"Ruotsista on löytynyt uraaniesiintymä, jonka arvellaan olevan yksi maailman suurimmista, kertoo Ruotsin radio."
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/ruotsissa_paljastui_jattimainen_uraaniesiintyma_1851072.html
Myöhemmin paljastuu, että löydös voi olla kannattava ehkä vain jos uraanin hinta nousee kysynnän johdosta.
Siinä onkin oiva syy kaikin keinoin vastustaa ydinvoimaa: älä rakenna ydinvoimaa, niin vähemmän tarvitsee pelätä uraanikaivosten tuloa Suomeen.
Tosin Pekkarinen sanoi jo kauan sitten: "Emme voi sanoa EI uraanikaivoksille, kun olemme sanoneet KYLLÄ ydinvoimalle."
Voihan vee, minkä perinnön jätämme omille jälkeläisillemme. Terrorisoimme heitä, koska he ovat puolustuskyvyttömiä.
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/ruotsissa_paljastui_jattimainen_uraaniesiintyma_1851072.html
Myöhemmin paljastuu, että löydös voi olla kannattava ehkä vain jos uraanin hinta nousee kysynnän johdosta.
Siinä onkin oiva syy kaikin keinoin vastustaa ydinvoimaa: älä rakenna ydinvoimaa, niin vähemmän tarvitsee pelätä uraanikaivosten tuloa Suomeen.
Tosin Pekkarinen sanoi jo kauan sitten: "Emme voi sanoa EI uraanikaivoksille, kun olemme sanoneet KYLLÄ ydinvoimalle."
Voihan vee, minkä perinnön jätämme omille jälkeläisillemme. Terrorisoimme heitä, koska he ovat puolustuskyvyttömiä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jo tämän vuoden (2010) alussa. Siksi Ruåttalaiset eivät itse tarvitse uraania.
Meille onneksi ruottalaiset ovat kaivoskansaa, joten he voivat myydä uraaninsa Suomeen. Tuo 140 000 tonnia riittää 500 vuoden tarpeeseen. Sen jälkeen tarvitsee ryhtyä polttamaan käytettyä ydinpolttoainetta hyötöreaktorireilla. Niillä vehkeillä kyseistä uraania riittää vain 4000 vuodeksi.