Monet ns. ratkaisukristityt opettavat väärin opettaessaan näin:
"Ihminen pelastuu silloin kun hän uskoo Jeesuksen sovitustyön omalle kohdalleen."
Vastaan: EI PELASTU!
Ihminen pelastuu vain uskomalla Herraan Jeesukseen. Emmehän opeta että jokin teologinen oppirakennelma pelastaisi, vaan elävä Jumalan Poika, Jeesus Kristus. Vain hänessä meillä on pelastus ja syntien anteeksiantamus.
On aivan käsittämätöntä että näin keskeisessä oppiin liittyvässä asiassa tehdään virhe.
Eihän palavasta talostakaan pelastuta sillä, että uskotaan että palomies pääsee tulemaan tikkaita pitkin noutamaan ihmisen pois.
"Ihminen pelastuu silloin kun hän uskoo Jeesuksen sovitustyön omalle kohdalleen."
Vastaan: EI PELASTU!
Ihminen pelastuu vain uskomalla Herraan Jeesukseen. Emmehän opeta että jokin teologinen oppirakennelma pelastaisi, vaan elävä Jumalan Poika, Jeesus Kristus. Vain hänessä meillä on pelastus ja syntien anteeksiantamus.
On aivan käsittämätöntä että näin keskeisessä oppiin liittyvässä asiassa tehdään virhe.
Eihän palavasta talostakaan pelastuta sillä, että uskotaan että palomies pääsee tulemaan tikkaita pitkin noutamaan ihmisen pois.
Vastaukset 36
Vanhimmat
pelastu. "Jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu." Kyllä palomiehet ovat pelastaneet lukemattoman joukon savumyrkytyksen saaneita!
Mutta kyllä totta on, että varminta lähteä ajoissa pois palavasta talosta. "Eivät lain kuulijat ole vanhurskaita, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan." Sama pitänee paikkansa evankeliumin kuuliaisuuteen.
Eiköhän tämä huutava jo usko Herraan, kun tietää ketä avukseen huutaa? Eikä siinäkään kohdassa huudettu avuksi oppia Jeesuksesta.
Minkään sovitusopin järkeispäätelmän avulla ei pelastuta, ellei usko itse sovittajaan, Jeesukseen. Vaikka kuinka haluaisi.
Viestisi oli niin sekava, etten saanut oikein selville, mikä sinun uskosi on.
Onko uskokäsitteesi ehkä epämääräinen? Kuitenkin kirjoitit osittain ihan oikein.
Usko ei ole oma ponnistus, se on Jumalan lahja, jonka saamme armosta kiitollisina ottaa vastaan.
Pelastuksesta olen kirjoittanut, mitä se on ja mitä ei ole:
http://www.nic.fi/~jlindell/pelastus.htm
Erinomainen tuo mainitsemasi linkki!! Siellä on myös hyviä artikkeleita mm. terveydestä..
Käykää ihmeessä lukemassa!
Ja Kiitos tuosta linkin mainitsemisesta.
Minäkin kävin tutkimassa tuota linkkiä.. yksi asia jäi vähän epäselväksi.
Otan sitaatin kohdasta : Tahdotko tulla terveeksi? Ihmiskuva
"Ihminen ei ole kolmen osan summa. Voimme sanoa, että puhe sielusta, ruumiista ja hengestä edustaa oikeastaan kolmea tapaa lähestyä ihmistä.
Tarkoitan "sielulla" sitä ihmisen olemuksen aluetta, mitä järkevä sielutiede eli psykologia tutkii: hänen ajatusmaailmaansa, tunne-elämäänsä, hänen intuitiivista kokemustaan, hänen oppimiskykyään."
Tiedän, että psykologiaa kutsutaan sielutieteeksi. Olen keskustellut mm. uskonasioista yhden psykologi-ystäväni kanssa. (Tämä henkilö ei ole kristitty.) Nyt on kuitenkin niin, että psykologia tieteenä ei tunnusta sielun olemassaoloa. Tämän on vahvistanut myös tuo em. psykologikin. Sielua ei psykologian mukaan ole, koska sitä ei voi empiirisesti todistaa olevaksi.
Mielestäni tuo sitaattikohta, jossa mainitaan "sielu" ja sen määritelmä on jollain tapaa epäselvä..
Tarkoitit ilmeisesti minua jli?
Voisitko ystävällisesti selventää minulle, että missä mielessä viestini oli sekava? Missä kohden koet että uskokäsitteeni on epämääräinen? Oletko samaa vai eri mieltä kanssani tästä Watchman Neen alunperin löytämästä kohdasta?
Löytyykö Raamatusta kohtaa, joka tukee käsitystä, että pelkkä Jeesuksen sovitustyö pelastaa eikä itse Jeesus. Mielestäni tämä on aika perustavaa laatua oleva kysymys, eikä saivartelua.
Voi, sinua ihmisressukkaa kirkkokristittyä! Tuleeko sinulle hyvä olo asioiden naurettavasta saivartelusta? Sinun kaltaiset tekopyhät tapakristityt saavat ihmiset, jotka eivät vielä tiedä pelastussanomasta mitään, entistä enemmän sekaisin..
Usko Herraan Jeesukseen pitää juuri sisällänsä sen, että uskoo Jeesuksen sovitustyön omalle kohdalleen.
Toisin sanoen: usko Herraan Jeesukseen ja usko Jeesuksen sovitustyöhön omalle kohdalle tapahtuvat samanaikaisesti.
Palavasta talosta pelastutaan sillä, että a. palomies pääsee tulemaan tikkaita pitkin noutamaan ihmisen pois
ja b. samalla uskotaan, että palomies myös tulee ihan oikeasti pelastamaan.
Toisin sanoen: palomies pelastaa hädässä olevan ja usko siihen, että palomies myös ihan oikeasti pelastaa, tapahtuvat samanaikaisesti.
Jos minä olisin palavassa talossa, haluaisin automaattisesti myös uskoa siihen, että palomies minut pelastaa.
Jos näin ei olisi, ei usko sisältäisi Toivoa.
Ystäväni kirkkokristitty, sinulle ei selvästikään ole vielä selvinnyt uskon merkitys.
P.S. En ole helluntailainen.
oletko sitten buudhalainen?
mitä on buudhalaisuus?
Mukavaa kun saan sääliä osakseni....Teet sen varmaan ihan sydämestäsi.
Olen siis tekopyhä tapakristitty? Ja saivartelija? Minulle ei siis ole selvinnyt uskon merkitys? -Mitä se Raamattu sanoikaan tuomitsemisesta?
Onko siinä jotakin pahaa, jos pyrkii olemaan mahdollisimman tarkka ja raamatullinen pelastukseen liittyvissä asioissa? Pelastuksen teologia on tärkein opinkohtamme! Siinä emme saa mennä harhaan pienimmässäkään määrin!
Tottakai jos uskotaan Jeesukseen, niin uskotaan myös hänen sovitustyöhönsä. Sitä en ole kieltänytkään. Jos opetetaan että sovitustyö pelastaa, niin painopiste menee pois elävästä Jumalasta, teologiseen päättelyyn.
Tämä oivallus, kuten tulipalovertauskin oli Watchman Neen kirjasta. Oliko hänkin saivartelija, tekopyhä tapakristitty? Kirkkohistoria tuntee hänet aikamme suurimmista Jumalan miehistä, vaikka onkin jäänyt kiinalaisena länsimaisten saarnamiesten jalkoihin tunnettuudessa.
Mitä sitten oikein yrität sanoa?? Ei ainakaan mulle auennut.
Mitä eroa on "jos uskoo pelastustyön omalle kohdalleen" tai sanoo pelkästään "uskovansa Herraan Jeesukseen".
Sama asia??
Paavikin on suuri kirkkohistorian henkilö, vaikka katolilaisuudella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
(Ei kuulu tähän aiheeseen, mutta kysyn sinulta:
tiesitkö, että Katolinen kirkko on maailman suurin sekti?)
Oletpa sinä ressukka pahasti hakoteillä. Luuletko, että ihminen pelastuu kirkon teologisilla opeilla?
Voit lukea monia "viisaita" tekstejä ymmärtämättä kuitenkin pelastussanomaa..
Rukoilen myös puolestasi, että jonain päivänä Jeesus Kristus tulee asumaan sydämeesi. Usko on lahja Jumalalta ja sen lahjan voit myös Sinä vastaanottaa, jos näin haluat.
Lapsikaste pelastaa jokaisen suomalaisen.
Baal itse istuu paljun pohjalla, odottaen kenet voisi täyttää hengellään....
Ja varo sinä sanojasi.
Voi, opetelkaa rakastamaan toisianne. Keskittykää vähemmän itseenne ja toisiinne.. ennen kaikkea keskittykää Kristukseen. Rakkauteen.
Jeesus Kristus on kaikkein Tärkein.
Piispat ovat väärässä jos kasteella pelastavat..
ei kaste ketään pelasta jos ihminen hylkää (joutuu
hylkäämään) etsikonaikansa, joka annetaan ehkä
pari kertaa elämän aikana
Paljon tekivät saarnamiehet 1800-luvulla kun taistelivat antinomismia vastaas, jonka valtaan
esim. evankeelinen liike joutui...Alettiin julistaa maailmanevankeliumia, antinomismia, eli
lain julistaminen synnintunnon herättäjänä lopetettiin ja opetettiin, että Jeesus on sovittanut maailman ja kun meidät on kerran kastettu niin kaikki pelastuvat, vaikka eivät uskoisikaan..Tällainen harhaoppi sai valtaa kirkossamme ja elää ja voi hyvin monin paikoin..
sen voi aistia selvästi esim. evankeelisten kokouksissa...jälkikokouksia ei koskaa pidetä...ei tarvitse keskustella kun ei kellään ole syntiäkään...ja miten olisi kun ei ole synnintuntoa herätetty... Siinäpä se
Mikä on ratkaisukristitty? En ole koskaan kuullutkaan sellaisesta.
Se on melko vanha termi. Sillä tarkoitetaan kristittyjä, jotka korostavat, että ihmisen tulee tehdä uskonratkaisu, eli päätös siitä, että haluaa uskoa Jeesukseen syntiensä sovittajana.
Näitä ihmisiä on sekä vapaissa suunnissa että luterilaisen kirkon ns. viidesläisessä herätysliikkeessä. Usein he korostavat myös tuota uskoontulonsa päivämäärää. Heitä voidaan kutsua myös "uuspietisteiksi".
Hakeutukaa (oikeammin rukoilkáa Jumalan johdatusta), että löytäisitte jonkun vanhan kokeneen sielunhoitajan,,,vedotkaa hänen luonaan Raamattuun, kuten minä tein Uuras Saarnivaaran luona kesällä 1998 Pieksämäen Kansanlähetyspäivillä, Sanoin, että haluan tulla osalliseksi armolahjasta "erottaa henget" diakrisis-armolahjasta, koska Jumala kehottaa siihen...Uuras kysyi miksi tahdot? Etsitkö omaa kunniaa? Vastasin: En etsi vaan ainoastaan Jumalan kunniaa seurakunnan parhaaksi, koska niin
valtavan paljon on liikkeellä monenlaista harhaa,,,Tämä armolahja on raskas, mutta en valita. Hyvin harvoin pystyy sanomaan totuuden, koska ihmiset rakastavat valhetta...hurjimpaa ja
kurjimpaa oli kerran kun eräs matkasaarnaaja tuli
yöksi kotiini...kesken vierailun hän alkoi vihastua lapsikasteeseen niin, että meidän oli mahdotonta olla saman katon alla ja niin vieras
sai lähteä...Totuuden aika on vielä,koska Jumalan
Henki kirkastaa vielä lain kautta synnintunnon ja
evankeliumin kautta armon..
Jumala on äärettömän pyhä...Hän ei voi sietää pienintäkään vääryyttä...silloin lähti tuli Herran tyköä ja kulutti ulommaisen osan leiriä...mutta onneksi veri lepyttää Pyhän Jumalan Pyhän vihan...Siis Jeesuksen Kristuksen
Jumalan Pojan veri...Amen
P.S.mistä tiedän, että helluntailaisuus on harhaoppia? Näin sen erään oululaisen helluntailaisen kasvoista..Jumala näytti miten
hän oli hetken hiljaa ja sävyisä ja heti kun hän alkoi puhua, kasvoille lennähti kuin tumma läpinäkyvä peite. Ymmärsin demonien olemassaolon..ja tällaisista asioista ei voi puhua juuri missään...Kasvot vääristyvät ja suusta
tulee suuri...vaikka henkilö puhuu jopa Jeesuksen
verestä, ote ei ole lempeätä Jumalan ylhäältä tulevaa viisautta vaan vihaista tunnekuohua demonien vallassa...ihmisen sielullista paatosta kohdissa, joissa ei tulisi olla korostusta ja äänen värinää lainkaan; j s u r va p
a e a a u
h u a e
j m m
siis mitä varten äänen pitää väristä ja miltei
itkeä kun ilmoitetaan: ja seuraava puhujamme tulee Savon sydämestä...ja kaksi viimeistä sanaa
vielä hurmoksellisemmin ääntä väristäen---niin demoninen mies teki...
Ajatelkaa mikä pettymys kerran: Vaikka ihmisiä on rukousjonoissa kaatunut ja parantunut hänen
rukoukstensa aikana...Jeesuksen nimessä sinä paranet nyt...nyt.... ja Jeesus itse sanoo: Minä en tunne sinua, mene pois minun tyköni..
Huh, Jumalan Rakkautta sinä tarvitset Ystäväni.
Rukoilen puolestasi.
Aivan varmasti rakastaa! Olisin ajat sitten jo hukkaan joutunut...Kyllä todellakin tarvitsen esirukousta ja ennenkaikkea, että seurakuntayhteys rakentuisi...en halua olla repimässä vaikka siltä sinustakin varmasti tuntuu...enkä tuomitsemassa,mutta kaikkien
tulisi ymmärtää, että Jumalan sana ei ole kaikkien oppien takana. vaikka niin väitetään...
totuutta ei voi löytää, jos aina vain hyväksyy
kaiken ja jättää koettelmatta...Niinkuin kerroin, tämä armolahja pistää usein hiljaiseksi, koska kuuntelijoita ei ole...Jos olen jossain kohdassa sanonut väärin, olen valmis nöyrästi katumaan,pyytämään anteeksi ja luopumaan mielipiteistäni,,,miksikähän esimerkiksi lapsikasteen merkitys on minulle yhä kirkkaampi,
kalliimpi ja selvempi...miksi Jumala on sen vahvoin vastauksin osoittanut...Ja mitä kirkaammaksi käy tie, sitä julökeampaa on ollut vaino ja vastarinta...Mitä järkeä on siinä, että ihminen puhuu Jeesuksesta, mutta ei kestä puhua
perusteista ja taipua pyytämään Jumalan Hengen
johdatusta elämälleen...??
Mihin tässä pitäisi "pelastua"? Sanopa se. Eiköhän joka tallustaja ole siinnyt tänne ilman omaa hinkuaan ja aikanaan märkänee turpeen sisään ilman sen ihmeempiä jeesusteluja. On paskapäisten opinkappaleenvääntäjien höpinöitä ja pätemistarpeisten hihhulien paskanjauhamista yrittää vääntää jonkin paskaeepoksen perusteella vielä sääntöjä muille tepastelijoille, jotka eivät ole sen kummasempia tallustajia kuin nämä nöyristelevät jeesustelijat, joiden kuitenkin pitää tekeytyä muita paremmiksi. Normaali ihminen ei tarvitse uskontoa tai uskoa elelläkseen. Kaltaisesi ihmiset ovat juuri niitä hipelöijiä ja asennevammaisia joista saamme lukea lehdistä, ei liene kovin suuri salaisuus se, millaista touhua kulissien takana vietetään...
Jos omaan syntymäänsä syyttömien kannattaisi joltain asialta pelastua, niin se olisi tämä hihhulilauma, olivat ne sitten ev.luteja, helluntailaisia, tai lestiksiä...
Miltä sinun pitää pelastua;
-jokaisesta turhasta sanasta pitää tehdä tili Jumalan edessä
-Paskapuheiksi(melkein) minäkin kaikki uskonasiat
aikoinani leimasin, kunnes minusta radikaalista
60-70-luvun jumalankieltäjästä ja kiihkovasemmitolaisesta tulikin uskovainen...
,,,sinulla on se huono puoli, että et etsi vielä Jumalaa,,,minulla oli se hyvä puoli, että paska-ajatusten keskeltä sain armon ymmärtää epäillä ja
ennenkaikkea ajatella, että onkohan sittenkään Jumala olemassa ja niin kerran rukoilin ja kiitos
olkoon Herralle, että Hän vastasi...
...maailma on täynnä paskaa ja uskonnotkin ovat
paskanjauhamista jos tarkkaan ajatellaan, mutta
Jeesuson kuollut meidän,,,tosipökäleiden puolesta ja haluaa antaa rauhan...niin on meidän
sydämissämme katoamattomuus ja kaipuu Luojan yhteyteen..
P.S. Ei kukaan ole sinua parempi etkä sinä ketään
huonompi Jumalan edessä...Monet valkokauluskristityt voivat kerran olla helvetissä, mutta meille paskapäille voi yllättäen aueta armo...sillä missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi...Tämän ymmärsin kun Jumala kerran
käytti ja sain murhamiehelle julistaa tämän synnit
Kristuksen veressä anteeksi...ei en ole hihhuli
vaan uskoontullut jumalankieltäjä...Jeesus meitä
kaikkia armahda!!
Sanopa millä se Jumalasi sitten tekee tiliä kun katselee esim. idiootin jeesustelija-Bushin tappotalkoita Irakissa tumput suorana. Tai kaikkea muuta väkivaltaa. Toki olisi mukava nähdä näiden "korkeampien voimien" puuttuvan johonkin konkreettisempiinkin asioihin, kuin kuunnella hihhulien ylistystä?
Et taida tietää, että Jumala ei ole syypää tämän maailman ongelmiin.Jumala on Rakkaus.
Ongelmat tulevat aina tästä maailmasta ja tämän maailman ihmisistä. Sodat syttyvät ihmisten sydämistä, ne ei ole Jumalan aikaansaannoksia.
Joka uskoo, saa avun Jumalalta, silloinkin kun rypee ongelmien keskellä.
Jos haluat, että Jumala auttaa sinua, käänny Hänen puoleen. Vaikka jo tänään. Silloin näet, mitä elämässäsi tulee tapahtumaan..
Ja hämmästyt suuresti.
Jos se sinun Jumalasi seuraa kädet taskussa maailman epäoikeudenmukaisuuksia, olivat ne nyt vaikka ihmisten tekemiä, ei liene loogista nostaa hattua semmoselle pellelle, joka ei ota vastuuta tekosistaan, eli meistä ihmisistä ja meidän toilailuista. Vai oletko sinäkin sitä mieltä, ettei luomiskertomus pidä paikkaansa...:)
En tarvitse sellaisen Jumalan apua, joka antaa viattomien ihmisten kuolla sotien seurauksena tai esim. nälkään. Semmoinen jumala on suorastaan perseestä, verrattuna siihen raamatunlauseeseen, ettei ko. jätkä anna hiuksenkaan taittua ihmispoloisen päänupista huomaamattaan. Ko. paskiaista voisi pitää jo heitteillejätön maailmanmestarina tai ihmisen käsityskyvyn ylittävänä sadistina, kun katselee nykymaailman menoa.
Täällä uskovaiset ovat huolestuneita vain oman sielunsa autuudesta. Todella itsekästä. Minä ainakin katson olevani sen verran pieni tekijä tässä maailmassa ja maailmankaikkeudessa, ettei jumalan ole erityisesti syytä puuttua minun hyvinvointiini, koska maailmassa on niin paljon vääryyttä ja julmuutta. Viattomia ihmisiä, lapsiakin, kidutetaan ja tapetaan ja jumala vain myhäilee. Uskovaisille tätä on turha selittää, koska he kääntävät asiat aina mieleisekseen ja tuomitsevat toisin ajattelevat helvettiin.
Ei Hän ole vain minun Jumalani, vaan myös sinun Jumalasi ja meidän kaikkien Jumala.
On hienoa, että olet vihainen sille pahuudelle, joka vallitsee tässä maailmassa. Sinä olet ajatteleva ihminen. Sillä pahuus tässä maailmassa vallitsee.
Jumala rakastaa myös sinua. Ehkä sinäkin haluat jonain päivänä löytää Jeesuksen Kristuksen kautta henk.kohtaisen suhteen Jumalaan. Silloin saat rauhan itsellesi tässä niin monien ongelmien maailmassa.
Sinäkin olet oikeassa, maailmassa on paljon pahuutta ja vääryyttä.
Ystäväni, Jumala on Rakkaus. Ja Jumala rakastaa sinuakin.
siitä parane vaikka minäkin alkaisin huolestua vain omasta sielustani. Voi olla, että saisin rauhan, mutta se olisi valheellinen rauha.
Kun saat rauhan sieluusi ja sydämeesi, miksi se olisi valheellinen rauha?
Yritätkö sinä yksin omin voimin muuttaa koko maailmaa? Oletpa sinä ottanut itsellesi suuren tehtävän. Mahdottoman tehtävän.
Kannattaa tosiaan huolestua siinä vaiheessa, kun alkaa uskoa niin puolueelliseen ja piittaamattomaan jumalaan kuin mitä raamattu ja nykypäivän uutiset maailmalta antavat uskoa.
Jos siitä Jumalasta ei ole lopettamaan väkivaltaisuuksia tai toimimaan jo nykypäinä, ei liene kovin suuri synti myös arvostella ko. jäpykkää vähintään tumpelona. Toki kaikenmaailman uskonnot voivat hillua ja vannoa jumaliensa nimiin, näyttöä ja tekoja näiltä "korkeammilta voimilta" on vaan turha odottaa..:)
Jumala ei ole puolueellinen eikä piittaamaton. Hän on oikeudenmukainen ja rakkauden Jumala. Jumala on täydellinen eikä koskaan tee virheitä.
Ystäväni, ongelmat eivät tule Jumalalta vaan tästä maailmasta.
Oletko koskaan miettinyt, missä maailmassa on ongelmia? Ongelmat esiintyvät juuri siellä, missä ei haluta uskoa Rakkauden Jumalaan.
Ehkä haluat miettiä..
Bush toimii aikansa. Kaikella on aikansa taivaan
alla niin hyvällä kuin pahalla. Ei Bush arabeja
kaada, mutta Israel kyllä ja voipi olla jo lähellä...Jumalan kädessä ollaan
En todellakaan kuvittele muuttavani maailmaa paremmaksi yksin enkä edes minkään ryhmän kanssa. Teen sen minimaalisen osan mihin pystyn. Jos toisetkin tekisivät, saisimme jotakin aikaan. En halua tuudittautua siihen, että kos minulla on asiat hyvin (niinkuin onkin) niin minun ei tarvitse välittää muusta kuin omasta sielustani ja taivasosuudestani.