Rauhaa kaikille! Mitä mieltä olette jumalanpalvelusuudistuksen musiikin onnistumisesta? Vastasiko se odotuksianne? Mitä olisitte tehneet toisin?
jumalanpalvelusuudistuksen musiikki
tutkija
5240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Öööö....
Sillä kai pyrittiin siihen, että jumalanpalvelukset eivät olisi jakautuneet kahtia kuten esim. amerikoissa, eli perinteisiin jumalanpalveluksiin ja "contemporary" eli kevyemmällä kaavalla varustettuihin. Valtavirtaa vastaan on turha mennä tässä asiassa.
Ihmiset olisivat olleet tyytyväisempiä jos kukin olisi löytänyt itselleen sopivan messutyylin. Toteutuuhan se nytkin mm. perinteisten/ Tuomasmessujen muodossa.
Eli uudessa kaavassa ei ollut mitään sellaista, mikä olisi muuttunut vanhaa paremmaksi. Saman energian olisi yhtä hyvin voinut laittaa erilaisten "contemporary" messujen toteuttamiseen, sillä kysyntä on kasvussa sillä puolella.
Molemmat messukaavat sopivat minulle.
En ymmärrä ihmisten vouhkaamista koko uudistuksesta. Vanha musiikki oli aikanaan mennyt selkärankaan, ja nyt on uudelle käynyt samoin (eli en muistele menneitä).
Luulen, että niille, jotka käyvät kirkossa korkeintaan kerran vuodessa, kynnys uuden omaksumiseen on noussut jotenkin korkeaksi. Mielestäni uusi liturginen musiikki ei ole sen vaikeampaa kuin vanhakaan, se on pikemminkin tekstiä korostavaa ja siten paremmin tarkoitukseensa sopivaa.
Alkaa jo pikkuhiljaa rasittaa tuollainen vouhkaaminen. Miksi energiaa pitää haaskata jo tehdyn uudistuksen vastustamiseen? Tekstejäkin (virsikirja, Raamattu) uudistetaan aika ajoin paremmin ymmärrettäväksi. Miksei siis sävelkieltä?
Mielestäni uusi musiikki on ihan OK. Vanhaa en oikein ehtinyt oppia, kun en sen käytössä ollessa paljon kirkossa käynyt. Oliko silloinkin käytössä yhtä monta sävelmäsarjaa kuin nykyään? Olen oppinut ensimmäisen ja toisen käytyäni sekä Vantaalla että Hesassa pidettävissä messuissa. Missähän ne loput oppisi, tietääkö kukaan?
Ainakin Hesassa Johanneksen kirkossa on välillä toimitettu messu vanhankin kaavan mukaan, jos sitä kaipaa.
Mitäkö olisin tehnyt toisin? Ehkä vaihtoehtoja voisi olla vähemmän yhden sävelmän suhteen. Ainakin 2. sävelmäsarjassa on kaksi eri melodiaa Kyrieen rukouslauseena ja vielä kaksi jos Kyrie lauletaan kokonaan. Käytännössä lauletaan kuitenkin aina sama versio, onneksi. Tuntuu vähän turhauttavalta, jos joutuu keskittymään melodiavalinnan arvailuun messun sisällön asemesta...
Useimmissa seurakunnissa on nykyään virsikirjat, joissa on loppupuolella kaikki sävelmäsarjat ja muutkin kaavat. Niistä sitä voisi oppia muutkin. Nyt vain seurakunnilla on ollut itsenäinen päätösvalta sen suhteen, mitä sävelmäsar(joja)jaa käytetään. Niinpä naapuriseurakunnassa voi olla käytössä jokin muu. Kysele ympäristön seurakunnista, mitä sävelmäsarjoja siellä on käytössä, jos olet kiinnostunut oppimaan kaikki. Laulamallahan oppii parhaiten. Kiitos vastauksestasi. Kysyisin vielä, mikä nyt on saanut sinut kirkkoon, jos et aiemmin ollut kovin usein siellä?
terv. tutkija