Älä koskaan äänestä

... Sillä naiselle yhteiskunnalliset näkemykset ovat vain henksitä huttua, jonka varassa hän metsästää itselleen varakkaampaa miestä.

Naisen aatteet haihtuvat ja tuuli puhaltaa hänen lävitseen heti kun hän rakastuu kokoomusmieheen. Näin niin moni, viimeksi Tanja Karpela ja Merikukka Forsius.

Muistaako kukaan ainoatakaan oikeistolaista naispoliitikkoa, joka koskaan olisi rakastunut köyhää kansanosaa edustavaan työväenpoliitikkoon? Minä en muista.

Tämä kertoo jotain naisista. Ei vain jotain vaan kaiken. Naisiin poliitikkoina tai aatteiden edustajina ei kannata luottaa.

Naisen päässä ei mikään nouse hänen ihmissuhteitaan tärkeämmäksi. Yhteiskunta saa mennä sillä silmänräpäyksellä kun jännittävä ja rikas mies osuu kiikariin.
12741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Etkö olekaan katsomassa jääkiekkoa?

Äänestä

..kuin kaksi ihmistä otantaan, jonka pohjalta voidaan tehdä pätevä yleistys. Mahtaisikohan jostain löytyä sääntöjä siitä kuinka tehdään oikeutettu yleistys? Vai ovatko yleistykset aina väärin?

Äänestä
  • matsissa yleistetyt naiset: tarjottu kaksi sosiaalista kiipijänaista, vastapainoksi ei ole toistaiseksi löytynyt ainoatakaan sosiaalisessa arvoasteikossa aatteen vuoksi laskeutuvaa naista.

    Matsi jatkuu... ovatko idioottimiehet nyt tuijottamassa jääkiekkoa? Jokin peli menossa?

    Äänestä

  • score kirjoitti:

    matsissa yleistetyt naiset: tarjottu kaksi sosiaalista kiipijänaista, vastapainoksi ei ole toistaiseksi löytynyt ainoatakaan sosiaalisessa arvoasteikossa aatteen vuoksi laskeutuvaa naista.

    Matsi jatkuu... ovatko idioottimiehet nyt tuijottamassa jääkiekkoa? Jokin peli menossa?

    Sama asia pienemmässä mittakaavassa; mies hyväksyy kumppanikseen myös alemmassa sosiaaliluokassa olevan naisen mutta kukaan nainen ei hyväksy itseään alemmassa sosiaaliluokassa olevaa miestä. Naiset ovat siis vain laskelmoivia pyrkyreitä mutta kehtaavat häpeämättä (osaako naiset edes hävetä mitään) löpistä "aidosta rakkaudesta" joka ei katso ulkokuorta jne., mitä paksua hevonkukkua...

    Ja jääkiekko ei voisi meikäläistä vähempää kiinnostaa...

    Äänestä

  • Mies vain kirjoitti:

    Sama asia pienemmässä mittakaavassa; mies hyväksyy kumppanikseen myös alemmassa sosiaaliluokassa olevan naisen mutta kukaan nainen ei hyväksy itseään alemmassa sosiaaliluokassa olevaa miestä. Naiset ovat siis vain laskelmoivia pyrkyreitä mutta kehtaavat häpeämättä (osaako naiset edes hävetä mitään) löpistä "aidosta rakkaudesta" joka ei katso ulkokuorta jne., mitä paksua hevonkukkua...

    Ja jääkiekko ei voisi meikäläistä vähempää kiinnostaa...

    Katsellaan me siis neiti Marplea.

    Äänestä

  • Mies vain kirjoitti:

    Sama asia pienemmässä mittakaavassa; mies hyväksyy kumppanikseen myös alemmassa sosiaaliluokassa olevan naisen mutta kukaan nainen ei hyväksy itseään alemmassa sosiaaliluokassa olevaa miestä. Naiset ovat siis vain laskelmoivia pyrkyreitä mutta kehtaavat häpeämättä (osaako naiset edes hävetä mitään) löpistä "aidosta rakkaudesta" joka ei katso ulkokuorta jne., mitä paksua hevonkukkua...

    Ja jääkiekko ei voisi meikäläistä vähempää kiinnostaa...

    ..ei ole yhtä kuin eroottinen/romanttinen rakkaus. Nainen voi hyvinkin rakastaa luuseria, jonka kanssa ei tahdo naimisiin. Rakastaahan äitikin lapsiaan, eikä halua heidän kanssaan naimisiin.

    Äänestä

  • Sirpa kirjoitti:

    ..ei ole yhtä kuin eroottinen/romanttinen rakkaus. Nainen voi hyvinkin rakastaa luuseria, jonka kanssa ei tahdo naimisiin. Rakastaahan äitikin lapsiaan, eikä halua heidän kanssaan naimisiin.

    kiipijänaiset, vaikka eroottisesti rakastavaisivatkin luuseria, menevät naimisiin rikkaan keski-ikäisen isänhahmon kanssa?

    Äänestä

  • naiset kirjoitti:

    kiipijänaiset, vaikka eroottisesti rakastavaisivatkin luuseria, menevät naimisiin rikkaan keski-ikäisen isänhahmon kanssa?

    Miksi rikkaat keski-ikäiset isähahmot menevät naimisin nuorten kiipijänaisten kanssa? Mikä trauma on moisen takana?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Miksi rikkaat keski-ikäiset isähahmot menevät naimisin nuorten kiipijänaisten kanssa? Mikä trauma on moisen takana?

    kannalta katsoen luultavasti vallantahtoon primitiivisimmillään liittyvä pedofilia.

    Täysiä pervertikkoja ja roistojahan monet näistä miehistä ovat. Siksi heitä ei käy edes sääliksi.

    Mutta ei minun kyllä käy sääliksi noita nuoria naiskiipijöitäkään. Jokin nais-inhimillinen ilekys, hyväksikäyttöajattelu, heidänkin käyttäytymistään määrää.

    Minulle on kyllä käsittämätöntä miten esim. on mahdollista että tällaisia "nuorta onnea" tms. esitteleviä juttuja kokkaine kuvineen ovat iltapäivä-, naisten- ja juorulehdet täynnään. Se etteivät asianomaiset itse mitenkään häpeä itseään on varmaan osa heidän sairauttaan, mutta mikä yleinen rappiotila ihmisillä on, kun tällaiset jutut myyvät niin hyvin?

    Äänestä

nainen "rakastuu" vain rikkaaseen, onko se rakkautta? Minun mielestä ei, vaan oman edun ajamista. Jos kaunis rikas nainen ottaa köyhän miehen, silloin ei kai voi olla muusta kysymys kuin rakkaudesta.

Äänestä

Itse UKK näytti esimerkkiä hengailemalla Hertta Kuusisen kanssa. Sitä minä vaan, että on porvaripolitiikot asiassa mukana olleet. Vaikka vanha työväen iskulause 1900-luvun alusta sanookin:"Työläisnainen, älä anna viivaasi porvarin käyttöön!"

Äänestä

Näin asia on

Ihmisellä on evoluution luomat vietit tallella.
Naarashan valitsee monilla lajeilla komeimman/vahvimman uroksen. Pyrkyrinaisilla
ja näillä "munahaukoilla" vietti on silmiinpistävän voimakas.

"Johtajauroksia" ovat saalistaneet mm.
Karpela, Forsius, Päivi Lipponen, E. Häkkinen... listaa voisi jatkaa lisää.

Kannattaa lukea evoluutiopsykologiaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naista kirjoitti:

... Sillä naiselle yhteiskunnalliset näkemykset ovat vain henksitä huttua, jonka varassa hän metsästää itselleen varakkaampaa miestä.

Naisen aatteet haihtuvat ja tuuli puhaltaa hänen lävitseen heti kun hän rakastuu kokoomusmieheen. Näin niin moni, viimeksi Tanja Karpela ja Merikukka Forsius.

Muistaako kukaan ainoatakaan oikeistolaista naispoliitikkoa, joka koskaan olisi rakastunut köyhää kansanosaa edustavaan työväenpoliitikkoon? Minä en muista.

Tämä kertoo jotain naisista. Ei vain jotain vaan kaiken. Naisiin poliitikkoina tai aatteiden edustajina ei kannata luottaa.

Naisen päässä ei mikään nouse hänen ihmissuhteitaan tärkeämmäksi. Yhteiskunta saa mennä sillä silmänräpäyksellä kun jännittävä ja rikas mies osuu kiikariin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu