ovat olleet tosiasiassa oikeistolaisia ja suorastaan jopa lahtarien puolustajia. Jos yksikään heistä olisi ollut todella työväenpresidentti niin hän olisi asettanut totuuskomission tutkimaan valkoisten tekemää kansanmurhaa 1918.
Tai sitten he ovat niin valkoisten talutusnuorassa ja heidän Puolueensakin on niin riippuvainen talouselämältä tulevasta vaalirahoituksesta että ei parane aloittaa tutkimuksia, parasta vaan olla hiljaa. Tai Puolue kaatuisi. Eli näennäisestä demokratiasta huolimatta meillä jyllää edelleen valkoinen valta ja pitää maatamme kuristusotteessaan.
Olisi se ollut hienoa kun Suomi olisi keväällä -40 tai syksyllä -44 miehitetty vähäksi aikaa ja saatu joukkomurhaajat vastuuseen. Kyllä kansa olisi kerrankin riemuinnut kun rikollisia olisi lastattu Siperian juniin.
Tai sitten he ovat niin valkoisten talutusnuorassa ja heidän Puolueensakin on niin riippuvainen talouselämältä tulevasta vaalirahoituksesta että ei parane aloittaa tutkimuksia, parasta vaan olla hiljaa. Tai Puolue kaatuisi. Eli näennäisestä demokratiasta huolimatta meillä jyllää edelleen valkoinen valta ja pitää maatamme kuristusotteessaan.
Olisi se ollut hienoa kun Suomi olisi keväällä -40 tai syksyllä -44 miehitetty vähäksi aikaa ja saatu joukkomurhaajat vastuuseen. Kyllä kansa olisi kerrankin riemuinnut kun rikollisia olisi lastattu Siperian juniin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Olisi se ollut hienoa kun Suomi olisi keväällä -40 tai syksyllä -44 miehitetty vähäksi aikaa ja saatu joukkomurhaajat vastuuseen. Kyllä kansa olisi kerrankin riemuinnut kun rikollisia olisi lastattu Siperian juniin."
Tulipa tas selväksi, mikä palstan stallarien todellinen motiivi on. On peräti harmillista heille, että suurhyökkäys torjuttiin ja Suomi säilyi itsenäisenä. Jos Siperian juniin olisi pantu todelliset rikolliset, niin ensimmäiseen kuormaan olisivat kuuluneet äärivasemmiston maanpetturit.
..... On peräti harmillista heille, että suurhyökkäys torjuttiin ja Suomi säilyi itsenäisenä.......
Et siis ole lukutaitoinen. No, sen uskonkin. Tekstissäni en puhu mitää itsenäisyyden menetyksestä vaan nimenomaan "miehitetty vähäksi aikaa". Pyydä vaikka jotain lukutaitoista perheestäsi lukemaan ja selittämään tämän kohdan sinulle.
.....Jos Siperian juniin olisi pantu todelliset rikolliset, niin ensimmäiseen kuormaan olisivat kuuluneet äärivasemmiston maanpetturit. ......
Hoh hooo, ei sellaisia enää 1940 ollut. Kaikki jyrkänlinjan työläiset oli tapettu valkoisten sekä Stalinin toimesta. Eli te kaksi ystävää työskentelitte saman päämäärän eteen, Suomen tiukkalinjaiset työläiset mataliksi. Ei uskoisi ellei tietäisi, että teillä lahtareilla ja Stalinilla oli samat päämäärät ja yhteistyö pelasi.
suhteissa Neuvostoliittoon ja työehtosopimusneuvotteluissa kannattaa olla äärimmäisen varovainen. Saavutettu etu muuttuu hyvin helposti ikiaikaiseksi luovuttamattomaksi oikeudeksi.
"Tekstissäni en puhu mitään itsenäisyyden menetyksestä vaan nimenomaan "miehitetty vähäksi aikaa"."
sinä edustat. Me demarit olemme jopa kouluarvosanoilla asettaneet vasemmistopresidentit järjestykseen.
Manu= Kiitettävä
Ahtisaari= Hyvä/ Tyydyttävä.
Tarja= Tyydyttävä/ välttävä. (Enemmän kuitenkin siellä välttävän puolella) Siitä kun on vanhemmiten, kuten useimmat naiset, tullut aika kärttyisä. Saattaa hyvinki olla vaihdevuodetkin.
Ahtisaari oli ensimmäinen Suomen presidentti, joka näki tehtävänsä kokonaan uudella tavalla: ei suomalaisten edustajana "kansainvälisessä yhteisössä", vaan "kansainvälisen yhteisön" edustajana Suomessa. En silti epäile, etteikö hän olisi vilpittömästi uskonut "kainsainvälisen yhteisön" ja Suomen edun olevan yksi ja sama asia. Katainen ja Stubb osoittavat, miten tämä ahtisaarelainen usko on Suomessa maan poliittisen eliitin piirissä sittemmin entisestään vahvistunut.
sooloilu kahdenkeskisine sopimuksineen on tullut tiensä päähän.
"Katainen ja Stubb osoittavat, miten tämä ahtisaarelainen usko on Suomessa maan poliittisen eliitin piirissä sittemmin entisestään vahvistunut."
Ahtisaari oli yksi niistä ns. "puolueista riippumattomista" presidenteistä joita on noussut tuolle tärkeälle paikalle. Ahtisaari taisi olla jonkinlainen kansan irtiottoyritys suomettumisesta johon täällä oli täysin kyllästytty jo tuolloin. Ahtisaarihan oli meriittinsä kerännyt nimenomaan ulkopolitiikan puolella , ei niinkään sisäpolitiikassa , puhumattakaan eri kuppikunnista mitä täällä tuolloin ja vielä edelleenkin vaikuttaa.
Ahtisaaren suhtautuminen venäläisiin näytti olevan enemmänkin tasa-arvoista kuin perinteistä alistuneisuutta , mitä tuohon saakka olikin jo nähty riittävästi. Ahtisaari näki Suomen suvereenina valtiona jolla on edellytykset hoitaa itsenäistä ulkopolitiikkaa ja etenkin hän ymmärsi sen että tuolloin oli se hetki jolloin Suomen itäinen ongelma olisi joko voitu ratkaista taikka ainakin oli mahdollisuus hankkia reaaliset takuut Venäjän ainoalta uskottavalta vastapainolta Suomen itsenäisyydelle tulevaisuudessakin.
Ahtisaari on itse sanonut epäonnistuneensa tehtävässään , joka oli Suomen vieminen äänivaltaisena jäsenenä kaikkiin niihin neuvottelupöytiin missä keskusteltiin Suomea koskevista asioista. Miten tuon ymmärtäisit? Mikä oli Ahtisaaren suuri missio...
Ahtisaari taisi olla jonkinlainen kansan irtiottoyritys suomettumisesta
sellaisen kuin se käsitetään, ei ole koskaan ollut. Koko termi on katkerien saksalaisten keksintöä, kun suomalaiset tällä tavoin naapuria jekuttamalla saivat idästä valtavan hyviä vientikauppoja törkyisin ylihinnoin. Ja raaka-aineita saatiin törkyisin alihinnoin.
asia ilman sarvia ja hampaita. Tuo sinun väittämäsi alihintaisista raaka-aineista. Voisitko esittää oman arviosi Suomen maksamista hinnoista raakaöljyn suhteen. Verrataan niitä hintoja muiden länsieurooppalaisten valtioiden maksamiin hintoihin.
"kun suomalaiset tällä tavoin naapuria jekuttamalla saivat idästä valtavan hyviä vientikauppoja törkyisin ylihinnoin. Ja raaka-aineita saatiin törkyisin alihinnoin."
Kyllä kansa olisi kerrankin riemuinnut kun rikollisia olisi lastattu Siperian juniin.
Tuon uskon ja allekirjoitan. Se olisi todellakin ollut ilonpäivä Suomen kansalle kun lahtarijuna olisi lähtenyt määränpäänä Pohjois-Siperia, 10 000 km täältä. Nyt on oikeudenmukaisuus vielä toteutumatta sillä kansan oikeudentaju vaatii rikoksesta rangaistusta.
miksi punaisten ja ruskeiden fasistien kannatus lasketaan muutamissa sadoissa äänestäjissä.