Itse olen lukemassa Adolf Hitlerin Taisteluni kirjaa. Jos otetaan pois kaikki historialliset tapahtumat mitä tapahtui, niin tuo omaelämäkerrallinen kirja koskettaa. Hitlerin kuvaus lapsuudesta, jossa hän kapinoi isänsä odotuksia vastaan ja valitsee oman tien ja haluaa taiteilijaksi. Adolf jää myös orvoksi varsin nuorena ja tempaantuu oman aikansa aatteisiin ja haluaa olla osa itseään suurempaa liikettä.
Jos en tietäisi mitä tapahtui jälkeepäin olisin itsekin kenties valmis seuraamaan Hitleriä, joka tukahduttaa henkilökohtaisen elämänsä ja alkaa 1. maailmansodan jälkeen taistella bolsevismia vastaan. Hänen kielenkäyttönsä on varsin herkullista. Hän puhuu pinnareista ja rintamakarkureista. Samoin hän kuvaa kuinka lopetti rautaristin käytön kun näki minkälaisille tyypeille niitä oli annettu.
Kaikenkaikkiaan Taisteluni kirjan leviämistä on haluttu estää, koska Hitler saa sympatioita puolelleen. Siinä tyhjästä aloittanut Hitler kuvaa elämäänsä ja kansallissosialistisen liikkeen kehitystä. Kirja on kuitenkin omalla tavallaan rehellisen oloinen tilitys ja kosketta. Nyt kun tiedämme, että on vaarallista alkaa seurata kaikkia ongelmia ratkovia polittiikkoja, kirjaa voi lukea taiteellisena elämyksenä. Minusta ennakkoluuloton suhtautuminen tuohon aikaan joka oli Hitleristäkin riippumatta varsin sotaisa avaa uudenlaisen elämyksen. Sodan vammauttamat miehet kokoontuvat yhteen ja alkavat nälissään ja riekaleisiin pukeutuneina muuttamaan olosuhteitaan. Monesti natsit olivat alakynnessä, mutta rintamamieshengellä voittivat kommunistit katutaisteluissa.
Taisteluni kirja on esteettinen kokemus, jos ylittää ennakkoluulot. Suosittelen sitä luettavaksi.
Jos en tietäisi mitä tapahtui jälkeepäin olisin itsekin kenties valmis seuraamaan Hitleriä, joka tukahduttaa henkilökohtaisen elämänsä ja alkaa 1. maailmansodan jälkeen taistella bolsevismia vastaan. Hänen kielenkäyttönsä on varsin herkullista. Hän puhuu pinnareista ja rintamakarkureista. Samoin hän kuvaa kuinka lopetti rautaristin käytön kun näki minkälaisille tyypeille niitä oli annettu.
Kaikenkaikkiaan Taisteluni kirjan leviämistä on haluttu estää, koska Hitler saa sympatioita puolelleen. Siinä tyhjästä aloittanut Hitler kuvaa elämäänsä ja kansallissosialistisen liikkeen kehitystä. Kirja on kuitenkin omalla tavallaan rehellisen oloinen tilitys ja kosketta. Nyt kun tiedämme, että on vaarallista alkaa seurata kaikkia ongelmia ratkovia polittiikkoja, kirjaa voi lukea taiteellisena elämyksenä. Minusta ennakkoluuloton suhtautuminen tuohon aikaan joka oli Hitleristäkin riippumatta varsin sotaisa avaa uudenlaisen elämyksen. Sodan vammauttamat miehet kokoontuvat yhteen ja alkavat nälissään ja riekaleisiin pukeutuneina muuttamaan olosuhteitaan. Monesti natsit olivat alakynnessä, mutta rintamamieshengellä voittivat kommunistit katutaisteluissa.
Taisteluni kirja on esteettinen kokemus, jos ylittää ennakkoluulot. Suosittelen sitä luettavaksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tiedä, että ns ensimmäisen osan Adolf itse mietti ja kirjoitti Landsbergissä. Toisessa osassa homma repee sähläksi, teoreettiseksi pohdinnaksi, jonka sai aikaa Hessin voimakas halu puuttua Adolfin aatemaailmaan.
Ensimmäinen osa on rautaa. Sen tunnustaa jokainen älyllinen kirjallisuuden ihminen. Teos olisi voinut jopa olla merkittävä filosofinen teos poistamalla toisen osan 60% turhasta.
Taisteluni on kalis kirja ostaa ja vaikea saada kirjastoista. Tuolta voi lähteä joku ulkomailla painettu halvemmalla
http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?seller=bekasi&status=DN&order=C&start=0&num=50&odir=A
Turnerin päiväkirjat kiinostaisi hommata kirjana, kun netistä printtaaminen yli 200 kirjan kanssa maksaa aika paljon ja paperipinkkaa ei pehemmin sängyssä lue.
Mielestäni myös toisessa osassa on mielenkiintoista juttua erityisesti kansallissosialistien toiminnasta. Coburgin matka mm. kuvaa kuinka rajua taistelu katujen herruudesta oli. Jopa poliisi pelkäsi kommunisteja, mutta natsit meni rumpujen soiton saattelemana kaupungin läpi ja kommareilta petti kantti, vaikka olivat määrältään ylivoimaisia.
Luin aatun taisteluni.tai oikeastaan selailin pari ensimmäistä sivua ja totesin että ihan normi perseraiskatun ruputalkkarin tilitystä,tietysti jos tuo oli ensimmäinen kirja jonka elämässäsi luit niin ymmärrän toki hehkutuksesi
Viestin avaajan kieliasun ja analyysin perusteella hän sinuun verrattuna lukenut kirjan jos toisenkin enemmän. Puolisivistynyt ahdasaivoinen moukka!
Minusta avaajasta ei päälle päin loista että olisi "Puolisivistynyt ahdasaivoinen moukka" ihan tavalliselta natsipelleltä enempi vaikuttaa, minun mielestäni!
Aatun teosta on kuules natsipelle lueskellut aika moni taho ennen teitä uusnatseja ja yksikään joka ei sympatiseeraa järjetöntä natsiaatetta ei ole hurmoksessa ylistänyt aatu tekelettä,ei minään aikakautena jälkeen 1945,eikä vapaehtoisesti ikinä,joten revi siitä natsi mun puolesta runkkumatskusi tai ole repimättä mutta juttu vaan menee näin sen tekeleen osalta!
Hitlerin pöytäpuheiden englanninkielisen painoksen esipuheen kirjoittanut historioitsija Trevor Roper toteaa, että kaikissa epäonnistuneissa vallankumouksissa takit käännetään ja vedotaan johtajan demooniseen vaikutukseen ym. Tämä kävi Cromwellin jälkeen ja myös Saksassa. Siitä syystä kaikki merkittävissä asemissa natsihallinnon aikana oleet ovat ihmiset halusivat vähätellä Hitleriä ajattelijana ja vihjasivat hänen vain lumoneen ihmiset tai saaneen heidät pelolla tottelemaan.
Nyt kun natsipellet alkaa olla Pekka Siitoinin myötä haudassa kirjaa voi lukea asiallisesti. Itsekin voisin lähteä seuraamaan miestä, jonka elämä oli yhtä taistelua ja joka lähti korjaamaan vääryyksiä. Sen sijaan näen natsismin itsestään kieltävät epärehellisinä. Hitlerin liike oli sitä aikaa. Me voimme alkaa seurata jotain muuta vastaavaa liikettä. Moni on Linkolan lijoilla ympäristöasioissa ja radikaalimpiakin.
Kirjasta oli poistettu kaikki herkulliset seksikohtaukset. Olisin mielelläni lukenut Adolfin kohtaamisista vaikkapa Heinrich Himmlerin kanssa. Mielestäni Heinrich Himmler on ehkä seksikkäin johtajistamme. Menisin hänen edessään polvilleni!
plussat kertokoot puolestaan minkälainen väki kansoittaa suomikakkosen vessanseinän! Jättäkäämme homot, punkkarit, punikit sekä vasukit nauramaan omille jutuilleen! MUISTAKAA ANTAA PERRRRRRKLEESTI MIINUSPEUKKUJA TÄMÄN VIESTIN JOHDOSTA!
HEIL HITLER!
Kaiksita historian suurmiehistä puhutaan pahaa. Profeetta Muhammed on suuren uskonnon perustaja ja silti hänet rutataan tavalliseksi pedofiiliksi. Hitlerin osakseen saama parjaus kertoo vastaavasta ilmiöstä.
Aatu oli ihan tavallinen luuseri,ainut kyky oli löytää lähipiiriin hyödyllisiä idiootteja! Ja näitähän aina riittää!
Toinen väittämä mikä on esitetty että suurmiehistä AINA puhutaan paskaa,kun puhutaan Aatusta niin siihen on vaikea langeta koska hänen ainut suurtekonsa oli miljoonittain ruumiita,viattomia sellaisia,ja natsipelleille ettei totuus unohtuisi niin siinä meni ohessa mukana natsikoiria iso läjä helvetin kiirastuliin kärvistelemään!
Ja hyvä esimerkki löytyy turusta,siis aatun luonnekaima,jokainen joka ryhtyi liittoon aatun kanssa sai maksaa siitä omalla verellään..aatu vaan ei pystynyt elämään sovussa ja riitelemättä kenenkään kanssa,he jotka aatua alkuaikoina ratkaisevasti auttoi uunitettiin hyvin pian
Opetelkaa natsikoirat läksynne ja tulkaa vasta sitten hekumoimaan runkkumatskujenne kanssa sivistyneiden ihmisten pariin!
voivoi sinua pientä päähänpotkittua... nyt puretaan lapsuuden kammottavia traumoja mielikuvitushahmoihin ja suomi24-trolleihin joita kuvitellaan natseiksi, joista olet löytänyt itsellesi korvikkeen kaiken pahan ja vääryyden vastustamisessa.
säälin sinua, pikku raukka.
Tyrvään lommopäinen aasi kammennut itsensä linjoille ja suolto sen mukaista
On sinulta sano säälittävää sano ettet pysty edes sano säälittävästi kumoamaan väittämiäni sano aatustasi sano,ja tokihan se sano vaikeaa olisikin sano kun minä olen sano täysin selvillä sano aatun noususta sano ja tuhosta,tullut nääs sano luettua muutakin sano kuin aku ankkaa sano
Turnerin päiväkirjat puolestaan on sivistyneen tohtorin tekemä kirja. Huuto netissä voi löytyä Lukekaa siistyneen William Piercen (Andrew Macdonald) satojen tuhansien ellei jo miljoonan leviikkiin yltänyt teos. Tukka oikein kihelmöi jännityksestä kun Cohenin lait julistetaan ja kosher-teurastukset alkaa.
Käyhän se kauppa noinkin,ota ihmeessä natsipossuilta rahat pois