Mitä olen tätä Mormonismi-palstaa seurannut, niin ei voi sanoa, että onpa lapsenmielistä touhua.
Pro-mormonit:Tapani ei osaa missään vaiheessa laittaa omia ajatuksia, uskoo kaikki mitä hänelle syötetään ylätasolta ja Jeff Lindsey on hänen paras kaveri, vaikka ei edes tiedä miltä kaveri näyttää. Ihan lapsen tasolla oleva sielu tuo Tapani. Sitten tämä innokas Nenada komppaa säälittävästi kaikkea mikä on pro-mormonia. Zappax koettaa olla älykkö, pahasti ja huterasti onnistuen.
Sitten tämä anti-puoli. Katkeroitunut trauma elämän kokeneita ihmisiä, jossa ei osata siirtyä eteenpäin. Räksytetään täällä kuin mikäkin rakkikoira, provosoiden niin mormonit kuin Joosepit. Intellektuaalinen keskustelu? Missä? Ei sellaista ole.
Pro-mormonit:Tapani ei osaa missään vaiheessa laittaa omia ajatuksia, uskoo kaikki mitä hänelle syötetään ylätasolta ja Jeff Lindsey on hänen paras kaveri, vaikka ei edes tiedä miltä kaveri näyttää. Ihan lapsen tasolla oleva sielu tuo Tapani. Sitten tämä innokas Nenada komppaa säälittävästi kaikkea mikä on pro-mormonia. Zappax koettaa olla älykkö, pahasti ja huterasti onnistuen.
Sitten tämä anti-puoli. Katkeroitunut trauma elämän kokeneita ihmisiä, jossa ei osata siirtyä eteenpäin. Räksytetään täällä kuin mikäkin rakkikoira, provosoiden niin mormonit kuin Joosepit. Intellektuaalinen keskustelu? Missä? Ei sellaista ole.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinhän se tuppaa olemaan!
Älä urputa vaan aloita se intellektuaalinen keskustelu! Jään odottamaan.
Intellektuaalisen keskustelun lopettaisi Tapani heti alkuunsa ruikuttaen seriffille, että heitä loukataan... ei siis kannata...
termin intellektuaalinen
keskustelupalsta ei ole oikea paikka etsiä "intellektuaalista" keskustelua. Tämähän on pikemminkin aivojen nollaamista pitkän päivän päätteeksi. Ainakin minulle tämä on pelkkää huvia - ehkä hiukan kieroutunutta, mutta paheiden summahan on tunnetusti vakio. Eniten huvittavat "tieteellisiä todisteita" penäävät, joilla ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä tieteen tekemisestä, ja amerikkalaisista tv-sarjoista todistustaakka-termin väärinkäsittäneet kotikutoiset lainoppineet.
En usko, että täältä moni puolitosissaankaan oleva etsii uusia ajatuksia, vaan vahvistusta omalle kannalleen.
Mutta ehdotapa sinä jokin aihe, jota täällä voitaisiin käsitellä "intellektuaalisesti". Ehkäpä siitä syntyisi keskustelua. Kannattaa ainakin yrittää.
näköinen nettisivusto ovat monelle yhtä kuin tieteellisesti perusteltu asia eli fakta.
Aina ne jeffit, farmsit ja smithit voittaa mennen tullen...
intellektuaalisuus olisi tosiaankaan sinunkaan viestissäsi pahasta.
Mitä esimerkiksi tiedät FARMSista?
Tuo aloituksesiko sitten vastaa intellektuaalisen keskustelun aloituksen piirteitä?
Toki olen sitä mieltä, että tietyistä asioista käydään kamalaa vääntöä tällä palstalla. Keskusteluja seuratessaan saattaa jopa viihtyä. Ehkä siksi, että tylsäksi tämä palstan lukeminen ei ainakaan käy, kun on niin paljon väittelyitä.
Jotkut keskustelevat fiksusti, jotkut vähemmän fiksusti, mennen esimerkiksi henkilökohtaisuuksiin. Noissa tapauksissa voin olla yhtä mieltä siitä, että lapsenmielistä touhua on.
Ei toki kuitenkaan kaikki, onhan täällä niitäkin ihmisiä, jotka osaavat keskustella rakentavasti. Heitä taidettaisiin kaivata enemmän ihan kaikilla netin keskustelupalstoille, ei pelkästään tänne. Seuratkaapa huviksenne vaikka joidenkin muiden palstojen keskusteluita, sama taso niillä kaikilla tuntuu suurimmaksi osaksi olevan.