Miten saatte Suomen pakolaiskiintiöt/virran suljettua sekä jo ennestään olevat pakolaiset pois maasta?
Meinaatteko erottaa Suomen euroopanunionista ja jos meinaatte niin mitä sitten tapahtuisi?
Miten sitten kun Suomi tarvitsee kohta väestönikääntymisen takia väkisin uutta työvoimaa niin mistä meinaatte sitä hakea?
Meinaatteko erottaa Suomen euroopanunionista ja jos meinaatte niin mitä sitten tapahtuisi?
Miten sitten kun Suomi tarvitsee kohta väestönikääntymisen takia väkisin uutta työvoimaa niin mistä meinaatte sitä hakea?
Vastaukset 120
Vanhimmat
Liian monimutkaista,olen tottunut vain uhoamaan,en ajattelemaan.
Kysykää työtä työ- ja elinkeinoministeri Mauri Pekkariselta Keskustapuolueesta!
Ministeri Mauri Pekkarinen laittoi sanat ex-työvoimaministeri Tarja Cronbergin suuhun.
Ex-pääministeri Matti Vanhanen Keskustapuolueesta nimitti Astrid Thorsin virkaansa ja laittoi sanat suuhun. Anna anteeksi Astrid haukuimme väärää oravaa!
Ex-pääministeri laittoi sanat uuden Keskustapuolueen pääministeri Mari Kiviniemen suuhun. Suu on puhunut jo maahanmuuton lisäämisestä ja verojen korotus tarpeesta!
Ministeri Mauri Pekkarinen Keskustapuolueesta: "Työvoimapula pahenee vuoteen 2020"!
http://www.talouselama.fi/uutiset/article167543.ece
Kepu pettää aina ja kepun äänestäjä on kansakunnan petturi!
Ne ensinnäkin:
1. me tehdään semmonen laki, että tänne saa tulla vain töihin tai pitää olla tarpeeksi rahaa valmiina.
2. tarvittaessa Suomi erotetaan EU:sta
3. Nyt suuri ikäluokka on osittain jo jäänyt eläkkeelle, eikä mitään suurta työvoimatarvetta ole tullut. Päinvastoin. Kun väki vähenee niin pidot paranee eikä niihin tarvita vapaamatkustajia kehitysmaista.
Aikaisemmin (9.1.2010) HS:ssa oli valtion tulot ja menot. Jos kansainvälinen kehitysyhteistyö 751,1 Me, maahanmuutto 168,6 Me, pakolaiset ja turvapaikanhakijat 71,43 me, maasta poistumis- ja noutokuljetukset 2,5 Me ja maahanmuuttajien erityistuki 24,7 me ovat YHTENSÄ noin 1 miljardi. Jos se otettaisiin ainoastaan ansio- ja pääomatuloverosta 7,09 Mrd.e Niin se on n 14,4% kerättävästä ansio- ja pääomatuloverosta. Kun se lasketaan kaikista valtion keräämästä rahasta 36,96 mrd.e niin silloin se on 2,7%. Ja tämä tulee kasvamaan joka vuosi, ONKO SUOMELLA VARAA ?? Tästä puuttuu mitä menee muuta kautta terveydenhoitoon, eritysisairaudenhoitoon, lakimiehiin, tulkkeihin, kuljetukseen, erityisopetukseen, asuntoihin, sossunkautta jne. jotenka arvio että noin 3-4% kaikesta menee pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin. Tammikuussa tuplattiin Mamujen koulutusrahat 6->12 milj. e, raha palaa paremmin kuin nuotiossa.
Lisäksi Lääkärilehden jutussa oli että pakolaisille ja turvapaikanhakijoille varattava tupla-aika vastaanotolle virallisen tulkin kanssa. Oma lapsi ei välttämättä käännä kaikkea ja naapurille ei voi kertoa kaikkia ongelmia. KENELTÄ tämäkin tupla-aika on poissa ja kuka sen maksaa ??
Poliisillakin
Maasta poistamiskuljetukset 2 400 000, Tulkkaus- ja käännöspalvelut 900 000 ja Noutokuljetukset 200 000 Yhteensä 3 500 000 euroa,
Lisäksi Gazan lapsileireihin 1,5 milj. euroa mutta reumasairaalalle 0 euroa ja nurinhan se meni.
Viime vuonna Suomeen ilmaantui 6.000 turvapaikanhakijaa. Pelkän yhden majoituspaikan hinta on 30.000 euroa/vuosi plus päälle vielä Euroopan parhaat disko- ja taskurahat. Kaikki Afganistanista, Irakista ja Somaliasta tulleet saavat jäädä maahan, elleivät ole Dublin tapauksia (hakeneet turvapaikkaa jo muussa EU-maassa). Kaikki nämä saavat myös tehdä perheenyhdistämishakemuksen.
Myös Dublin tapaukset jäävät jonnekin systeemiin pyörimään ja maahanmuuttobisneksen juristien väsäämä valitus veronmaksajien rahoilla keskeyttää aina prosessit vuosikausiksi. Valittaja taas saa edelleenkin kaikki edut ja majoituksen. Eikö ole fantastista! - sanoisi ehkä eräs puoluejohtaja.
Perheenyhdistämishakemuksista annetaan ristiriitaista tietoa. On esitetty lehdissä (tiedot Maahanmuuttovirastolta), että somalien hakemuksia oli äskettäin 4.000 ja yhdellä hakemuksella haettiin km. 5 henkilöä maahan, eli näitä pelkästään 20.000 hlöä. Nyt sitten on kerrottu, että ruuhkautuneita hakemuksia kaikkiaan on yhteensä 8.000 kpl ja jokainen hakemus koskeekin vain yhtä henkilöä.
Siis pelkästään perheenyhdistämishakemuksilla on nyt tulossa 8.000 tai 40.000 henkilöä. Onkohan Thorsin johdolla nyt siirrytty myös luovaan tilastointiin? Maahanmuuton kustannuksistahan ei hänellä mitään selkoa ollut, eikä myöskään haluja niitä selvittää. Ei ollut kuulema varaa! Sinänsä tarkka luku on yhdentekevä, sillä nykysysteemillä mikä tahansa luku tulee täyteen varsin pian, koska uusia hakijoita ilmaantuu kokoajan lisää.
Tarttis varmaankin tehdä jotakin muutakin kuin erottaa Thors? Kannattaa siis tutustua tuohon manifestiin ja osallistua keskusteluun.
http://www.hs.fi/keskustelu/index.jspa?cmp=tm_etu_keskustelu
Koulutus on hyvä asia myös maahanmuuttajille/pakolaisille.
Valtakulttuurin omaksuminen nopeutuu, naisista tulee itsenäisempiä ja
kriittisempiä = islmamin vaikutus vähenee.
Kehitysmaissa erityisesti naisten koulutus on johtanut siihen, että syntyvyys vähenee
ja elintaso paranee.
Kaikki se valehtelu salailu ja rikollinen toiminta hallituksen, ja etenkin Astrid Thorsin toimesta on tapahtunut, on perusteellisesti selvitettävä. Selvää velkarahaa poltetaan enemmän, mitä kukaan ehtii laskea. Törkeyden huippu lipsahti Thorsin suusta, kun hän mainosti, täydellistä sutta, uutta ulkomaalaislakia. Hän sanoi ettei laki paljoakaan muuta tilannetta, koska nykyinen käytäntö jo vastaa tulevaa lakia! Eli hän toimi vanhan lain aikana lain vastaisesti. Valtakunnan oikeus käsittelee yleensä ministerien tekemät rikokset.
Eivät tehtaita ja koulutusta vaativaa, tuottavaa työtä pyöritä. Uutsisiin ja lehtiin otetaan ne kaikki harvat poikkeukset esiin heistä massiivisin jutuin.
Tiedätkö tyttö, että valvonnalla nuo haittamamuvirrat tukitaan. Jos tullissa, viranomaistasolla ja rajoilla viitsitään tutkia asiat, niin kyllä asioita parempaan suuntaan saadaan. Toinen seikka on se, että sossu taikka muuta tukia ei makseta enää ulkomaalaisille. Näin suomi säästää miljardeja.
Suomi saa hoitajia kaukoidästä kyllä jos tarvitsee. Siellä koulutetaankin niitä valmiiksi.
Esimerkiksi Datuk Shamsul Azhar Abbas on siis mielestäsi vain suuri epäonnistuja. Miksi sitten hänet valittiin Petronasin johtoon?
päättelet kaikkien ählämien ja somppujen kykenevän Nesteen pääjohtajaksi?
Puhua yksittäistapauksista perustellusti. Jos Jussufin poijaat olisivat laajemmalti korkeasti koulutettuja niin kyllä se näkyisi heidän maissaankin. Vaan eivät tainneet Jussufin poijaat saada öljyäkään maasta ennen kuin valkoinen mies meni ja näytti kuinka se onnistuu.
Helposti höynäytettäviä noi Jussufit.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072512090353_uu.shtml
somalirikollisista.
... niin väittää? Sinäkö?
Ei pääjohtajaksi noin vain ruveta, se vaatii pitkän kokemuksen ja osaamisen. Mutta niitä löytyy kyllä muslimeiltakin, toisin kuin tuossa aiemmassa kirjoituksessa väitettiin.
... nykyisin esim. Qatar, IAE, Saudi-Arabia ovat täynnä islamivetoisia yrityksiä jotka pärjäävät oikein hyvin.
Minulla ei ole "poikia" öljyalalla.
.. nehän jauhavat vain paskaa netissä ja masentuvat ja yleissivistys ja osaaminen on nolla.
Ja suomalaset työntekijät.. haha, hah,hah. Jopa puolalaiset, venäläiset ja italialaiset repputyöläiset ihmetelevät koska suomalaiset tekevät töitä mm. rakennustyömailla.
sinä annat ymmärtää, että te ählämit olette erityisen nerokkaita ja sopivia johtajiksi.
Onko jossain tehty tutkimus tästä, että suurin osa pakolaisista eivät tee töitä?
Vai miten tiedät tämän?
Tiedätkö tyttö
kyllä särähti korvaan pahasti tuo lause.
t. Kettutyttö >:(
"erityisestä nerokkuudesta" tai sopivuudesta tietääkseni yhtään missään.
Teillä persuilla on se käsitys että vain suomalainen voi johtaa mitään yritystä. Miksi sitten suomalaiset yhtiöt eivät oikein pärjää missään muussa maassa, ja suomalaisten johtamia yrityiksiä ei löydy enää 500 suurimman yhtiön joukosta (Fortune 500)? Sen sijaan tuossa 500 joukossa on paljonkin muslimien johtamia yrityksiä. Kuitenkin te persut olette sitä mieltä että muslimi ei voi johtaa yritystä. Jotenkin näitä väitteitä on vaikea käsittää...
Ja kuten sanoin, yrityksen johtaminen vaatii paljon kokemusta ja taitoja, mutta myös ymmärrystä maailmasta ja muista kulttuureista. Änkyrärasismilla on vaikea yrityksiä johtaa... paitsi ehkä Suomessa jos halutaan perustuslaillisten tapaan lakata myymästä tuotteita "vääränvärisille".
pakolaisia eli siis pakoloisia ja varsinkaan somaleja ja muslimeita. Kaakkois Aasiasta löytyy ahkeraa väkeä myös lähinaapurit tulee huomioida kulttuuri ja uskonto samanoloista ei sairasta kiihkoilua! Kuten muslimeilla huumorintaju on heinäseipään luokkaa eli ei siis ollenkaan.
Jos vaikka sopimattoman kuvankin piirtää niin jo on 100 miljoonaa räkäpartaa pitkin maailmaa kaduilla kalasnikoveja paukuttelemassa ja uhoamassa pyhää sotaa ja kaikkea muuta paskaa!
Niin alan minäkin uskoa. Koko Eurooppaa pitkin on kulkenut noita asianajajina ja suurlähettiläinä esiintyviä Amerikan perinnön tarjoojia, niin olen niistä jo yli kymmenen vuotta varoittanut lähettämällä myös kirjoituksia lehtiin. Mitään tietenkään niistä ei ole julkaistu, rasistisia kun ne kuulemma ovat. Ny taitaa olla jossain päin itku ja hammasten kiristys, kun tilit ovat tyhjentyneet, onhan toki maksettava etukäteen kulut rahojen siirtämisestä!!!
Voi te hölmöt. Ettekö ymmärrä, että kysymyksessä on petos, jolla arvon tummanaamat ovat keränneet miljardeja. Ero on vain siinä, että muualla maailmassa varoitetaan televisiossa, varsinkin vanhempia ihmisiä, kaikenlaisista pettureista, jotka kiertävät maasta toiseen. Nigerialaisten erikoisuutena ovat nuo olemattomat Amerikan perinnöt, paperin muuttuminen oikeiksi seteleiksi upottamalla paperipalat heidän myymäänsä liokseen, sekä valheelliset au-pair paikat.
Mitä taas tulee erilaisiin opiskelutodistuksiin, ostettuja on vaikka millä mitalla. Ei siis ole luottamista, kun sanotaan, että on suorittanut yliopistollisen loppututkinnon. Uskotteko, että Suomen TV:ssä näytetyn monilapsisen perheenpään todellinen ammatti on hammaslääkäri? Minä en, sillä Afrikassa on jo hammaslääkäri se, joka hohtimilla vetää hampaan pois ja sillä siisti.
Ja mitä järkeä on siinä, että Suomeen pyrkijöitä ei ole haastattelemassa koskaan psykologi. Hän voisi ymmärtää paremmin, koska ihmiset kertoilevat hirvittäviä juttuja pakenemisistaan ja muusta, vaikkei sellaisia olisikaan koskaan tapahtunut. Kuka istuu toimistossa, ei voi tietää, kuka elää paikalla, kuten minä, tietää paremmin. Kuulin muutama vuosi sitten kaksi tummaihoista naureskelevan keskenään:"finnish people are nits" = suomalaiset ovat tolloja. Olemmeko?
olla koskaan käynyt Afrikassa. Siellä landella jossa asut taitaa olla edelleen se käsitys että Afrikassa asuu hirviöitä ja päiväntasaajalla syttyvät laivat tuleen.
sieltä lähteneen?
itse käynyt Afrikassa ja mikä on käsityksesi siitä maanosasta?
1. lopetetaan Lähi-Idän muslimien ja Afrikan somalien roudaaminen tänne.
2. Asetetaan maahanmuutolle ehdot
Oletko niin einari ettet itse huomannut tuota ?
Saat silti kopioida minun tekstin, ilmaiseksi.
Suomessa on ihan riittävästi työvoimaa omasta takaa.
minunki mielestäni.
Mutta miksi suomalaiset eivät tee siivoustöitä vaan pitää kouluttaa kiinalaisia ja
kuljettaa ne vielä tänne? Miksi suomalaisia sairaanhoitajia on aina vain vähemmän
ja enemmän virolaisia, venäläisiä, filippiinejä?
Miksi suomalaiset lääkärit eivät halua työskennellä terveyskeskuksissa vaan vajetta pitää paikata
venäläis- ja turkkilaislääkäreillä?
Miksi rakennuksilla on ainavain enemmän venäläisiä, virolaisia, puolalaisia... ?
Miksi minunkin työpaikalla siivoustyöt tekee libanonilainen, marokkolainen ja kenialainen?
Missä ovat ahkerat suomalaiset - ME, jotka olemme tänne kauniiseen Pohjolaan syntyneet ja rakentaneet hyvinvointivaltion?????
ovat palkanmaksajat? Oletko itse valmis laskemaan omaa palkkaasi?
Miten saatte Suomen pakolaiskiintiöt/virran suljettua sekä jo ennestään olevat pakolaiset pois maasta?
"Pakolaiset ovat Suomessa koska heidän kotimaassaan on sota. Kun olot siellä rauhoittuvat, he palaavat takaisin. Joka muuta väittää, on rasisti!"
Näinhän meille vakuutettiin, kun somalit tulivat. Jospa hyysärit puhuivat totta? Jos he valehtelivat, he valehtelevat kaikesta muustakin.
Meinaatteko erottaa Suomen euroopanunionista ja jos meinaatte niin mitä sitten tapahtuisi?
Kysymys ei liity aiheeseen. Useimmat eu-maat noudattavat tiukempaa maahantulopolitiikkaa kuin Suomi.
Miten sitten kun Suomi tarvitsee kohta väestönikääntymisen takia väkisin uutta työvoimaa niin mistä meinaatte sitä hakea?
Luuletko ettei väkeä ole huomennakin tarjolla? Jos otetaankin vain luku- ja kirjoitustaitoiset?
kääntymässä?
täällä myös kasvaa sitä työvoimaa kovaa vauhtia.nyt on 300.000 tuhatta työtöntä.
... Ja 800 000 työpaikkaa odottaa ottajaansa!
1. Maahanmuuttajat valikoidaan sen perusteella kenestä on hyötyä Suomelle
2. Turvapaikat myönnetään vain määräajaksi ja riittävillä perusteilla
3. Pakolaisiksi ei oteta nuoria aikuisia vaan niitä oikeasti hätää kärsiviä ja heti kun mahdollista niin pakolaiset palautetaan kotiinsa rakentamaan sinne rauhaa ja toimivaa yhteiskuntaa
4. EU:sta ei tarvitse erota vaan koko Euroopan olisi yhdistettävä voimansa maahanmuuton aiheuttamia ongelmia vastaan
5. Islam on kielletävä Euroopassa, koska kaikkihan tietää millaisia ongelmia se aiheuttaa islamilaisissa maissa
6. Halpatyöläisten käyttö suomalaisten sijasta olisi kiellettävä
7. Työvoimaa on palkattava ensisijaisesti suomalaisista
8. Opinto-ohjelmia tulee lyhentää etenkin ammattikoulujen osalta jotta suomalaista työvoimaa saadaan nopeammin yritysten käyttöön
9. Opiskelijoista miltei puolet voitaisiin vapauttaa työnhakijoiksi opintojen järkevämmän organisoinnin myötä
10. Sen jälkeen miljoonan työttömän työnhakijan työllistämiseksi olisi kavennettava ammattiyhdistysten valtaa jotta palkat voisivat asettautua vapaasti työvoiman kysynnän ja tarjonnan mukaisesti
11. Yrittäjyys on tehtävä helpommaksi ja Suomi on nostettava yritysten määrässä suhteutettuna asukaslukuun Euroopan hänniltä yrittäjyyden kärkimaaksi
12. Työnteko tulisi tehdä kannattavaksi ja verotusta tulisi muuttaa oikeudenmukaiseksi niin että kun palkasta maksetaan kerran vero niin uudestaan ei omaisuutta verotettaisi sen jälkeen esimerkiksi omaisuus ja perintöveroina
13. Tasavero olisi oikeudenmukainen koska kaikki maksaisivat ansioista saman prosentin veroa. Sen myötä palkat eläisivät siten että matalat palkat nousisivat ja korkeat laskisivat. Tuloerot kaventuisivat. Tasavero kannustaisi tekemään mahdollisimman paljon ja suosisi ahkeria.
14. Verotuksen järkeistämisen, ammattiliittojen vallan heikentämisen sekä suomalaisten työllistämisen jälkeen ihmisille alkaisi kertyä omaisuutta ja kulutus lisääntyisi
15. Yksityisomistusta pitää suojella ja suosia. Omasta omaisuudesta pidetään aina parempaa huolta ja siten yhteiskunta pysyy paremmassa kunnossa.
16. Kun työnteolla hankittu palkka oikeasti jäisi ihmisille niin ihmisillä olisi rahaa maksaa palveluista ja tuotteista eli siitä mitä kukakin käyttää. Siten raha kiertäisi yhteiskunnassa ja synnyttäisi kasvaneen kulutuksen kautta lisää työtä.
17. Asumiskulut on laitettava kuriin rajoittamalla vuokrien hintoja tai vuokra-asuntojen määrää. Vuokrabisneksen rajoittamisen myötä asuntojen kysyntä tipahtaisi ja siten myös omistusasuminen halpenisi. Yhä useammalla olisi mahdollista elää itse omistamassaan asunnossa. Siten myös rakentamisen laatu nousisi.
18. Toiveita on paljon lisääkin mutta päätoiveet ovat siis:
maahanmuuton järkeistäminen, vaarallisen Islamin kieltäminen, suomalaisten työllistäminen ja koulutuksen uudelleen organisointi, järkevämpi verotus, tuloerojen tasaaminen, yrittäjyyden lisääminen, suomalaisten asumiskulujen pienentäminen (eli miltei kaikki asiat joissa punikkien suuret puolueet ovat epäonnistuneet)
Nyt on semmoista asia linjaa mitä olen etsinyt Suomalaisessa politiikassa.
Epäisänmaalliset kusettajat kuriin,Suomalaiset töihin kannattavalla toimeentulolla,hämärät terroristi ainekset häädettävä ulos.
.. työntekijöiden pitää saada orjuuttaa työntekijöitään (kuin kiinalaisissa ravintoloissa konsanaan), parempiosaisille enemmän rahaa ja mutiaiset pois tai työporjiksi...
jep. jep, jep...
Kaikki koulutetut lähtevät tästä maasta tällä ohjelmalla, koska se johtaa sosiaaliseen levottomuuteen ja joko sitten on laitettava rahaa poliisille tai/ja ykityisille vartioitintifrimoille.
"Yhä useammalla olisi mahdollista elää itse omistamassaan asunnossa. Siten myös rakentamisen laatu nousisi. "
Hoh, hoh.... suurin osa omistusasusjita asuu grydenreiden rakentamissa "laatuasunnoissa". Mikähän logiikka tuossa on. Itse asun vanhassa talossa, joka on paremmin rakennettu kuin yksikään uusi talo/asunto.
Tasavero muuten ei tasaa tuloeroja vaan nimenomaan lisää niitä.
pelottaako ettet pääsisi enää ryöstämään verorahoista omien bisneksien tuottoja? tai että vuokrabisnes ei enää kasvattaisi pääomatulojasi?
Jos sinä olet se koulutettu joka lähtee maasta niin tervemenoa vaan, ei täällä rosvoja ja köyhien hyväksikäyttäjiä tarvita.
Tasavero nimenomaan tasaisi tuloeroja. Pienipalkkaisilla veroprosentti nousisi mutta palkkaa pitäisi maksaa enemmän jotta työlle löytyisi tekijöitä. Suuripalkkaisilla puolestaan veroprosentti tippuisi jolloin moni suostuisi tekemään halvemmalla. Palkat siis eläisivät ja tuloerot pienenisivät. Samalla verovähennyksillä kikkailut (joista eniten rikkaat hyötyvät) loppuisivat.
"Mikähän logiikka tuossa on. Itse asun vanhassa talossa, joka on paremmin rakennettu kuin yksikään uusi talo/asunto. "
Niinhän väitinkin että nykyään rakentamisen laatu on heikkoa koska asuntojen hinnat ovat karanneet käsistä vuokrabisneksen ollessa suurin syy. Kun huonoa saa kaupaksi kalliilla niin huonoa rakennetaan.
maksaisivatko yksityiset ja julkisen sektorin työnantajat matalapalkkaisille parempaa palkkaa siksi, että olisi tasaverokäytäntö? Tuskin, älämölö siitä syntyisi. Suostuisivatko hyväpalkkaiset matalampiin palkkoihin? Ei riitä, että jotkut suostuisivat.
Pienet palkat nousisivat koska muuten työntekijöitä ei löytyisi. Nettosummahan se ratkaisee kuinka kannattavaa työnteko on. Kun työntekijöillä olisi tiedossa samaan aikaan ettei työllä hankittua omaisuutta veroteta enää myöhemmin uudelleen niin työnteko olisi entistä houkuttelevampaa.
Tottakai monet suostuisivat tekemään halvemmalla ns suuripalkkaisia töitä. Palkkavaatimukset pienenisivät ja ahneimpienkin olisi pian laskettava vaatimuksiaan.
Ja mitä tulee siihen että koulutetut muuttaisivat pois maasta niin tuskinpa vain monesta olisi muuttajaksi. Tai kukaan ei ainakaan ole korvaamaton vaikka suurten puolueiden hyvävelijärjestelmässä moni pyrkiikin luomaan itselleen sellaisen aseman jossa on muka korvaamaton. Suomessa on niin paljon koulutettua työvoimareserviä että ahneimpien lähtö Suomesta vain putsaisi ilmaa.
niillä pienilläkin palkoilla. Aika moni työssäkäyvä on tehnyt velkaa, laskenut taloutensa kantokyvyn äärimmilleen ja täydellisen romahduksen (korotetut verot) estämiseksi pysyy kiltisti vakiintuneen työnantajansa "leivissä". "Liikkeellä olevia" työnhakijoita voi tietysti houkutella korkeammalla palkalla, mutta onko työnantajalla siihen VARAA? Ja mikä katkeruus, kun Antti A. tekee makkaraa vanhalla tuntipalkalla ja Pentti P. tekee makkaraa uudella korkeammalla tuntipalkalla saman työnantajan palveluksessa.
Pitäisi tehdä sitten liittotasolla sopimukset palkkojen nostamisista matalapalkka-aloilla. Ja, kuten sanoin, siitähän se älämölö syntyisi, työnantajien puolella.
"Tasavero nimenomaan tasaisi tuloeroja. Pienipalkkaisilla veroprosentti nousisi mutta palkkaa pitäisi maksaa enemmän jotta työlle löytyisi tekijöitä."
Todella sumeaa kansantaloutta. Katso esimerkki Eestissä, jossa on ollut jo käytännössä tasaverojärjestelmä. Siellä tuloerot ovat räjähtäneet.
Luuletko että työnantajat laskevat ja nostavat palkkojen verotuksen mukaan? Hah, hah.
Tottakai työssäkäyvät ovat tehneet velkaa kun asumiskustannukset ovat karanneet käsistä ja hinnat muutenkin määräytyvät kuin monopolimarkkinoilla. Kun lisäksi otetaan huomioon se että omaisuutta verotetaan jälkeenpäin yhä uudelleen niin eipä tuo työnteko nykyään oikein kannata. Ihmisille ei kerry varallisuutta eikä kulutus lisäänny. Talous junnaa paikoillaan kunnes romahtaa.
Ei tarvittaisi mitään liittoja nostamaan matalapalkkoja, kyllä ne työnantajat itse joutuisivat maksamaan jos haluaisi työn tulevan tehdyksi. Liittojen liian suuri valta voi toisinaan aiheuttaa sen ettei nuorilla uraansa aloittavilla ole mahdollisuutta mennä töihin kun ammattitaito ei vielä vastaa sitä palkkaa joka työnantajan on sopimusten mukaan maksettava. Työ pitäisi voida aloittaa vaikka kuinka halvalla jotta pääsisi hankkimaan työkokemusta niin kuin suuret ikäluokat tekivät uransa alussa kunnes he perustivat liittoja nostamaan palkkojaan ja pelaamaan porukkaa pois työmarkkinoilta opiskelijoiksi yms työttömiksi.
Myös kristinusko olisi kiellettävä koko Euroopassa.
Törkeää alistamista ja hyväksi käyttöä koko soopa.
"Suuripalkkaisilla puolestaan veroprosentti tippuisi jolloin moni suostuisi tekemään halvemmalla."
En todellakaan suostuisi tekemään halvemmalla, jos mun vero pienenisi!!
Ei jumankekka. Jos tasavero olisi vaikka 24% nyt maksamastani 36% niin mähän
juhlisin koko vuoden.
JESSS, kannatan sua Suomen diktaattoriksi!!!
EHDOTTOMASTI.
HETI !!
"Kaikki terroristopaskat ulos Suomesta ! ihan tosi on.25.7.2010 23:10
HETI !! "
Suomalaiset olivat terroristeja Venäjän vallan aikaan.
suomi suomalaisille
Vi har lösning (avlösning)! Vi privatiserar alla statens företag. Vid vinst delar VI pengarna. Vi älskar pengar, och vi badar i dem. Vi tycker om att hjälpa genom att TA och HA! Oikea käsi ojentaa, ja vasen vastaanottaa?
T.o.m guden är avundsjuk på oss?
Vid nedgångar, skattebetalarna betalar kalaset. Finnjävlar kan dra åt helvete! Rullahuulet rules!
Manit meille, velat teille. Vi är svenskatalande bättre foöl och vi har även Kokoomus med oss.
Mycket enkelt, eller hur?
Suomi on sitoutunut ottamaan 700 pakolaista/ vuosi, ei 7000. Kiintiöpakolaiset liittyy YK:n sopimukseen ei EU:N kanssa mitään tekemistä. Sopimuksen voi aina purkaa, niinhän sanoi jo oppi-isäsi Josef Stalin. Aletaan noudattamaan edes nykyisin voimassa olevia lakeja ja sopimuksia. EU:n sopimus pakolaisista on, että ensimmäinen maa johon pakolainen tulee käsittelee hänen asiansa, eli Suomen tulee nopeuttaa käsittelyjä kuten jo moni muukin maa tekee. Jos on saanut jo ennen käännytyksen niin jo Seutulasta seuraavalla koneella takaisin. Lentoyhtiöt tulee velvoittaa vastaamaan paluulipusta, elikä: Suomeen ei tulla turistiksi ilman paluulippua. Ketkä tulevat töihin heillä oltava työnantajan todistus työpaikasta. Lopetetaan tuo ns perheenyhdistämis/ ankkurilapsi pelleily ja pakolaisille vain asuntolapaikka, vaatetus ja ruokaa, ei mitään rahoja, kuten on jo nyt esim. Italiassa. Tai jos annetaan rahaa sen on oltava vastikkeellista. Sama koskee muitakin yhteiskunnan tukia, myös suomalaisille.
Jos ja kun Suomi tarvitsee työväkeä, heitä löytyy esim. Filippiineiltä, Kiinasta ja yleensäkin kaukoidästä, heille tulee maksaa sama palkka ja samat työehdot kuin suomalaisellekin. Ei edes ole varmaa tarviiko Suomi uutta väkeä. Kuten huomaat ei tarvita mitään ihmeellisiä muutoksia lakeihin ja asetuksiin, noudatetaan edes nykyisiä.
Heti alkuun olisi välttämätöntä hylätä uusi ulkomaalaislaki (Thorsin tekemä) , ja tilalle täysipäisen ihmisen valmistelema, ja kansan tahdon mukainen laki.
Uusi ulkomaalaislaki heti voimaan ja sen perussisällöksi että kaikki Ulkomaat ovat kiellettyjä!
"Ei edes ole varmaa tarviiko Suomi uutta väkeä."
On varmaa ettei Suomi tarvitse työvoimaa ulkomailta. Omasta väestöstä yli miljoona on työttömänä (työttömät, työtä vailla olevat, kurssilaiset ja ne opiskelijat, jotka koulutuksen huonon organisoinnin takia opiskelevat liian pitkään tai/ja väärässä koulutusohjelmassa).
Siis miljoona ihmistä tarvitsee työtä. Tarviiko Suomi uutta väkeä?
muuttanut mielesi?
Vaan näin.
- EU alueelta tulevat turvapaikkaturistit eivät kuulu suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, kerjääminen kielletään.
- humanitaarisistä syistä otetuille, siis ei oikeat pakolaiset, annettaisi asunto ja ruoka ja 20€/kk taskurahaa. Se karsii tehokkaasti turvapaikkaturistit pois porukasta.
- kiintiöpakolaiset ja suojelun tarpeessa olevat oikeat pakolaiset, ei tarvetta muutoksiin.
olet paha ihminen.
hyi.
Sotaa pakoon lähteneet pakolaiset voitaisiin palauttaa kotimaahansa, jos
sota kyseisessä maassa päättyy viidessä vuodessa pakolaisen saavuttua Suomeen.
Tällöin pakolainen tuskin on viellä ns. tuottavakansalainen eikä ole ehtinyt sopeutua
kulttuuriin.
Vai pitäisikö pakolaisten olla Suomessa niin kauan, että ehtivät maksaa takaisin avustussummat?
lähteneet eivät ole oikeita pakolaisia, vaan Suomen hallitus on ottanut heidät tänne humanitaarisista syistä. Jos jossakin maassa on käyty "sisällissotaa" 30v, ei se ole sotaa, vaan paikallinen elämäntapa.
Lainaus:
Geneven pakolaissopimus
Kaikki kotimaastaan paenneet eivät ole pakolaisia. Jotta ihminen määriteltäisiin pakolaiseksi, hänelle on täytynyt myöntää pakolaisen asema eli pakolaisstatus.
Pakolaisuuden edellytykset määritellään Geneven pakolaissopimuksessa, joka laadittiin 1951. Sopimusta kutsutaan myös Yhdistyneiden kansakuntien eli YK:n pakolaissopimukseksi. Vuonna 1961 YK:n yleiskokous hyväksyi sopimukseen lisäpöytäkirjan, jossa täsmennetään pakolaisten asemaa. Tällä hetkellä YK:n 191 jäsenvaltiosta 145 on allekirjoittanut pakolaissopimuksen.
Pakolaissopimuksen keskeinen säännös on palautuskielto. Sen mukaan sopimusvaltio ei saa palauttaa pakolaista alueille, joissa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.
YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sotaa tai luonnonkatastrofia pakenevat eivät ole pakolaisia, mutta useissa maissa määritelmää on laajennettu ja pakolaisstatus myönnetään muillekin kuin henkilökohtaisen vainon kohteiksi joutuneille. Viime kädessä pakolaisstatuksen myöntävät yleensä kansalliset viranomaiset turvapaikkahakemuksen ja haastattelun perusteella.
Vain kun persuja on tarpeeksi hallituksessa. Tämä oliskin toivottavaa, sillä persut ovat oikeilla jäljillä näissä asioissa.
Onko sinulla ehdottaa perussuomalaisten joukosta ministereiksi sopivia henkilöitä?
Esimerkiksi Timo Soini ja Jussi Halla-aho olisivat molemmat sangen päteviä ja pystyviä ministereitä.
Halla-aho olisi erityisen sopiva maahanmuuttoministeriksi.
Mutta eikö Halla-Aho ole ottanut vähän etäisyyttä puolueeseen?
Koska perussuomalaiset ei ole ollut koskaan hallituspuolueena, olisi puolueen kannalta välttämätöntä yrittää nostaa ministereiksi sopivia henkilöitä esille enemmänkin, jos vaalivoitto näyttäisi olevan tulossa. Luulisi sen myös lisäävän kannatusta, että äänestäjät voisivat kuvitella puolueen tuovan päteviä ministereitä.
Mautonta suunsoittoa ja mukamasmiehekästä uhoa harjoittavat kannattajat taas vähentävät puolueen kannatusta tavallisten arkisuomalaisten keskuudessa. Sekö on tarkoitus?
Kapealta näyttää.
Mitä tarkoitat etäisyyden ottamisella? Miten mielestäsi Halla-ahon etäisyyden ottaminen on tapahtunut?
Entä kuinka suurta vaalivoittoa oikein PS:ltä odotat? Eikö kaksikin ministeriä olisi jo kelpo tulos?
Yritätkö väittää, ettei minkään muiden puolueiden kuin PS:n kannattajistä löydy "Mautonta suunsoittoa ja mukamasmiehekästä uhoa harjoittavat" kannattajia? Miksi?
Yritätkö mustamaalata PS:aa?
On puoluekin ottanut etäisyyttä Halla-Ahoon, muistammehan eurovaaliajat. Julkisuuteen tullutta kireyttä on ollut. Kaupunginvaltuustossa H. on sitoutumattomana perussuomalaisten riveissä, eikö? Toki jos H. lähtee perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi, niin tilanne on toinen.
Ei minun tarvitse mustamaalata ketään, kuvailen vain, mitä tavallisena kansalaisena näen.
Mitä kireyttä nyt oikein tarkoitat? Kerro selkeitä esimerkkejä muualta, kuin menneisiin eurovaaleihin liittyvistä asioista!
Oletko tullut ajatelleeksi niitä syitä, joiden vuoksi nimenomaan PS:n "Mautonta suunsoittoa ja mukamasmiehekästä uhoa harjoittavat kannattajat" ovat viime aikoina päässeet julkisuuteen niin helposti? Oletko varma, ettet vain sittenkin kuvailisi sitä, mitä mediassa sinulle halutaan nähtäväksi syöttää?
Oletko varma, että et ole aivopesty punikkihomo?
Mitkä olivat kansanedustaja Halmeen saavutukset parlamentaarikkona? Kovilla, uhoavilla ja äänekkäillä puheilla kertoi laittavansa Suomen asiat hetkessä kuntoon. Pari kertaa sai piipitettyä sekavaa. Halla-ahon saavutukset kaupunginvaltuustossa yltävät samalle tasolle. Miten nollista tulee ministereitä?
Kun maahanmuutto kielletään, mitä tälle uhoajalaumalle jää jäljelle? Homot, sossulla elävät, kaljaa juomattomat, siistit, kulttuurinälkäiset?
Halmetta enää.
Missä satumaassa sinä oikein elät? Kuvitteletko tosissasi, että yksittäinen kansanedustaja, varsinkin jos edustaa pientä puoluetta, pystyy merkittäviin mainetekoihin ensimmäisellä kaudellaan? Hei HALOO!
Halme oli merkittävä kansanedustaja mm. siksi, että hän sai reilusti ja selvästi sanottua monia sellaisia asioita, joita suvaitsevaisto pyrkii yhä hyssyttelemään hiljaiseksi. Kaikki kunnia hänelle.
Mutta Halmeen ja Halla-ahon ansiosta esimerkiksi maahanmuuton ongelmista puhutaan nykyään jopa suurten puolueiden vaalipuheissa.
Ällöttää.
"Somalit on kieroja ja laiskoja ihan tosi on..26.7.2010 13:40
Ällöttää. "
Ällöttää.
väärin perustein maahan tulleiden pakolaisten palauttamisessa ei auta kuin iso raha. Useassa EU maassa on jouduttu totuuden eteen, entisten hallitusten hölmöilyä paikataan nyt maksamalla halukkaille kymmeniä tuhansia euroja ja matkaliput kotimaahansa palaaville. Suomi velkavaroin haalii humanitaarisia pakolaisia Suomeen ja joutuu myöhemmin maksamaan heille paluurahaa, tietenkin velkavaroin.
ryssistä valuu sontaa rajojen läpi.
Palauttakaa kaikki somalit takaisin ryssiin koska ovat siltä tulleet.
sössitään maan talous? Kysy kuule Kokoomukselta sillä Kokoomuksella on taitoa talouden sössimisestä.
somaleista saippuaa
Kai se vähähän noloo on ajaa ne pois maasta kun valtapuolueet on ne tänne kutsuneet mutta demokratiassa voi suhdanteet vaihtua nopeastikin.
http://www.vaalimanifesti.fi/
Vastaus moniin esittämiisi kysymyksiin löytyy tuolta.
Tutustu kaikessa rauhassa!
.. sekö on tässä tärkein asia?
Hah, hah...
Kun teollisuus lähtee maasta tukka hulmuten Aasiaan ja TEKES jakaa edelleen samoille tuottamattomille firmoille ilmasta rahaa, eikä ole mitään ideoita siitä miten täällä jatkossa pärjätään.
Suomesta on tulossa raaka-aineiden tuottaja, kaivannaisia ja ydinsähköä sekä tietty ydinjätteitä jokaiselle.
Mamuspsykoosi on vakava asia, kun luullaan, että maahanmuuttaja-asiat korjaavat kaikki muutkin asiat.
Silti äänestän persuja! Hohohooooooo!!!!!!!
Arvoisa ÄÄRIsuvaitsevaiston edustaja!
Huomautan kohteliaimmin, että yleisen elämänkokemuksen ja kohteliaisuussääntöjen mukaan keskustelussa on suotavaa vastata siihen, mitä kysytään. Em. perustein se ainakin on parempi vaihtoehto kuin vastaaminen siihen, mitä ei kysytty.
Ja säikeen aloituksessa kysyttiin nimenomaan maahanmuuttopolitiikasta, eikä PS:n muusta politiikasta.
Miksi sinun mielestäsi vastauksessa olisi pitänyt käsitellä muita asioita ja PS:n politiikkaa yleisesti?
1. Tyttöjen sukuelinten silpominen on jo rikos, ymmärtääkseni törkeä pahoinpitely. Poikien ympärileikkaus ei, koska myös juutalaiset tekevät sitä. Kyse ei ole myöskään sellaisesta pahoinpitelystä kuin tyttöjen osalta. Ja huom.! tyttöjä silpoo myös kristityt Afrikan tietyillä alueilla. OIetteko muuten valmiita siihen, että sukueliten silpomisuhka olisi pakolaisuusperuste, niin kuin on esimerkiksi Kanadassa?
2. Kielten opetuksen tutkimuksesta tiedetään, että oman äidinkielen hyvä hallinta edistää myös vieraan kielen oppimista. Siksi on ihan hyvä että äidit ovat kotona sen 2-3 vuotta ja opettavat äidinkielen kunnolla. Sen sijaan sen jälkeen pitää saada kotiäidit ulos. Kouluissa on hyvä opettaa maahanmuuttajakieliä, koska se kotouttaa ja heidän osallisiksi yhteiskuntaa. Ryhmäkokovaatimuksia voitaisiin kyllä nostaa.
3. Koulutus muista eri kulttuureista on tarpeen, jotta ymmärretään miksi jotkut kommunikoivat kuin kommunikoivat, se ei tarkoita sitä pitää hyväksyä ko kulttuurin tavat. Ihan samoin kuin kauppamiesten on syytä tiedä miten myydään Kiinaan tai Marokkoon, on opettajien ja päiväkotihenkilökunnan tai
4. Onko joku terveydenhuoltohenkilökunnan edustaja vaatinut erilliskohtelu?. Kyllä meidän kylällä muslimihoitsut ja lääkärit hoitavat kaikkia.
5. Heikossa asemassa olevat, kuten maahanmuuttajat ja pitkäaikaissairaat eivät ole samalla viivalla kun aloitetaan, siksi tarvitsevat tukea alkuun. Mutta ei erivapauksia.
6. Suojelun tarve tarkoittaa myös sitä, ettei voi palata kotimaahan. Se on liki sama asia kuin pakolaisuus.
7. Pakolaisuus ei ole siirtotyöläisyyttä se on humanitaarinen asia, eikä sitä voida muuttaa oman työllisyystilanteen perusteella. Se perustuu Geneven pakolaissopimukseen. Suomen pitää sitten irtautua siitä... Pakolaiskiintiö onkin suomalainen erikoisuus, jonka poliitikot keksivät, koska haluavat estää spontaaneja pakolaisia. Muualla maailmassa vastaanotetaan kuin
8. Viiden vuoden sisällä työllistyvä pakolainen tulee halvemmaksi yhteiskunnalle kuin supisuomalainen jolle on maksettu noin 20 vuotta tukiaisia, lapsilisiä, päivähoitoa, koulutusta ja mahdollisesti sen jälkeen ja jo sen aikana työttömyyspäivärahaa, toimeentulotukea ja asumistukea eikä ole tuottanut mitään. Lapset eivät tuota mitään ja nuorten aikuisten tuominen on paljon taloudellisempaa kuin lasten kasvattaminen 20 vuotta.
9. MIssähän maahanmuuttaja ohittavat asuntojonossa? Ensimmäinen asunto joo ja vain pakolaisille , jotka on pieni osa maahanmuuttajista, mutta jos muuttaa muualle, niin kuin monen maahanmuuttajat muuttavat sieltä Närpiöstä Helsinkiin, niin ei ohita mitään jonoa. Peruste on selvä - suomalaisilla on aina joku kaveri, ystävä tai sukulainen Suomessa joka voi auttaa ja jonka luona voi väliaikaisesti asua. Asunnottomat suomalaismiehet ovat melkein kaikki alkoholisteja. Pakolaisilla ei ole mitään verkostoja ja perheenyhdistävät menevät sinne perheen asuntoon. Pakolaisia on asutettu maalle, mutta siellä ei kukaan viihdy, eikä siellä ole töitä. Ja on olemassa vain tietty joukko kuntia, jotka vastaanottavat pakolaisia. Ja niistä suurin osa on isompia kaupunkeja. Kun ei voida pakottaa kuntia pakkovastaanottamaan pakolaisia.
10. Kukahan sen ghettohomman on keksinyt? Kaupungin johto. Siellä ghettossahan on maahanmuuttajien lisäksi suomalaiset sosiaalitapaukset myös. Kun kaupungin vuokra-asuntoja ei voida "paremman väen pelossa" hajasijoittaa eri puolille kaupunkeja, niin sitä saadaan, mitä tilataan.
12. Kuka on muka kehunut Yhdysvaltain kotouttamispolitiikkaa? Ei ainakaan kukaan alan asiantuntija. Yhdysvallat on assimilaatiopolitiikan ykkönen, Kanada on kotouttamispolitiiikan ykkönen ? Oletteko kuulleet jostain etnisistä ongelmista Kanadassa? Ainoa mitä sieltä välillä kuulee on, että ranskankieliset ruikuttaa joskus katukylttien ranskankielisen tekstin koosta. Yhdysvalloissa ei ymmärretä kulttuureja ja politiikka on muutenkin paljasta uusliberalismia, joten siksi siellä ammuskellaan jatkuvasti ja on etnisiä levottomuuksia.
13. Jos maassa on sekava tunnelma, niin on todella vaikeaa saada asiakirjoja mm. passeja. Hädän hetkellä yritettän kaikkea eikä sitä voi pitää raskauttavana, jos on saanut väärän henkilön asiakirjat, koska ilman asiakirjoja ei pääse maan sekasorrosta pakoon. Todellisilla pakolaisilla on harvoin paperit kunnossa. Vain huijareilla on paperit ns. kunnossa. Kyse on siitä onko oikeasti vaarassa vai ei.
14. Teillä on mielenkiintoinen uusliberalististyypinen käsitys valtiosta osakkaiden edunvalvojana. En minä ainakaan ole minkään osuuskauppavaltion osakas, vaan aktiivinen kansalainen, joka edellyttää, että valtio pitää huolen siitä, että ihmisoikeudet toteutuvat kaikille niille, jotka valtion alueella oleskelevat.
15. Eipä teillä ole mitään käsitystä Suomen kehitysavusta, sen luonteesta ja vaikutuksista. Ensinnäkin kaikista tehokkainta on kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyö, jota tehdään kustannustehokkaasta ja yleensä ruohonjuuritason koulutusta ja varsinkin naisia tukevaa työtä, jolla autetaan ihmisiä eteenpäin ja elättämään itseään. Ja kehitysyhtestyön tavoitteet ja kriteerit ovat kovat. Siitä en mene takuuseen minkälaista kulttuurirelativismia kirkolliset järjestöt harrastavat, mutta ei-kirkolliset eivät harrasta.
Valtion suora budjettituki esim. Tansania budjettiin on typerintä politiikka mitä on, ja se tulee suoraan EU:Sta. Ette myös taida tietää kuinka paljo kehitysyhteistyöyövaroilla tuetaan suomalaisia firmoja ja suomalaisia työntekijöitä mm.sähkölinjoja rakentelee suomalaiset siellä sun täällä. Kehitysyhteistyö tavoitteena on nimenomaan estää sellaisten tilanteiden kehittyminen, että syntyy pakolaisvirtoja. Ja muute esim. Afrikan maissa on miljoonia afrikkailaisia pakolaisia.
14. Tarkoittaako tämä teidän maahanmuuttashoppailunne sitä, että vaarassa olevan kuuden lapsen yksinhuoltajapakolaisen lapsista pitäisi ottaa maahan vain se jo 18 vuotta täyttänyt ja äiti alaikäiset lapset pitää jättää oman onnensa nojaan? Kun se 18-vuotias voisi alkaa vaikka siivoojaksi? MUtta alaikäiset lapset ja kouluttamaton äiti ovat tuottamattomia.
15. Siitä olen samaa mieltä, että kielikoulutus ja yhteiskuntakoulutus tiukemmaksi ja paremmaksi (lisää rahaa koulutukset joka on ala-arvoista ja koulutus opetusministeriön alle, koulutusta ainakin venäjänkielisille venäjän kautta ei omankielisiä apuopettajia, jotta yhteiskunta-asiat tulevat selviksi) ja kotouttamisraha pois, jos ei ilmesty koulutuspaikalle, ilman pätevää syytä esim. lääkäritodistus. Sama juttu kotiäitien kanssa (lapset yli 1v), osa-aikainen kielikoulutus ja lapset osa-aikaisessa hoidossa jos ei tule koulutuspaikalle, siltä päivältä tuet pois. Samoin turvapaikanhakijoilta pois toimeentulotuki, vain pieni taskuraha on tarpeen, muuten saadaan kaikki pakolaiskeskuksessa.
Mutta kyllä on huteraa puhetta. Faktat puuttuvat. Ja edelleen ihmetelen, jos teidän mielestä maahanmuuttopolitiikka on tämän maan tärkein asia....
kohta 8. viiden vuoden sisällä työllistyvä pakolainen tulee halvemmaksi... pakolaisen vanhemmat eivät ole maksaneet senttiäkään veroa suomeen. iltapiltin aika.
... pöh!
Eipä ollut muuta sanottavaa pitkästä listasta.
.. kyllä siellä joku tekee tonyhalmeet...pelleilyksi se menee. Ehkä persut tarjoaa parempaa sirkushuvia kuin nykyiset puolueet - ainakin toisenlaista ja amatöörimäistä.
Ei naurata.
ei vaadita uskonnonopetuksen lakkauttamista kouluissa?
JA edelleen kysyn, onko mukamas maahanmuutto Suomen suurin ongelma?
Mikähän on se osuus kokonaisbudjetista? Ja maahanmuuttajatko ne paperitehtaat siirtää Etelä- Amerikkaan ja Aasiaan?
1. Yritätkö väittää, että Suomessa ei olisi tuomittu lievästi tai jätetty kokonaan tuomitsematta henkilöitä, jotka ovat silponeet itse tai sallineet muiden silpoa lastensa sukuelimiä?
2. Kuka sen kaiken maksaa? Äidit eivät elä kolmea vuotta kotona ilman rahaa ja ruokaa. Entä kuka maksaa maahanmuuttajakielien opetuksen?
3. Kuka maksaa koulutuksen? Miksi suomalaisia pitäisi OMASSA KOTIMAASSAAN sopeuttaa maahanmuuttajien kulttuuriin, eikä päinvastoin?
4. Vaativatko muslimit päivittäisiä rukoushetkiään? Varattiinko Jakomäen uimahallista maahanmuuttajille kokonainen lauantaipäivä?
5. ??
6. Monet Somaliasta pakolaisina tulleet vierailevat kotimaassaan. Miten se on mahdollista, ellei kotimaahansa voi palata?
7. On olemassa pakolaisia ja "pakolaisia". Pakolaiset tyytyvät yleensä vähään ja ovat kiitollisia saamastaan avusta. "Pakolaiset" taas ovat jatkuvasti vaatimassa sitä ja vaatimassa tätä, kovaäänisesti ja kyltymättömästi.
8. Kuinka moni maahanmuuttaja työllistyy 5 vuoden sisällä? http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/08_maahanmuuttotilastot/wulktyoll.pdf
9. Suuri osa maahanmuuttajista asuu Helsingissä tai yleensä suurissa kaupungeissa. Tilastotietoja ei minulla ole, mutta väitän silti, että suhteellisesti katsottuna suurempi osa kuin suomalaisista. Turha siis vedota siihen, että suomalaisilla olisi enemmän kavereita.
10. Kuka tekee ghetosta gheton? Kaupunginjohtajako vai gheton asukkaat itse?
12. Mitä USA:n kotouttamispolitiikka meille kuuluu?
13. Meillä Suomessa pidetään epärehellisenä sitä, että varastetaan kaverin passi ja esiinnytään eri henkilönä kuin oikeasti ollaan. Rehellisempää olisi tunnustaa suosiolla, että en ehtinyt hommata passia, kun tuli niin kiire lähtö. Miksiköhän niin harvat pakolaiset tekevät niin?
14. Maahanmuuttoshoppailu tarkoittaa sitä, että Suomeen on tulossa paljon "pakolaisia" siitä syystä, koska täällä "pakolaisille" maksetaan rahaa "pakolaisuudesta" ja lisäksi tarjotaan asunto pakolaiskeskuksessa ja täysi ylöspito. Jos jossain muussa maassa maksettaisiin paremmin, shoppailijat menisivät sinne.
15. KUKA SEN KAIKEN KOULUTUKSEN JA MUUT VAATIMUKSESI MAKSAA? Verot on ihan tarpeeksi suuria jo nyt.
Malmö
Budjettivaje
kuuluisa onneton Ranuan Einari. Joka potee surkeaa elämäänsä, yksinään ranuan hillajängän reunalla. sillä ei ole muuta ystävää kuin kapinen kettu ja siipirikko varis. Kaverilla on paha luonne joka estää sitä elämästä muiden ihmisten kanssa.. Sitten se seilaa palstalta toiselle, saaden turpiin kaikilla palstoilla. Sitä saa mitä tilaa.
"1. Yritätkö väittää, että Suomessa ei olisi tuomittu lievästi tai jätetty kokonaan tuomitsematta henkilöitä, jotka ovat silponeet itse tai sallineet muiden silpoa lastensa sukuelimiä?"
- Onko sinulla tietoa tästä, minulla ei ole. Onko siis faktaa eikä mitään mutua. Lain mukaan kyse on kuitenkin törkeästä pahoinpitelystä, jos Suomen oikeuslaitos ei toimi, niin se ei ole maahanmuuttajien vika, vaan ihan suomalaisen juristikoulutuksen ja poliittisesti valittujen tonttujen tuomareiden vika.
"2. Kuka sen kaiken maksaa? Äidit eivät elä kolmea vuotta kotona ilman rahaa ja ruokaa. Entä kuka maksaa maahanmuuttajakielien opetuksen?"
Typerä kysymys. Verovaroin tietenkin. Uskonnonlopetuksen lopettaminen lisää opetussektorin resursseja. Niihän suomalaisillekin äideille maksetaan kodinhoidontukea ja työttömille suomalaisille.
-Suomessa on 100.000 maahanmuuttaja, joista ehkä puolet työelämässä, muut ovat kotona, työttömiä ja opiskelijoita (jotka muuten tekevät osin myös töitä). Suomalaisista on yli miljoona ihmistä kotona, opiskelemassa tai työttömänä. Minun puolestani voidaan lopettaa kodinhoidontuki, se vaan tarkoittaa työttömyyden kasvua ja päivähoidon kustannusten nousua.
13. Meillä Suomessa pidetään epärehellisenä sitä, että varastetaan kaverin passi ja esiinnytään eri henkilönä kuin oikeasti ollaan. Rehellisempää olisi tunnustaa suosiolla, että en ehtinyt hommata passia, kun tuli niin kiire lähtö. Miksiköhän niin harvat pakolaiset tekevät niin?
- Katsos kun jos ei mitään papereita ei pääse maasta pois- tai pikemminkin ei pääse toiseen maahan. Niin yksinkertaista se on. Lentoyhtiöt tarkistavat paperit lentokentillä ennen kuin pääsee koneeseen, joten ilman papereita ei kovin helposti pääse pois. Koitas itse kuvitella (jos pystyt) että henkesi on vaarassa ja pitäisi päästä maasta, mutta ei ole passia...
14. Maahanmuuttoshoppailu tarkoittaa sitä, että Suomeen on tulossa paljon "pakolaisia" siitä syystä, koska täällä "pakolaisille" maksetaan rahaa "pakolaisuudesta" ja lisäksi tarjotaan asunto pakolaiskeskuksessa ja täysi ylöspito. Jos jossain muussa maassa maksettaisiin paremmin, shoppailijat menisivät sinne.
- Minä kyllä tarkoitin sitä , kun siinä ohjelmassa puhuttiin, että otetaan pakolaisia vaan jos on työvoimapula... lue se ohjelma... ja minähän kannatan toimeentulotuen poistamista turvapaikanhakijoilta, mutta sehän on pisara meressä, koska turvapaikanhakijoita on noin 5000 ja noin 500.000 suomalaista saa toimeentulotukea.
"15. KUKA SEN KAIKEN KOULUTUKSEN JA MUUT VAATIMUKSESI MAKSAA? Verot on ihan tarpeeksi suuria jo nyt. "
- Budjetista voidaan poistaa monia asioita, kuten uskonnonopetus, urheilukenttien ja moottoriteiden, musiikkitalojen yms. rakentamiset ja puolustusmäärärahoja voidaan vähentää.
Nykyinen systeemihän maksaa enemmän sitä paitsi, joten mitä sinä vouhotat.
Kun turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki poistetaan ja opetus siirretään opetusministeriön alaisuuteen, joten ei makseta myöskään enää sitä työllisyyskurssien verovapaata ylläpitokorvausta kieli- ja yhteiskuntakoulutuksesta., Monet maahanmuuttajathan käyvät moneen kertaa ala-arvoisilla kielikursseilla ja muilla työllisyykursseilla, jotta saavat työttömyyskorvausta ja ylläpitokorvausta. Ja suomalaiset juoksevat niillä ala-.arvoisilla työllisyyskursseilla takaamassa ansiosidonnaisen jatkumista.
Ja kielikurssin aikana maksetaan kelan peruspäivärahan kokoista kotoutumisrahaa ja kehotetaan menemään osa-aikatöihin, joita saisi tehdä vaikka noin 500 euron edestä menettämättä kotoutumistukea. Sama pitäisi olla myös muilla työttömillä, jotta pysyisivät työelämässä kiinni.
Ja sitten kielikurssin jälkeen (riippuen kielitaitotasosta 1-3 v.) ei pääse kortistoon, vaan pitää mennä opiskelemaan normaalia tutkintoa normaaliin kouluun tai työharjoitteluun tai työhön. Sama koskee osin jo nuoria ja saisi koskea kyllä tiukemminkin. Sosiaalimenot kasvavat kun 18-vuotiaan työttömät siirtyvät äidin ja isin luota omaan asuntoon asumistuen, työttömysturva ja sossun rahoilla. Ja sitten vielä äiti ja isä rahoittavat.
Ja kunnon koulutus takaa sen, että se mamu-bussikuski, lähihoitaja osaa ajaa ja osaa suomea ja työllistyy helpommin.
Korkeastikoulutettuja nuorehkoja somalimiehiä on muuttanut Suomesta Englantiin, koska eivät ole saaneet Suomesta töitä vaikka ovat hakeneet hiki päässä. Me olemme kouluttaneet heitä ainakin viisi vuotta sitten he menevät hyödyttämään Britanian taloutta. Sitä ettei saa ihonvärinsä yms.perusteella töitä kutsutaan työsyrjinnäksi (ja rasismiksi).
Ja Hammurabi EVVK
- ei maahanmuuttajia, vain kepulaisia.
Sodankylän Kunnanvaltuusto
Kunnanvaltuuston puheenjohtajat vuodelle 2009 - 2010
- Puheenjohtaja: Ahti Korvanen, Sodankylä, freelance-toimittaja, SDP
- I varapuheenjohtaja: Tarja Poikela, Meltaus, tuntiopettaja, VAS
- II varapuheenjohtaja: Pentti Rytisalo, Kelujärvi, maaseutuyrittäjä, KESK
Ei järkeä, ei ymmärrystä.
Olen kysynyt samaa muiltakin kaltaisiltasi, mutta pyydänpä vastausta nyt sinulta: Miksi Suomen nyt harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa pitää jatkaa samanlaisena ja mikä tämän hyöty on Suomelle?
Jos et pysty vastaamaan, niin katso peiliin ja vaikene.
kertonut paljonko Suomi pystyy elättämään pakoloisia? Miksi sinne turvattomaan maahan josta on paettu voikin mennä lomailemaan? Miksi ei sitten palata kun olot ovat rauhoittuneet? Miksi tulee sallia moninkertainen käännytys pelleily? Miksi ei voida verokorttiin laittaa lisävalinta niille jotka haluavat maksaa pakoloissirkusta, esim 5% lisävero? Miksi haluat, venäjän lisäävän puuttumista Suomen asioihin? Miksi haluat Suomen muuttavan tapojaan muslimien vuoksi? Tuossa nyt aluksi muutama kysymys johon toivon sinulta vastauksia.
Asia ei tietenkään minulle mitenkään kuulu, mutta luin tuosta aamun lehdestä jonkin yleisökirjoituksen ja siinä oli ehdotus mallista homogeeniselle yhdelle kansalle rakennetusta maasta. Sellainen löytyy tuolta Pohjois-Koreasta, siellä asuu vain lähinnä alkuperäisasukkaita, hyvin muukalaisvastaisia,sinne ei kukaan halua muuttaa , mutta aika monet haluavat pois. Sellainenko on se ideaalivaltio, johon tähdätään ja vielä ripaus katolista uskontoa mukaan niin a*vot jo lähtee Suomesta aivovienti yli Atlantin.
Hjuu, et repikääs siitä, menkääpä katsomaan sinne Pohjois- Koreaan onko se niin herkkua hyvää kun on vain yksi kansa ja yksi tahto ja se yksi tahto ei ole kansan tahto,
10 HEI!!!
Etkö lukenut hänen tekstiään ollenkaan??
Hänhän esitti muutoksia ja myönsi nykyisessä politiikassa olevan heikkouksia.
Hän on realisti, mutta sinä olet idealisti.
kuninkaasi allah on pahin auktoriteetti kommunistien ja natsien ohella..
emme halua tänne fundamentalisteja, ei ählämeitä, eikä komuja eikä natseja.. normaalit terveet ihmiset saavat vapaasti matkustaa kuten tähänkin asti.
sillee on kiva.. äläkä sössötä, puhu paskaa, einari.
"emme halua tänne fundamentalisteja, ei ählämeitä, eikä komuja eikä natseja.. normaalit terveet ihmiset saavat vapaasti matkustaa kuten tähänkin asti.
"
Sitten on parasta ites eähteä, koska ideologiasi on natsi-ideologiaa...
tai annetaan olla..
Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tosi tyypillistä hyysäriltä, ettei vastata asialliseen kysymykseen vaan aletaan höpöttää Pohkois-Koreasta. Oliko Suomi kuten Pohjois-Korea ennen pakoloisien invaasiota?
Sodankylä
Kunnanvaltuusto, -hallitus ja lautakunnat
Luottamustoimiorganisaatiot
Kunnanvaltuusto
Kunnanvaltuuston puheenjohtajat vuodelle 2009 - 2010
- Puheenjohtaja: Ahti Korvanen, Sodankylä, freelance-toimittaja, SDP
- I varapuheenjohtaja: Tarja Poikela, Meltaus, tuntiopettaja, VAS
- II varapuheenjohtaja: Pentti Rytisalo, Kelujärvi, maaseutuyrittäjä, KESK
Kunnanvaltuusto toimikaudeksi 2009-2012
Aikio Marja, Sattanen, emäntä, sosionomi, KESK
Heikkinen Pekka, Sodankylä, kasvatustieteiden maisteri, koulunjohtaja, KOK
Hirvasvuopio Heikki, Kakslauttanen, poromies, eläkeläinen, KESK
Helttunen Sarita, Sodankylä, hankevastaava, yo-merkonomi, KOK
Immonen-Mokko Anneli, Sodankylä, kieltenkouluttaja, kasvatustieteen kandidaatti, VAS
Karkkola Sakari, Sodankylä, filosofian maisteri, lehtori, SDP
Karppinen Juha, Kersilö, kaivosmies, VAS
Kekarainen Erkki, Sodankylä, eläkeläinen, SDP
Kivioja Eila, Orakylä, myyntiesimies, PS
Korvanen Ahti, Sodankylä, freelance-toimittaja, SDP
Kultima Juha, Sodankylä, suunnittelija, KESK
Kustula Tuomo, Sodankylä, kansainvälinen hitsausneuvoja, tuntiopettaja, KESK
Lappalainen Jorma, Sodankylä, erätarkastaja evp, toiminnanohjaaja, KOK
Laukkanen Anu, Sodankylä, psykologi, KOK
Lindholm Christian, Sodankylä, poliisi, oikeustieteen ylioppilas, KOK
Lintula Alpo, Sodankylä, eläkeläinen, PS
Maijala Mikko, Orakylä, metsätalousinsinööri, KESK
Mikkola Mauri, Sodankylä, metsätalousinsinööri, KESK
Mäkitalo Arja, Kersilö, apulaisverosihteeri, KESK
Neitola Tuomo, Sodankylä, pankinjohtaja, eläkeläinen, KESK
Niemi Risto, Kierinki, metsätilallinen, eläkeläinen, KESK
Oksanen Tarja, Sattanen, terveyskeskusavustaja, VAS
Poikela Elsi, Sodankylä, yhteiskuntatieteiden maisteri, sosiaalityöntekijä, KOK
Poikela Hilkka H., Sodankylä, keittäjä, SDP
Poikela Tarja, Meltaus, tuntiopettaja, VAS
Pyhäjärvi Mikko, Lokka, kalastaja, KESK
Rytisalo Pentti, Kelujärvi, maaseutuyrittäjä, KESK
Siirtola Eeva, Vaalajärvi, emäntä, VAS
Siirtola Jyrki, Vaalajärvi, tekninen päällikkö, KESK
Tasala Taru, Syväjärvi, puutarhuri, yrittäjä, KESK
Uimaniemi Anu, Sodankylä, artenomi, VAS
Virtanen Veikko, Sodankylä, yrittäjä, KESK
Yliriesto Jouni, Sodankylä, majahuoltotyöntekijä, KOK
Äärelä Kauko, Petkula, eläkeläinen, VAS
Äärelä Raimo, Sattanen, kirvesmies, VAS
Kepulaisia eniten ja perussuomalaisetkin siellä sotkemassa... ei ole muuten yhtään vihreää tai liberaaria sotkemassa konkkakuntaa...
Juu täällä on valenikit asialla-...
1. Minulla ei ole kysymääsi faktaa. Manifestin laatijoilla varmaan on.
2. Typerä vastaus. Muistelehan jälleen, kenen kukkarosta ne verovarat ovatkaan pois!
3. Itse sinä olit aiemmassa viestissäsi vaatimassa koulutusta muista eri kulttuureista. Jonkun sekin olisi maksettava.
4. Tupakoivatko muslimit? Juovatko muslimit kahvia? Tarvitseeko muslimin käydä vessassa? Sopiiko muslimille rukoilla suomalaisten kahvitaukojen aikana? Sopiiko muslimille rukoilla suomalaisten kahvihuoneen nurkassa mattoineen? Sano mitä sanot, mutta kyse on erivapauksien vaatimisesta, siitä et pääse mihinkään. Ja Jakomäestä lisää mm. täällä: http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/kotimaa/2008/suurkaupunkien-uimahalleissa-suljettuja-maahanmuuttajanaisten-uintipaivia
6. Iltasanomat 29.12.2006 http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp\id=1293061
"Mogadishussa on arviolta 50-60 Suomen kansalaista." ja "Viranomaisten mukaan tarkkaa suomalaisten lukua on mahdoton sanoa, koska MONET Suomen kansalaisuuden saaneet somalialaistaustaiset henkilöt matkaavat maahan..." Kysymys kuuluu edelleen: MITEN SELLAISEEN MAAHAN, JOHON EI VOI PALATA, VOI MATKUSTAA? (lomalleko?)
7. Et ole kuullut luultavasti siitä syystä, ettet ole HALUNNUT kuulla. Ja miksi ihmeessä haluat Kelalle lisää elätettäviä, eikö omissa nuorissa suomalaissa ole sinulle riittävästi?
8. Ilman tilastotiedettäkin tuosta selviää mm. se, että vuosina 2001-2005 somalialaisista maahanmuuttajista on ollut työttömänä parhaimmillaan 58% ja pahimmillaan 62%. Iraklaiset pistävät vieläkin paremmaksi; 64% ja 75%, Iranlaiset kilpailevat vahvasti somalialaisten kanssa.
9. Ihan samalla tavalla maahanmuuttajuus tekee kaverin kuin suomalaisuuskin. Itsehän sinä väitit, että suomalaisilla on aina kavereita, joiden luona voi...
10. Miksi mielestäsi vuokra-asunnoissa ei voisi asua ihmisiksi?
12. En tuolta osin ole lukenut. Tosin käsitykseni mukaan maahanmuuttajien sosiaaliturva on siellä huomattavasti meikäläistä heikompi, joten se osaltaan vaikuttanee maahan pyrkivän väestön koostumukseen.
13. Mutta miksi sitä valhetta yritetään väkisin jatkaa vielä Suomessakin, aina siihen asti, kun jäädään kiinni? Vaikuttaisi paljon rehellisemmältä, kun kertoisi heti, että oli pakko maasta päästäkseen rosvota kaverin passi ja oikeasti olen... Miksi ei näin? Miksi halutaan salata oikea henkilöys?
Ja tervemenoa somalimiehille. Olkoot Britit onnellisia heistä!
... ei tämä asia kuulu, mutta kuinka voisi asiallisesti vastata kysymykseen jossa puhutaan "pakoloisista". Ei sellaisia ole. Jos kysyttäisiin samoja kysymyksiä pakolaisista, voitaisiin vastata. Esim. karjalaiset ovat pakolaisia joita Suomessa vihataan, ja heitä oli aikoinaan vähän yli 200 000.
Pohjois-Koreasta kirjoittaja puhui yhtenä maailman homogeenisimmista maista. Onko sinulla siis jotain muuta tietoa tuosta maasta josta niin vähän tiedetään?
pelkkää paskaa .. vanha kunnan paskaelätti koko ukko.. vapiseva vanha paska.. senn tietää sokeareettakin..
Persut kannattaa myös kokoomusta joka onkin todellinen tavallisen kansalaisen kyykyttäjä.
Ensin ratsastetaan rasismilla ja kun on saatu vähän valtaa niin sitten alkaa tavallisen ihmisen kyykyttäminen.
Muistakaa nyt että kokoomus haaveilee 1.6miljoonasta mamusta joita pitäisi saada suomeen koska halpatyövoimatalkoot ei nyt meinaa lähteä jyräämään.
Ja miten persut meinaa saada suomeen osaavaa työvoimaa kun suomessa on alhaiset palkat,kalliit kulutustavaroitten/asuntojen hinnat eli täällä on todella huono elintaso sekä ei auta jos on surkea ilmasto,väkivaltaiset/rasistiset ihmiset jotka luovat sen suomen ilmapiirin joka on vähintääkin paska.
työntekijää sinulla on ? Maksatko hyvääkin palkkaa työntekijöillesi ?
Et vastannut kysymykseen että miten suomeen saadaan tavallista valkoista ammattitaitoista väkeä?
Hankala vastata kun ei ole rahkeita siihen!
jälkeen alkaa ennen näkemättömät leikkaukset Suomessa, silloin köyhäkin tajuaa, kun asiat on pakko käydä läpi, minkälainen mamunuotioon meillä on 100€ velkaseteleitä lapioitu oikein urakalla.
Minä pärjään toki silläkin.
Nyt lähdemme ulkomaille.. hyvää vointia..
Kyllä Suomen palkat kelpaavat moneenkin maahan, Kiina, Filippiinit, Thaimaa, jne.... Näkyy Suomen olot kelpaavan näille nykyisille pakoloisillekin ja sinullekin.
muilta ? Oletko ehkä hihnalta tipahtanut ?
Maahan porttikielto tietyiltä ihmisiltä ja käännytys joka lentokentällä, satamassa ja maarajalla.
Jotakin seurantaa ikipummeille, jos tieten tahtoen välttelee kohtuullisia työpaikkoja kohtuullisella palkalla niin rahahanat kiinni (tämä koskee suomalaisiakin)
Sen jälkeen ei ole muuta mahdollisuutta kuin kuolla nälkään, varastella tai sitten etsiä se työpaikka.
-Jos jää varastelusta kiinni niin väkipakolla rahtikoneeseen joka vie varkaat takaisin kotimaahan, suomalaisia ongelmia ei tosin muiden harteille saa vierittää, vastuutonta...
-Jos kuolee nälkään niin ei muutakuin haudan lepoon.
-Jos etsii työpaikan niin hyvä homma.
Minusta ketään ei kuitenkaan pitäisi kerjäämään pakottaa mikäli työpaikkaa ei yksinkertaisesti löydy, ja olisihan se helvetin kohtuutonta pakottaa perheellinen muuttamaan Helsingistä Utsjoelle töihin jos vaimolla tai miehellä on työpaikka Helsingissä. Kohtuus sentään kaikessa.
En muuten usko että PS:t seuraa Suoli24:ää...
EU velka elvytys ja illujen pupetit
http://bambuser.com/channel/Fucusa/broadcast/915085
Ei tota kansanmiehen esiintymistä pysty katsomaan.
Vastaukest noihin kysymyksiisi löydät perrussuomalaisten nettisivuilta.
Sieltä myös ohjeet Suomen tulevaan talouspoliittiseen linjaan.
Jos ne toteutuvat kerjäläisvirta vaihtaa suuntaansa.