Kuolen nauruun, armoa

Tiedeuskovien mielestä laajeneva tila on olemassa, mutta fotoneita ei oikeasti ole olemassa.

Fotonit toki välittävät infoa, mutta niin ettei niitä oikeasti ole olemassa, heh ehehhe ehehhhehe e hehhehehde ehhe

"Heh, punasiirtymä, galaksien liike sekä taustasäteily nyt esimerkkejä mainitakseni. "


Valon punasiirtymässä valolle on siis matkan aikana tapahtunut jotakin, koska se on muuttunut.

Siis valolle eli fotoneille on tapahtunut jotakin, heh.

havainto siis ei todista mitään laajenevaa tilaa, se todistaa sen että valo joka koostuu erillisistä energiatihentymistä, muuttuu.

Ai niin, mutta eihän fotoneja nykyfysiikan mukaan oikeasti ole edes olemassa, heh.


Nyt kuolen oikeasti nauruun.

Olemattomien fotonien muodostama valo muuttuu eli punasiirtyy matkan aikana ja tämä todistaa sen että laajeneva tila on olemassa.



HEH HEH HEH

Siis laajeneva tila on olemassa, mutta fotoneita ei oikeasti ole olemassa, heh eheh ehehh ehehhe.

Kuolen, antakaa armoa, ei einää, kohta kuolen oikeasti nauruun, hweh ehhehhehehhehehe


.
8250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten uitussa valosta joka koostuu fotoneista joita ei muka oikeasti olemassa, voi havaita laajenevan tilan joka muka oikeasti on olemassa?

Oletteko oikeasti hulluja, mitä, hehe heheh ehheheheh eehhee?

.

Äänestä

Kuka uskoo että fotonilla ei ole tilavuutta?

Kuka uskoo että fotoni lähtee hokkus pokkus yks kaks liikkeelle valonnopeudella, mitä?

Tietysti atomin ytimestä työntyy energiaa joka räjähtää, jolloin sen tiheys pienenee ja se kiihdyttää vauhtiaan kohti vähemmän tiheää ja tästä energiasta voi syntyä sopivissa olosuhteissa fotoni jossa on energiaa joka oli jo kiihdyttänyt vauhtiaan pois päin atomin ytimestä.

Kuka uskoo että gluoni välittää sidosvoiman toiseen kvarkkiin törmäämällä siihen?

Ei edes gluoni voi rikkoa liikemäärän säilymislakia.

Se siirtää liike-energiansa koko ajan räjähtävään kvarkkiin ja saa sen työntymään pois päin siitä laajenevasta kvarkista josta gluoni lähti liikkeelle, heh.

Todella yksinkertaista ymmärtää, paitsi jos pelkää oman kehonsa jatkuvaa räjähtmistä.

Vaan kun ne oman kehon atomit ovat räjähtäneet koko historiansa ajan, niin ei siinä mitään pelättävää ole.

.

Äänestä
  • ..että mielenvikaisen puheissa tarvitseisi olla järkeä?

    Äänestä

  • asianharrastaja kirjoitti:

    ..että mielenvikaisen puheissa tarvitseisi olla järkeä?

    "Keskusteluissa ei saa:
    - Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista"

    Sinulla taitaa olla omat käsitykset siitä mikä on asiatonta tai voi loukata keskustelijaa.
    Jos oma kirjoittelusi ei mielestäsi riko palstan sääntöjä, niin voisitko perustella mikä ylipäätään voi olla asiatonta tai loukata toista keskustelijaa. Vai eivätkö palstan säännöt koske sinua? Jos eivät, niin miksi eivät?

    Äänestä

  • KvasiKide kirjoitti:

    "Keskusteluissa ei saa:
    - Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista"

    Sinulla taitaa olla omat käsitykset siitä mikä on asiatonta tai voi loukata keskustelijaa.
    Jos oma kirjoittelusi ei mielestäsi riko palstan sääntöjä, niin voisitko perustella mikä ylipäätään voi olla asiatonta tai loukata toista keskustelijaa. Vai eivätkö palstan säännöt koske sinua? Jos eivät, niin miksi eivät?

    Minusta kommenttini oli aineistoon perustuva diagnoosi, mutta kaipa sen voi myös lukea loukkauksena.

    Äänestä

  • KvasiKide kirjoitti:

    "Keskusteluissa ei saa:
    - Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista"

    Sinulla taitaa olla omat käsitykset siitä mikä on asiatonta tai voi loukata keskustelijaa.
    Jos oma kirjoittelusi ei mielestäsi riko palstan sääntöjä, niin voisitko perustella mikä ylipäätään voi olla asiatonta tai loukata toista keskustelijaa. Vai eivätkö palstan säännöt koske sinua? Jos eivät, niin miksi eivät?

    Ei minua haittaa vaikka ohjataan hoitoon ja lääkitykseen jne, vaikka en koskaan ole käyttänyt minkäänlaista laista lääkettä. Joku päänsärky tabletti, mutta niitäkin alle 20:ntä 43 ikävuoden aikana.

    Se että he kirjoittelevat tuollaisia viestejä nimimerkin takaa ja laittavat viestiin minun sukunimeni, on säälittävää ja kertoo heistä paljon.

    Hävettää olla suomalainen.

    Ihmettelen palstan moderointia ja sitä että se salliin moisen ja sitä ettei kukaan teistä muista ole aikaisemmin puuttunut moiseen.

    .

    Äänestä

Tee testi. Katso aurinkoon kirkkain silmin 30 sekunttia.

...

Point proven.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedeuskovaiset kirjoitti:

Tiedeuskovien mielestä laajeneva tila on olemassa, mutta fotoneita ei oikeasti ole olemassa.

Fotonit toki välittävät infoa, mutta niin ettei niitä oikeasti ole olemassa, heh ehehhe ehehhhehe e hehhehehde ehhe

"Heh, punasiirtymä, galaksien liike sekä taustasäteily nyt esimerkkejä mainitakseni. "


Valon punasiirtymässä valolle on siis matkan aikana tapahtunut jotakin, koska se on muuttunut.

Siis valolle eli fotoneille on tapahtunut jotakin, heh.

havainto siis ei todista mitään laajenevaa tilaa, se todistaa sen että valo joka koostuu erillisistä energiatihentymistä, muuttuu.

Ai niin, mutta eihän fotoneja nykyfysiikan mukaan oikeasti ole edes olemassa, heh.


Nyt kuolen oikeasti nauruun.

Olemattomien fotonien muodostama valo muuttuu eli punasiirtyy matkan aikana ja tämä todistaa sen että laajeneva tila on olemassa.



HEH HEH HEH

Siis laajeneva tila on olemassa, mutta fotoneita ei oikeasti ole olemassa, heh eheh ehehh ehehhe.

Kuolen, antakaa armoa, ei einää, kohta kuolen oikeasti nauruun, hweh ehhehhehehhehehe


.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu