miten on mahdollista

että treen poliisi vartioi mielummin kukkaisparaatia tai pride kulkuetta kun sairaalaan joutunutta rikollista? iltalehti nimittäin kertoo että viime perjantaina treen poliisivankilan sellissä tulipalon sytyttänyt ja sen takia sairaalaan joutunut vanki jätettiin tietoisesti vartioimatta(karkasi lauantaina) koska samaan aikaan treen keskustassa oli meneillään kukkaisparaati ja pride-kulkue ei näin treen poliisi!
21153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vangilla ei kuulemma ollut väkivaltataustaa. Tuhopolttoja ei näemmä lasketa väkivaltaisiksi teoiksi...

Kunhan valehtelevat resurssipulallaan, ettei homma paljastuisi mokaksi.

Virkamies valehtelee aina tehtyään virheen.

Äänestä
  • vaikka totta helvetissä tuhopoltotkin on väkivaltarikoksia koska ne vaikuttavat ihmisen vammautumiseen tai mahdollisesti jopa kuolemaan kyl on siniset miehet pihalla suomessa

    Äänestä

  • fuck you men in blue kirjoitti:

    vaikka totta helvetissä tuhopoltotkin on väkivaltarikoksia koska ne vaikuttavat ihmisen vammautumiseen tai mahdollisesti jopa kuolemaan kyl on siniset miehet pihalla suomessa

    Ei se varmaan ihan noin mene, jos järjestetään jotain pahuksen paraateja niin jostain se käsky ylhäältä käy, että sinne on mentävä ja silloin muu jää. Kaiken pahan alku ja juuri asiassa lienee talousrikosten ja korruptioiden paljastuminen K-presidentin valtakauden jälkeen. Kun herroja alkoi jäädä nalkkiin ja kiinni tekemisistään niin poliisien määrärahoja leikattiin ja poliisimiehitystä pienennettiin.
    Aina kun joku narsistisesta häiriöstä kärsivä silmäätekevä tai tällaisen puoliso jää kiinni vaikka punaisia valoja päin ajamisesta niin syytetään poliisia joka nyt sattui paikalle. Ikään kuin se olisi virkavallan vika , että itse mokaa. Joidenkin on vain vaikea kestää omia mokiaan ja kuvitellaan, että ollaan lain yläpuolella.
    Maailma on niin täynnä kaiken maailman mossottajia, itse ei ymmärretä hevon huuta asioista mutta virkavaltaa kyllä ollaan mollaamassa. Ja ei kai se poliisi mikään vanginvartija ole, eikös vartijoina ole ihan varta vasten siihen hommaan palkattua väkeä.
    Ja jos kaikki muut hoitaisivat oikeudenmukaisesti pestinsä sen jälkeen kun poliisi suurella vaivalla on saanut roistot poseen, eikä näitä heti olisi vapaiksi huutamassa niin maailma voisi pelastua captain Jack!

    Äänestä

oman työllisyytensä, tuntevat itsensä tarpeellisiksi. Leikkivät kissa- ja hiirileikkiä, isot miehet kehtaavatkin!

Toisaalta homojen vahtiminen kaduilla on kyllä myös arvokasta poliisityötä.

Äänestä
  • voisivat vahtia homoja ja poliisit rikollisia eikös se olis järkevää?

    Äänestä

  • kettu repolainen kirjoitti:

    voisivat vahtia homoja ja poliisit rikollisia eikös se olis järkevää?

    vartijoilla kiirettä, kun pitää vahtia homoja, toisia vartijoita (homoja) ja poliiseja (homoja).

    Äänestä

  • kettu repolainen kirjoitti:

    voisivat vahtia homoja ja poliisit rikollisia eikös se olis järkevää?

    se on,eihän se väliä vaikka joku tapettas,kuhan vain ritek-kulukue saa
    menne rauhasa.

    Äänestä

  • vahtiminen kadulla on poliiseille mielekästä työtä, käy sinihaalareilla pamput kuumina kun toisia homoja pitää kattella...

    Äänestä

  • Keravan Kingi kirjoitti:

    vahtiminen kadulla on poliiseille mielekästä työtä, käy sinihaalareilla pamput kuumina kun toisia homoja pitää kattella...

    Halosen aikakaudella täsä maassa näköjään kaikki on mahdollista! Toki on tärkeämpää suojella homoparaatia kuin normaalia kansalaista rikollisilta.
    Asiat ovat nyt vain näin VÄLITETTAVASTI. Naispresidenti kaudella on menty alas kuin lehmänhäntä. Täydellinen MORAALITTOMUUS REHOTTAA ja lisää SAASTAA on tulossa!

    Äänestä

homoja ja väkivaltaisia hulluja.

Äänestä

asiaan on yksinkertainen selitys, Tampereen homopoliisit.

Homot ovat näköjään kansakunnan erikoissuojeluksessa, sairaatkin ja sairaalanhenkilökuntakin jätetään rikollisten armoille! Sairas maa.

Äänestä
  • joka paikassa.

    Äänestä

  • kyllä poliisien pitäis taata kaikkien kansalaisten turvallisuus eikä vain homojen

    Äänestä

  • raunovaan kirjoitti:

    joka paikassa.

    kun niillä on vaimo ja lapsia?

    Äänestä

  • police line kirjoitti:

    kyllä poliisien pitäis taata kaikkien kansalaisten turvallisuus eikä vain homojen

    Pride-jutusta vakavuudessaan vuoden rikos,joka peittoaa tapot,murhat,raiskaukset
    ja pedofiiliat.
    Eihän tästä uutisoiminen lopu ollenkaan.

    Äänestä

  • piilohomojako? kirjoitti:

    kun niillä on vaimo ja lapsia?

    suurin osa. Kovan työpäivän jälkeen ne pamputtaa työkavereita suihkussa, ryhmässä.

    Äänestä

Poliisit ehkä pähkäilee että homot on vaarallisempia kuin vankit.

Äänestä
  • siellä rikokset.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    siellä rikokset.

    missä homot, siellä poliisit pamput kuumina ja rectumit liukkaina.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    siellä rikokset.

    Missä homot, siellä poliisit ja rikolliset vapaana.

    Äänestä

  • asdsad kirjoitti:

    Missä homot, siellä poliisit ja rikolliset vapaana.

    homous on nyt niin kova sana että menee jopa rikollisten edelle mutta sen vaan sanon että tähän on tultava muutos meitä heteroita syrjitään tällä hetkellä aika rankasti se jos mikä on rasismia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi vehnä kirjoitti:

että treen poliisi vartioi mielummin kukkaisparaatia tai pride kulkuetta kun sairaalaan joutunutta rikollista? iltalehti nimittäin kertoo että viime perjantaina treen poliisivankilan sellissä tulipalon sytyttänyt ja sen takia sairaalaan joutunut vanki jätettiin tietoisesti vartioimatta(karkasi lauantaina) koska samaan aikaan treen keskustassa oli meneillään kukkaisparaati ja pride-kulkue ei näin treen poliisi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu