Putin halveksii Bäckmania

...valtuuskunnan Kremlin Yrjönsalissa, jonka seinällä on yhä Mannerheimin kunniamerkintä tsaarin ajalta. Kun kommunistiministeri yritti halventaa marskia, Stalin vaiensi hänet tylyllä huomautuksella. Stalin saattoi olla roisto, mutta hänellä oli joku käsitys kunniallisuudesta.

...suomalaisen... kirjoitti:

...valtuuskunnan Kremlin Yrjönsalissa, jonka seinällä on yhä Mannerheimin kunniamerkintä tsaarin ajalta. Kun kommunistiministeri yritti halventaa marskia, Stalin vaiensi hänet tylyllä huomautuksella. Stalin saattoi olla roisto, mutta hänellä oli joku käsitys kunniallisuudesta.

Lue lisää

Sairas ääliö se oli. Todennäköisesti kunnioitti Marskia koska Mannerheim ei hyökännyt Pietariin vuonna 1919 eikä kukistanut bolsu valtaa. Eikä edistänyt saksalaisten sotapyrkimyksiä tarpeeksi. Lisäksi voi olla että psykopaatin silmissä olimme ansainneet hänen kunnioituksensa.

Olihan Suomi paikka jossa Stalin tapasi ensi kertaa Leninin ja jossa hänen uransa alkoi nousta.

Lenin ja Joe-Setä!

...suomalaisen... kirjoitti:

...valtuuskunnan Kremlin Yrjönsalissa, jonka seinällä on yhä Mannerheimin kunniamerkintä tsaarin ajalta. Kun kommunistiministeri yritti halventaa marskia, Stalin vaiensi hänet tylyllä huomautuksella. Stalin saattoi olla roisto, mutta hänellä oli joku käsitys kunniallisuudesta.

Lue lisää

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mannerheim-yritettiin-myrkyttää-jatkosodan-aikana/406649

Marski paska juu kirjoitti:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mannerheim-yritettiin-myrkyttää-jatkosodan-aikana/406649

Lue lisää

Stalin oli yhtä paska ja laskelmoiva kylmä reaalipoliitikko kuten Bismarck. Ei se tunteillut kuten joku näyttää luulevan.

Jos Suomi olisi sovjetisoitsu niin niskalaukausta se olisi tietänyt Mannerheimille.

Ne joutui siksi hillitsemään omia poikiaan koska Yhdysvalloilla oli ydinåpommia ja brittejä oli valvontakomissiossa.

Ei sillä ollut mitään tekemistä sen kanssa että Joella olisi ollut joitain lämpimiä tunteita Suomea kohtaan,.

deutcher eroberte se kirjoitti:

Sairas ääliö se oli. Todennäköisesti kunnioitti Marskia koska Mannerheim ei hyökännyt Pietariin vuonna 1919 eikä kukistanut bolsu valtaa. Eikä edistänyt saksalaisten sotapyrkimyksiä tarpeeksi. Lisäksi voi olla että psykopaatin silmissä olimme ansainneet hänen kunnioituksensa.

Olihan Suomi paikka jossa Stalin tapasi ensi kertaa Leninin ja jossa hänen uransa alkoi nousta.

Lenin ja Joe-Setä!

Lue lisää

"Todennäköisesti kunnioitti Marskia koska Mannerheim ei hyökännyt Pietariin vuonna 1919 eikä kukistanut bolsu valtaa."

Se että Mannerheim ei voinut tuolloin vapauttaa kaunista kotikaupunkiaan, johtui muusta kuin hänestä - lähinnä suomalaisten tavanomaisesta poliittisesta typeryydestä ja lyhytnäköisyydestä.

"Olihan Suomi paikka jossa Stalin tapasi ensi kertaa Leninin ja jossa hänen uransa alkoi nousta."

Paikka oli sattumoisin Tampere. Vallankumouksellisten rikollisten oli helppo toimia Suomessa 1900-luvun alussa. Suomalaiset suorastaan hyysäsivät nurkissaan näitä venäläisiä vallankumousmiehiä ja terroristeja.

zxhadnoppi kirjoitti:

Stalin oli yhtä paska ja laskelmoiva kylmä reaalipoliitikko kuten Bismarck. Ei se tunteillut kuten joku näyttää luulevan.

Jos Suomi olisi sovjetisoitsu niin niskalaukausta se olisi tietänyt Mannerheimille.

Ne joutui siksi hillitsemään omia poikiaan koska Yhdysvalloilla oli ydinåpommia ja brittejä oli valvontakomissiossa.

Ei sillä ollut mitään tekemistä sen kanssa että Joella olisi ollut joitain lämpimiä tunteita Suomea kohtaan,.

Lue lisää

"Stalin oli yhtä paska ja laskelmoiva kylmä reaalipoliitikko kuten Bismarck."

Eihän suuresta valtiomiehestä Bismarckista voi käyttää noin rumaa kieltä. Jos hänen viisasta rauhanpolitiikkaansa olisi jatkettu, Saksa ja Venäjä olisivat pysyneet hyvissä väleissä eikä ensimmäisen maailmansodan katastrofi olisi kohdannut Eurooppaa ja syössyt maanosaa rappion ja tuhon tielle.

Stalin osoitti kyllä kieltämättä samaa geopolitiikan kylmien realiteettien tajua kuin Bismarckin (ja Suomessa J. K. Paasikivi).

"Ei se tunteillut kuten joku näyttää luulevan."

Vähemmän Stalin kyllä oli tunneihminen kuin esim. Hitler tai Churchill.

"Ne joutui siksi hillitsemään omia poikiaan koska Yhdysvalloilla oli ydinåpommia ja brittejä oli valvontakomissiossa"

Amerikkalaisten atomipommia Stalin ei tuossa vaiheessa pelännyt. Pommeja oli USA:lla vain muutama varastossa ja NL:lla puolestaan valtava divisioonien ylivoima Euroopassa. Lisäksi USA ei tietenkään olisi painostanut NL:a Suomen asiassa kuitenkaan millään tavoin. Se että Stalin ei puuttunut Suomen sisäisiin asioihin sodan jälkeen johtui siitä, että hänellä ei Suomen suunnalla enää ollut ideologisia intressejä vaan ainoastaan turvallisuuspoliittisia.

Toivon että Tehtaankatu tai Kreml tekisi vähitellen jotain Bäckmanille ja kumppaneille, jotta he vähän hillitsisivät itseään. Eihän näiden provokaatiosta toiseen sekoilevien "antifasistien" toiminnasta seuraa muuta kuin että russofobiset vainoharhat Suomessa vahvistuvat, minkä seurauksena Suomen Natoon liittymisen kannatus saattaa kasvaa. Bäckman, Hietanen, Molari ja muut heikäläiset luulevat toimivansa Venäjän hyväksi. Todellisuudessa he toimivat sekä Venäjän että Suomen vahingoksi. Heidät pitäisi pysäyttää.

"Antifasisitit" jos ketkä tekevät parhaansa vahvistaakseen suomalaisten mielikuvissa vääriä yhtälöitä Venäjä = Neuvostoliitto, Putin = Stalin, Georgian sota = Suomen talvisota jne. Pahinta on se että bäckmanilaiset levittävät kaiken lisäksi myös Venäjällä Suomen-vastaista propagandaa yrittäen kiristii suomalaisten ja venäläisten välejä entisestään. En voi mitenkään uskoa että tämä törkeä myyräntyö olisi Putinin ja Medvedevin Venäjän intressien mukaista. "Antifasistit" edesauttavat vain Venäjän vihaajien, Karjalan palauttajien, Nato-kiihkoilijoiden ja venäläisten Suomen-syöjien asiaa.

Koroljov kirjoitti:

Toivon että Tehtaankatu tai Kreml tekisi vähitellen jotain Bäckmanille ja kumppaneille, jotta he vähän hillitsisivät itseään. Eihän näiden provokaatiosta toiseen sekoilevien "antifasistien" toiminnasta seuraa muuta kuin että russofobiset vainoharhat Suomessa vahvistuvat, minkä seurauksena Suomen Natoon liittymisen kannatus saattaa kasvaa. Bäckman, Hietanen, Molari ja muut heikäläiset luulevat toimivansa Venäjän hyväksi. Todellisuudessa he toimivat sekä Venäjän että Suomen vahingoksi. Heidät pitäisi pysäyttää.

"Antifasisitit" jos ketkä tekevät parhaansa vahvistaakseen suomalaisten mielikuvissa vääriä yhtälöitä Venäjä = Neuvostoliitto, Putin = Stalin, Georgian sota = Suomen talvisota jne. Pahinta on se että bäckmanilaiset levittävät kaiken lisäksi myös Venäjällä Suomen-vastaista propagandaa yrittäen kiristii suomalaisten ja venäläisten välejä entisestään. En voi mitenkään uskoa että tämä törkeä myyräntyö olisi Putinin ja Medvedevin Venäjän intressien mukaista. "Antifasistit" edesauttavat vain Venäjän vihaajien, Karjalan palauttajien, Nato-kiihkoilijoiden ja venäläisten Suomen-syöjien asiaa.

Lue lisää

Se, että Bäckman ja hänen porukkansa kylvävät myrkkyä on totta. Mahdollisesti Suomen Natoon liittymisen kannatus saattaa kasvaa heidän toimintansa ansiosta ja vaikuttavat he Venäjän Suomi kuvaan negatiivisesti. Venäjän median käyttäessä heitä ja heidän propagandaansa julkisuudessa myös Suomi kuva heikkenee.

Kysymys kuuluukin: Miksi silovikkihallinto käyttää heitä. Miksi Venäjän ylhäältä ohjattu lehdistö luo erilaisia ongelmia Suomen ja Venäjän välille. Mummot ja huostaanotot ym. eivät ole aitoja ongelmia maiden välillä vaan enemmänkin Venäjältä käsin rakennettuja konflikteja. Tätähän ovat monet asiantuntijat ihmetelleet. Samankaltaista ongelmaa tuntuu Venäjä näkevän kyllä muidenkin naapuriensa kanssa, mutta uuta on ollut se, että tämä politiikka on ulotettu Suomeenkin, joka on valtiotasolla ollut ehkä kaikkein ongelmattomin naapuri Venäjän kannalta.

Olisiko, että kansallismielinen ja Venäjän hallinto öykkäröi naapuriensa suhteen täysin harkitusti. Venäjän naapureita käytetään sisäpolitiikassa ulkoisena vihollisena. Olisiko tuossa sävyjä politiikasta "ei sillä ole väliä pitävätkö he meistä, kunhan pelkäävät". On mielenkiintoista, että historiatulkinnoissakin on palattu monin osin neuvostotulkintaan.

Suomessa leviää kuva kansalliskiihkoisesta Putin Jugendista ja epädemokraattisesta, röyhkeästä Venäjästä. Kuva ei sinänsä ole kovin väärä eikä mikään russofobinen vaan realistinen. Samalla on muistettava, että varsinkin suurten kaupunkien keskiluokka Venäjälläkin on nykyään maailmaa nähnyttä porukkaa, eivätkä välttämättä ole kovin kiinnostuneita mistään vastakkainasettelusta vaan yhteistyöstä ja kanssakäymisestä. Ja kyllähän Putinin / Medvedevinkin kanssa voi sopia asioista.

Koroljov kirjoitti:

Toivon että Tehtaankatu tai Kreml tekisi vähitellen jotain Bäckmanille ja kumppaneille, jotta he vähän hillitsisivät itseään. Eihän näiden provokaatiosta toiseen sekoilevien "antifasistien" toiminnasta seuraa muuta kuin että russofobiset vainoharhat Suomessa vahvistuvat, minkä seurauksena Suomen Natoon liittymisen kannatus saattaa kasvaa. Bäckman, Hietanen, Molari ja muut heikäläiset luulevat toimivansa Venäjän hyväksi. Todellisuudessa he toimivat sekä Venäjän että Suomen vahingoksi. Heidät pitäisi pysäyttää.

"Antifasisitit" jos ketkä tekevät parhaansa vahvistaakseen suomalaisten mielikuvissa vääriä yhtälöitä Venäjä = Neuvostoliitto, Putin = Stalin, Georgian sota = Suomen talvisota jne. Pahinta on se että bäckmanilaiset levittävät kaiken lisäksi myös Venäjällä Suomen-vastaista propagandaa yrittäen kiristii suomalaisten ja venäläisten välejä entisestään. En voi mitenkään uskoa että tämä törkeä myyräntyö olisi Putinin ja Medvedevin Venäjän intressien mukaista. "Antifasistit" edesauttavat vain Venäjän vihaajien, Karjalan palauttajien, Nato-kiihkoilijoiden ja venäläisten Suomen-syöjien asiaa.

Lue lisää

Koroljov,

Sinun - ja Bäckmanin Venäjän ylistykset eivät juurikaan eroa toisistaan. Bäckmanin roolihahmo on anti-fasisti ja sinun roolihahmosi on Putin-fasisti.
Kirjoitat eri keskustelupalstoille pitkiä Putin-Natsi viestejä, tarinaa tulee maakuntalehden verran viikossa.
Näin tekee myös Bäckman. Kerrohan, mikä se teidän ero oikein on. Ruskea kieli molemmilla!

Toivottavasti suomalainen venäläisviha ei koskaan aja suomalaisia avaamaan porttejaan Venäjää piirittävän sotaliitto Naton joukoille.

Koroljov kirjoitti:

Toivottavasti suomalainen venäläisviha ei koskaan aja suomalaisia avaamaan porttejaan Venäjää piirittävän sotaliitto Naton joukoille.

Kuvastaa syvällisesti sinun ja aateveljiesi ideologiaa.

Miksi kukaan viranomainen ei puutu hänen tekemisiinsä? Eikö tuollainen toiminta jo täytä rikoksen tuntomerkit? Hänhän pyrkii tuottamaan Suomelle vahinkoa niin paljon kuin se vain on yhden ihmisen toimin mahdollista ja jopa sytyttämään sodan Suomen ja Venäjän välille. Kuten nähtiin Anton-pojan tapauksessa. Aivan sairasta touhua.