Einstein olisi kuullut valon taipumisesta ennen vuotta 1905?
Kuulin huhun jonka mukaan joku tähtitieteilijä joka oli ottanut valokuvia Auringonpimennyksen aikana, olisi kertonut Einsteinille että tähdet Auringon sivuilla näyttivät olevan eri paikoissa Auringon pimennyksen aikana.
Voisiko tämä pitää paikkansa.
teoriassa kai voisi, mutta asiaa voi olla hankala todistaa.
Jos Einstein tiesi asiasta etukäteen, hänen oli helppo kehittää matematiikka joka antoi oikean vastauksen valon taipumiselle?
Ja tiesihän Einstein Merkuriuksen perihelin etukäteen ja hänen piti vain kehittää matematiikka joka antoi oikean vastauksen Merkuriuksen perihelille.
Ongelman tuotti enää se miksi valo taipuu.
Sitä Einstein sitten mietti ja muisti että pallo vierii montun pohjalle ja ajatteli ettäehkäpä se tila voisi kaareutua ikäänkuin montulle. Vaan tätä asiaa ei voinut todistaa tieteellisesti tieteellisen kokeen avulla. Miten Einstein sai ihmiset uskomaan kaareutuvaan tilaan, sitä onkin hyvä pohtia.
Se että Aurinkoa kohti tulee energiaa ja Auringosta päin tulee sitä energiaa jota Aurinko säteilee, mutta ei sellaista energiaa jota liikkuu Aurinkoa kohti, olisi hyvä pohtia ja miettiä voisiko tuo Aurinkoa kohti menevä energia saada Auringon ohi menevien fotonien liikeradan muuttumaan.
Siksi hyvä, koska Aurinkoa kohti menevillä vanhoilla hiukkasilla voidaan tehdä tieteellisiä kokeita ja niiden vaikutus 90 asteen kulmassa liikkuviin vanhoihin fotoneihin voidaan selvittää tieteellisen kokeen avulla.
Kaareutuvaa tilaa ei voi tutkia tieteellisesti ja siksi koko kaareutuvan tilan käsite on hatusta tempaistu tyhjä väite jota ei voi todistaa tieteellisesti.
Huijjasiko Einstein koko tiedeyhteisöä eli tiesikö hän etukäteen valon taipuvan Auringon ohituksen yhteydessä?
oletko tiedeuskovainen ja uskot kaiken mitä tiedeuskonlahkon ylipapit sinulle kertoilee?
jos et, nyt voitv allekirjoittaa adressimme
www.adressit.com/tilaeilaajene
Kuulin huhun jonka mukaan joku tähtitieteilijä joka oli ottanut valokuvia Auringonpimennyksen aikana, olisi kertonut Einsteinille että tähdet Auringon sivuilla näyttivät olevan eri paikoissa Auringon pimennyksen aikana.
Voisiko tämä pitää paikkansa.
teoriassa kai voisi, mutta asiaa voi olla hankala todistaa.
Jos Einstein tiesi asiasta etukäteen, hänen oli helppo kehittää matematiikka joka antoi oikean vastauksen valon taipumiselle?
Ja tiesihän Einstein Merkuriuksen perihelin etukäteen ja hänen piti vain kehittää matematiikka joka antoi oikean vastauksen Merkuriuksen perihelille.
Ongelman tuotti enää se miksi valo taipuu.
Sitä Einstein sitten mietti ja muisti että pallo vierii montun pohjalle ja ajatteli ettäehkäpä se tila voisi kaareutua ikäänkuin montulle. Vaan tätä asiaa ei voinut todistaa tieteellisesti tieteellisen kokeen avulla. Miten Einstein sai ihmiset uskomaan kaareutuvaan tilaan, sitä onkin hyvä pohtia.
Se että Aurinkoa kohti tulee energiaa ja Auringosta päin tulee sitä energiaa jota Aurinko säteilee, mutta ei sellaista energiaa jota liikkuu Aurinkoa kohti, olisi hyvä pohtia ja miettiä voisiko tuo Aurinkoa kohti menevä energia saada Auringon ohi menevien fotonien liikeradan muuttumaan.
Siksi hyvä, koska Aurinkoa kohti menevillä vanhoilla hiukkasilla voidaan tehdä tieteellisiä kokeita ja niiden vaikutus 90 asteen kulmassa liikkuviin vanhoihin fotoneihin voidaan selvittää tieteellisen kokeen avulla.
Kaareutuvaa tilaa ei voi tutkia tieteellisesti ja siksi koko kaareutuvan tilan käsite on hatusta tempaistu tyhjä väite jota ei voi todistaa tieteellisesti.
Huijjasiko Einstein koko tiedeyhteisöä eli tiesikö hän etukäteen valon taipuvan Auringon ohituksen yhteydessä?
oletko tiedeuskovainen ja uskot kaiken mitä tiedeuskonlahkon ylipapit sinulle kertoilee?
jos et, nyt voitv allekirjoittaa adressimme
www.adressit.com/tilaeilaajene
Vastaukset 5
Vanhimmat
facebook ryhmän nimellä tila ei laajene ja keräisin adressin allekirjoittajia sitä kautta.
Se joka avaa facebook ryhmän tuolla nimellä, tulee tekemään historiaa ja se on varma se.
www.adressit.com/tilaeilaajene
.
en haaskaisi aikaa tyhjänpäiväisiin adresseihin
>
Mistä tällaisen huhun kuulit ?
Oliko kyseessä ihan aidosti jokin lähde vai onko kyseessä skitsofrenian tuottama "ääni pään sisältä" ? Jos et pysty nimeämään tuollaista lähdettä, kannattaa miettiä, syökseekö pakkomielteinen harhaluulosi Sinut mielisairauden kouriin.
..erityisen (sen suppeamman) suhteellisuusteorian yhtälönsä kuvaamaan miten valonnopeus voi olla sama riippumatta mihin suuntaan havaitsija liikkuu valon suhteen. Ei niissä ole minkäänlaista tilaa viritellä asioita tämän tai tuon valontaipumisen suhteen, vaikka ne sitten sen pystyivätkin ennakoimaan.
Avaruuden kaareutuminen sekä gravitaation ja kiihtyvyyden ekvivalenssi tulivat mukaan myöhemmin yleisessä suhteellisuusteoriassa, johon verrattuna erityisen matematiikka oli kevyttä kamaa.
Mitä ihmettä adressi asiassasi auttaa? Ei kai luonnon olemusta mielipiteellä ratkaista?