miksi JMK lähti?

"Mäki-Ketelän mukaan häntä on ehditty kosiskella jo muihinkin puolueisiin. "Isotkin puolueet ovat kyselleet, en kuitenkaan kerro kuka", hän sanoo. "

Koska Mäki ketelä ei kerro, mitkä puolueet ovat kyselleet häntä riveihinsä, kertoo sen ikävän tosiasian, että JMK on valmis loikkaamaan muutoksesta johonkin valmiiseen puolueeseen ääniharavaksi jotta pääsisi nauttimaan hyvää rivikansanedustajan palkkaa.

nyt kävi näin kirjoitti:

"Mäki-Ketelän mukaan häntä on ehditty kosiskella jo muihinkin puolueisiin. "Isotkin puolueet ovat kyselleet, en kuitenkaan kerro kuka", hän sanoo. "

Koska Mäki ketelä ei kerro, mitkä puolueet ovat kyselleet häntä riveihinsä, kertoo sen ikävän tosiasian, että JMK on valmis loikkaamaan muutoksesta johonkin valmiiseen puolueeseen ääniharavaksi jotta pääsisi nauttimaan hyvää rivikansanedustajan palkkaa.

1 1. Laakso liittyi Muutokseen ja heti alkoi tapahtumaan. Muistakaa, että Mäenpää on poliittisen pelin mestari!

nyt kävi näin kirjoitti:

"Mäki-Ketelän mukaan häntä on ehditty kosiskella jo muihinkin puolueisiin. "Isotkin puolueet ovat kyselleet, en kuitenkaan kerro kuka", hän sanoo. "

Koska Mäki ketelä ei kerro, mitkä puolueet ovat kyselleet häntä riveihinsä, kertoo sen ikävän tosiasian, että JMK on valmis loikkaamaan muutoksesta johonkin valmiiseen puolueeseen ääniharavaksi jotta pääsisi nauttimaan hyvää rivikansanedustajan palkkaa.

Hehehehehheh!

Kirjoitit: "Koska Mäki ketelä ei kerro, mitkä puolueet ovat kyselleet häntä riveihinsä, kertoo sen ikävän tosiasian, että JMK on valmis loikkaamaan muutoksesta johonkin valmiiseen puolueeseen ääniharavaksi jotta pääsisi nauttimaan hyvää rivikansanedustajan palkkaa".

Mikä tuossa oli järki? Ymmärsinkö siis oikein, että jos Mäki-Ketelä kertoisi ne puolueet, niin siinäkö tapauksessa hän ei olisi valmis loikkaamaan Muutoksesta?

Vittu että on tyhmiä ihmisiä. Tyhmiltä äänioikeus pois.

2+4 kirjoitti:

Hehehehehheh!

Kirjoitit: "Koska Mäki ketelä ei kerro, mitkä puolueet ovat kyselleet häntä riveihinsä, kertoo sen ikävän tosiasian, että JMK on valmis loikkaamaan muutoksesta johonkin valmiiseen puolueeseen ääniharavaksi jotta pääsisi nauttimaan hyvää rivikansanedustajan palkkaa".

Mikä tuossa oli järki? Ymmärsinkö siis oikein, että jos Mäki-Ketelä kertoisi ne puolueet, niin siinäkö tapauksessa hän ei olisi valmis loikkaamaan Muutoksesta?

Vittu että on tyhmiä ihmisiä. Tyhmiltä äänioikeus pois.

"Mikä tuossa oli järki? Ymmärsinkö siis oikein, että jos Mäki-Ketelä kertoisi ne puolueet, niin siinäkö tapauksessa hän ei olisi valmis loikkaamaan Muutoksesta?"

-> Ehkäpä tuossa haettiin sitä että JM-K:lla on niinsanotusti verkot vedessä ja hän kuuntelee kaikkien puolueiden tarjoukset ennen kuin kertoo oman valintansa? Voisi nimittäin mennä tsäänssit päästä hyvälle paikalle esim. SDP:hen jos kehuskelisi Aamulehdessä kaveeraavansa vaikkapa kepulaisten kanssa!

Tuo on siis vain yksi mahdollisuus. En kylläkään henk.koht. tiedä ollenkaan mitä JM-K:n päässä liikkuu vai liikkuuko mitään eikä pahemmin edes kiinnosta.

ex-muutoslainen kirjoitti:

1 1. Laakso liittyi Muutokseen ja heti alkoi tapahtumaan. Muistakaa, että Mäenpää on poliittisen pelin mestari!

Aina kun Olavi avaa suunsa, niin kuulijoille on tarjolla tahatonta komiikkaa.

Oliko pelkkä jatsari vai oliko oikein morajatsarinvarres?

km-klommopiä kirjoitti:

Oliko pelkkä jatsari vai oliko oikein morajatsarinvarres?

Aukesiko ovi ihan ylhäältä asti?

http://www.muutos2011.fi/keskustelu/index.php#c1