Juutalaisuus ja natsismi lähentyvät toisiaan?

Juutalaisten suusta kuulee useasti, että he ovat
keskimääräistä älykkäämpiä, fiksuja, sitkeitä ja
kansana aivan ylivertaisia.

Natsien suusta tuli samaa textiä :D Heidän
arjalais-germaaninen kansakuntansa oli
keskimääräistä älykkäämpi, fiksu, sitkeä ja
kansana ylivertainen. DING DING!!! soiko jo
kellot? :D

Sitten tämä palestiinalaisten saartaminen
"gettoihin" joista on katkaistu veden ja sähkön
saanti ja Israelin armeijan suorittama
järjestelmällinen siviiliväestön murhaaminen.
DING DING!!! Taas kellot kilkattaa :D :D

Entäs tämä "tiedustelupalvelu" GESTAPO, eikun
siis Mossad :D Salamurhia ja järjestelmällistä
vankien kidutusta sähköllä, pahoinpitelemällä ym.
rikollisilla menetelmillä. DING DING!!! :D

Pannaan vielä lopuksi Israelin laajenemis
pyrkimykset ja uudisasutus eli "Lebens raum",
elintilaa, vai miten ne natsit asian ilmaisi.
Puskutraktorilla ja tankeilla
palestiinalaisasutus nurin ja siviileille luotia,
miten mulla tulee varovan ghetto niin elävästi
mieleen? PIRRRRRRRRRR.... :D :D
14555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

olevan tuon jenkkilän kanssa, hehän hokevat
hokemasta päästyään olevansa maailman parhaimpia
kaikessa ja käyttävät sumeilematta väkivaltaa
päästäkseen hallitsemaan koko maailmaa.

Neljäs Valtakunta ... mahtaa Hitler kääntyllä
haudassaan.

Äänestä

itselläs olla selvä käsitys tuosta omasta
paremmuudesta ja viisaudesta.

Naurettavasta kirjoituksestas käy selvästi ilmi
kuitenkin yks asia. Et selvästikään ole
ikipäivinä käynyt lähelläkään pelipaikkoja.

Äänestä
  • ihan oikeassa olet, sillä moonmanhan kertomansa
    mukaan kiertää ympyrää liiterinsä, tupansa ja
    saunansa väliä. Sitähän nämä juttunsakin tekevät,
    ympyrää kierretään ja hypoteeseja rakennetaan
    Amerikan pahuuden osoittamiseksi netistä
    saatuihin "faktoihin" vedoten. Välillä niin
    innokkaasti, että tulee todisteltua aiempia
    argumentteja vastaan. Sangen huvittavaa välillä,
    vaikka kyseessä onkin vakava asia sinänsä. Ihan
    aito nettitärähtänyt, vai liekö viiraus
    tapahtunut jo ennen näitä informaatioyhteiskunta-
    aikoja?

    Äänestä

  • Ned kirjoitti:

    ihan oikeassa olet, sillä moonmanhan kertomansa
    mukaan kiertää ympyrää liiterinsä, tupansa ja
    saunansa väliä. Sitähän nämä juttunsakin tekevät,
    ympyrää kierretään ja hypoteeseja rakennetaan
    Amerikan pahuuden osoittamiseksi netistä
    saatuihin "faktoihin" vedoten. Välillä niin
    innokkaasti, että tulee todisteltua aiempia
    argumentteja vastaan. Sangen huvittavaa välillä,
    vaikka kyseessä onkin vakava asia sinänsä. Ihan
    aito nettitärähtänyt, vai liekö viiraus
    tapahtunut jo ennen näitä informaatioyhteiskunta-
    aikoja?

    löytää kaikkien uutistoimistojen ja hyvin monen
    sanomalehden ym. median arkistot joita koluan.
    Käytän myös White House, CIA, FBI, NSA ym
    arkistoja.

    Ei Amerikka ole paha, vain sen ulkopolitiikkaa
    ohjaileva pieni valtaeliitti.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    löytää kaikkien uutistoimistojen ja hyvin monen
    sanomalehden ym. median arkistot joita koluan.
    Käytän myös White House, CIA, FBI, NSA ym
    arkistoja.

    Ei Amerikka ole paha, vain sen ulkopolitiikkaa
    ohjaileva pieni valtaeliitti.

    joo, kirjoitettua sanomaa voidaan tulkita
    erittäin monella tavalla, varsinkin jos on
    tiettyyn suuntaan väritetyt linssit päässä. Mitäs
    sanot jos itse perustan mielipiteeni samanlaiseen
    asioiden tutkimiseen lukemalla JA sen lisäksi
    käymällä kymmenissä maissa ja asumalla useissa,
    mm. muslimimaissa seitsemän vuotta ja yhteensä
    ulkomailla parikymmentä vuotta. Lisäksi
    keskustelen päivittäin esim jenkkien, brittien,
    saksalaisten, jne. kanssa. Olen ollut erittäin
    paljon tekemisissä kehitysmaiden ihmisten kanssa,
    enkä ole kovin poliittinen henkilö. Mutta varmaa
    on se, että kokemukseni eivät saa minusta koskaan
    yhden asian edustajaa eikä propagandistista
    haihattelijaa. Sen sijaan parlamentaarinen
    demokratia, kaikkine puutteineen, on saanut
    minusta vankkumattoman kannattajan juuri näiden
    monien kehitysmaakokemustenkin takia. Moonman,
    suosittelen lämpimästi henkilökohtaisia
    kontakteja ihmisten kanssa, kaikenlaisten
    ihmisten, en pääteruudun. Siinä on se massiivinen
    ero maailmankatsomuksen muovautumisessa.

    Äänestä

  • Ned kirjoitti:

    joo, kirjoitettua sanomaa voidaan tulkita
    erittäin monella tavalla, varsinkin jos on
    tiettyyn suuntaan väritetyt linssit päässä. Mitäs
    sanot jos itse perustan mielipiteeni samanlaiseen
    asioiden tutkimiseen lukemalla JA sen lisäksi
    käymällä kymmenissä maissa ja asumalla useissa,
    mm. muslimimaissa seitsemän vuotta ja yhteensä
    ulkomailla parikymmentä vuotta. Lisäksi
    keskustelen päivittäin esim jenkkien, brittien,
    saksalaisten, jne. kanssa. Olen ollut erittäin
    paljon tekemisissä kehitysmaiden ihmisten kanssa,
    enkä ole kovin poliittinen henkilö. Mutta varmaa
    on se, että kokemukseni eivät saa minusta koskaan
    yhden asian edustajaa eikä propagandistista
    haihattelijaa. Sen sijaan parlamentaarinen
    demokratia, kaikkine puutteineen, on saanut
    minusta vankkumattoman kannattajan juuri näiden
    monien kehitysmaakokemustenkin takia. Moonman,
    suosittelen lämpimästi henkilökohtaisia
    kontakteja ihmisten kanssa, kaikenlaisten
    ihmisten, en pääteruudun. Siinä on se massiivinen
    ero maailmankatsomuksen muovautumisessa.

    jota minäkin olen harrastanut, ei välttämättä ole
    paras tapa tutkia jonkin valtion ulkopolitiikan
    perusteita. Tutkimustyö tehdään täysin ko.
    valtion toimista kertovien dokumenttien
    perusteella induktiivisen logiikan keinoin.

    Minä en kannata mitään yhtä asiaa kuten olen
    monasti sanonut. Minulle on aivan yhtä
    vastenmielistä kaikki propaganda, riippumatta
    minkä värisestä leiristä se tulee.

    Tämän päivän jenkkipropaganda on aivan yhtä
    valheellista kuin oli kommaripuppu 20-30 vuotta
    sitten kun opiskelin heidän teorioitaan sen
    verran että pystyin vertailemaan sitä käytännön
    todellisuuteen tavalla joka teki minut
    äärimmäisen epäsuosituksi henkilöksi heidän
    piireissään.

    Sinä, pikku ystäväni, juuri olet propagandistinen
    haihattelija ja yhden asian edustaja. Kieltäydyt
    ottamasta selvää faktoista ja pidät
    itsepintaisesti kiinni fiksaatioistasi.

    Oppiminen vaatii rohkeutta ja vapautta. Ihminen
    joka ei opi vanhenee kuin härkä, lihat
    lisääntyvät muttei tieto.

    Sinulta on näemmä USAnmaallisessa kiihkossasi
    lipsahtanut ohi sellainen pieni yksityiskohta
    että minulla on kontakteja. Netin kautta
    Australiaan, USAan, Englantiin Kanadaan, ja
    kuluneen vuoden aikana olen viettänyt 4 kuukautta
    eri puolilla Eurooppaa.

    Matkustelu on paras keino tutustua erilaisiin
    kulttuureihin mutta juuri tämänhetkisessä
    maailmantilanteessa minua kiinnostaa nimenomaan
    USA:n ulkopolitiikka pitkällä tähtäimellä ja sitä
    pystyy tutkimaan parhaiten hankkimalla juuri
    Internetin kautta esim. USA:n valtion eri
    arkistojen deklassifioituja dokumentteja.

    Tällä hetkellä etsiskelen USA:n ja Saksan, vuonna
    1984 laatimaa alkuperäistä suunnitelmaa
    Jugoslavian hajoittamiseksi. Tiedän että se on
    deklassifioitu mutta en ole vielä löytänyt sitä.

    Noh ... etsivä löytää ... detektiven hittar ...
    niinkuin tavataan sanoa.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    jota minäkin olen harrastanut, ei välttämättä ole
    paras tapa tutkia jonkin valtion ulkopolitiikan
    perusteita. Tutkimustyö tehdään täysin ko.
    valtion toimista kertovien dokumenttien
    perusteella induktiivisen logiikan keinoin.

    Minä en kannata mitään yhtä asiaa kuten olen
    monasti sanonut. Minulle on aivan yhtä
    vastenmielistä kaikki propaganda, riippumatta
    minkä värisestä leiristä se tulee.

    Tämän päivän jenkkipropaganda on aivan yhtä
    valheellista kuin oli kommaripuppu 20-30 vuotta
    sitten kun opiskelin heidän teorioitaan sen
    verran että pystyin vertailemaan sitä käytännön
    todellisuuteen tavalla joka teki minut
    äärimmäisen epäsuosituksi henkilöksi heidän
    piireissään.

    Sinä, pikku ystäväni, juuri olet propagandistinen
    haihattelija ja yhden asian edustaja. Kieltäydyt
    ottamasta selvää faktoista ja pidät
    itsepintaisesti kiinni fiksaatioistasi.

    Oppiminen vaatii rohkeutta ja vapautta. Ihminen
    joka ei opi vanhenee kuin härkä, lihat
    lisääntyvät muttei tieto.

    Sinulta on näemmä USAnmaallisessa kiihkossasi
    lipsahtanut ohi sellainen pieni yksityiskohta
    että minulla on kontakteja. Netin kautta
    Australiaan, USAan, Englantiin Kanadaan, ja
    kuluneen vuoden aikana olen viettänyt 4 kuukautta
    eri puolilla Eurooppaa.

    Matkustelu on paras keino tutustua erilaisiin
    kulttuureihin mutta juuri tämänhetkisessä
    maailmantilanteessa minua kiinnostaa nimenomaan
    USA:n ulkopolitiikka pitkällä tähtäimellä ja sitä
    pystyy tutkimaan parhaiten hankkimalla juuri
    Internetin kautta esim. USA:n valtion eri
    arkistojen deklassifioituja dokumentteja.

    Tällä hetkellä etsiskelen USA:n ja Saksan, vuonna
    1984 laatimaa alkuperäistä suunnitelmaa
    Jugoslavian hajoittamiseksi. Tiedän että se on
    deklassifioitu mutta en ole vielä löytänyt sitä.

    Noh ... etsivä löytää ... detektiven hittar ...
    niinkuin tavataan sanoa.

    USA:sta sen positiivisten ja oikeudenmukaisten
    puolien lisäksi paljon negatiivisia ja
    kehittämistä kaipaavia asioita. Niin tekee myös
    maan oma hallinto, esimerkiksi paljon parjaamasi
    CIA kokee huolta Amerikan kohoavan elintason
    jakaantumisesta epätasaisesti lähes pelkästään
    hyödyttämään ylimpiä tuloryhmiä.

    Sellaista arviointia kutsutaan tasapuolisuudeksi.
    Lienee uskottavuuden lisäksi toinen sana joka ei
    kuulu moonmanin ymmärryksen piiriin millään
    lailla.

    Äänestä

  • Ned kirjoitti:

    USA:sta sen positiivisten ja oikeudenmukaisten
    puolien lisäksi paljon negatiivisia ja
    kehittämistä kaipaavia asioita. Niin tekee myös
    maan oma hallinto, esimerkiksi paljon parjaamasi
    CIA kokee huolta Amerikan kohoavan elintason
    jakaantumisesta epätasaisesti lähes pelkästään
    hyödyttämään ylimpiä tuloryhmiä.

    Sellaista arviointia kutsutaan tasapuolisuudeksi.
    Lienee uskottavuuden lisäksi toinen sana joka ei
    kuulu moonmanin ymmärryksen piiriin millään
    lailla.

    ei kukaan voi olla todella noin herkkäuskoinen.
    Ota poju selvää CIA:n historiasta,
    menettelytavoista ja siitä mitkä piirit sitä
    johtavat.

    Don't stuff your head into Bush !

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    ei kukaan voi olla todella noin herkkäuskoinen.
    Ota poju selvää CIA:n historiasta,
    menettelytavoista ja siitä mitkä piirit sitä
    johtavat.

    Don't stuff your head into Bush !

    että en puutu moonmanin - ilmeisesti
    mökkihöperyydestä - syntyneisiin houreisiin.

    Mutta pakko sanoa tämä: Ota perhana itse selvää
    CIA:n historiasta. Sinä kiinnität huomion vain
    netistä löydettyihin detaljeihin, jotka laitat
    pönkittämään täysin tärähtäneitä teorioitasi,
    mutta et ymmärrä kokonaisuuksista mitään.

    Niin myöskin CIA:n kohdalla.

    Vaikka en omaa Nedin kokemusta kehitysmaista,
    niin sen voin sanoa että työskentely, tekeminen
    ja asioiden hoitaminen vasta antaa
    suhteellisuudentajua ja todellista ymmärtämystä
    miten hommat oikeasti toimii. Ei pelkkä turistina
    kuljeksiminen tai juttelu paikallisten kanssa.

    Jos olet jotain opiskellut ja ehkä ollut
    töissäkin, niin ymmärtänet (toivottavasti) mikä
    ero on kouluviisaudella jäa käytännössä opitulla.
    Molempia tarvitaan, jotta ymmärtää laajoja
    kokonaisuuksia.

    Olet ilmeisesti ahkera mies. Keksisit jotain
    hyödyllistä ja rakentavaa tekemistä
    tärähtäneitten teorioitten rakentelun sijaan.

    Äänestä

  • eskimokoira kirjoitti:

    että en puutu moonmanin - ilmeisesti
    mökkihöperyydestä - syntyneisiin houreisiin.

    Mutta pakko sanoa tämä: Ota perhana itse selvää
    CIA:n historiasta. Sinä kiinnität huomion vain
    netistä löydettyihin detaljeihin, jotka laitat
    pönkittämään täysin tärähtäneitä teorioitasi,
    mutta et ymmärrä kokonaisuuksista mitään.

    Niin myöskin CIA:n kohdalla.

    Vaikka en omaa Nedin kokemusta kehitysmaista,
    niin sen voin sanoa että työskentely, tekeminen
    ja asioiden hoitaminen vasta antaa
    suhteellisuudentajua ja todellista ymmärtämystä
    miten hommat oikeasti toimii. Ei pelkkä turistina
    kuljeksiminen tai juttelu paikallisten kanssa.

    Jos olet jotain opiskellut ja ehkä ollut
    töissäkin, niin ymmärtänet (toivottavasti) mikä
    ero on kouluviisaudella jäa käytännössä opitulla.
    Molempia tarvitaan, jotta ymmärtää laajoja
    kokonaisuuksia.

    Olet ilmeisesti ahkera mies. Keksisit jotain
    hyödyllistä ja rakentavaa tekemistä
    tärähtäneitten teorioitten rakentelun sijaan.

    Menikö taas herne nenään?
    Minähän olen ottanut selvää CIA:n organisaatiosta
    ja toimintatavoista.

    Voisin suositella sinullekin Valittujen Palojen
    ja Aku Ankan sijasta luettavaksi esim seuraavat
    pari perusteosta ensialkuun.

    William Blum :Killing Hope
    Alan perusteos joka esittelee USA:n toisen
    maailmansodan jälkeiset sotilaalliset ja CIA-
    peiteoperaatiot.

    Philip Agee :Inside The Company
    Myös alan perusteos. Ukko oli Phoenix-ohjelman
    pomo Vietnamissa ja siirtyi sen jälkeen CIA:n
    pääjohtajaksi. Tappeli pitkään ennekuin sai
    kirjan julkaistua.

    Ralph McGehee :Deadly Deceits
    25 vuoden uraan kenttä- ja päämajatoiminnassa
    perustuva selvitys.

    Kun olet lukenut nämä alkeisteokset voin antaa
    lisää vinkkejä esim eri erikoisalueilta. CIA ja
    huumausaineet, yleisesti ja tapauskohtaisesti.
    CIA ja mafia eräät presidentit jne.

    Äänestä

siis äärimuslimit ja natsit. Ja huom: puhun
äärimuslimeista, en pelkistä muslimeista kuten
sinä teet juutalaisista.

Äärimuslimit pitävät itseään ainoina oikeina
uskovaisina päällä ja haluavat tehdä koko
maailmasta islamilais-fundamentalistista
valtiota. DING DONG!

Äärimuslimit toistavat melkein sana sanalta mitä
natsit sanoivat juutalaisista. He kannattavat
myös "lopullista ratkaisua". BOING!

Monet muslimimaat tukevat tätä politiikkaa
lietsomalla juutalaisvihaa mediassa ja koulussa.
PRRRR!

Äärimuslimit ovat valmiita tappamaan kaikkia
toisinajattelijoita, myös omiaan, pettureina. He
eivät säästä edes lapsia. BONG BONG!

Äärimuslimit ovat äärettömän julmia ja täysin
moraalittomia. JACKPOT!

Lisäksi muslimeja on 1,2 miljardia ja juutalaisia
14 miljoonaa, eli kumpikohan ryhmä on suuremmassa
vaarassa?

Äänestä

Kieroon katsoo jo semmoista valtiotakin millä on
äärioikeistolainen puolue hallituksessa, ynh.

Äänestä

eivät edusta koko ryhmää kuten ei myöskään
natsien huuhailut koko saksan kansaa.

...Vengeance is a fundamental Jewish concept that
is a precept, injunction, commandment for the
Jew...Vengeance becomes, thanks to the gentilized
and perplexed era in which we live, a maligned
thing...Let the government of Israel, which is
responsible for the lives of its citizens, make
the streets, buses, shops and homes of the
Ishmaelites [Palestinians] perpetual places of
terror and stark insecurity...Wipe away the
bitter degradation of God's name that is
symbolized by Arab refusal to bow to Jewish
sovereignty. A truly Jewish government is one
that understands the need to...burn out the
desecration by removing, burning out, the evil
that is the Arab nation in our midst.


Kurhoja piisaa kaikissa ryhmissä mutta ei pidä
yleistää.

Äänestä

munanlutkuttja-sharon sotaoikeuteen ja
niskalaukaus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Heil Shalom! kirjoitti:

Juutalaisten suusta kuulee useasti, että he ovat
keskimääräistä älykkäämpiä, fiksuja, sitkeitä ja
kansana aivan ylivertaisia.

Natsien suusta tuli samaa textiä :D Heidän
arjalais-germaaninen kansakuntansa oli
keskimääräistä älykkäämpi, fiksu, sitkeä ja
kansana ylivertainen. DING DING!!! soiko jo
kellot? :D

Sitten tämä palestiinalaisten saartaminen
"gettoihin" joista on katkaistu veden ja sähkön
saanti ja Israelin armeijan suorittama
järjestelmällinen siviiliväestön murhaaminen.
DING DING!!! Taas kellot kilkattaa :D :D

Entäs tämä "tiedustelupalvelu" GESTAPO, eikun
siis Mossad :D Salamurhia ja järjestelmällistä
vankien kidutusta sähköllä, pahoinpitelemällä ym.
rikollisilla menetelmillä. DING DING!!! :D

Pannaan vielä lopuksi Israelin laajenemis
pyrkimykset ja uudisasutus eli "Lebens raum",
elintilaa, vai miten ne natsit asian ilmaisi.
Puskutraktorilla ja tankeilla
palestiinalaisasutus nurin ja siviileille luotia,
miten mulla tulee varovan ghetto niin elävästi
mieleen? PIRRRRRRRRRR.... :D :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu