jota täällä usemmat huutavat on, usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Niin sanoi Paavali vanginvartijalle ja monelle muullekin - mutta.
Samanaikaisesti nämä fraseologit uskovat 300 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen kehitettyyn luuloon, että Jumala on kolmiyhteinen. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että sellaiset "uskovaiset" turhaan huutelevat uskoaan Jeesukseen, koska heidän uskonsa perustuu tosiasiassa kirkolliskokousten päätöksiin. Näiden uskonnollisten ja tekopyhien fariseusten jumalat ovat siis ihmisiä, ja Jeesus on heille vain pelkkä nimi jota huudetaan.
Samanaikaisesti nämä fraseologit uskovat 300 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen kehitettyyn luuloon, että Jumala on kolmiyhteinen. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että sellaiset "uskovaiset" turhaan huutelevat uskoaan Jeesukseen, koska heidän uskonsa perustuu tosiasiassa kirkolliskokousten päätöksiin. Näiden uskonnollisten ja tekopyhien fariseusten jumalat ovat siis ihmisiä, ja Jeesus on heille vain pelkkä nimi jota huudetaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Varsinkin näin hellekautena voi lämpö- tai muu toiminnallinen kramppi yllättää.
Sinunkin kannattaisi käydä tarkistuttamassa että kaikki on kunnossa. Nimittäin sun jutuista päätellen joku jumittaa korvien välissä. Ehkä itse et huomaa, vaan senpä takia ystävällisesti sinulle asiasta huomautankin.
PS. Lämpimällä säällä pitää muistaa juoda tarpeeksi. Nestehukasta voi seurata monia ikäviä asioita.
mutta tuollainen viesti kuuluu terveyspalstalle. Ei tänne.
Joka tapauksessa sain ohjeeni nyt perille. Siitähän oli kysymys, sinun auttamisesta.
lääkärin tarpeessa, kun et pysy aloituksen aiheessa. Hyvää päiväjatkoa.
Minäkö, hmm, maybe, maybe not. Lääkärissäkäynti ei ole minulle ongelma, päinvastoin. En ole enää mikään eilisen teeren poika, joten katsastus kannattaa senkin takia tehdä hyvissä ajoin.
Sinun ns. nikaialaisten aloitustesi ainoassa aiheessa pysyminen olisi kenelle tahansa huolestuttava merkki henkisten varojen köyhtymisestä. Jokamiehen treeniohjeena suosittelen sinulle aihepiirin laajentamista. Otappa joku toinen aihe vaihteeksi. Kolmaskaan aihe ei olisi liikaa sinunlaiselle ahkeralle kirjoittajalle.
Vai olisiko paikallaan peräti kirjoituspaussi, idea-akun lataus :)) Mukavaa kesän jatkoa, joka tapauksessa!
Mutta tuo kehoitus uskoa Herraan Jeesuksen on aivan oikea.
Ei ole meille mitään muuta nimeä ole annettu:
12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Apt. 4.
Ei elämältä tarvitsekaan pelastua. Elämä on elettävä. Eikö totta?
Jokaikinen elävä kerran kuolee, huusipa mitä nimeä hyvänsä tai on huutamatta.
"Ei ole meille mitään muuta nimeä ole annettu."
Väärä luulo. Luulo ei ole tiedon väärti. Koraani antoi meille nimen Allah. Niin siellä lukee. Joten pitäisi pysyä totuudessa.
Tiettävästl Allahin nimi huulilla kuollaan tai kuollaan ilman nimeäkin.
Kumpi on elämän tarkoitus? Murehtia tulevaa kuolemaa vai elää elämä!
Aloittaja on oikeassa UT-tiedon suhteen. UT ei tunne kolminaisosaista jumalaa.
Näin kysyi Jeesus Martalta.
25. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
Minä uskon.
Uskotko sinä ?
Ensinnäkään ei mitään takeita, että sanat olisivat Jeesuksen sanoja.
Toisekseen Jeesus rabbin koulutuksella ei voinut olla niin tyhmä, että olisi mennyt kieltämään kuolemaa. Hänen aikanaan, eikä koskaan kuolleet ole palanneet elämään, paitsi valekuolleet. Jois hän johonkin uskoi niin ankeaan manalan elämään.
Aihetodisteet. Jeesus saattoi mennä seuraavana päivänä rökittämään farisealasia, jotka uskoivat kuolleiden taivaselämään. Hekään eivät uskoneet kuolleiden heräämistä elämään.
Jeesus arvosteli hyvin vähän saddukealaista papistoa, joka taas uskoi kuolemaan perruutamattomana tapahtumana.
Mikä Jeesus oli, kun häntä nimitettiin rabbiksi l. uskonoppineeksi?
Hän kielsi farisealaisuuden. Hän ei voinut olla saddukealainen pappi, koska heidän pappeus kulki perinnöllisenä Saadokin suvussa.
Ainoa mahdollisuus on, että hän oli essealainen. Nämä eivät uskoneet niin taivaalliseen kuin maalliseenkaan ylösnousemuskeen.
Älykkäänä miehenä Jeesus olisi nolannut itsensä, mikäli olisi mennyt kehumaan 25. jakeen mukaisesti itseään.
Mihin Maria uskoi? Ajattelepa. Hän oli kantanut ja synnyttänyt poikansa. Maria tiesi Jeesuksen biologisen isän, koska oli "pelehtinyt tämän kanssa.
Jeesuksen ja äitinsä dialogi on niin epätodellinen kuin olla voi äidin ja pojan suhteessa. Molemmat jakeet ovat malliesiemrkki myöhempien kirjoittajien näkemyksistä ja joita on laitettu kuolleen ihmisen sanomaksi.
>> en taatusti >>
Usko on luottamista ei tietämistä.
Kun tulin uskoon, Jumala vahvisti uskoani, eikä minun ole tarvinnut epäillä Raamatun lupauksia.
Pääsin mm. eroon pitkään jatkuneista kivuistani vain pienellä huokauksella taivaan Isän puoleen.
P.S. Martta ei ole Jeesuksen äiti.
Meillä on Raamattu joka kertoo selkein sanoin että Jumala on kolmiyhteinen, Isä Poika ja Pyhä Henki.
Älä sinä kirjoittele sellaisita asioista, joista et tiedä mitään.
Usko Jeesukseen ei ole mikään fraasi, vaan se on uudestisyntyneiden kristittyjen jokapäiväistä elämää.
Uudestisyntymättömät jeesustelija niin kuin sinäkin, älkää puhuko asioista joita teilla ei ole omakohtaista kokemusta olenkaan, eikä edes historiallista oikeata tietoa.
Valheiden vaahtoamisen sijaan rukoile että Jumala herättää sinut tuosta paatumuksen tilasta ja johdattaisi elävään uskoon ja Jumalan yhteyteen, Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta.
Kenet hän olisi paelastanut? Kerro yksikin nimi? Tiettävästi kaikki Jeesuiksen kuoleman jälkeen syntyneet ovat kuolleet. Myös häntä ennen syntyneet ovat kuolleet.
"Älä sinä kirjoittele sellaisita asioista, joista et tiedä mitään."
Oikein. Otapa opiksi oma kirjoituksesi. Muista. Älä pidän toisen käden tietoja totena, äläkä kerro valhetta totena.
Tutki ja mieti jokainen väittämä. Apinamainen toistaminen ilman tiedostamista ei ole kovin viisasta.
Joh 3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Joh 3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Kukaan Hengestä syntynyt ei tiedä, mistä Henki tulee eikä minne se menee. Sinä kuitenkin tunnut tietävän. Oletkohan uudestisyntynyt?
nämä helluntailaiset. He tuntuvat tietävän nekin asiat, joista raamattu ilmoittaa, että kukaan Hengestä syntynyt ei niitä tiedä.
et tiedä mistä Henki tulee.... onko mikään ihme, kun perus asiat ovat hakusessa. Lue sitä raamattua, ja lue myös ne jakeet joidenka yli tunnutte hyppivän kovin tehokkaasti...
Itsehän te hoette kuinka teille on Jumalan Henki ilmoittanut että Jeesus ei ole Jumala vaan Poika....Häviskö se ?
miten ymmärrät jakeen Joh.3:8.
jaksat.
Tuon jälkeen varmaan ei kannata pahemmin ottaa osaa enää edes Jumalan poika keskusteluun, sinä nimittäin juuri hautasit oman kristillisyytesi.
Usko Herraan Jeesuksen, niin pelastut ei ole mikään fraasi, eikä vain tapakristillisten käyttämä. Vaan silkkaa TOSIASIAA.
Jos et tuohon usko niin mihis sitten? Äläkä rupea selittämään mistään nikkein kokouksista ja ihmisen keksimistä totuuksista. Jos ei lukemisen ymmärtämisesi raamatun suhteen ole tuota sinulle jo näyttänyt niin anna tämän wannabe uskosi jo olla....
että ei usko ihmisten kirjoitamiin viesteihin ja kirjoituksiin. Kuitenkin hän jatkuvasti siteeraa Raamattua, näin esittäen ristiriitaa omaan sanomiseensa. Raamattuhan on ihmisten kirjoittaman kirja, johon siis ei x-hirvas usko, mutta silti sitä käyttää. Olen pyytänyt x-hirvasta tuomaan selvästi oppinsa siinä esille, että esittää sellaisen kirjan jota ei olla ihmiskäsin kirjoitettu. Mutta eipä vaan ole tuonut. Pelle poika hän on! Ei mitään muuta! Sanoo että ei usko ja kuitenkin uskoo, koska jatkuvasti siteeraa ihmisten kirjoittamaa teosta, Raamattua! Eipä ole uskottava tuollainen PELLE x-hirvas!!!
Pelle Pelkäävä todella olet, koska et ymmärrä asioita. No, minä en voi sille mitään, jos joku ei ymmärrä, niin ei ymmärrä.
siiss sinä x-hirvas olet täydellinen PELLE ja sanasi syöjä. Sanot ette usko ihmisoppiin ja sanot, ettet usko mihinkään ihmsiten kirjoittamiin kirjoihin. Sinä kuitenkin siteeraat Raamttua tavan takaa. Se on ihmisten kirjoittama kirja, jotta ala nyt vihdoinkin käsittää, että se ei ole sinuin kirjasi. Sinulla on varmaankin jsossakin kirja tai kirjoitus, joka ei ole ihmisten kirjoittama. kjerro nyt lopultakin se ja sen kautta uskosi salaisuus! Et sitä voi kertoa ihmisten tekemien teosten kautta, koska et niihin usko! Lopeta siis pelleily ja Todista oma uskosi ihmisten käsin koskettamattoman teoksen kautta!
et todellakaan ole ajatuksissasi tällä planeetalla...??
Planeettoja et taida hääppöisesti tuntea, sinä vissiin tarkoititkin hiekkalaatikkoa.
Sinun hiekkalaatikollesi ei taida vaivautua itsesi lisäksi muita pellejä kuin eki ja pari muuta. Yhtä ja samaa pulinaa sieltä laatikolta kuuluu, eipä taida monia kiinnostaa.
sinä PELLEJREN Pelle et osaa vastata sinulle tehtyyn kysymykseen! Miksi siteerraat Raamttua vaikka etr siihen omien sanojesi mukaan usko? Olet väittänyt, että et usko mihinkään ohmisten kirjoitamiin oppeihin! Minä oel vaan pyytänyt sina kertomaan siitä opista johon uskot. Pitäähän siitä olla ihmisten kkäsien kirjoitamaa teeksitä olla. Näytä se ja sitten varrmaan moni ukoo sinun olevan eri planeetalta kuin muut kuolevaiset! Ja oppisikin saa kannatusta silloin. Mutta niin kauan kuin siteeraat ihmsiten kirjoitksia sinä valehtelet ja vähättelet omaa opetustasikin!
---pitäähän siitä opistasi olla ihmiskäsin kirjottamatonta tekstiä olemassa...
vastauksen. Jollei joku pelle sitä ymmärrä/halua ymmärtää, niin minkäs minä sille voin.
olettamusten, mutta ei Jumalan tahdossa ja hengessä suostuvaisena.
Aina kapinoi ja nalkuttaa jopa selkeeää pyhää Humalan Sanaa vastaan...
siinä vasta niskoitteleva ja kapinoiva tosi uskonnollinen fariseus.
Vaatii toisilta sitä, mitä itsekään ei elä todeksi ja tekee vielä
Jumalastakin valehtelijan.
Ehkäpä Jumala antaa armossaan vielä mielenmuutoksen ja armon pelastua
uskon kautta Jeesuksen nimeen ja vereen, että saisi syntinsä nteeksi kuten
me armahdetut Jumalan armosta on saatu tänäänkin.
kiinnosta pakanallisine kolminaisuuksineen minua.
ollut huomaavinani sen että sinä et usko Herraan Jeesukseen pelastajanasi. Nyt kysyisinkin että mihin sinä uskot kun tuota lausetta joka Raamatussa on pidät fraasina? Minulle se taasen merkitsee pelastumista Jeesuksessa Kristuksessa uskoessani kuten lauseessa mainitaan, >>>usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.
esimerkiksi helluntailaisille ja kaikille muillekin niille, jotka supisevat Jeesuksen nimeä kokouksissa, mutta uskovat ihmisten keksimiin teorioihin, kuten kolmiosaiseen jumalaan.
Jeesuksen nimen hokeminen helluntailaisuudessakin on tekopyhyyttä, jotta muut läsnäolijat vakuuttuisivat hokijan olevan hyvä helluntailainen vanhimmiston mittapuun mukaan. Kokouksessa opetetaan 300-luvulla keksittyä ihmisoppia, ja sitten kuiskitaan mallin vuoksi Jeesuksen nimeä.
Hävetkää tekopyhät fariseukset.
olevalle-----sanot Myös häntä ennen syntyneet ovat kuolleet. olihanta noita ainakin 2 elia ja enok muistaakseni,jotka eivat maistaneet kuolemaa...jollen nyt ole ihan pielessa?
luulin ,etta joskus erehdyin,mutta se olikin kai vain erehdys...
Raamatussa nousi taivaaseen ihmisiä. Siellä tapahtui paljon muitakin hurjia ihmeitä. Kerran Herra pysäytti auringon paikalleen puoleksi päiväksi. Jerusaelmin yllä Herran lentosotajoukot taistelivat syyrialaisia vastaan n. 170 eaa..
Siellä nousi myös ihmisiä kuolleista elämään maan päällä. Muistanet, että Jeesuksen kuolinhetkellä tuhannet haudat avautuivat ja kuolleet virkosivat henkiin. Siis eivät menneet taivaaseen.
Samanlaisia tarinoita oli kaikkien antiikin uskontojen jumaltaruissa. Myös meidän Kalevalassa myöhemmältä ajalta. Lemminkäisen äiti haki poikansa manalasta ja Lemminkäinen seikkaili useita vuosia kuolemansa jälkeen maan pinnalla.
Nämä nyt ovat kirjoihin kirjoitettuja tarinoita. Entäpä todellisuus!
Yhtä asiaa ei ole raamatussakaan nähty. Jumalaa kolmessa osassa l. erillisinä ja sitten rinnan kaikkea yhdessä.