Panihida Nikean metropoliitan muistoksi

Ensinnäkin hän oli entinen arkkipiispamme ja Nikean metropoliitta. Ukottelut sikseen. Ketä epänormaaleja siellä oli?

Onko tässä taas vikana se, että väärä nimimerkki kertoo oikeasta asiasta?

Kadilo kirjoitti:

Onko tässä taas vikana se, että väärä nimimerkki kertoo oikeasta asiasta?

Kummallista miten tunteenomaisesti tähän Nikeaan suhtaudutaan. Sama tunteenomaisuus kohdistuu Ambrosiukseen. Molemmissa on jotain samaa. Mutta mitä?

Kadilo kirjoitti:

Onko tässä taas vikana se, että väärä nimimerkki kertoo oikeasta asiasta?

Olet rakentanut oman maineesi periksiantamattomalla farisealaisella tyhmyydellä, joten Kotelo älä ihmettele, jos joku siitä huomauttelee. Oletko Ketale kertaakaan harjoittanut itsetutkiskelua? Annan sinulle Dildo nyt kullanarvoisen vinkin: aloita muutostyö itsestäsi äläkä yritä muuttaa ympäröivää todellisuutta tahtosi mukaiseksi. Tapahtukoon sinun tahtosi ... hei se "sinun" ei tarkoita sinua Pökäle vaan Kaikkivaltiasta.

Caius Fantasticus kirjoitti:

Olet rakentanut oman maineesi periksiantamattomalla farisealaisella tyhmyydellä, joten Kotelo älä ihmettele, jos joku siitä huomauttelee. Oletko Ketale kertaakaan harjoittanut itsetutkiskelua? Annan sinulle Dildo nyt kullanarvoisen vinkin: aloita muutostyö itsestäsi äläkä yritä muuttaa ympäröivää todellisuutta tahtosi mukaiseksi. Tapahtukoon sinun tahtosi ... hei se "sinun" ei tarkoita sinua Pökäle vaan Kaikkivaltiasta.

löytää jokin toinen hänelle paremmin sopiva forumi omaa pätemistä varten. On aika hassua, että täällä antaa "virallisia lausuntoja" ja "tiedonantoja" nimimerkki, jolta puuttuu kokonaan ortodoksisuuden historian näkemys edes muutaman vuosikymmenen taakse tässä valtakunnassa ja lähialueilla, jonka oma ajattelu on täysin protestanttista ja tiedot ulkoa opeteltuja tärppejä. Tällainenko pitäisi ottaa vakavasti.

Kodilon pitäisi kirjoitti:

löytää jokin toinen hänelle paremmin sopiva forumi omaa pätemistä varten. On aika hassua, että täällä antaa "virallisia lausuntoja" ja "tiedonantoja" nimimerkki, jolta puuttuu kokonaan ortodoksisuuden historian näkemys edes muutaman vuosikymmenen taakse tässä valtakunnassa ja lähialueilla, jonka oma ajattelu on täysin protestanttista ja tiedot ulkoa opeteltuja tärppejä. Tällainenko pitäisi ottaa vakavasti.

Jos huomasit, niin viestissä oli myös linkki alkuperäiseen infomaation lähteeseen. Sisältö siis ei ollut minun paksusta kallostani, niinkuin luulet.

Mutta saat minun puolestani kyllä hoitaa jatkossa linkitykset seurakunnan sivulle. En minä siitä mitään hyödy, jos jaan ennestään julkista tietoa tänne. Ehkä se on jopa haitaksi. Saatatte kiusaantua siitä, että joku muukin lukee seurakunnan sivuja.

Kirkkoherran saitte jo erotetuksi, uskovat papit siirretyksi takariviin ja nyt on ilmeisesti sitten seurakuntalaisten vuoro.

Uusi seurakunta avautuu vauhdilla. Täytynee siirtyä mahdollisimman reunalle, ettei nykyluterilaisuus pääse tarttumaan.

Kadilossani on pihka jo kuivunut, eikä yhteysvahtimestari anna uutta. Pitänee sammuttaa myös hiili. Jätän puhdistuksen teille kirkkoammattilaisille.

Kadilo (sammunut) kirjoitti:

Jos huomasit, niin viestissä oli myös linkki alkuperäiseen infomaation lähteeseen. Sisältö siis ei ollut minun paksusta kallostani, niinkuin luulet.

Mutta saat minun puolestani kyllä hoitaa jatkossa linkitykset seurakunnan sivulle. En minä siitä mitään hyödy, jos jaan ennestään julkista tietoa tänne. Ehkä se on jopa haitaksi. Saatatte kiusaantua siitä, että joku muukin lukee seurakunnan sivuja.

Kirkkoherran saitte jo erotetuksi, uskovat papit siirretyksi takariviin ja nyt on ilmeisesti sitten seurakuntalaisten vuoro.

Uusi seurakunta avautuu vauhdilla. Täytynee siirtyä mahdollisimman reunalle, ettei nykyluterilaisuus pääse tarttumaan.

Kadilossani on pihka jo kuivunut, eikä yhteysvahtimestari anna uutta. Pitänee sammuttaa myös hiili. Jätän puhdistuksen teille kirkkoammattilaisille.

on vetänyt kännit ja sammunut! Eipä hätiä, kyllä se piru kohta taas palstalla keikkuu uuden nikin turvin. Epäilen, että ei mene viikkoakaan.

Ps. Aika teatraalinen lähtö Kotilolla, ettei vaan äijää kanonisoida kirkkokahvilla enimmäiseksi eläväksi marttyyriksi.

vielä hereillä kirjoitti:

on vetänyt kännit ja sammunut! Eipä hätiä, kyllä se piru kohta taas palstalla keikkuu uuden nikin turvin. Epäilen, että ei mene viikkoakaan.

Ps. Aika teatraalinen lähtö Kotilolla, ettei vaan äijää kanonisoida kirkkokahvilla enimmäiseksi eläväksi marttyyriksi.

toivoa lähdöstään, päinvastaoin hän vain paheksui seurakuntaa ja sen toimihenkilöitä, eläkeiän jo hyvin saavuttanut kirkkoherrakaan ei olisi hänen mielestään saanut lähteä hyvin ansaitsemalleen eläkkeelle. Ainakaan minulla ei häntä vastaan ole mitään sanottavaa. Asiat eivät kuitenkaan nyt mene aivan Kodilon mielen mukaisesti, mikä on hänen mielestään huono asia. Me muut kai iloitsemme siitä, mikä onkin aivan oikein. Mutta onhan se hänelle suuri harmi, jos hän on omasta mielestään ilman mitään sen suurempia perusteita ainoa oikeaoppinen koko kirkkokunnassa.
Kodiloa on nyt autettu jo monta vuotta, mutta hänen asenteensa ei ole osoittautunut mitenkään yhteistyökykyiseksi. Miten nyt ainoaa oikeassa olevaa voisikaan kukaan auttaa.

Kadilo kirjoitti:

Onko tässä taas vikana se, että väärä nimimerkki kertoo oikeasta asiasta?

Palstahörhöstä ei kannata välittää. Keskustelee pääsääntöisesti itsensä kanssa, mutta ajoittain kirjoittaa rumia myös toisten aloituksiin.

Joka palstalla on oma hörhönsä. Se on kuin maskotti.

Kadilo (sammunut) kirjoitti:

Jos huomasit, niin viestissä oli myös linkki alkuperäiseen infomaation lähteeseen. Sisältö siis ei ollut minun paksusta kallostani, niinkuin luulet.

Mutta saat minun puolestani kyllä hoitaa jatkossa linkitykset seurakunnan sivulle. En minä siitä mitään hyödy, jos jaan ennestään julkista tietoa tänne. Ehkä se on jopa haitaksi. Saatatte kiusaantua siitä, että joku muukin lukee seurakunnan sivuja.

Kirkkoherran saitte jo erotetuksi, uskovat papit siirretyksi takariviin ja nyt on ilmeisesti sitten seurakuntalaisten vuoro.

Uusi seurakunta avautuu vauhdilla. Täytynee siirtyä mahdollisimman reunalle, ettei nykyluterilaisuus pääse tarttumaan.

Kadilossani on pihka jo kuivunut, eikä yhteysvahtimestari anna uutta. Pitänee sammuttaa myös hiili. Jätän puhdistuksen teille kirkkoammattilaisille.

ikioma terapeuttisi palaa aikanaan kesälomalta: antaa pihkaa, sytyttää hiilen, ehkä hoitelee puhdistuksenkin?

kärsivällisyyttä, kärsivällisyyttää...

askldfk kirjoitti:

Palstahörhöstä ei kannata välittää. Keskustelee pääsääntöisesti itsensä kanssa, mutta ajoittain kirjoittaa rumia myös toisten aloituksiin.

Joka palstalla on oma hörhönsä. Se on kuin maskotti.

Aika kummalliset hautajaiset piispa oli itselleen laatinut. Tulee mieleen, että Nikean Mp oli hyvin katkeroitunut. Se on todella surullista, ei mikään hyvä esimerkki kristinoppia noudattavasta anteeksiantavasta ihmisestä.

että ukko... Olisiko kohtuutonta pyytää että vainajasta puhuttaisiin kunnioittavasti. Hän oli KUITENKIN Suomen arkkipiispa.

Että Jumalankin pitäisi Johannes unohtaa??? Kivat sulle vaan.

ksenia Kerjäläinen kirjoitti:

Kummallista miten tunteenomaisesti tähän Nikeaan suhtaudutaan. Sama tunteenomaisuus kohdistuu Ambrosiukseen. Molemmissa on jotain samaa. Mutta mitä?

rappareita??

askldfk kirjoitti:

Palstahörhöstä ei kannata välittää. Keskustelee pääsääntöisesti itsensä kanssa, mutta ajoittain kirjoittaa rumia myös toisten aloituksiin.

Joka palstalla on oma hörhönsä. Se on kuin maskotti.

vikaa Kadilon kommenteissa on ollut? Ortodoksista asiaa, ei vääristelyjä.

Ihmettellään ukon touhuja muuallakin...

15.8.2010 kirjoitti:

Ihmettellään ukon touhuja muuallakin...

Mitä ihmeellistä tässä nyt on? Turun kirkkoon on joidenkin vaikea mennä ilman "portsariakin". Alan ymmärtää näitä Turun oppositiolaisia. Nikea tiesi kyllä kenelle olla lämminhenkinen.
Miksi Turun ort.kuorolaiset luulevat olevansa "valittu kansa"?