humaani kannanotto. Vaikkakin sen jumalan olisi saanut jättää siitä pois:)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/paakirjoitukset/sukupuolineutraali-avioliitto
http://www.kirkkojakaupunki.fi/paakirjoitukset/sukupuolineutraali-avioliitto
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinulla on tyypillisen väärä käsitys kristitystä, mutta ei se mitään. Jokainen uskoo niin kuin haluaa.
Kirkko & kaupunki-lehden päätoimittaja ole kristitty.
hän olekaan kristitty, vaikka on Kirkko & Kaupunki-lehden päätoimittaja ja Helsingin seurakuntayhtymän viestintäjohtaja? Pääseekö noihin hommiin ateisti?
Jospa hän ei vain ole oikea kristitty. ( No true scotsman. )
Sitä kun ei nykyään enää tiedä kuka on oikea kristitty. Muistaakseni ainakin hellarit ja lestadiolaiset ja jehovat ovat oikeita kristittyjä. Voi niitä olla muitakin, mutta Simola ei sitten ilmeisesti kuulu joukkoon.
Kirkko ja kaupunki-lehden päätoimittaja Seppo Simola edustaa mielestäni hyvin kristillisiä arvoja pääkirjoituksessaan. Eikä Jumalan mainitseminen mitenkään huononna sitä.
Eikös sinulla enää olekaan mitään hampaankolossa Jumalaa kohtaan?
Riippuu aivan siitä minkälaisesta Jumalasta puhumme.
Oletko sittenkin ehkä deisti?
Totta. Tähän suuntaan sais muutkin kristityt pikkuhiljaa mennä, oli kiva vaihteeks lukee tuollanenkin kirjoitus heidän puoleltaan, lämmin ja suvaitseva.
Minusta Jumala kyllä puuttuu maailman tapahtumiin, mutta vain meidän ihmisten kautta. Siksi Jeesuksen rakkaudenkäsky on niin tärkeä.