Käsitän että Jeesus puhuu tästä tapahtumasta.
Matt. 16:27-28
Sillä Ihmisen Poika tulee Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tekojen mukaan.
Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan.
Matt. 17:2
Kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja tämän veljen Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle yksinäisyyteen.
SIELLÄ HÄNEN MUOTONSA MUUTTUI HEIDÄN NÄHTENSÄ. HÄNEN KASVONSA LOISTIVAT KUIN AURINKO , JA HÄNEN VAATTEENSA TULIVAT VALKOISIKSI KUIN VALO.
Muutamat opetuslapset saivat nähdä hänet sellaisena kun hän on.
Hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja HÄNEN KASVONSA OLIVAT KUIN AURINKO, KUN SE PAISTAA TÄYDELTÄ TERÄLTÄ. Ilm. 1:16
Matt. 16:27-28
Sillä Ihmisen Poika tulee Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tekojen mukaan.
Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan.
Matt. 17:2
Kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja tämän veljen Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle yksinäisyyteen.
SIELLÄ HÄNEN MUOTONSA MUUTTUI HEIDÄN NÄHTENSÄ. HÄNEN KASVONSA LOISTIVAT KUIN AURINKO , JA HÄNEN VAATTEENSA TULIVAT VALKOISIKSI KUIN VALO.
Muutamat opetuslapset saivat nähdä hänet sellaisena kun hän on.
Hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja HÄNEN KASVONSA OLIVAT KUIN AURINKO, KUN SE PAISTAA TÄYDELTÄ TERÄLTÄ. Ilm. 1:16
Vastaukset 29
Vanhimmat
Aurinko, Saturnus, Venus(Kointähti), Kalat jne. astronomisia allergioita raamattu täynnänsä.
tarinaa Jahvesta ( "Jahveh tuli Siinailta, Seiristä hän loisti kirkkaana kuin aurinko")ja Mooseksesta Siinain vuorella. Tarinan mukaan myöskin Mooseksen kasvot säteilivät hänen laskeutuessaan vuorelta. Jhvh:n kuten muutkin kaananilaiskansojen jumalat voi kohdata korkeilla paikoilla jotka olivat niitä, joille uhrialttarit ja temppelitkin rakennettiin.
Alieneita he näkivät ja saivat säteilyä. Kuka ajattelee ihmisen voivan nähdä Jumalan?
ajattelee. Alieneita tuskin on nähty, eihän niitä ole nähty vieläkään vaikka nykyajan laitteilla etsitään, kyse sitäpaitsi on tarinasta ei todellisesta tapahtumasta.
Hesekiel, tai Mooses jne, ihan samanlaisia ilmiötä(valoja sun muuta) kuin yleensä UFO:oo tapauksissa he näkivät. Sitä paitti, suorat käännökset hebreasta tukevat tätä oletusta. Ei siellä mitään Jumalaa nähty, ei Jumala esittäydy; "Hyvää päivää, olen Jumala, mitä kuuluu ihminen?".
ufoja. Sanoin etä kyse on tarinoista, ei nähdystä tai tapahtuneesta. Nykykäännökset ovat hyviä eikä ole syytä olettaa ufohavaintoja tarinoiden pohjaksi
..Käännös sen näin,
2 piet ; "..ja jumala syöksi pimeyden kuiluihin säilytetäväksi suuren Päivän tuomioon. ne enkelit, joka " , KR; -38
Ja siis sitä vanhempi Arameankielinen Targum;
"..Nuo olivat ne miehet, jotka nousivat avaruuden pimeyteen tulipasaan päällä;,"
Kreikkalainen kääntäjä ei ole ymmäränyt pöläystäkään kääntämästään tekstistä.Ja mistä vanha Targum tiesi, että avaruus on Pimeä?
Pimeys alkaa vasta 104 km;n korkeudella. Ja "tulipatsas? son Raketin tulivana?
Ja tuo puhe "Alieneista " on tapa piilotella pelästymistään, kun ei halua kuulla tosiasioita;
Mitähän muuta kirkot ovat tietämättömyyksissään tuhonneet?
omiaan alkukieli ei sano mitään sellaista.
Tämä keskustelu meni sivupoluille, ei tässä ollut tarkoitus puhua mistään pimeyden valloista, vaan siitä, mitä Jeesus tarkoitti kun hän sanoi:
>>Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan.
Tästä on ollut kyselyjä viime aikoina.
vakavissaan, että Jehovan todistajat osallistuisivat, tämän kaltaisiin keskusteluihin, jollaisia tämä palsta on täynnä.
Mielipuolisten puuhastelua!
>> Ja siis sitä vanhempi Arameankielinen Targum...
Arameankielinen Targum on Vanha testamentti. Siinä ei ole Pietarin kirjeitä.
>> Pimeys alkaa vasta 104 km;n korkeudella.
Sanotaan myös, että turha tarkkuus on osaamattomuutta.
Keskustelupalsta, jonka otsikko on "Jehovan todistajat", ei oikein toimi ilman järjestön todistajia. Tämä on varmasti merkittävä syy keskustelun tason latistumiseen. Juuri tämä ei liioin ole se kaikkein merkittävin keskustelun rönsy. Ehkä juuri siksi tuskastuitkin.
Silloin tällöin täällä on ollut orastavia keskustelunalkuja, mutta jostain syystä ne ovat usein melko pian kuivuneet kokoon todistajien häipyessä vähin äänin. Uskoisin, että sinulla todistajana (?) olisi paljonkin esille tuotavaa järjestösi "totuudesta" meille "maailmallisille" ja "väärän uskonnon" edustajille. Tee siis avaus tärkeäksi katsomastasi, tai muuten mieltäsi askarruttavasta asiasta. Vaikka vain ihan omana itsenäsi niinkuin sinusta tuntuu, mitään esittämättä. Toivotaan, että keskustelu pysyisi asiassa ja asiallisena, ja siitä tulisi antoisa.
-Etkö ole yhtään seurannut noita avaruuden -turistilentoja, joita nykysuoriritetaan ? ne tehdään juuri korkeutteen -105, -110 km. ne ovat noin viisi min; , siinä -Avaruuden "pimeydessä." Maan päältä on täysin mahdotonta havaitden pimeyttä.
Sitäpaitsi, Googlen palstoilta voit hakea nimihaulla nykytiedon avaruuden fysiologiasta.
..Ja sovitaanko, että -Tiedon kannalta Raamattu ei ole yhtään sen kummempi kirja kuin vaikkapa Sinuhe,
Sinuhe on Vain paljon tarkempi historiallisten tosiasioiden kanssa .-Tai siis Kyllä raamattu kuvaa tapahtumat oikein, - vika on näissä " alkukielikääntäjissä.
Tutkijoista Osmo pöysti käsittelee blogeissaan juuri hankaluutta Aramean kielen sijamuotojen ,7-, runsaudesta, ja kreikan kielen kömpelyydes, kääntäjän kannalta, - vain 2-sijamuotoa,Josta seuraa, että useimmat ns, Kristillisyyden keskeiset perushokemat,
"-Pelastus, " ym , on käännetty väärin. Oikea sana on " Elämä, ( ..Kristus toi meille Elämän."
..Ja noista tunnistetaan, että ne on ,kieliopin mukaaan - Aramea.
En ole Pöystin opeista muuta mieltä, kuin että hän on kielioppimies. ja haluaa tehdä kysymyksiä .
Mutta jokainen taaplaa tyylillään, sillä, mitä on oppinut, . Hyvä että ajatelllaan ja luetaan.
-Trha tarkkuus on osaamattomuutta;"
Noinhan se tietysti on ; Olin kerran töissä Hesassa ison Firman katolla, Piti nousta kelkkaan, ja ryhdyin tarkistamaan kelkan illalla tehtyä kiinnitystä. insinööri sanoi, että mene vain kyytiin, itsehän sen olet jo kiinnittänyt. menin kumminkin katsomaan, ja kun vedin köydestä, kuului valtava ryminä, kun kelkka meni alas monta kerrosta kaikkine tavaroineen . joku oli
pimeällä raplannut kelkan kiinnityksiä;
Arvaas oliko inssimme vaikeen näköinen.
En tätä omaa historiaani tässä turhaan kerro, Jos ei ole tarpeeksi tarkka, voi olla koko elämänsä jonkun turhan pakanaopin kynsissä.
..Mitä pietarin kirjeitä? . Tuo Targum- pätkä olii Juutalaisuus- palstalla. Se 2 ,Piet, lause oli siinä, sama kuin Ut;n 2 ; Piet ; . Kr 38. Siinä Kuvaus on muuttunut " Enkeleiksi, " jotka syöstiin "Pimeyden syvyyksiin",
Siinä mainitaan Pimeys, mutta kääntäjä ei ole ymmärtänyt koko asiaa. ja ei hepreassa ole "enkeleitä ", ne ovat Kreikan pakanaopin siipiolentoja.
Kun tommoisia väität?
Kreikankieliset tekstit kirjoittavan samansuuntaisesti kuin sanatarkkuuteen pyrkivä - Kr. 38 käännös, - vai mitä?
Kertomus voi olla tietty vain myytti tai se on allegorinen, mutta jos,,,?
Profeetta ja ylipappi Hesekiel näyttää aikanaan nähneen (vuonna 613 eKr.) Kabar-joen varrella avaruusaluksen: Hän kertoo nimittäin kuuluisassa ns. 'Taivaan vaunujen kirjassaan' näystä, missä pohjoisesta tulevan myrskytuulen keskeltä näkyi taivaalliset vaunut ja taivaallinen hahmo.
Törmätään siis outoon pyörillä varustettuun olentoon, jolla tuntuu olevan kyky paitsi liikkua pyörineen maassa, myös ottaa pyörät mukaan ja nousta taivaalle ja lentää.
Hesekiel näkee myös, että olennoista hohtaa valo, että sillä on neljät ’kasvot’ ja kuusi siipeä ja että pyörien välistä iskee kipinöitä*, mutta hän ei ymmärrä olentojen ja pyörien välistä yhteyttä muuten kuin että olentojen henki eli niitä liikuttava voima oli pyörissä. Muuten salaperäisin sana kipinä*/hasmal merkitsee nykyhepreassa varsin vaikuttavasti - sähkö.
Tuomarien kirjan 5:23 (Deborah laulun) esiintyy Meroz. Heprealaisten perimätieto kertoo Meroz`n olleen jonkin planeetan nimi. Maasta ei Meroz nimistä paikkaa ole löydetty.
Tuomarien kirjan 5:23: "Kirotkaa Meroz ! sanoi Herran enkeli, kirotkaa sen asukkaat katkerasti, koska he eivät tulleet Herran avuksi auttamaan jättiläisiä vastaan."
Tekstissä esiintynee sama Herran enkeli (Malak Jehovah), jos ymmärrämme jakeet kirjaimellisen uskonnollisen tulkinnan mukaan, on vaikea ymmärtää, miten Herra eli Kaikkivaltias maan ja taivaan Luoja olisi tarvinnut vähäpätöisiltä maan asukkailta apua taistelussa gibborimeja siis jättiläisiä vastaan? Ja Herra olisi moisen tähden vielä pannut enkelit kiroamaan jonkun mitättömän kaupungin tähän apuun kykenemättömät tai suostumattomat asukkaat?
Luonteva selitys onkin, että kohdassa kuvataan taivaan poikien keskinäisiä välienselvittelyjä, Herran kulkijat, jotka olivat puolustaneet Merozia, eivät olleet saaneet apua Planeetan omilta asukkailta. Tällainen "sota taivaassa" kuvastuu muuten monissa raamatun kertomuksista. Meroz-madim esiintyy Deboran laulussa, jota pidetään raamatun vanhimpana kirjoituksena. Deborah merkitsee mehiläinen, mehiläinen on laskeutunut taivaalta, mistä laskeutui myös Deboraa auttanut Herra.
Vai mikäseoli julistaa omaa evankeliumiaan, kuten sinä omaasi
'Tannikka' saa esittää teorioitaan, mutta minulle ko. asiat aiheuttivat epäilyn kun ymmärsin, että ko. ilmestysuskonto ei perustu välttämättä Jumalan ilmestymiseen, vaan jonkun sellaisen ilmestymiseen, jota on vain luultu tai tulkittu Jumalaksi.
Koska uskalletaan kyseenalaistaa koko tähänastinen perusparadigma ja tutkitaan myös ne vaihtoehdot, joihin ilmestysuskonnot alkuperäisesti ovat saattaneet perustua. Eli mitä Abraham, Mooses ja Hesekiel mahdollisesti todella näkivät.
Babyloniasta jossa nuo siivelliset olennot vartioivat sekä maallista valtaistuinta että temppeleitä.
He tuntevat itse Herransa, joka on sama: eilen tänään ja iankaikkisesti: Hebr.13:8 - kohdattuna ja nähtynä kirkkaudessaan - valtaistuimella: Psalmi 110; Sak.6:12,13.
Pyrkii tuhomamaan koko Raamatun ilmoituksen luotettavuuden, - metodeillaan eli valheella - vain syrjätyttääkseen kaiken muun: paitsi saatanan synagogan arvovallan, - jota tuhoisa uskontosi edustaa.
oli sadokilainen pappi, mutta ei ylipappi.
Ei kukaan enää tiedä mitä kolmaskymmenes vuosi tuossa tarkoitti, mutta todennäköisesti sillä viitataan johonkin papilliseen asiaan, papit nimittäin voivat toimia pappeina vain tietyssä ikähaarukassa. Ikävuodet 25/30-50
Hesekiel oli kirjoittaessaan siirrettynä "Kebarjoen varteen " ja Juudan pikkuvaltio ja sen hallitsijasuku jonka uskottiin polveutuvan tietystä Daavidista, joka jo oli sankarimaineessa, oli tuhottu. Hesekiel pohtii miten tilnteeseen oli jouduttu ja mikä olisi Juudan ja etenkin temppelin kohtalo jatkossa.
Ei ole mitäään syytä tulkita hänen mietteitään tai näkyjään avaruusfantasioiden pohjalta.
Chashmal on lainasana, ei siis hepreaa eikä kukaan enää tiedä mitä se kirjoitusaikaan tarkoitti, mutta nykyhepreassa siitä tosiaan tehtiin "sähkö", tuo merkitys on vähän yli sadan vuoden takaa annettu runoilija Jehuda Loeb Gordonin toimesta, joka lukiessaan septuagintaa keksi idean electron-electricity-chashmal.
Vaikka Meroz nyt on tuntematon paikka se kirottiin koska sen asukkaat eivät tulleet JHWH:n =israelilaisten avuksi.Kunkin kansa puolesta
Gibor ei tarkoita jättiläistä vaan voimakasta, (sota)sankaria.Dvorah on mehiläinen mutta Israelin maa oli hunajan maa joten mehiläinen oli hyvin kotimainen ja tuttu. Ei tuostakaan nimestä päästä avaruusolioihin.
Tietysti se että Daavidin suku olisi jo tuhottu, - joten messiasodotuksetkin raukeaisivat tyhjään - ja juutalaiset talmudistit voisivat väittää: Mooseksen vallanperiönä, kuten farisealaiset esiintyivät, "perineensä hänen istuimensä", ja edustavansa Jumalaa maan päällä, kuten he tekivätkin ennen Juudan tuhoa - ja hetkeä jolloin heidän - turhasta Jumlanpalveluksestaan tehtiin loppu.
Tietysti Jumalan sana pitää paikkansa ja on totta, ja aina on oleva MIES Daavidin suvusta syntyneenä, hänen valtaistuimellaan, - mutta edellisen kirjoittaja ei vain näe häntä eikä ainakaan tunnusta häntä, ja hänen valtaansa: Joka syntyi Juudan suvusta, ja kaupungista nimeltä Beetlehem, aivan kuten Uudenliiton kirjoituksien historialliset todistukset sanovat, - hänestä, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajosta:
>> Mutta sinä Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta tulee Minulle se, joka ON OLEVA HALLITSIJA ISRAELISSA, jonka alkuperä on muinaisuudessa ("ennen Aabrahamin syntymistä; Minä Olen" - Joh.8:58) iankaikkisista ajoista. >> Ja siksi myös Daavid näkee alati edessään Herransa huoneensa valtaistuimella: Psalmi 110.
Juudan suvusta syntyneen juutalaisten kuninkaan, joka otti itselleen sen Juudan vatikan, hallitsijansauvan joka Hänelle kuuluukin, 1 Moos.49:10; - ja on pitänyt sitä itsellään siitä asti - joten myös valtakunta pysyy voimassa tämän hallistijan istuessa valtaistukmellaan: Jes.9:1-6; Sak.6:12,13; Psalmi 110. Aisiaa ei voinut eden kuolema estää, sillä se ei saanut Häntä saaliikseen - ja siksi Daavidkin näki "alati edessään Herransa": Adonai/Kyrios: Jeesuksen, joka istuu alati voiman oikealla puolella, ja on tuleva sieltä tuomitsemaan, sekä eläviä että kuolleita, - vanhurkaana tuomarina Isänsä kikkaudessa ja kunniassa.
..Jumalain nimitys on -Melekh:, -Siis malak. Myös Korkein oon Melekh; , sen merkitystä ei enää tunneta, mutta Useassa raamatun kirjoituksessa tulee esille, että kirjoitusten toistama -Herra Herra on jonkinlainen , Hesekielinkin kuvaama lentoalus.
Sitten , se sukupolvi", jonka Jeesus Hylkäsi, -"-teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi,-" .. ei ollut Israel, vaan Saadokin Poikain Ylipapillinen suku. Saadokilaiset olivat saaneet vallan Daavidin käskystä Absalomin kapinan jälkeen, kun leeviläinen papisto yritti tehdä kaikissa kuninkaissa tutun vallanvaihdon nuoremman hyväksi.
jeesushan tuli , sanansa mukaan , asettamaan kaiken, "Niinkuin alussa oli,". Saadokilaiset, ja Herodilaiset alkoivat suunnitella murhaa, kun kuulivat, ettei vaimoja saanut epäillyn Messiaan mukaan ottaa useita, eikä erottaa toreilla. Ajatelkaas, jos joku Saudien sisärenkaan jäsen alkaisi puhua samoin,
-Että nainen on samanarvoinen miehen kanssa; että koko uskontojärjestelmä on ahneitten pappien keksimä, ketään ei saanut riistää eikä sortaa.
ja että, Jeshua sanoi, ettei köyhiä olisi pitänyt ihmisten keskuudessa ollakaan;
Siinäpä sitä;
..Maassa on Uskon- ja uskonnon vapaus, mutta siitä huolimatta on myöskin ilmaisunvapaus, ja sen nimissä ihmettelen, miten reippaan tempaisun nämä -Taivas- uskonnon rakentajat ovat aikoinaan tällä -henkimaailma-opillaan tehneet, muuttaessaan raamatun -Taivaalta- sanan sanaksi -Taivaasta ;,
Luulisi ajatuksen -henkimaailmasta olevan paljon oudompi oppi , kuin aineellisten olentojen hallinnoima avaruus,. Sinänsä siinäkin on kolmiulotteisella ihmisellä ongelmia, mutta jo neliulotteisuus on kokonaan eri asia. ja ulottuvuuksia on sentäs 8 -tai jopa 11.
Stephen Hawking puhui tässä hiljattain siitä, että ei ehkä itäisi yrittää yhteyttä muihin eläjiin, koska ne olisivat vihamielisiä.
nehän voisi hyvin ajatella samoin kuin ihmiset puhuessaan " Torjunta-aineista. . Että mitäs ötököitä on tämän kauniin pallon kimpussa;,
Kulteista on tullut rakentajilleen rakenteellinen elinkeino ja "lampaille" anteeksiantoautomaatti juuri niistä synneitä joita anteeksiantoa varten innokkaasti määritellään.
Alienit ovatkin pelottavia; "Me olemme JUMALIA" soi varmaan heidän päissään, koska ovat niin ylivertaisia? Elossa lajeina vuosimiljoonia, kai melkoisia egoisteja saavutuksineen. Mikä voima heitä estäisi huijaamasta alkeellisiakansojen miehiä pitämään itseään jumalina, tai ihmistä koekaniineinaan?