Syntymäaikanaan kristinuskossa oli paljon vallankumouksellista, kaunista ja viisasta. Kaiken elämän kunnioitus yhdenveroisena, orjuudesta vapautuminen, itsetön rakkaus, jne. Mutta liian hedelmätön maaperä - juutalainen ym. kirjanusko sekä keisari ym. maallisen -vallan pönkittäminen pian vääristi opin irvikuvakseen, joska ihmiskunta on saanut kärsiä jo lähemmä 2000 vuotta.
Elävä, todellinen oppi - buddhalaisuuden tavoin -, kristinuskosta voi tulla taas vain, jos luovutaan Raamattu-keskeisyydestä, Raamattuhan on vain yksi vallanhimoisten kiihkoilijoiden kanonisoima äärimmäisen yksipuolinen versio kaikesta siitä perimätiedosta, jota ajanlaskumme ensimmäisinä vuosisatoina Jeesuksen sanomasta tallennettiin. Jos Jeesus varoitti vääristä profeetoista, niitä olivat nimenomaan paavalit ja patriarkat ja Kirkko, jotka Raamatun kokoonpanivat ja vieläpä senkin sanoman vääristivät helvetteineen ja muine keksintöineen, joille ei Jeesuksen opetuksen kanssa ole mitään tekemistä.
Todellisten Jeesuksen seuraajien tulisi pelkän Raamatun sijasta tutustua kaikkeen tuolta ajalta säilyneeseen perimätietoon, toki kriittistä ajattelua harjoittaen ja omaatuntoaan kuunnellen - ne kellä korvat on, kuulkoot! -, myös jopa meille kirkkoisien ja Raamatun opettamien uhriveren pelastusopin version ym. perusjutut kyseenalaistaen, muttei tietenkään dogmaattisesti torjuen. Kaikenmaailman epäkristillisellä oikeaoppisuudella ja dogmatiikalla vesilintua heittäen.
Eikö jo sen, että yhä vieläkin kaikkeinkristillisimmät maailmanjohtajat kuten Bush ja Blair nyt pieksevät uskonkiihkossaan muslimiveljiämme miekkaan tarttuen, pitäisi muistuttaa mieliimme ennenkaikkea se, miten kauaksi olemme etääntyneet Elävästä Sanasta?
Käsi sydämelle, veljet ja sisaret: uskotteko Raamattuun vai seuraatteko Jeesusta?
Elävä, todellinen oppi - buddhalaisuuden tavoin -, kristinuskosta voi tulla taas vain, jos luovutaan Raamattu-keskeisyydestä, Raamattuhan on vain yksi vallanhimoisten kiihkoilijoiden kanonisoima äärimmäisen yksipuolinen versio kaikesta siitä perimätiedosta, jota ajanlaskumme ensimmäisinä vuosisatoina Jeesuksen sanomasta tallennettiin. Jos Jeesus varoitti vääristä profeetoista, niitä olivat nimenomaan paavalit ja patriarkat ja Kirkko, jotka Raamatun kokoonpanivat ja vieläpä senkin sanoman vääristivät helvetteineen ja muine keksintöineen, joille ei Jeesuksen opetuksen kanssa ole mitään tekemistä.
Todellisten Jeesuksen seuraajien tulisi pelkän Raamatun sijasta tutustua kaikkeen tuolta ajalta säilyneeseen perimätietoon, toki kriittistä ajattelua harjoittaen ja omaatuntoaan kuunnellen - ne kellä korvat on, kuulkoot! -, myös jopa meille kirkkoisien ja Raamatun opettamien uhriveren pelastusopin version ym. perusjutut kyseenalaistaen, muttei tietenkään dogmaattisesti torjuen. Kaikenmaailman epäkristillisellä oikeaoppisuudella ja dogmatiikalla vesilintua heittäen.
Eikö jo sen, että yhä vieläkin kaikkeinkristillisimmät maailmanjohtajat kuten Bush ja Blair nyt pieksevät uskonkiihkossaan muslimiveljiämme miekkaan tarttuen, pitäisi muistuttaa mieliimme ennenkaikkea se, miten kauaksi olemme etääntyneet Elävästä Sanasta?
Käsi sydämelle, veljet ja sisaret: uskotteko Raamattuun vai seuraatteko Jeesusta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
hyviä pointteja.. sanoisin ajattelevani kanssasi samoin.. tuntuu että etenkin fundamentalistit ovat tehneet raamattu kirjasta jumalan
Raamattu ei ole Jumala, mutta se antaa meille tietoa Jumalasta ja Hänen tahdostaan ihmisen suhteen. Uusi testamentti kertoo meille Jumalan pelastussuunnitelmasta Jeesuksen kautta.
Jeesus on uskomme kohde.
Raamatun merkityksestä ja luotettavuudesta:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm /Raamattu
Ei Raamattu ole sama kuin ihmisten keksimä satukirja.
Se on Jumalan Pyhä kirja, jonka ovat kirjoittaneet Jumalan Pyhät ihmiset.
sen ovat kirjoittaneet ihmiset. ihmiset tuskin koskaan pystyvät kirjoittamaan paperille mitään absoluuttista totuutta täysin oikein. joten raamattuun on vaikuttanut inhimillisyys, eli ehkä sen jokainen sana ei ole kirjaimellinen totuus. tosin vaikka siinä kirjassa totuuksiakin on, kuten rakkauden kaksoiskäsky tai vuorisaarna, mutta silti siihen on vaikuttanut kirjoittajien inhimillisyys ja monet muutkin asiat 2000 vuoden kuluessa. eli ei raamattua kannata joka ikiseen asiaan pitää ohjekirjana, mutta se voi antaa vastauksen moniin asioihin ja siinä varmasti on myös paljon totuutta.
sanoiko Jeesus koskaan että hänen kuoltua kirjoitetaan ~100 vuoden kuluessa teos joka on absoluuttinen totuus ja jota tulee noudattaa sanatarkasti jokaiseen asiaan? ;)
en tosin yritä raamattua halventaa, se on erittäin tärkeä kirja, mutta kuitenkin vain kirja.
Mitä on pyhyys? Keitä ovat nämä pyhät ihmiset? Onko heitä nykyaikana?
Mielestäni uskontojen suurin vika on niiden kirjojen nostaminen autoritääriseen asemaan. Se on vain tiedonlähde josta voi oppia ja rakentaa omaa suhtautumista elämään. Tärkeintä yksittäisen uskovaisen kohdalla lieneekin itse pyrkiä elämään hyvin, ehkä vähän jeesuksesta ja muista kunnioitettavista ihmisistä mallia ottaen, eikä vain lukea tiukasti kerran kirjoitettuja tekstejä.
Se uskooko jeesuksen ylösnousemukseen on sivuseikka. Se että saarnaa JEESUS ELÄÄ, JEESUS ELÄÄ, ei tee hänestä yhtään parempaa. Jeesuksen perinto elää (toivottavasti) eikä Jeesus.
Minä uskon Jeesukseen Kristukseen, ja Raamattu on minulle erittäin tärkeä. Siinä on neuvot ja käskyt, sekä kertomus Jeesuksen ja apostolien elämästä. Ja se on täynnä viisautta ja kaikkea muutakin.
Raamattu kuuluu kristinuskoon.
Puheesi oli vaikuttava.
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php
täytyy tsekata! :)