Ainakin he tiesivät 1983 Beirutin iskusta jossa
kuoli 241 amerikkalaista sotilasta. Entinen
Mossadin agentti Victor Ostrovsky paljastaa
tiedon uudessa kirjassaan By Way of Deception: A
Devastating Insider's Portrait of the Mossad.
Ostrovsky kertoo Mossadin salanneen tiedon
tarkoituksellisesti huonontaakseen USA:n ja
arabimaailman suhteita.
Kirjassa kerrotaan myös Mossadin toimivan hyvin
aktiivisesti USA:ssa.
Mossadin agentit yrittivät lahjoen ja uhkaillen
estää kirjan julkaisemisen ja tekijä on joutunut
piiloutumaan toistaiseksi.
kuoli 241 amerikkalaista sotilasta. Entinen
Mossadin agentti Victor Ostrovsky paljastaa
tiedon uudessa kirjassaan By Way of Deception: A
Devastating Insider's Portrait of the Mossad.
Ostrovsky kertoo Mossadin salanneen tiedon
tarkoituksellisesti huonontaakseen USA:n ja
arabimaailman suhteita.
Kirjassa kerrotaan myös Mossadin toimivan hyvin
aktiivisesti USA:ssa.
Mossadin agentit yrittivät lahjoen ja uhkaillen
estää kirjan julkaisemisen ja tekijä on joutunut
piiloutumaan toistaiseksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
taas vauhdissa. Mossad saattoi tietää tai ei.
Itse olin operatiivisissa tehtävissä Beirutin
lentoaseman lähellä hieman ennen tapausta ja
keskustelimme amerikkalaisten merijalkaväen
miesten kanssa, jotka olivat majoittautuneet ko.
miehistörakennukseen. Vaihdoimme mm.
rautaisannoksia keskenämme. Ihmettelin suuresti
rakennuksen edessä olevaa aukeaa kenttää, jossa
ei ollut ennen ihan portilla olevia jenkkien
hiekkasäkkejä mitään liikkumisesteitä. Niitä taas
YK:n operatiivisella alueella Etelä-Libanonissa
oli hyvinkin tiheässä. Niin sitten kävi, että
terroristit keräsivät pommikuormuriinsa vauhtia
juuri tuolla avoimella kentällä ja ajoivat
täysillä hiekkasäkkiportin läpi sisälle ja
räjäyttivät lastinsa.
Olipa Mossad tietoinen tai ei, niin aikamoinen
taitamattomuuden osoitus USA:n merijalkaväeltä
joka tapauksessa silloisissa Beirutin oloissa.
Eräs amerikkalaisten synti on hyväuskoisuus
siitä, että heidän vihollisensa pelaavat ns.
reilua peliä, ovat maksaneet siitä kalliin hinnan
jo tähän mennessä.
ei ainakaan minun. En minä sitä kirjaa ole
kirjoittanut.
Sanoit muuten osuvasti tuosta amerikkalaitsen
oletuksesta reilusta pelistä.
Amerikkalaisten käsitys reilusta pelistä on
vahvemman ja röyhkeämmän oikeus.
Sen hinnan mitä jenkit ovat sijoittaneet he ovat
saaneet moninkertaisesti takaisin, sotahan on
jenkeille bisnestä.
Kaatuneiden leskeneläkkeet maksetaan verovaroista
ja kaiken materiaalin maksavat niinikään
veronmaksajat voittojen mennessä aseteollisuuden
osakkenomistajien (kuten Bushit ja Sasi)taskuihin.
on vauhdissa, koska tilannetaju jutuista puuttuu,
vain lainailua lainailun perään. Sen hetkinen
operatiivinen tilanne IDF:n kannalta Libanonissa
tukeutui kansainvälisten joukkojen tulemiseen
Beirutin tilannetta rauhoittamaan, koska Israel
oli päättänyt vetäytyä Litani-joen tasalle,
karkoitettuaan PLO:n sotavoimat Pohjois-Afrikan
maihin. USA:n ja Ranskan joukkojen kärsittyä
rajut tappiot näissä -83 terrori-iskuissa, koko
kv. joukko-osasto britit ja italialaiset
mukaanlukien lähtivät liian pian Israelin
kannalta Beirutista ja sitoivat heidän voimiaan
useiksi vuosiksi ylläpitämään pohjoisrajansa
turvallisuutta, Libanonin sisällissodan
jatkuessa. Ei pitäisi olla ylivoimaista ymmärtää,
että Mossad ajaa Israelin kansallisia etuja, ei
kenenkään muun. Virheitä sattuu niillekin, mutta
ei ne nyt niin helvetin tyhmiä ole, mitä moonman
Orlovskin suulla yrittää väittää.
on vain lyhyt tiivistelmä uutisesta joka
todennäköisesti ei hevillä pääse ainakaan USA:ssa
CIA:n kontrolloimaan valtamediaan.
Siinä ei ole sanaakaan minun omasta päästäni.
Kirjan julkaisua on Israelin hallitus yrittänyt
estää mutta 17000 kappaleen painoksesta on jo osa
mennyt levitykseen joten eiköhän tuo asia
selvinne piakkoin.
Tietojeni mukaan suurimmat kaupanalat tällä
hetkellä maailmassa ovat:
1. asekauppa
2. ihmiskauppa(3)
3. huumekauppa(2)
4. öljy
...ja USA on maailman merkittävin aseviejä...
joka kannattaa.
Asekauppa oli viime vuosikymmenen lopulla YK:n
mukaan n. 740 miljardia $, suurin viejä USA.
Juuri tuo mekanisoidun kuoleman
yksityisomistuspohjainen luonne tekee sen
ikäväksi ilmiöksi. Sehän tekee sodan
kannattavaksi.
Samalla se lisää ihmishenkiä vaativia
kriisitilanteita ja vaikeuttaa kriisinhallintaa.
Ilman liiketaloudellisilla periatteilla pyörivää
asekauppaa maailma olisi huomattavasti
turvallisempi paikka elää.
Huumausainekaupan arvo on YK:n mukaan n. 500
miljardia$. Nämä ovat sen luokan toimia että
niitä ei pyöritetä ilman hallitusten ja
suurimpien liikepankkien apua.
CIA onkin jo perustamisestaan lähtien ollut
tiiviisti kuvassa mukana. CIA -
liikepankkiyhteydet pesevät Wall Street - Tel
Aviv akselilla eri arvioiden mukaan 200 - 350
miljardia $ vuodessa.
Ihmiskaupasta en muista tähän hätään muuta kuin
pari päivää sitten näkemäni artikkelin jossa
todettiin entisen rautaesiripun takaa tuotavista
naisista olevan vilkasta kysyntää ja tarjontaa
Israelissa. Hinnat taisivat liikkua 5000 - 15 000
$ paikkeilla.
Luin jostain (en muista mistä) että ihmiskaupan
arvellaan arvoltaan ylittävän huumekaupan arvon
ensimmäistä kertaa tänä vuonna. Siis summassa on
mukana orjakauppa ja ihmissalakuljetus...
on alunperin USA:n asevoimien sisäiseen
kommunikointiin tarkoitettu järjestelmä. Hyvin
näyttää moonmanillekin kelpaavan rosvojenkkien ja
maailmanvalloittajien innovaatio jokapäiväiseen
ja -öiseenkin käyttöön.
Tais mennä väärin. Käsittääkseni Internet sai
alkunsa joidenkin eurooppalaisten yliopistojen
tietoverkosta...
60-luvulla kehiteltiin pakettiverkon esiasteita
sekä UK:ssa (NPL) että USA:ssa (MIT). RAND Group
teki USA:n asevoimille tutkimuksen
pakettiteknologiasta puheensiirrossa ja jossain
vaiheessa nämä eri kehitysohjelmat saivat vihiä
toisistaan ja yliopistojen, mutta erikoisesti
USA:n eri valtiohallinnon yksiköt, etunenässä
asevoimat, alkoivat voimallisesti rakentaa
ARPANET:iä, jonka voidaan sanoa olevan nykyisen
internetin suora edeltäjä.