Miten niin? noh katsokaapa tämän klippi: http://www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
Se havainnoillstaa täydellisesti sen että demokratiassa mikä tahansa laki on hyväksyttävä kunhan sillä on riittävä kannatus. Demokratia ei perustu laielle ja säännöille vaan pelkästään tarjoaa menetelmän joka kertoo meille miten oikeutettuja lakeja laaditaan. Mikä tahansa syy väkivallan aloittamiseksi on hyväksyttävä, kunhan siihen päädytään oikean, eli demokraattisen, prosessin kautta. Mitä tahansa elämäntapaa tai vähemmistöryhmää kohtaan on oikein aloittaa väkivalta, kuten esim. huumeidenkäyttäjiä, homoja tai ilman kypärää pyöräilijöitä, kunhan ensin muistetaan laatia laki.
Se havainnoillstaa täydellisesti sen että demokratiassa mikä tahansa laki on hyväksyttävä kunhan sillä on riittävä kannatus. Demokratia ei perustu laielle ja säännöille vaan pelkästään tarjoaa menetelmän joka kertoo meille miten oikeutettuja lakeja laaditaan. Mikä tahansa syy väkivallan aloittamiseksi on hyväksyttävä, kunhan siihen päädytään oikean, eli demokraattisen, prosessin kautta. Mitä tahansa elämäntapaa tai vähemmistöryhmää kohtaan on oikein aloittaa väkivalta, kuten esim. huumeidenkäyttäjiä, homoja tai ilman kypärää pyöräilijöitä, kunhan ensin muistetaan laatia laki.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ymmärtämättomimmästä päästä. Eikö tämä jo kerro kaiken siitä, mitä haluan vastata? Jos niinku haluat tietää vanhemman ja kokeneemman ihmisen mielipiteen. Vai onko meillä enää oikeutta tuoda julki mitään omia mielipiteitä. Mitäs te haluatte sitten, kun olette samassa iässä?
Suomessa meidän tulee aina pitää kiinni konservatiivisista ja oikeistolaisista arvoista, joilla saimme itsenäisyytemme ryssistä. koko hyvinvointimme perustuu tähän ja muuten olisimme näiden anarkomarkojen muiden ala-arvoisten pellejen kanssa Moskovassa soppajonossa.
Yhteiskunnassa tulee olla lait, johtajat ja järjestynyt yhteiskunta, Muuten annamme tämänkaltaisille loisille
vapauden tehdä mitä vain. Kadut tulee myös siistiä ala-arvoisista tapauksista ja pistää nämä anarkomarkot muut huumeidenkäyttäjät ja liimanhaistelijat vieroitushoitoon.
Mannerheim oli hyvä ja jalo mies ja hänen avullaan saimme vapauden neuvostopaskasta mitä nämä ryssänjäänteet yrittävät nyt todella huonolla menestyksellä herätellä uudestaan henkiin. Näiden anarkomarkojen ja muiden vastaavien "aatteet" ovat muullakin tavoin pahemman kerran ristiriidassa.
He kannattavat omien sanojensa mukaan rauhaa ja ihmisoikeuksia, mutta samaanaikaan neuvostosysteemiä mistä lapsikin ymmärtää mitä nämä uhoavat viiripäät ajavat.
Yleensä myös lihansyönti on miesten hommaa ja ehkä juuri tämän kasvisruoan ja roskisdyykkaamisen vuoksi heidän aivonsa ovat jääneet sille tasolle missä ne nyt ovat. Suosittelenkin näille anarkomarkoille
ala-asteen suorittamista ja siitä asteittain jatkamisen jopa yläasteen kautta lukioon, jotta järki alkaa vähitellen päässä virrata eikä meidän sivistyneiden ihmisten tarvi hävetä näitä ihmisyyden irvikuvia enää enmpää.
Korkeasti koulutetut juristit, valtio-oppineet ja hankenin ekonomit ovat nyt olleet pitkään Suomessa vallassa.
Tässäkö kohtatulevassa on näkymämme tulevaisuuteen vuonna 2017, kun Suomi täyttää 100 vuotta. Ainakin olemme uuden perustuslain muutoksen ja läpimenon jälkeen EU:n liittovaltio.
Tiesittehän toki tämän? Mikäli HE 60/2010 vp – Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta menee heittämällä eduskunnan käsittelyssä läpi, niin Suomen eläinsymboliksi on syytä vaihtaa vaikka puudeli. Eunukki sellainen.
”Pääministerin asemasta Suomen edustajana Euroopan unionin toiminnassa ehdotetaan säädettäväksi perustuslaissa.
Lisäksi perustuslakiin otettaisiin nimenomaiset säännökset Suomen jäsenyydestä Euroopan unionissa ja toimivallan siirrosta kansainväliselle toimielimelle.
Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen osoitettaisiin pääsääntöisesti valtioneuvostolle.”
Eli kaikessa hiljaisuudessa Suomesta ollaan tekemässä EU:n liittovaltio! Vaan minkälainen liittovaltio?
No hakukoneet hurisemaan hakusanoilla:
pohjoisen albania
... ja sanaa ettiäpäin reilusti...
Media on tärkeä tekijä demokratiassa, sillä muokataan mielipidettä haluttuun suuntaan. Vanha propagandan ja mainonnan sääntö, että kun jotain asiaa toistetaan riittävästi, se muuttuu todeksi ja totuudeksi.
Kun syyllinen johonkin asiaan osoitetaan, voidaan asiaan paneutua niin perusteelliseti, että usein kansa "huutaa" itsensä loppujen lopuksi hirteen.
Tunteisiin vetoava provokaatio ovatkin tehokas manipulointiväline, esim. pelko ja sen aiheuttama viha on tehokas väline ja vertaansa vailla oleva ase.