Ihmisyys ja ihmisoikeudet

Kyse ei ainoastaan ole siitä millä nimikkeellä joku kutsuu itseään, eikä jonkin nimikkeen ottaminen ole itsessään egon ilmaisemista taikka pyrkimystä muiden vähättelyyn ja oikeuksien kieltämiseen.

Itse näkisin vielä suurempana potentiaalisena ongelmana sen että joku ryhmä alkaisi kutsua itseään ihmisinä, koska nimityksillä on varsin kummallinen tapa muuttua ideologisten arvojen pohjana toimiviksi aatteiksi.
Mikä puolestaan johtaa varsin usein muiden eri tavalla ajattelevien sortoon ja kun pohjimmiltaan tässä ajatuksena on: Mikä on ihminen. Kun sen pohjalta on muodostettu ajatuksia seuraukset ovat olleet jokseenkin järkyttäviä.
Kristinusko ja Islam noin esimerkkeinä joissa ihminen on Jumalan kuva.

Olen samaa mieltä, mikäli kaikki kutsuisivat itseään yksinkertaisesti ihmisiksi, mitään ongelmia ei olisi. Näitä samoja ongelmia ei myöskään olisi jos kaikki kutsuisivat itseään muslimeiksi, kristityiksi, buddhalaisiksi taikka sitten vaikka ateisteiksi.
Yksimielisyys tuo sovun täysin riippumatta siitä mikä tämä yksimielisyys on.

Ongelma ei ole se että ihmiset kutsuvat itseään eri nimityksillä vaan keskeinen ongelma jonka tämä kyseinen henkilö jättää huomioimatta on se että nämä nimitykset eivät ole sisällöttömiä.
Sisältä mikä niissä on, on nimenomaisesti ajatus siitä mikä ihminen on ja miltä ihmisyydellä tarkoitetaan.
Tämän takia se mihin ihmiset uskovat on merkitystä, sillä se mihin ihmiset uskovat vaikuttaa siihen millaisena he näkevät ihmiset, miten he kohtelevat toisia ihmisiä ja siis siihen miten ihmisyyttä harjoitetaan.

Ongelma on eri tavat päästä samaan lopputulokseen ja tämä kyseinen henkilö on ainoastaan esittänyt oman versionsa siitä, eikä hän ole kiertänyt ongelmaa jonka hän näkee; Hän on auttamattomasti osa sitä samalla tavalla kuin kaikki muutkin.