Median marja-KUSETUS

On todella naurettavaa ja törkeää ihmisälyn aliarvioimista noiden päämedioiden jokavuotiset marjastusjutut. ”Taas on huippu marjavuosi..., Tänäkin vuonnan mätänee niin ja niin paljon marjoja metsään..., Ulkomaalaisia poimijoita saisi olla enemmänkin," jne, jne. Ihmiset, jotka eivät koskaan ole marjastaneet vähäisimmässäkään tulonhankkimistarkoituksessa, kirjoittavat asiantuntijoina kuin olisivat ehdottomasti toduuten tietäjiä. Kuitenkin tämä kusetusmedia toimii pelkästään äärimmäistä köyhyyttä hyväksikäyttävien marjakeinottelijoiden likaisen bisneksen tukijoukkona ja äänitorvena. Ja kun näitä median älyttömiä juttuja sitten välitetään edelleen köyhiin maihin, niin saadaan ”orjakarjaa” keinottelijoille tuotettua aina yllin kyllin. Ja lopulta joudutaan keräämään kolehteja sekä ruoka-apua, jotta nälkiintyneet ja velkaantuneet ulkomaalaiset saadaan pelastettua hengissä kotimatkalle?

Olen yli 30 vuotta poiminut kaikkia luonnonmarjoja sekä itselle että myyntiin. Minun totuus marjastuksen kannattavuudesta kuin myös ulkomaalaisten poimijoiden kuskaamisesta tänne on täysin muuta kuin mitä päämedioissa rummutetaan. Aivan peruskauraa esim. hillastuksessa on ajaa 100-200 km/vrk ja käydä suo toisensa jälkeen toteamassa kuinka kypsät hillat on joko poimittu tai että marjaa ei ole tullutkaan. Usein reissun tulos on paljon rämpimistä, kova väsymys, ja kustannuksia joita ei saa edes hyvälläkään hinnalla katettua. Keskimäärin hillastuksen tuntipalkka marjapaikat tuntevallekin poimijalle jää monilla alueilla alle 5 €/t, ja aivan huonoimpina vuosina tulos on jäänyt jopa pakkaselle. Kaiken huippu on kuitenkin mustikoiden keruu nyt ulkomaalaispoimijoiden aikana. Kun kannattava marjastus edellyttää kohtalaisen hyvän paikan löytymistä, niin silloin ei riitä, että marjoja näkyy siellä täällä. Ja varsinkin, kun ulkomaan elävät ovat pakotettuja kilpaa repimään kaiken vähänkin poimuriin tarttuvan marjan täysin keskenkasvuisena, niin silloin hyvätkin paikat menevät hukkaan ja antavat vain heikon tuloksen. Koska mustikat kypsyvät eriaikaisesti, niin nykyinen ennenaikainen poiminta on lähinnä sadon haaskaamista ja tuhoamista kuin sen järkevää talteen ottamista. Käsittämätöntä onkin, että tähänkään epäkohtaan ei mikään viranomaistaho puutu.

Toivottavasti lainlaatija älyäisi viimeinkin puuttua ihmisoikeusloukkauksiin missä selvästi työntekijöinä toimivat ihmiset naamioidaan muka jokamiehen oikeudella toimiviin vapaisiin poimijoihin. Ja kai suomalaisillakin poimijoilla pitäisi olla jokin oikeus laadukkaaseen marjaan? Nyt kun menee metsään marjojen kypsyttyä, niin paikka toisensa jälkeen on käyty tuhoamassa niin, että vain huonolaatuista marjaa on saatavana. Nykyinen toiminta onkin johtanut siihen, että terveellistä mustikkaa on enää olematon määrä poimittavana kotitalouksien käyttöön, koska se päätyy orjatyövoimalla tuotetuksi väriaineeksi teollisuudelle.
093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Myös marjanpoimija kirjoitti:

On todella naurettavaa ja törkeää ihmisälyn aliarvioimista noiden päämedioiden jokavuotiset marjastusjutut. ”Taas on huippu marjavuosi..., Tänäkin vuonnan mätänee niin ja niin paljon marjoja metsään..., Ulkomaalaisia poimijoita saisi olla enemmänkin," jne, jne. Ihmiset, jotka eivät koskaan ole marjastaneet vähäisimmässäkään tulonhankkimistarkoituksessa, kirjoittavat asiantuntijoina kuin olisivat ehdottomasti toduuten tietäjiä. Kuitenkin tämä kusetusmedia toimii pelkästään äärimmäistä köyhyyttä hyväksikäyttävien marjakeinottelijoiden likaisen bisneksen tukijoukkona ja äänitorvena. Ja kun näitä median älyttömiä juttuja sitten välitetään edelleen köyhiin maihin, niin saadaan ”orjakarjaa” keinottelijoille tuotettua aina yllin kyllin. Ja lopulta joudutaan keräämään kolehteja sekä ruoka-apua, jotta nälkiintyneet ja velkaantuneet ulkomaalaiset saadaan pelastettua hengissä kotimatkalle?

Olen yli 30 vuotta poiminut kaikkia luonnonmarjoja sekä itselle että myyntiin. Minun totuus marjastuksen kannattavuudesta kuin myös ulkomaalaisten poimijoiden kuskaamisesta tänne on täysin muuta kuin mitä päämedioissa rummutetaan. Aivan peruskauraa esim. hillastuksessa on ajaa 100-200 km/vrk ja käydä suo toisensa jälkeen toteamassa kuinka kypsät hillat on joko poimittu tai että marjaa ei ole tullutkaan. Usein reissun tulos on paljon rämpimistä, kova väsymys, ja kustannuksia joita ei saa edes hyvälläkään hinnalla katettua. Keskimäärin hillastuksen tuntipalkka marjapaikat tuntevallekin poimijalle jää monilla alueilla alle 5 €/t, ja aivan huonoimpina vuosina tulos on jäänyt jopa pakkaselle. Kaiken huippu on kuitenkin mustikoiden keruu nyt ulkomaalaispoimijoiden aikana. Kun kannattava marjastus edellyttää kohtalaisen hyvän paikan löytymistä, niin silloin ei riitä, että marjoja näkyy siellä täällä. Ja varsinkin, kun ulkomaan elävät ovat pakotettuja kilpaa repimään kaiken vähänkin poimuriin tarttuvan marjan täysin keskenkasvuisena, niin silloin hyvätkin paikat menevät hukkaan ja antavat vain heikon tuloksen. Koska mustikat kypsyvät eriaikaisesti, niin nykyinen ennenaikainen poiminta on lähinnä sadon haaskaamista ja tuhoamista kuin sen järkevää talteen ottamista. Käsittämätöntä onkin, että tähänkään epäkohtaan ei mikään viranomaistaho puutu.

Toivottavasti lainlaatija älyäisi viimeinkin puuttua ihmisoikeusloukkauksiin missä selvästi työntekijöinä toimivat ihmiset naamioidaan muka jokamiehen oikeudella toimiviin vapaisiin poimijoihin. Ja kai suomalaisillakin poimijoilla pitäisi olla jokin oikeus laadukkaaseen marjaan? Nyt kun menee metsään marjojen kypsyttyä, niin paikka toisensa jälkeen on käyty tuhoamassa niin, että vain huonolaatuista marjaa on saatavana. Nykyinen toiminta onkin johtanut siihen, että terveellistä mustikkaa on enää olematon määrä poimittavana kotitalouksien käyttöön, koska se päätyy orjatyövoimalla tuotetuksi väriaineeksi teollisuudelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu