Arafat on linnoittautunut kotiinsa ja pyytää
jälleen kerran apua "avuttomana ja kaikesta
terrorismista tietämättömänä". Eurooppa hurraa ja
yhtyy avunhuutoon. Täytyyhän Arafatia auttaa
aina, rahallisesti ja muutenkin. Media puolustaa
AINA palestiinalaisia ja kuvaa toimittajien
avulla aina tilanteita, joissa Israel on
hyökkääjä ja palestiinalaiset uhreja. Hyvin on
kuvaukset tehty. Vähän rahan avulla, vähän
teatterin keinoilla, ei väliä, kunhan kansa
säälii palestiinalaisia ja syyttää Israelia.
Eihän Arafat, palestiinalaisten "presidenttinä"
voi tehdä mitään, kun pelkää itse Hamasia ja
Fatahia ja henkeään. Ei mitään köyhien hengistä,
kunhan vain oma henkikulta säilyy. Rauhaa rauhaa
vaan ja sovittelupöydän ääreen ja alueita
luovuttamaan.
Miksi ei rauhaa tule? Siksikö, että yhdelläkään
Arafatin alueella ei saisi yksikään juutalainen
tai kristitty seistä. Pyhälle maalle vain
muslimeja, eikä muita. Mutta kun Jumala ei
Raamatussa luvannut muslimeille Israelia vaan
juutalaisille. Jos Jumala ei salli niin Hän ei
salli, vaikka kuinka hakkaisi päätään seinään.
Alueet takaisin juutalaisille ja Jumalan tahto
totetuu ja siunauksen virrat pulppuavat. Jumalan
tahto ensin! Ilman kuuliaisuutta ei ole
siunauksia.
jälleen kerran apua "avuttomana ja kaikesta
terrorismista tietämättömänä". Eurooppa hurraa ja
yhtyy avunhuutoon. Täytyyhän Arafatia auttaa
aina, rahallisesti ja muutenkin. Media puolustaa
AINA palestiinalaisia ja kuvaa toimittajien
avulla aina tilanteita, joissa Israel on
hyökkääjä ja palestiinalaiset uhreja. Hyvin on
kuvaukset tehty. Vähän rahan avulla, vähän
teatterin keinoilla, ei väliä, kunhan kansa
säälii palestiinalaisia ja syyttää Israelia.
Eihän Arafat, palestiinalaisten "presidenttinä"
voi tehdä mitään, kun pelkää itse Hamasia ja
Fatahia ja henkeään. Ei mitään köyhien hengistä,
kunhan vain oma henkikulta säilyy. Rauhaa rauhaa
vaan ja sovittelupöydän ääreen ja alueita
luovuttamaan.
Miksi ei rauhaa tule? Siksikö, että yhdelläkään
Arafatin alueella ei saisi yksikään juutalainen
tai kristitty seistä. Pyhälle maalle vain
muslimeja, eikä muita. Mutta kun Jumala ei
Raamatussa luvannut muslimeille Israelia vaan
juutalaisille. Jos Jumala ei salli niin Hän ei
salli, vaikka kuinka hakkaisi päätään seinään.
Alueet takaisin juutalaisille ja Jumalan tahto
totetuu ja siunauksen virrat pulppuavat. Jumalan
tahto ensin! Ilman kuuliaisuutta ei ole
siunauksia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muslimit eivät perustakaan elämäänsä ja
jumalasuhdettaan Raamattuun, vaan Koraaniin.
Sillä on seurauksensa myös politiikassa.
Muslimeillekin Jerusalem on tärkeä pyhä paikka.
Alkuaikoina islaminuskoiset jopa suuntasivat
kumarruksensa Jerusalemiin päin. Profeetta
Muhammad kuitenkin pettyi kovakorvaisiin
juutalaisiin, jotka suhtautuivat
yliolkaisesti "profeettojen sinetin"
julistukseen, ja kumartamissuunta siirrettiin
Mekkaan. Islamissa on paljon juutalaisuuteen ja
kristinuskoonkin perustuvaa. Muhammad käsitti
itsensä viimeisimmäksi profeetoista (joita
islamissa on mm. Jeesus). Abrahamia pidettiin
suurena esikuvana ja profeettana. Monia Vanhasta
Testamentista tuttuja henkilöitä kunnioitetaan
islamin profeettoina. Miski kieltää islamin
intressit Jerusalemissa?
Miksi juuri Raamattu olisi maailmanpolitiikan
ohjekekirja?
hyvin koulussa. Hyvä kun näihin keskusteluihin
ottaa osaa sellaisiakin, jotka tuntevat asioiden
oikean laidan, historiaa ja taustoja. Hyvää
historian opetusta meille kaikille. Kiitos Hertta.
historiaa. Virallista neuvostoliittolaista
historiankirjoitustako ? Hertta ei tunne (ole
tuntevinaan) todellisuudessa tapahtunutta
historiaa.
Näkemiin.
oma yksisilmäisyys estää näkemästä totuutta,
josta Hertta kirjoitti.Kolikolla on tosiaan kaksi
puolta.Se, mihin suuntaan omat intressit vetävät
ei saisi olla päätekijä.Tärkeintähän tässäkin on
asioiden mahdollisimman monipuolinen
tarkastelu.Fanisivut perustakaa muualle, olivatpa
ne kumman puolen hyvänsä:)
Jumala täällä. Nyt annan uudet käskyt.
Juutalaisten pitää käyttäytyä kunnolla.
Muittenkin olisi syytä lopettaa riehuminen. Tai
kohta tulee tulta ja tulikiveä. Ja pitäkää pipo
päässä talvella.
Antiteksti:
Ariel Sharon ei ole linnoittautunut kotiinsa ja
pyytää jälleen kerran apua USA:lta. Tapattaa
ihmisiä eikä edes YK voi tehdä mitään koska USA
on veto-oikeudellaan estänyt kaikki aloitteet
joilla saataisi sota loppumaan lähi-idässä.
Täytyyhän Ariel Sharonia auttaa tuumivat
Amerikan juutalaiset, aina, rahallisesti ja
muutenkin. Onneksi media kuvaa toimittajien
avulla aina tilanteita, joissa Israel on
hyökkääjä ja palestiinalaiset uhreja. Hyvin on
kuvaukset tehty, kunhan kansa säälii
palestiinalaisia ja syyttää Israelia.
Ei mitään köyhien hengistä, kunhan vain oma
henkikulta säilyy.
Rauhaa, rauhaa vaan ja sovittelupöydän ääreen.
Miksi ei rauhaa tule? Siksikö, että yhdelläkään
Ariel Sharonin alueella ei saisi yksikään
palestiinalainen tai arabi seistä. Pyhälle
maalle vain juutalaisia, eikä muita. Mutta kun
Jumala ei Raamatussa luvannut muslimeille
Israelia vaan juutalaisille.
Alueet takaisin palestiinalaisille tai niille
jotka siellä ovat ennen juutalaisten tuloa
asuneet, niin Jumalan tahto totetuu ja
siunauksen virrat pulppuavat myös Israelille.
Antakaa YK:lle edes mahdollisuus, tehdä jotakin.
tavoitteena on juuri Arafatin ja
palestiinalaisten maltillisemman johdon
eliminoiminen, tätä todistaa esim. poliisiasemiin
kohdistuneet hyökkäykset.
Hamasin tukialueille kohdistuvat summittaiset
iskut provosoivat lisää väkivaltaa. Kun Arafat ja
palestiinalaishallinto on heikentynyt tarpeeksi
ja Hamasin iskut jatkuvat on
paestiinalaisilla "Taliban status" joka tekee
heistä vapaata riistaa. Sen jälkeen Israel
voi "riittävin perustein" ryhtyä suurhyökkäykseen
ja ajaa palestiinalaiset kauemmaksi itään.
Israel ei ole niin kipeästi rikkaiden
amerikanjuutalaisten avustusten tarpeessa, saahan
se USA:lta keskimäärin 3 miljardia USD vuodessa
talous- ja sotilasapua.
Sinä olet niitä harvoja nykyajan henkilöitä,
jotka osaavat ajatella itse.
Jatka samaan tyyliin.
tiedätkö minkä verran Arafat on laittanut EU:n
rahoja omaan taskuunsa ?
Minkä verran näillä Arafatin "hallitsemilla"
alueilla on todellista demokratiaa ts jos et ole
Arafatin kanssa samaa mieltä olet linnassa hyvin
nopeasti ja henkesikin on löysässä
Oletko tähän puoleen paneutunut
mitenkään ???'helpompaa on pitää ihmiset
puutteessa ja ruokkia vihaa.