Isä ja poika Bush ovat kotoisin Texasista ja ovat
öljyalan miehiä molemmat. Isä Bush kävi sotaa
Kuwaitissa öljyn takia ja nyt hän tekee siellä
öljybusinesta. Poika Bush käy nyt sotaa
Afganistanissa vaihtaakseen maan johdon suopeaksi
öljyputkelle, joka vedetään Afganistanin kautta
merelle, jotta pääsevät hyödyntämään alueen
valtavia öljyvaroja. Oliko WTC tilaustyötä?
Jotkut käyvät uskonsotia, mutta Amerikka sotii
öljyn saannin varmistamiseksi. Toivon pikaisesti
fuusioenergiaa, jolloin öljyn merkitys romahtaisi.
öljyalan miehiä molemmat. Isä Bush kävi sotaa
Kuwaitissa öljyn takia ja nyt hän tekee siellä
öljybusinesta. Poika Bush käy nyt sotaa
Afganistanissa vaihtaakseen maan johdon suopeaksi
öljyputkelle, joka vedetään Afganistanin kautta
merelle, jotta pääsevät hyödyntämään alueen
valtavia öljyvaroja. Oliko WTC tilaustyötä?
Jotkut käyvät uskonsotia, mutta Amerikka sotii
öljyn saannin varmistamiseksi. Toivon pikaisesti
fuusioenergiaa, jolloin öljyn merkitys romahtaisi.
Vastaukset 32
Vanhimmat
George W. Bush on Connecticutista,
Massachusettista syntyisin.
No aivan samantekevää mistä nuo rahanhimoiset
äijät ovat kotoisin, samaa paskaa eri
pakkauksissa ovat.
Lisää pittää vain aina saaha jotakin, vaikkapa
valtaa ja öljyä ja öljyä ja valtaa.
Ja sitäpaitsi tietenkin pitää saada maailman
mediamonopoli ja aivopesuoikeus.
Meidän kaikkien pitää uskoa, että USA on hyvän
asialla ja että aito Jumalan käsi on lahjoittanut
heille enemmän oikeuksia kuin muille maailman
valtioille.
ei saa varmasti kumpaakaan tuolla asenteella.
Saatko edes itsesi elätetyksi jollain lailla ?
Niin.
Harvapa täällä Suomessa öljyä ja valtaa saisi.
Ei ainakaan yhtä aikaa molempia.
Mikäs reaktionääristä Nediä nyt yhtäkkiä niin
ärsytti, että piti alentua hen.koht solvaukseen?
Yritä nyt pysyä näissä poliittisissa
keskusteluissa vähän enemmän asialinjoilla.
Kerro sinä oi asioista perillä oleva viisauden
tiivistymä, mikä on reaktionäärinen.
Koira söi oman kommunistisen manifestini ja en
muista enää kaikkia oikeaoppisia termejä kun 70 -
luvusta on niin pitkä aika
Jos ei ole, lainaa kirjastosta tai kirjoita
joulupukille.
p.s. Oikea vastaus:Taantumuksellinen
mikäs se taantumuksellinen taas sitten on.
kuulostaa kommarislangilta sekin.
Kyllä sitä taantumusta voi olla kaikissa
systeemeissä, kommunistisissakin.
Kun ei haluta minään muuttuvan, koska se uhkaisi
omaa valta-asemaa.
tekijä tässä sopassa.
USA ei sinänsä tarvitse Kaspian alueen oljyä
koska sen tämänhetkisten omistusten ja
hallintaoikeuksien perusteella sen käytössä
olevat varannot riittävät USA:n hallituksen
mukaan vähintään 30 vuotta nykyisellä
kulutusvauhdilla. Lisäksi se on YK:ta
manipuloimalla "säilönyt" Irakin öljyvarannot
jotka se tullee ottamaan haltuunsa verisellä
vallankaappauksella piakkoin. Nuo varannot
riittävät USA:n hallituksen arvion mukaan n. 100
vuodeksi.
Kaspian öljyvaroja USA hallitsee jo 75 prosentin
hallintaoikeudella.
Monopoliasema raakaöljyn tuotannossa antaa
USA:lle arvokkaan keinon säädellä muiden
tuontiöljystä riippuvaisten maiden valuuttoja,
korko ja inflaatioprosentti jne. tuohan on ilman
muuta erittäin tehokas painostuskeino.
Näillä Bushin klaanin sotarikollisilla on myös
huomattavat tulot aseteollisuuden
investoinneistaan. Jokainen pommi, ohjus ja
kranaatti tuo oman roponsa suvun
miljardiomaisuuteen jonka siemenenä oli nykyisen
presidentin isoisän käärimät voitot
liiketoimistaan Hitlerin valtaan nostaneiden
natsien kanssa.
Afganistan ja muut mahdolliset kohteet
laajentavat myös USA:n geopoliittista hegemoniaa.
Sotaretket kiinnittävät amerikkalaisten huomion
ulkoiseen viholliseen sillävälin kun kotimaan
talous on laskusuunnassa ja työttömyys hiipii
ylöspäin. Kun ottaa huomioon USA:n väkiluvun,
tuottaa muutamien prosentin kymmenysten kasvu
työttömyydessä jo ison joukon ihmisiä jotka USA:n
sosiaalisen kehitysmaa-aseman vuoksi joutuvat
suomeksi sanottuna korviaan myöten kuseen.
Bush on jo pitkän aikaa himoinnut myös
kansalaisten vapauksien rajoittamista ja noita
lakeja ollaan parasta aikaa ottamassa käyttöön.
WTC saattoi olla tilaustyö, tai sitten sen vain
annettiin tapahtua "oikeutuksen" saamiseksi
sotilaalliseen maailmanvalloitusaskareeseen.
Kohtuullisen varmalta ainakin näyttää että USA:n
ylin johto vähintään tiesi terrori-iskusta
etukäteen.
moonman tiennyt tulevasta WTC-luokan terrori-
iskusta etukäteen? Minä ainakin tiesin, eihän
siihen tietoon tarvinnut kuin lukea kohtuullisen
säännöllisesti tavallisia sanomalehtiä viimeiset
vuodet.
Eipä tainnut olla 30-luvulla mitään maata tai
kauppasukua, joka ei olisi tehnyt Saksan
silloisten, natsimielisten tai ei,
teollisuusyritysten kanssa liiketoimintaa. Niin
britit kuin jenkit, ruotsalaiset, suomalaiset,
argentiinalaiset, brasilialaiset, kaikki.
Nykyisen tiedon valossa ei varmasti imartelevaa,
mutta tekopyhää arvostella sitä nyt Bushin suvun
lyömiseksi. Siinä sitä kauppaa ollaan käyty
maailman ylivoimaisesti suurimman kurjuuden
tuottajan ja ihmisten likvidoijan NL:nkin
hallinnon kanssa, kunnes hävisi mahdottomuuteensa
koko järjestelmä. Kumma kun se ei mieltä tunnu
mitenkään painavan.
Ai niin , eihän tähänkään moonmanin missioon
kuulu tasapuolisuus, joku voisi jopa ajatella
omilla aivoillaan, jos kuuluisi.
Siellä tuli sun kavereista ählämeistä ohjelma.
Siinä näytettiin sun ihailemasi lähi-idän,
naisten kohtelu tapoja. Siellä jos nainen joutuu
raiskatuksi niin hänet kaiken lisäksi vielä pitää
tappaa. Tai sitten uhri joutuu loppu iäkseen
vankilaan. Tuollaisia paskiaisia sinä puolustat.
Miten ihmeessä sinä tai mooman olisitte voineet
tietää terrori-iskuista pilvenpiirtäjiin?
Eihän sitä noin tarkkaan varmasti tiennyt kukaan.
Jos olisitte tienneet olisitte estäneet ne.
TIetenkin monikin tiesi tai tajusi, että terrori-
iskuja tulee jonnekin milloin tahansa, mutta että
New Yorkin pilvenpiirtäjiin tai Pentagoniin?
Ei, kukaan ei voinut kuvitella jotain niin
mahodonta terrori-iskua.
Et edes sinä.
Älä leiki tietävämpää ja viisaampaa kuin olet,
menetät vain lopunkin uskottavuutesi.
Älähän sinä rakki räksytä Afganistanin naisista,
lakase omat portaat ensin.
Ja ovatkos amerikan ohjukset tuoneet Afgani-
naisille paremmat olosuhteet?
Ja mitenkähän amerikkalaiset ovat huolehtineet
vanhusten ja lasten hoidosta?
olet mahtanut saada päähäsi että muslimit
olisivat minulle jollakin tavalla läheisiä ?
Välillä väitetään kommariksi, jotka ovat
ateisteja ja samaan hengenvetoon Islamin
puolustajaksi.
Ainoa mitä minä puolustan on rehellisyys,
avoimuus, ihmisarvo, rauha, oikeudenmukaisuus ja
lakien kunnioitus. Eikö tuo nyt millään uppoa
kaaliin?
samanlaisia suhteita USA:n "salaiseen palveluun"
kuin sinulla joten en tiennyt 911-iskuista
etukäteen.
Prescott Bush parin liikekumppaninsa kanssa oli
Hitlerin suurin rahoittaja, he myös varustivat
Hitlerin armeijan aseista n. 50% ja räjähteistä
35%. He jatkoivat kaupantekoa natsien kanssa
pitkälle vuoteen 42 kun maat olivat jo sodassa
keskenään. Tämä kuvastanee suvulle ominaista
isänmaallisuutta.
NL on ymmärtääkseni hajonnut jo vuosia sitten,
tai jos olen ymmärtänyt väärin niin ainakaan en
ole mistään löytänyt mainintaa sen osallisuudesta
tämänhetkisiin USA:n sotatoimiin.
Kuten olen jo monta kertaa selittänyt, tutkin
USA:n ulkopoliittisia toimia pitkällä aikavälillä
ymmärtääkseni sen toimintatapoja (modus operandi)
ja tavoitteita.
Ellemme tunne historiaa, on meidän vaikea
ymmärtää hetkeä jossa elämme.
Irakissa naisen asema oli olennaisesti erilainen
kuin muissa ympäristön arabimaissa. Esim. Saudi-
Arabiassa, jossa jenkit ovat oleilleet jo
pitkään, ei ole tapahtunut mitään merkittävää
demokratisoitumista.
Saudi-Arabia on edelleen Wahhabi aluetta jossa
naisia ja rikollisia kohdellaan Islamin
perinteiden mukaisesti.
Taliban-hallintoa USA piti tasapainottavana
tekijänä alueella osoittamatta mitään huolta sen
käyttämiin keinoihin yhteiskuntarauhan
ylläpitämiseksi.
Taliban-hallinnon kanssa hierottiin kauppoja koko
ajan ja USA jopa "avusti" sitä 43 miljoonalla
dollarilla aivan äskettäin saadakseen sen
tuomitsemaan huumausaineiden tuotannon.
Bush lupasi jopa tunnustaa Taliban-hallinnon ja
tukea sitä voimallisesti palkkioksi öljy- ja
kaasuputkiston vetämisestä maan läpi ja Osaman
luovuttamisesta.
Ei USA:lle merkitse mitään minkälainen hallinto
hoitaa asioita niinkauan kuin se pystyy tekemään
bisnestä tuon hallinnon kanssa. Pinochetin
sotilasdiktatuuri joukkomurhineen ja
kidutuksineen mahtui hulppeasti USA:n
demokratiakehyksen sisään samoin kuin muutkin
Etelä-Amerikan sotilasdiktatuurit.
Mitä ????
Sinäkö moonman muka niitä puolustat ?
Mutta sinähän et edes tajua niistä mittään, kun
et omaa suhteellisuudentajua etkä
todellisuudentajua etkä kirjoitetusta
tekstistäkään (esim. lakitekstistä tai
lehtiartikeleista)käsitä lukemaasi. Miten
voisitkaan kun et tämän maailman asioista tajua
mitään.
No sana on vapaa, mutta toisaalta ymmärrän
ihmisiä ja tälle palstalle kirjoittelevia koiria,
jotka loukkaantuvat siitä, että käytännössä
välillisesti puolustat naisten raiskaajia ja
murhaajia.
Hei Pena! Ymmärrät kuulemma koiria, jotka
loukkaantuvat siitä että joku puolustaa
välillisesti naisten raiskaajia ja murhaajia.
Minua loukkaa se kun amerikkalaissotilaat
raiskailevat huvikseen naisia ulkomaan
tukikohtiensa alueilla ja pääsevät usein oman
maan tuomioistuimeen hyssytettäväksi. Ja
amerikassa raiskataan niin paljon naisia ja
murhataankin, se loukkaa minua. Ja amerikkalaiset
tappoi ja raiskasi kauheasti intiaaninaisia
silloin joskus. Se kaivelee meikäläistä
hännänheiluttajaa, kun näitä välillisesti
puolustellaan. Kiva että edes sinä toisaalta
ymmärrät.
Hitlerin aseista rahoitti Bushin esi-isä.
Voi pojat ! Teillä tämä absurdi huumori käy
entistä crazymmaksi.
Onnea elämässä
You are losing it.
Siis miksei asia ollut niinkuin moonman kertoi?
Voisitko perustella vastalausettasi, muuten et
ole kovinkaan uskottava.
Niin että mistäs sinä nyt oikein selostat?
Tyhjä tynnyti olet ku noin koliset.
Perustele.
Niin että mistäs sinä nyt oikein selostat?
Tyhjä tynnyri olet ku noin koliset.
Perustele.
oli siis WTC-LUOKAN terrorisku. Kukaan ei ole
puhunut mitään pilvenpiirtäjistä tässä
erikoisesti. Näillä palstoilla kun kirjoitat
liian pitkästi, kukaan ei jaksa lukea. Kun
kirjoitat liian lyhyesti, ymmärretään väärin.
ObL seuraajineen on manannut USA:ta vastaan jo
kauheita iskuja vuosikausia, välillä sellaisia
pienempiä tehdenkin. Kukaan vaan ei tosissaan
ottanut niitä puheita, ennen kuin nyt.
Onko koskaan käynyt mielessä että MIKSI OBL&Co on
uhonnut kaikki nämä vuodet. Voisiko USAn
ulkopolitiikassa olla jotain vikaa..?
voisiko olla että vika onkin siinä yhteiskunnassa
joka tuottaa Osaman kaltaisia tyyppejä. Turha
vedota tietysti järkeen näin kaistapäisellä
palstalla, mutta jos Ockhamin leikkuri on tuttu,
niin suosittelen sen soveltamista.
Totuus ei sittenkään löydy X-fileista, vaikka
moonmanit, ym sekot FBI:stä vouhkaavatkin.
En tiedä mikä on Ockhamin leikkuri..?
Mut sen tiedän että jopa suomalaisten pitäis
katsoa peiliin ja miettiä että mistä
länsimainen "hyvinvointi" ammentaa resurssinsa..?
Mistä johtuu että taloudellinen hyvä on
keskittynyt muutamaan maahan ja muualla eletään
kurjuudessa?
Kaypa nyt kokeeksi muutamassa kehitysmaassa.
Et voi valttya nakemasta, etta aineellista hyvaa
on niissakin ja runsaasti. Itseasiassa sellaisia
luxusasuntoja, esimerkiksi, et ainakaan Suomesta
loyda. Kansa on kuitenkin eri jonossa niita etuja
jaettaessa. Siella on nama jakoperusteet hieman
eilaisia, olipa uskonto ja kulttuuri sitten
kuinka hienoa ja edistyksellista hyvansa
lansimaiseen verrattuna.
Hienoa! Sä keksit ratkaisun maailman
eriarvoisuuteen!
Tuohan pitäis varmaan saada päättäjien ja
yritysjohtajien korviin.
Sit ei tarvikkaan muuta kuin vaatia näitä
muka "köyhiä" maita panostamaan omiin
kansalaisiinsa ja heidän oloihin. Muuten ei
valmisteta niissä maissa mitään
kulutushyödykkeitä eikä viedä maasta yhtään raaka-
aineita! Sä oot NERO!
Tai sit on tietysti semmoinen mahdollisuus että
kaikki tietää ton ratkaisun mut ei viitsi tehdä
mitään kun tuontitavarat ja raaka-aineet
kallistuisivat. Ja sehän taas laskisi meidän
elintasoa ja vähentäisi yritysten voittoja...
vastata näihin, mutta sanon nyt vaan sen, että
olemme hiukan eri kokemus- ja tietotasollakin
näissä jutuissa. Käypä nyt sitä koulua "muutama"
vuosi lisää, niin ehkä voimme palata asiaan
joskus. Hyvää Joulua - Selamat Natal.
Ootko eri mieltä siitä että
länsimainen "hyvinvointi" on saatu aikaan
kolmannen maailman riistolla?
sen verran kommenttia, että esim.Penan
puhuessa "välillisestä"suhtautumistavasta
ihannoida naistenraiskaajia jne.voisi vetää
samalla periaatteella samalle linjalle myös
suomalaisen yhteiskunnan ihannoinnin, niin
erilainen kuin se onkin, sillä onhan täälläkin
esim.pedofiilejä.Tässä maassa on suhteellisen
hyvä elää,mutta en silti ole pedofiilien
ihannoija "välillisesti"sen vuoksi.Yleistäminen
kaikessa on kehittymättömyyden merkki, eikä
arabien surkea naistenkohtelu tarkoita, että
kaikki arabit tekevät samoin.Syiden poisto, ei
seurausten, on ainoa tapa lähestyä asioita
kehittävästi.Räiskimällä ns.aivot pellolle syntyy
vain uusia sukupolvia täynnä vihaa.Se ei kasvata
ketään eikä ratkaise näin ollen mitään.Ainoa tie
tähän on keskusteluyhteys, jota nyt Israel
typerästi on katkomassa Arafatin suhteen.Ehkä
uskottavuus Arafatilla on joidenkin tahojen
silmissä mennyttä, mutta hän on kuitenkin
henkilö, jonka saappaisiin ei noin vain tule
täyttäjää.Mua saa vapaasti räksyttää, mutta
huonon päivän tullen takaan itselleni oikeuden
myös ampua kovilla näin virtuaalisesti:))