"Tuhansilla töissä käyvillä suomalaisilla on vaikeuksia tulla toimeen palkallaan. Esimerkiksi Helsingissä yli kymmenen prosenttia toimeentulotuen saajista käy töissä. Työelämän tutkijan mukaan työtä tekevien köyhyys on yleistymässä Suomessa"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/tyota_tekevien_koyhyys_yleistyy_1861304.html
- eli se siitä työhaluttomuudesta -
M.O.T
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/tyota_tekevien_koyhyys_yleistyy_1861304.html
- eli se siitä työhaluttomuudesta -
M.O.T
Vastaukset 11
Vanhimmat
itse kahden lapsen kanssa ja keittiössä töissä, palkka kunnalta ja ammattialan pienin.
Aina sähkölaskun maksu kuukausina, olisin saanut muutaman markan, koska jäi toimeentulotuen alle, mutta olin kokopäivä työssä, olisi pitänyt ottaa työstä vapaata hakeakseen, joten en hakenut.
Eikös elintason pitäisi nousta sukupolvelta toiselle.Nyt onkin niin että teemme töitä vitun kauan ennen mahd eläkettä,maksamme sikana veroja, asumisesta ja muusta koneiston takia tulevat kustannukset ovat jo liikaa. Suomalainen työssäkäyvä veronmaksaja on päättäjille pohjasakkaa jota voi kusettaa miten paljon vaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odottakaas 10 vuotta niin palkasta menee kaikki veroihin kun mamubisnes on kasvanut yli äyräiden.Olemme todellakin köyhempiä kuin vanhemmamme
Ei nouse elintaso sukupolvesta toiseen.
nykyinen aktiivissa elämässä oleva sukupolvi on niin korviaan myöden veloissa, että nykynuorille ja lapsille siirtyvä varallisuus menee pesänselvittelyyn, jos huonosti käy.
30-50 luvulla syntyneet ovatkin siirtäneet omaisuutta sukupolven yli lapsenlapsille ja näiden lapsille, koska eivät halua maksaa lastensa velkoja.
No, näitä kusipäävelallisia on kyllä kaikissa ikäluokissa... jopa iäkkäämmissäkin, mutta vähemmän kuin aktiivissa ikäryhmissä.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=216360
niin suomalaiset ovat eu:n köyhimpiä
Niinpä niin. Köyhyys on toki aina suhteellista. Edelleenkään ei Suomesta oikeasti köyhiä löydy.
Mutta tämäpä on juuri sitä, mikä tässä yhteiskunnassa on vialla: yhteiskunnan liian suuri rooli. Kun jokainen saa tekemättä mitään, suhteellisen paljon rahaa, asumistukia ja toimeentulotukia maksellaan niin, että jokainen voi asustella vaikkapa juuri helsingissä, vaikka ei siis maksa itse pennin hyrrää, on tämä se lopputulos: pienipalkkaiset työt eivät enää ole kannattavia.
Juuri yhteiskunnan valtavan iso rooli aiheuttaa elinkustannusten kasvun. Kaikki on kallista ja verot vie kaikki tulot. Noh, tämä jälkimmäinen taas tapahtuu keskituloista alkaen.
Jokaisen tulisi ymmärtää, että köyhyys ei poistu tukia nostamalla. jokainen tukieuro nostaa yleistä hintatasoa saman verran. Tämä on täysin luonnollista, koska VAIN työllä tehty euro on tuottanut myös jotain konkreettista. Vain jokin konkreettinen tuo lisäpanoksen hyvinvoinnin ja elintason kasvattamiseen.
On aika pienentää julkisen sektorin roolia tukiviidakkoa jne. koska se on ainoa tie, jolla pienipalkkainenkin työ on selkeästi kannattavaa.
Hienoja ajatuksia, mutta miten nämä auttavat pienipalkkaista, joka ei niitä tukia saa? Tai sitä onnetonta joka saa kenkää pienipalkkaisesta työstään ja tukien loputtua ainoa mahdollisuus on ruveta rikolliseksi?
Kait yritysten tulisi katsoa peiliin ja alkaa maksaa kunnolla ja palkan maskun kustannuksia alas niin jää enemmän nettopalkkaa kulutettavaksi eli sosiaali ym maksuja työnantajilta pois...
Niin, pointti lienee se, että elinkustannukset laskevat, kun tukia ja muuta turhaa karsitaan. Silloin sillä pienemmälläkin palkalla saa paremman elintason.
Kyllä se köyhyys on tuossa mielessä oma valinta.
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen varaoitti buudjettikeskustelun alussa alkuviikosta, että ihmisten on varauduttava nouseviin korkoihin.
Jos velkaantumisaste on 120% ja ikärakenne huomioonottaen osa ihmisistä on velattomia, niin osalla pitää olla myös rajusti velkaa. Eli osalla voi velkaa olla varmasti tuplaten tai tripaleten, ja osalla sitten ei lainkaan tai muutamia kymmeniä prosentteja.
Juuri tuli toisessa uutisessa ilmi myös se, että kotitalouksien velan määrä on 100 miljardia euroa, eli kaksi kertaa suomen budjetti.
Mitä se velkaantuminen aiheuttaa... ihmisen elämän dynaamisuus katoaa. Kun kaikki on laitettava velkaan, ei vapaaseen kuluttamiseen tai säästämiseen jää mitään. Se syö muiden velkaisten ihmisten työpaikkoja. Se syö työttömien ihmisten perusturvaa ja lisää työttömyyttä ryhmissä joille se kulutukseen menevä raha on kaikki mitä tulee.
Kun velkainen työssä oleva menettää työnsä, nii sit on piru merrassa.... Eikä todellakaan ole yhteiskunnanvika tälläinen. Velkaantuminen nostaa myös hintoja, kun mitää ei tarvitse miettiä ennen kuin on vouti ovella.
Velan myötä tulleet onglemat lisäävät terveydenhuollon kuluja, lisäävät parisuhdeongelmia, alkoholinkäyttöä ja lastensuojelua
Oikeesti köyhällä ei voi olla velkaa.
Itse olen köyhä. Tänää tulee tilille 410,08 euroa kelalta ja sillä on pakko uskoa elämään. Mutta kun ilman omaa syytä menee tarpeeksi syvälle metsään, niin pitäs joskus päästä myös ulos metsästä ja onnistua, kun vain oivaltaa mistä on kyse
Raataa nyt näillä helteillä jossain paskahommissa, silti joutuisi hakemaan toimeentulotukea vuokran ja elatusmaksujen jälkeen, ei ikinä! Mielummin juon kylmää keskiolutta viileällä parvekkeellani kun raadan jonkun läskikapitalistin ikeen alla!
kurssitetaan pakollisilla työvoimakursseilla ja laitetaan moneksi kuukaudeksi pakolliseen työharjoitteluun josta ei saa palkkaa, jatko pestistä puhumattakaan.
Kaikkinousee paitsi palkat ja korvaukset.
Kyllä nykyhallitus ohjaa koko ajan ihmisiä koyhyyteen ja edesauttaaa sitä ihan tarkoituksella. Pitäisihän ministeritasolla jo tymmärtää, et jos hinnat nousee, ei sitä korvauksilla maksella jos ne ei nouse.
Köyhä on niin köyhiä, ettei jaksa edes apua enää hakea. Mistä hakee kun ei ole rahaa.