Halonen ei sovi presidentiksi
Totuus julki
422676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Penttilän mukaan Halosen toiminta maailmanrauhan ja köyhien maiden hyväksi heikentää Suomen suhteita maailmalla sotia käyviin suurvaltoihin eli Yhdysvaltoihin ja Venäjään."
:D
Aikamoista porsastelua. Röhröh.
jenkki/rahanuoleskelua, syvä kyykky suorastaan.
Juttu julkaistiin sivun kokoisen Penttilän kuvan kanssa.
Tosiaan. Ihan turhasta sitä maksaa, käsittämätön roskalehti ja globalistien äänitorvi.
Lue Penttilän Helsingin Sanomissa julkaistu artikkeli kokonaisuudessaan. Penttilä käsittelee uuden perustuslain mukaista "kaksoisjohtajuutta" melko laajasti; kyse ei ole pelkästä henkilöhyökkäyksestä Halosta sen enempää kuin muitakaan kohtaan. MTV3:n julkaisema "lyhennelmä" on tökerö ja epätasapainoinen yhteenveto.
Eräät ryhmittyvät pitävät Halosta ylipapittarenaan:
http://gaytoday.badpuppy.com/garchive/world/020800wo.htm
En minäkään kehuskele sinulle omalla tuttavapiirilläni. Tässä pitäisi puhua nyt politiikasta.
Ristoa harmittaa jos noinkin vaikutusvaltainen henkilö kuin Halonen,ei olekaan suinpäin syöksymässä natoon.
Minusta tämä puoli on ollut Tarjassa hänen suurin ansionsa sen lisäksi, että hän on viisas nainen, joka tarkastelee asioita kokonaisvaltaisesti. Ei siis ajattele niinkään sitä, loukkaako hän sanoillaan joidenkin sotaa käyvien maiden tunteita (jos niillä sellaisia onkaan).
Muodikkaampaahan nykymaailmassa on kannattaa kansainvälistä vääryydenmukaisuutta. Usein sodankäyntikin on semmoista.
globalisaation haittojen esilletuomisen oikeudenmukaisuuden puolustuksen tulkita sodanjulistukseksi epäoikeudenmukaisia systeemejä edistäviä kohtaan. Halosen tulilinjalla ovat olleet myös suomalaiset suuren luokan yritysjohtajat, jotka käärivät voittoja lakaisemalla työntekijät kortistoon. Siitä pojat ei varmaan tykkäää.
Millä rahkeilla pumpulissa leijuva partiopoika Penttilä luulee voivansa viisastella?
Virallinen punamedia on toitottanut Suuren Johtajamme lähes 90% kannatusta, joten emme tarvitse enää vaaleja.
Niin. Merkillistä on myös se, että nainen ja demari voittaa keskustalaisen kökkötraktorin vain äärimmäisen niukasti ja gallupkikkailulla. Tällöinhän kannatus on nimenomaan hyvin pientä. Taitaa olla gallupit taas väärennetty.
Halonen nimitti Suomen Pankkiin poliitikon kun se oli sosialisti. Kun aiemmin ehdokkaina oli eri puolueiden poliitikkoja ne eivät käyneet perusteluna ettei valita polittisin perustein. Nyt Halonen valitsi epäpätevän poliitikon Suomen pankkiin, ainoa peruste oli että on sossu. Sitten hurskaati selitettiin että kun sillä on niin laaja kontaktiverkosto. Mutta eihän se ollut valintakriteeri vaan esim. rahapolitiikan tuntemus, josta Liikasella ei ole mitään osaamista ja kokemuskin perin negatiivinen valtionvarain ministerin ajaltaan. Joustaako vbalintakriteerit aina sen mukaan että saadaan sossu paikalle?
muistaa,että elinkeinoelämän valtuuskunta on suurpääoman äänitorvi ja sen vastapuolena on kansan enemmistö! EVA on poliittisesti oikeistolainen, jopa äärioikeistolaisia mielipiteitä ja ehdotuksia yhteiskuntamme muuttamiseksi keinotteluun sopivammaksi. Äärioikeistolaistuvan poliisimmekin on syytä jarruttaa ja muuttaa kehityssuuntaansa; nyt on niin, että tavallinen kansalainen arkipäiväisessä elämässään on poliisin toimien kohteena ilman mitään syytä. Poliisimielivalta alkaa muistuttaa amerikanmalliansa. Sieltähän röyhkeä käytös, jopa liikenteen valvonnassa, on lähtöisin! Lanseeraamalla meille vieraita ajatuksia ja käytänteitä suppean ja kansanvastaisen eliitin eduksi EVA on kansan ja sen itsenäisyyden vihollinen. Presidentti Tarja Halonen on eräs harvoista kansan etujen pulustajista tämän päivän Suomessa; siitä EVA:n viha!
Hirveätä katseltavaa on ollut tämä Tarjan hehkutus Pohjois-Korealaiseen tyyliin ja median kritiikittömyys. Kaukana demokratiasta.
Penttilä vain sanoii totuuden ääneen. Tarja todellakin vahingoittaa Suomen suhteita suurvaltoihin, joten hän ei sovi presidentiksi.
Se, että Matti Vanhanen myötäilee Tarjaa ei nyt ole mikään ihme. Vanhanen on nobody ja päässyt tuurilla pääministeriksi.
Kaukana demokratiasta? Se, että sanoo oman totuudenmukaisen mielipiteensä? Jos se vahingoittaa suhteita suurvaltoihin, minkälaiset/-arvoiset ne suhteet olisivat toteutuessaan? Nuoleskelua nuoleskelun päälle.
On se kumma, että nykyään kaikki oikeudenmukaisuuden vaatimukset leimataan kommunismiksi ja "pohjoiskoreatyyliksi". Johtuisikohan se siitä, että kommunismi on kaikesta valvonnasta huolimatta oikeudenmukaisempi kansalaisilleen.
Tuota mieltä voi olla vain pesunkestävä kommunisti, joka on sokea oman aatteensa julmuudelle.
Mikään muu ismi ei ole tuottanut yhtä lukuisia ruumiita kuin kommunismi, ruumiiden saldo arvioiden mukaan vähintään 100 miljoonaa.
Tarja Halosesta voisi puolestaan sanoa: kerran kommunisti aina kommunisti.
Vähän niinkuin Arafatista voisi sanoa: kerran terroristi aina terroristi.
Kommunismi ei ole koskaan tuottanut tähän maailmaan mitään hyvää.
Tiedätkö, että ilman yrityksiä ja markkinataloutta ei yksinkertaisesti ole työllisyyttä eikä hyvinvointia. On se kumma, että te idealistit jaksatte jeesustella, vaikka todennäköisesti pakerratte jossain ja jonkun omistamassa firmassa duunissa ja nautitte ihan hyvällä omatunnolla hyvää palkkaa, jolla ostelette asuntoja. Eikö mikään kelpaa. Pitäisikö vain päästä johonkin valtion sovhoosiin duuniin.
MItä Tarja halonen oikeasti ajaa, niin vain lisää kurjuutta Suomeen ja että Suomella menisi vieläkin huonommin. Kehitysmaanko Suomi Tarjasta haluaa?
Tarja Halonen oli sosialidemokraatti, ei kommunisti.
Ja muukin oli joutavaa hutkimista.
Tarja Halonen ajoi voimakkaasti Neuvostoliiton intressejä ja oli NL:n puolestapuhuja. Tarja Halonen oli mm. yhtenä allekirjoittajina addressissa joka vastusti Suomen EEC-jäsenyyttä ja halusi lisätä kauppaa Neuvostoliiton ja muiden SEV-maiden kanssa.
< Mikään muu ismi ei ole tuottanut yhtä lukuisia ruumiita kuin kommunismi, ruumiiden saldo arvioiden mukaan vähintään 100 miljoonaa.>
Väärin. Jos tutustuisit "sivistyneiden" länsimaiden historiaan ja (taloudellisen) hyvinvoinnin kasvattamiseen pyrkineitä teollisuusmaita ja heidän imperialismiaan, näkökulma muuttuu oleellisesti. Mutta tuskin sinä, totuudentorvi, jaksat mihinkään homeiseen historiankirjaan tarttua: ethän jaksa availla täällä palstalla olevia "joutavia" linkkejäkään. Näin teet itsestäsi kehitysvammaisen.
sitähän täällä on nyt esitetty: että idässä on valtava potentiaali. Luuletko, että yhteistyöstä hyötyisi vain Venäjä? Ja että linja on väärä vain siksi, että lännessä on muka ruoho vihreämpää? Höpsis.
Niin mikä näkökulma muuttuisi
Neuvostojärjestelmä tapatti, kidutti, teloitti, pakkosiirsi ahtoi vankileirille miljoonia ja miljoonia ihmisiä.
Siis nimenomaan kommunistinen hallinto ja systeemi murhasi nämä ihmiset.
Luinpa tässä jokunen päivä artikkelin, joka kertoi suomeninkeriläisestä Marista, joka pakkosiirrettiin 40-luvulla Siperiaan. Mari oli silloin raskaana ja hänellä oli ennestään kaksi pientä poikaa. Junamatka kesti 40 päivää ja vain muutama selvisi hengissä. Marin molemmat pojat kuolivat junamatkalla lavantautiin. Mari joutui jättämään molempien ruumiit asemalaiturille ruumispinoon. Junassa Mari synnytti tytön, joka eli vain kahdeksan päivää.
Kun luin jutun olin entistäkin enemmän raivoissani siitä mitä kommarit tekivät ja ovat tehneet. Mari oli vain pieni esimerkki siitä miten neuvostosysteemi tapatti ihmisiä ja pieniä lapsia. Sama toistui miljoonia kertoja.
Miten te kommarit viitsittekin puolustella diktatuureja, diktaattoreja ja terroristeja?
Tutustupa esim. nykyisen EU:n kehdon Belgian toimia siirtomaassaan Kongossa. Kuinka monta kymmentä miljoonaa ihmistä ylimittaiset "sivistäjät" eliminoivat pelkästään tässä maassa.
Mitähän tekemistä siirtomaa-ajoilla on markkinatalouden kanssa.
Se totuus sanoissasi kuitenkin piilee, että kommarien ohella suuret ruumissaldot ovat saaneet aikaan myös eurooppalaiset, ensin siirtomaapolitiikallaan sitten maailmansodillaan, myöskään unohtamatta Jugoslaviaa.
Joten koska meidän mantereemme maaperällä piilee niin ilmeinen pahuus ja kykenevyys julmuuteen, niin minkä ihmeen takia eurooppalaiset ja etenkin eurooppalaiset vasemmistolaiset (lue kommarit) syyttävät kaikesta Amerikkaa ja Israelia. Ovatko he sokeita näkemään omaa pahuuttaan????
Jenkit sentään lopettivat siirtomaasysteeminkin.
Imperialismia perusteltiin nimenomaan sillä, että markkinatalous tarvitsi uusia markkinoita (ja siinä sivussa alueita, joita käyttää hyväksi).
Ihanko totta? Miksi usa kuitenkin tänä päivänä harjoittaa imperialistista politiikkaa?
kommareiden suosikkisananparret globalisaatio ja imperialisti. Kappas ne samat termithän löytyvät tästä vuonna 1986 julkaistusta Sosialismi ja käytäntö-vihkosesta, johon on koottu MIhail Gorbatshovin puheita ja muutakin Neuvosto-oppia.
Kuule jenkeillä ei ole ensimmäistäkään siirtomaata ja siirtomaapolitiikka kuuluu valtaosin historiaan, joten ehkä sä sen verran voisit seurata aikaas, että et viljelisi noita kommaritermejä asiayhteyksissä joihin ne ei kuulu.
ulos sieltä leikkikehästäsi, vaikka tuntuukin varmaan pelottavalta katsoa totuutta silmiin.
Penttilä kirjoitti tarkalleen sanoen, että suhteet USAhan ja Venäjään ovat ohuemmat kuin enne. Ei Penttilä tohtinut puhua suhteiden vahingoittumisesta. Kertoisitko asiantuntijana miten presidentti Halonen on näitä suhteitä vahingoittanut ?
Koska Halosen ulkopoliittiset linjaukset ovat heikentäneet Suomen suhteita suurvaltoihin niin että ne ovat ohuemmat kuin koskaan niin eikö Halonen ole toiminnallaan juuri vahingoittanut näitä suhteita.
Suomen hyvinvoinnin edellytys ja perusta ovat toimivat kauppasuhteet suurvaltoihin, etenkin USAhan.
Joten tärkeitä asioita Penttilä otti esiin. Veikkaanpa, että hänen sanomisilleen on hiljainen hyväksyntä.
hinnalla millä hyvänsä.
tuollaisia Halosen tapaisia Presidenttejä ja politiikkoja Bushien sijasta maailma olisi huomattavasti parempi paikka, sotiakin vähemmän.
Etpä tunnu sinäkään osaavan sanoa, miten voi väittää Suomen suhteiden Venäjään ja USAhan olevan ohuemmat kuin ennen. Aivan yhtä hyvin voi sanoa niiden olevan paremmalla tolalla kuin koskaan.
Niin kai joku totuus hänen sanoissaan piilee, hän on sentään EVAn pääjohtaja ja ihan työkseen tekemisissä Suomen kauppasuhteiden kanssa.
että on pääjohtaja takaa sen, että henkilö puhuu totuudenmukaisesti? Sinulla on vielä paljon opittavaa. Nämä pääjohtajat ja pallinkuluttajat tekevät ennenkaikkea politiikkaa.
Tarja Halonen on ollut puheenjohtaja organisaatiossa, joka lobbaa tasavertaisia oikeuksia homoseksuaaleille, ja aikaisemmin läheisesti tekemisisssä Amnesty Internationalin ihmisoikeusryhmän kanssa.
Salaisuus ei ole myöskään se, etteivät he 15-vuotisen kumppaninsa Pentti Arajärven kanssa asuneet yhdessä, vaan eri asunnoissa samassa talossa Helsingin Kalliossa, perinteisellä työläisalueella, jossa hän on syntynytkin. Eikä Pentti edes ole Tarjan Anna-tyttären isä.
Jutun pointti?
eli tämäkin keskusteluketju katkeaa aamutuimaan viimeistään, koska tulit nikilläsi esiin aidosti hieman kepillä jäätä kokeilemaan.
Kansa on väärässä äänestäessään Halosen presidentiksi. Kansan mielipide on väärä mielipidemittausten mukaan.
Varmaan kansa pitäisi vaihtaa, niin Penttilän mielipiteellä olisi enemmän kannatusta.
http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/nettikysely.asp?vastaa=ei
ei sovi ei, vielä 2 vuotta pitää kärvistellä