Kokoomuksen eduskuntaryhmä ei kannata sukupuolineutraali avioliittolakia.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35035:Kokoomuksen-ravi-sukupuolineutraaleille-avioliitoille-ei-kannatusta&catid=1:politiikka&Itemid=3
Se siitä ja hyvä niin!
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35035:Kokoomuksen-ravi-sukupuolineutraaleille-avioliitoille-ei-kannatusta&catid=1:politiikka&Itemid=3
Se siitä ja hyvä niin!
Vastaukset 16
Vanhimmat
honas että vaalit lähestyy.
siinä määrin, että ymmärsivät pitää suun supussa. Jos asettuisivat sukupuolineutraalin avioliiton kannattajiksi, menettäisivät ääniä enemmän kuin pitäytyen puoluekokouksen päätöksesssä ja kerran jo julki ilmaistussa kannanotossa - joka ei tietenkään sitonut kansanedustajia jäsenistä nyt puhumattakaan.
OLihan tuo arvattavissa, niin myös keskustan varovaisuus. Homojen oikeuksien puoltajia on sittenkin liian pieni joukko, perinteisen avioliiton kannatus luja ja homouden käsittämien sairaudeksi laajaa ja vankkaa. Koti, uskonto ja isänmaa - tämä kolmiyhteys on jäsenistölle ja äänestäjille tärkeä.
Seuraava askel:
- rikoslaista vuonna 1999 poistettu "kehotuspykälä", joka kielsi alle 18-vuotiaan ihmisen "huokuttelemisen homoseksuaaliin sukupuoliseen toimintaan" pitää palauttaa lakiin välittömästi.
Mutta se on niin läpinäkyvää sontaa että kuka oikeasti uskoo näitä politiikan pellejä. Aina vaan äänestetään samat naamat ja mikään ei koskaan muutu parempaan päin.
riveille, nimittäin ne on kaiken kaikkiaan kokoomus homoliittojen kannalla! Enemmistö on sen asian puolesta jo äänestäny. Tuo neutraali-juttu on tuossa jotakin silmään viilaamista! Huijareita! Ei kannata luottaa, sen tietää kun ovat kertaalleen paljastaneet enemmistönä adoptiokannan ja avioliittokannan homoille, niin luotto on menny kokoomukseen!
homoomus kehui vielä että Suomesta tulee euroopan finanssipolitiikan suurmahti ja kun selvisi homoomuksen toimet niin otettiin lisää velkaa.
vihaisia, tästä päätöksestä:
http://www.kasary.fi/
Eivät kuitenkaan ihan vielä "Työväenpuolueeksi" ole alkaneet ?
Kasaryn sivuilyta luettua; "Historiallisessa kokouksessa hyväksyttiin kolme fantastista aloitetta: sukupuolineutraali avioliittolaki, tunnustukseton uskonnonopetus peruskoulussa, sekä valinnanvapauden lisääminen kieltenopetuksessa. Tosin valitettavasti yhdestä näistä puoluejohto sanoitui heti irti, luutavasti realiipoliittisista syistä - Jussi Lehto"
Niinpä niin, Katainen ilmoitti samantien, että pakkoruotsia opiskellaan tässä maassa tulevaisuudessakin, siitä asiasta puoluekokousedustajat eivät päätä. Nyt tyrmättiin homoliittoaloite. Ja uskallanpa veikata, ettei mene montaakaan viikkoa, kun kokoomusjohto sanoutuu irti tuosta uskonnonopetuspäätöksestäkin.
Kataisen johtamistapa on kuin suoraan muinaisesta Neuvostoliitosta, demokratian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Kuinka kauan me kokoomuslaiset aiomme sietää tuota pelleä?
Puoluejohdolta meni vetelät pöksyyn. Kannattajilta tuli niin paljon paskaa niskaan ja vaalit ovat juuri tulossa. Vaikka ihmisten poliittinen muisti on lyhyt, niin ei se kuitenkaan niin lyhyt ole....
vaalien jälkeen sekoomuksella on taas toinen ääni kellossa
kokoomus on muuttumassa persuille hyväksi hallituskumppaniksi , pakkoruotsi pois ja katainen pois. soini pressaksi ja sale eläkkeelle.
kokoomus on äänestäny homoavioliittojen puolesta. Enemmistö kokoomuksesta kannattaa homoavioliittoja! Varmaan vaan nyt jättivät sen neutraali-sanan pois siitä. Avioliitto ei kuitenkaan milloinkaan ole muu kuin miehen ja naisen välinen. Piste!
"- Lehdissä annetaan ihmisille kuva, että eduskunta on säätämässä sukupuolineutraalia avioliittolakia ja että se tulee voimaan suunnilleen 2011 syksyllä. Tosiasiassa lakia ei olla säätämässä. Kyse on väärinkäsityksestä, joka on syntynyt nuorten kesätoimittajien piirissä, Zyskowicz väittää."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35097:kokoomusjohtajat-sukupuolineutraalia-lakia-ei-valmistella-vaalien-jaelkeenkaeaen&catid=1:politiikka&Itemid=3
Eli kyseessä Hesarin homoaktiivitoimittajat, jotka ovat yrittäneet puppua syöttää. Törkylehti, mutten silti aio Kokoomusta äänestää, kun ovat ilmoittaneet puolueensa olevan lain puolella.
jo sillo ko ne marssi,et sateenkaarikansan asioista porvarit eei piittaa paskaakaan,,,,,,,,.................
Katainenkin peruu puheensa:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35180:jyrki-katainen-avioliitto-on-puhtaasti-kirkollinen-asia&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4
"Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen harmittelee, että avioliittolain muuttamisesta on syntynyt "termien sekamelska".
Kokoomuksen puoluekokous hyväksyi kesäkuussa avioliittolain muuttamisen sukupuolineutraaliksi.
Lukuisat puolueen kansanedustajat ovat nyt todenneet, ettei muutokselle löydy tukea. Moni kertoo saaneensa laajasti kielteistä palautetta.
Kokoomusjohtaja Jyrki Katainen sanoo, ettei asiasta tule merkittävää kiistaa.
- Ei se ole hallitusneuvotteluissa mikään ihmeemmin tärkeä asia, Jyrki Katainen toteaa Verkkouutisille.
Kataisen mukaan puoluekokous hyväksyi sukupuolineutraalin avioliiton "siitä lähtökohdasta, että ihmisille annetaan tasa-arvoinen asema lakikirjan edessä riippumatta seksuaalista suuntautumisesta".
- En edes hirveän mielelläni käyttäisi koko avioliitto-sanaa. Avioliitto on puhtaasti kirkollinen asia. Kirkon antamasta siunauksesta parisuhteelle käytetään nimitystä avioliitto, Jyrki Katainen määrittelee.
- Siihen asiaan meillä ei ole mitään sanottavaa. Se on puhtaasti kirkon asia. Se on ihmisen omantunnonasia mitä suurimmassa määrin.
Lain edessä
yhdenvertainen
Jyrki Katainen arvelee tuohtumukseen johtaneen sen, että avioliitto-sanaa käytetään myös parisuhteen lainsäädännöllisestä tilasta.
- Ja siinä me olemme valmiita hyväksymään, että jokainen on yhdenvertaisessa asemassa lain edessä, Jyrki Katainen toteaa.
- Mutta se, minkälaisen siunauksen kirkko antaa ja kelle, se on kirkolle kirkon asia ja ihmisille omantunnon kysymys.
Katainen myöntää kentältä tulleen tyrmääviä viestejä.
- Luulen että ihmiset tarkoittavat niin hirveän eri asioita sanalla "avioliitto". Meidän pitää varmaan omassa keskuudessammekin selventää sitä.
- Kun on tullut palautetta, jossa kansanedustaja sanoo, ettei hän voi hyväksyä että kokoomus ajaa sitä, että kirkossa pappi vihkii samaa sukupuolta olevan pariskunnan - niin sehän ei edes meille kuulu. Se on puhtaasti kirkon sisäinen asia. Eikä sellaista olla edes ajamassa!
Jyrki Kataisen mukaan puoluekokouspäätös sen sijaan ajaa sitä, että jokainen ihminen on tasa-arvoinen lakikirjan edessä.
Katainen kertoo, ettei oikein ymmärtänyt piispa Eero Huovisen ajatusta. Huovinen väläytti kirkon luopumista vihkimisistä, jos sukupuolineutraali avioliittolaki hyväksytään.
- Kun puhutaan Suomen lainsäädännön antamista oikeuksista ja velvollisuuksista, niin se on lainsäädännön kysymys. Se mitä kirkko haluaa tarjota parisuhteelle ja vihkimiseen, on puhtaasti kirkon asia, Jyrki Katainen sanoo.
- On aika paljon termien sekamelskaa. Tarkoitukset menevät vähän ristiin.
Koti, uskonto
ja isänmaa
Jyrki Katainen korostaa kirkon olevan iso osa suomalaista kulttuuria. Tilannetta ei hänen mukaansa pidä muuttaa.
- Valtaosa kokoomuksen kannattajista ja kokoomuslaisista kokee kristilliset arvot omakseen. Nekin jotka eivät kuulu kirkkoon yleensä soveltavat kristillistä etiikkaa omissa tekemisissään, Jyrki Katainen sanoo.
- Mutta tällaisissa asioissa, joissa maailma on muuttunut, ihmisiä pitää voida kohdella yhdenvertaisesti lakikirjan edessä. Ja tästä puhtaasti on kysymys.
Muun muassa kristillisdemokraatit ovat väittäneet, että kokoomus olisi luopunut kodista, uskonnosta ja isänmaasta.
- Ymmärrän että meidän poliittiset kilpailijamme haluavat antaa asiasta väärää kuvaa - mutta ei se kyllä kokoomuksen oma mielipide ole, että meillä olisi tässä joku irtiotto tapahtunut, Katainen kommentoi.
- Poikkeuksena kristillisdemokraateista me emme koskaan käytä uskontoa lyömäaseena emmekä politisoi sitä. Me kunnioitamme uskontoa ihmisen henkilökohtaisena valintana. Kokoomukselle uskonto ei ole ase.
Koti, uskonto ja isänmaa ovat Kataisen mukaan yhä "sekä kokoomuksen arvoja että kokoomuslaisia arvoja".
- Hyvin monelle meille ne ovat äärettömän tärkeitä arvoja. Ne ovat kolme sellaista asiaa, joiden varaan me jäsennämme käsitystä tulevaisuudesta, Katainen sanoo.
"