ja kaksi asiaa yli muiden on noussut esille. Helvetti/paratiisi ja homous. Mikä siinäkin on, että juuri nuo asiat niin kovasti ihmisiä kiinnostavat. Homous on olemassa ja se tuntuu kovasti ihmisiä närästävän. Mutta helvetistä tai paratiisista ei ole mitään havaintoa ja silti nämä ressukat funtsivat mitä pitää jättää tekemättä, ettei joudu helvettiin.
Olen käynyt katsastamassa uskispalstoja
Kössönöm
291115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
helvetissä on homoutta,paitsi homojen paratiisissa;)
Meillä täällä Keski- Pohjanmaalla helluntaiuskovat luulivat jo tempauksen tulleen viime yönä kun oli se kova ukkosmyrsky. Aivan tosissaan kertovat pelänneensä jessen tulemista kun sillälailla jyryytti. Olivatkohan pettyneitä kun ei tempausta tullut?
Ihmiset saa näköjään uskomaan tai pelkäämään mitä tahansa.
"Aivan tosissaan kertovat pelänneensä jessen tulemista kun sillälailla jyryytti."
Pelänneensä? Eikös kaikkien olisi pitänyt olla ihan onnesta haltioissaan? Mielenkiintoista...
kyllähän se vähän jänskättää kun joku ratsastaa taivaista pasuunoiden soidessa valkoisilla ratsuilla?
Älä vaan sano ettei sun pulssi nousisi;)
Pelkää ne. ajattelevat että "mitä jos joutuukin sinne helevettiin". Toissapäivänä kun tuli katottua sen kassaneidin avonaista kaula-aukkoa vähän turhan pitkään ja mielessäkin käväisi saatanalliset ajatukset. :>)
Mulla kävi samat kiusaukset mielessä tänään aamulla Keravan citymarketissa;)
Eli jos kassaneiti kuuntelee olin se harmaapäinen pervo,noin klo 8,45;)
Puhuin uskiksen suulla. :D
kuin katsellut sen kassaneidin "tötteröitä".
Shame on me ,shame on me;(
"Mutta helvetistä tai paratiisista ei ole mitään havaintoa ja silti nämä ressukat funtsivat mitä pitää jättää tekemättä, ettei joudu helvettiin."
Tuo on minusta todellista todellisuuspakoa. Pelätään elää tätä elämää ja kierretään se keksimällä jatkoelämä jonka porstua tämä elämä muka on. Huvittavaa mutta samalla todella surullista.
Eikö sinun pitäisi olla matkalla huimiin seikkailuihin?
Uskisten helvetinpelko on varmaan ihan todellista. Kyllä ne kovasti ainakin pohtivat mitkä asiat ja tekemiset vievät helvettiin. Lestadiolasilla se syntilista on mittava. Sääliksi käy.
Nostan kytkintä tuossa neljän pintaan. Olen pakkaillut autoon vielä tavaraa. Sellainen kumma tunne, että varmasti joku tärkeä asia unohtuu.
Minua kiinnostaa tuon helvetinpelon ja helvetin olemassaolon tarpeen taustat. Miksi ihminen tarvitsee elämäänsä sellaisen pelotteen kuin helvetti? Jotainhan sen on palveltava ihmisen elämässä. Se antaa hyvän selityksen jollekin tekemiselle tai tekemättä jättämiselle, mutta miksi?
Eka reisulla joskus kauan kauan sitten huomasin Ruotsinlaivalla, että kato perskeles, sanakirjat jäi keittiön pöydälle. Hyvin silti Pariisissa pärjättiin. Ja Hollannissa varsinkin, kun siellä kaikki osaa englantia.
"Minua kiinnostaa tuon helvetinpelon ja helvetin olemassaolon tarpeen taustat. Miksi ihminen tarvitsee elämäänsä sellaisen pelotteen kuin helvetti? Jotainhan sen on palveltava ihmisen elämässä. Se antaa hyvän selityksen jollekin tekemiselle tai tekemättä jättämiselle, mutta miksi?"
- He ovat itse luoneet itselleen vankilan. Helvetti on jo käsitteenä niin kauhea, etten voi ymmärtää miksi lapsia yhä edelleen kiusataan tuollaisella. Kertakaikkisen sadistista touhua.
luotu pelkotila on oiva vallankäytön työkalu.
Hihhuleilla on keskiaikainen kadotusoppi voimissaan edelleen. Hihujen kehitys ihmisenä kulkee n. 1000 vuotta jäljessä verrattuna uskonnottomiin.
mistä se johtuu? Tiedon saamisen vaikeudesta se ei voi johtua, koska ainakin Suomessa tietoa on saatavilla. Onko niillä päässä jonkinlainen suodatin, joka estää tiedon pääsyn aivoihin, vai mistä on kysymys?
Luuletko todella että uskikset yleisesti uskovat Mary K Baxter-pellen visioihin? Jos asia olisi niin, jokainen ajatteleva uskis tekisi niin kuten ***Milian kehotti ja hylkäisi kristinuskon sekä siirtyisi ihmisten joukkoihin hirviöiden joukosta.
"Hihujen kehitys ihmisenä kulkee n. 1000 vuotta jäljessä verrattuna uskonnottomiin."
Eihän tuo nyt ole vielä aika eikä mikään verrattuna ihmislajin kehitykseen kuluneeseen aikaan.
Ehkä ne sieltä...
Niin, ehkä... Jos ajattelee myös sillälailla positiivisesti, että ihmiseläimellä olisi tuhansia vuosia jäljellä lajina. Mihin minä henk. koht. en usko.
Siis mistä ihmeen "tiedosta" jauhat? Voisitko hieman täsmentää! Toivottavasti itse ymmärrät että sitä nyt vain sattuu olemaan niin kovin kovin paljo ja monenlaista.
Niinhän sinullakin tuntuu olevan hyvin tehokas filtteri torjumaan kaikkea hengellistä tietoa, joka lopulta on ihmiselle sitä kaikkein tärkeintä. Se vain ei ole niin rajoittunutta kuin moni muu "tieto", joka menettää, sinulle nyt niin muka kovin tärkeän merkityksensä. Sinullekin se tapahtuu vääjäämättä siinä vaiheessa kun lähdet omasta, maan ajallisesta "aikakapselistasi", jota myös kropaksi kutsutaan, ja siirryt tästä ajallisuudesta lopulliseen olotilaasi...
En minä tuosta, näin uskiksena kun rehellinen olen (toisin kuin eräät), ymmärtänyt höhkäistäkään, mutta tosi hyvin laitoit...! :D Näin "vain" ammattikoulupohjalta, miljoonabisnesideoita päässä, mutta kun ei tuo maallinen mammona kiinnosta, sanoisin että tuota juu-uhhu-huu... :D
"Esimerkkitapauksena voitaneen pitää vaikkapa Jokelan kouluampujaa, joka oli mielessään sen uskon vallassa ja voimaannuttamana, tekonsa tehdessään, että kakki päättyy siihen kun laukaisee kuulan kalloonsa. Niin että kun ei ole pelkoa mistään kadotustuomiosta, niin voi aivan estoitta ja vapautuneena kristinuskon haitallisista ja ahdistavista vaikutuksista "toteuttaa itseään", tavalla jos toisellakin."
Jokelan koulumurhaaja oli kiusattu, ihmsitenvihaaja ja uskoi tappavansa vain alempia ihmsiä, jotka ansaitsee kuolla, itsensa laski mukaan vaikka uskoi olevansa ylempi kun kerran tappoi itsensä. Henkilö oli siis hullu.
"He tuntuvat hyvin vapautuneen mieltä ahdistavista turhista kristillisyyden uskomuksista, sen suhteen että joutuvat kerran vielä hirmuteoistaan vastaamaan jumalan edessä."
Jos kristinuskon jumala olisi olemassa niin kyllä.
"Siinäpä voi sitten alkaa harrastamaan vaikka kannibalismiakin, josta saavat varmaankin suurta nautintoa. Sitäkään ateisti ei kai voi kovin ankarasti tuomita, kun ihminen on siinä vaiheessa vain kuollut lihaklöntti...? "
Mitä yritit sanoa moraalisesta ylivoimaisuudestasi kun pidät ikuista kidutusta oikeudenmukaisena rangaistuksena?
"Niin että kertoisitko nyt meille todisteita siitä, mitä ylivertaisia ominaisuuksia uskonnottomilla, joita nyt ehkä erittäin pienenä marginaaliryhmänä on nippanappa saattanut ollakin jo tuon tuhannen vuotta, on kehittynyt? "
"Ylivoimaisia" ominaisuuksia voisi olla vaikka todellisuudessa eläminen ja sen tutkiminen, eikä tyytyä siihen mitä uskonnot väittävät tietävänsä todellisuudesta.
"Siinäpä voi sitten alkaa harrastamaan vaikka kannibalismiakin, josta saavat varmaankin suurta nautintoa."
Olen kuullut, että on olemassa niin sairaita yhteisöjä, joiden rituaaleissa syödään ihmislihaa ja juodaan verta. Ei kuitenkaan konkreettisesti vaan korvikkeina.
Kyseisissä rituaaleissa on lisäksi tapana veressä peseytyminen ja naimisiin meneminen karitsan kanssa.
Jonkinlaisen sairaan himon lampaaseen osittain ymmärrän, mutta karitsa on sentään alaikäinen. Jotain rajaa!!
Onneksi sellaista ei ole Suomessa. En ainakaan usko.
>> "Ylivoimaisia" ominaisuuksia voisi olla vaikka todellisuudessa eläminen ja sen tutkiminen, eikä tyytyä siihen mitä uskonnot väittävät tietävänsä todellisuudesta. >>
-Olisin odottanut jotain todella paljon selkeämpää, tuollaisen mahtipontaisen väittämän tueksi, mutta kovinpa jäi heppoiseksi.
-Olet todella valheessa elävä ihminen jos uskot, että kristityt (uskovat) muka elävät jotenkin epätodellisuudessa. Voin kertoa että asia ei todellakaan ole ollenkaan niin, vaan hengellisyys on vain lisäulottuvuus kaiken muun todellisuuden lisäksi, eikä se mitenkään rajoita muidenkaan totuuksien tutkimista tai omaksumista. Tietysti tiedon käsittely on jokaisen korvien välissä yksilöllistä ja erilaisista kriteereistä riippuvaa, mitä uskoo ja omaksuu ja mitä ei. Tuo sinunkin kommenttisi vain kuvastaa monia ateisteja vaivaavaa ylemmyyden tunnetta, joka syntyy olettamuksesta että se oma, vain tiedeuskovainen "totuus" olisi juuri se ainoa ja oikea ja että hengellisen ulottuvuuden omaavat olisivat sen uskomuksen mukaan totaalisen väärässä. Ja vieläpä sikäli eritysen valheellinen, että yritetään esittää tuollaista yleispätevää valhetta, että uskovilla ei muka olisi mitään muuta, kuin vain hengellinen tieto ja tietämys. Se on tietenkin täyttä valhetta oleva väite, ja varmasti akikki terveen kriittisyyden omaavat ihmiset sen ymmärtävätkin, ne jotka eivät ole täysin valheen sokaisemia.
-Kuitenkaan ei ole kyse uskovien vaan oman itsensä rajoittuneisuudesta, kun ei ymmärretä maailmassa vallitsevaa suurta hengellistä aspektia. Ei tietenkään, kun ei halutakaan uskoa ja ymmärtää. Niin se vaan toimii, ihmisen polla, mieli, tahto, tietoisuus, tieto ja "tieto", uskominen tai sen puute...
Et ole tainnut koskaan kuulla sellaisesta käsitteestä, kuin symboliikka tai vertauskuvat. kokeilepas vaikka googlettaa tuollaisia sanoja, jospa löytäisit jotain tietoa, mitä ne tarkoittavat...Niitä on paljon mm. kristinuskossa ja sen opetuksissa.
Varmaankin aika ankeaa elämää on, kun on niin paljon asioita joita ei ymmärrä aikä käsitä, varsinkin jos omaa sellaisen elämänkatsomuksen, joka ei saata hyväksyä sellaista tilaa, ettei kaikkea voi eikä tarvitsekaan vielä ymmärtää, tämän inhimillisen, rajallisen ymmärryksen ja ajallisen elämän puitteissa.
"Varmaankin aika ankeaa elämää on, kun on niin paljon asioita joita ei ymmärrä aikä käsitä, varsinkin jos omaa sellaisen elämänkatsomuksen, joka ei saata hyväksyä sellaista tilaa, ettei kaikkea voi eikä tarvitsekaan vielä ymmärtää, tämän inhimillisen, rajallisen ymmärryksen ja ajallisen elämän puitteissa. "
Kun hyväksyy tuon, ei ole enää pakko luoda jotain jumalaa ratkaisemaan puuttuvat palikat
Siis että kun oppii tuntemaan SEN OIKEAN Luoja Jumalan, joka sinutkin on luonut, ei sinun todellakaan enää tarvitse luoda jotain omaa kotijumalaa tai jumalia itsellesi, joilla täytät, tai siis YRITÄT TÄYTTÄÄ, sitä tyhjyyttä ja sisimpääsi ahdistavaa aukkoa, jonka vain oikea, elävä Jumala voi täyttää Pyhän Henkensä kautta. Mutta se on ennen kaikkea Totuuden Henki, eikä se ei hyväksy mitään valheellisuutta...
Eikö olekin somaa, että tuo "SE OIKEA Luoja Jumalasi" sattuu olemaan se jumala johon yleisimmin uskotaan juuri siinä maassa jossa satut asumaan (olettaen että asut Suomessa)?
Jos asuisit Intiassa niin mikä mahtaisi olla "SE OIKEA Luoja Jumalasi"? Brahma?
Oishan se aika rankkaa kun kaikki pitäs miettiä hirveen tarkasti, että onkohan nyt se ja se kielletty suoraan vai epäsuorasti siinä satukirjassa mihin me nyt uskotaan. Ei sais edes ajatella pelkäämättä tekevänsä syntiä.
Mutta toisaalta kiihkoilijoiden ei tartte ajatella itse, kun joku satusetä on jo ajatellut puolesta - kaikki mielipiteetkin on jo joku päättäny ennen sua.