Suuren haloon saaneessa laissa eniten kysymyksiä ja vastalauseita herättänyt pykälä oli se että maahan ja nimenomaan Arizonan osavaltioon muuttaneet siirtolaiset joutuisivat kantamaan henkilötodistusta mukanaan.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/kymmenia_mielenosoittajia_pidatettiin_arizonassa_1866504.html?origin=rss
En voi ymmärtää,kannanhan sellaista jokapäivä Suomessakin ollessani,jos maan laki noin määräisi niin ei minulla ainkaan olisi ongelmia tuollaisen lain kanssa,maassa maan tavalla.
Minun oikeudentajuuni ei mahdu edes se että vastustaisin lakia siirtolaisena,ellen tietenkin olisi maassa laittomasti ja rikollinen.
Tässäkin tapauksessa "wetbagit" ja heidän suvaitsevainen kannattajakuntansa nosti hirvittävän mellakan,jonka ansiosta tuomari mitätöi tuon lain kyseisen pykälän.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/kymmenia_mielenosoittajia_pidatettiin_arizonassa_1866504.html?origin=rss
En voi ymmärtää,kannanhan sellaista jokapäivä Suomessakin ollessani,jos maan laki noin määräisi niin ei minulla ainkaan olisi ongelmia tuollaisen lain kanssa,maassa maan tavalla.
Minun oikeudentajuuni ei mahdu edes se että vastustaisin lakia siirtolaisena,ellen tietenkin olisi maassa laittomasti ja rikollinen.
Tässäkin tapauksessa "wetbagit" ja heidän suvaitsevainen kannattajakuntansa nosti hirvittävän mellakan,jonka ansiosta tuomari mitätöi tuon lain kyseisen pykälän.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.