Outo juttu.
Onnistuin saamaan kaupungin vuokra-asunnon kuusi vuotta sitten. Talomme on 4-kerroksinen ja rapussani 11 asuntoa. Muuttaessani rapussani asui vain yksi venakko-mamu. Asunnon vapautuessa, siihen muutti AINA ulkomailta tullut mamu. Tällä hetkellä rapussani asuu jo mamuja neljässä asunnossa. Onneksi ei yhtään somppua vielä. Pian koko rappu on varmaan täynnä mamuja ja niistäkin moni loisia.
Siis aina asunnon vapautuessa, se annetaan mamulle, ei suomalaiselle. Mikä tässä on ajatusmallina? Suomalaisten syrjiminenkö?
Onnistuin saamaan kaupungin vuokra-asunnon kuusi vuotta sitten. Talomme on 4-kerroksinen ja rapussani 11 asuntoa. Muuttaessani rapussani asui vain yksi venakko-mamu. Asunnon vapautuessa, siihen muutti AINA ulkomailta tullut mamu. Tällä hetkellä rapussani asuu jo mamuja neljässä asunnossa. Onneksi ei yhtään somppua vielä. Pian koko rappu on varmaan täynnä mamuja ja niistäkin moni loisia.
Siis aina asunnon vapautuessa, se annetaan mamulle, ei suomalaiselle. Mikä tässä on ajatusmallina? Suomalaisten syrjiminenkö?
Vastaukset 48
Vanhimmat
varmaan näitä mamuja ollut niin paljon. Nyt uusiin valmistuviin asuntoihin pääsee VAIN mamuja. Siis pikkuhiljaa kun suomalaiset muuttavat kaupungin asunnoista pois, tilalle otetaan mamuja. Muutaman vuoden kuluttua yksikään kantasuomalainen ei asu kaupungin asunnoissa. Helsingillä menee huonosti, kannattaako niitä uusia asuntoja rakentaa pelkästään mamuille? Siis aivan turha rakentaa ollenkaan!
Sitä suomalainen isänmaarakkaus on.Vieraat aina ensin
Joo mamut ovat nykyajan Suomen KUNNIAkansalaisia, joilla paljon paremmat oikeudet kuin alkuperäisasukkailla.. eikä tietenkään mamujen rikoksista saa mitään kertoa,hys hys, ettei Amnesty,UNCHR tai kirkon ulkomaanapu vain ole julistamassa maailmalle.kuinka rasisteja nämä juopot alkuperäisasukkaat ovat.! Kysympä että missä on vapaa tiedonvälitys??
Elämme nykySuomessa vähemmistöryhmien diktatuurissa, jossa vähemmistöt tallaavat suuren enemmistön tasavertaisuutta.
Siis on luotu käänteinen aparheid yhteiskunta!
Esim ruotsinkieliset pääsevät huomattavasti huonommilla arvosanoilla korkeakouluihin kuin suomenkieliset..
Tyhmyydenhuippuna suomenkielisiin koulutuspaikkoihin otetaan Eu-alueen ulkopuolelta ulkomaalaisia opiskelijoita ilmaiseksi opiskelemaan kiintiöiden mukaan, ja jätetään kantasuomalaisia opintopaikkojen ulkopuolelle..Sorry mutta sulla on VÄÄRÄ ÄIDINKIELI,mutta yritä uudestaan seuraavassa elämässä !
...stadin luukut dilkataan tarpeen mukaan. Ja fatta bungaa hyyrin ihan varmasti.
Se on hiton kliffaa että kaikki fattan folkka bunkkaa saman firman luukuissa,
sillon te ette bunkkaa samassa haussissa kuin minä:)))
se yksi ensimmäinen asunto oli merkitty maahanmuuttajia varten, onhan siellä muitakin merkattuja, voi olla sosiaalitoimiston asiakkaille varattuja jne. Ja mistä tiedät, jospa ne jälkeenpäin muihin asuntoihin tulleet ovat jo suomalaisia kansalaisuudeltaan. Iso perhe varmaan.....
Mutta niinhän se on, että kiven takana on kaupungin asunnon saaminen Helsingissä. Eikö se Helsinkin uutisten mukaan panostakin nykyään kovatuloisille tarjottaviin asuntoihin. Heikkotuloiset ajetaan Helsingistä pois, eritoten työttömät ja muut ongelmatapaukset......
Venäläisikö olivat????
asun pienellä paikkakunnalla, sellaisessa kamalan maineen omaavassa lähiössä, omistusasunnon vuokranneena, nooooo, alkaa kuule tämänkin alueen maine kohota, kun taloon muuttaa sellaisia maalaisjuppeja, rikkaina itseään pitväiä ensiasunnon ostajia, autokauppiaita ynnä muita...... Millaisiahan he olisivat jos olisivat stadissa ostamassa jotain yli sadantuhannen luukkua, täällä se on jo suuri vaurauden merkki kun ostaa parinkymmenen tuhannen kämpän - se on sit niin leuhkaa.... Nooo, mä en ostais, vaikka olis varaa, kato, eihän se hinta siitä mihinkään kohene ajan kuluessa, vaikka kuinka remppais...........
Maine sen kun paranee nyt............
"Siis aina asunnon vapautuessa, se annetaan mamulle, ei suomalaiselle. "
Mistä tää käy ilmi? Kuulostaa nimittäin Hommafoorumin paskapuheilta... Mutta ehkä sulla on esittää jotian perusteluja väitteellesi..?
Mielipiteeni perustuu siihen, että yksikään suomalainen ei ole muuttanut rappuni asuntoon viimeisten kuuden vuoden aikana.
Kuuden vuoden aikana on neljä asuntoa vapautunut ja niihin on muuttanut mamu. Etiopialainen, virolainen (?) ja kahteen asuntoon venäläisiä "paluumuuttajia", jotka ei suomea osaa.
jolle vastasit, mutta tuo perustuu siihen, jos menet kyseistä taloa katsomaan, näet vain tummaihoisia ovesta kulkevan. Näin minäkin totesin muutama vuosi sitten, kun hain asuntoa enkä saanut. Kun asukkaat olivat siihen muuttanut, menin vähän tarkkailemaan. Tummaihoisiahan siellä vain oli. Ihan hyvin Helsingin kaupunki voisi lopettaa asuntojen rakentamisen ja siirtää mamut vaikkapa johonkin Lapin perukoille! Olisi vähän viestiä tänne aikoville, että autioon paikkaan jouduttiin. Ehkä miettisivät toisen kerran, nämä sosiaalipummimamut!
Helsingin huolehdittava omista köyhistään. Muilta mailta tulleilla ei ole mitään perhesiteitä, jotka edellyttäisivät Helsingissä asumista. Maaseudulle vaan nämä uudet tulokkaat!
Itse aikanaan pienipalkkaisena yh-äitinä hain kaupungin asuntoa, tuloraja ylitti 100-200 mk - huom markkaa - ei asuntoa löytynyt. Kahta kolmea työtä tein ja veroja maksoin vaan asuntoa ei, ei
Nyt katselen usein vuokrataloja ja näen somppuja niissä on ja paljon on tyhjänä, miksi. Kyllä ne suomalaiselle siis oikealle suomalaiselle ei tekosellaisellesompulle luultavasti kelpaisi. Somputhan tarvitsee kaupungilta 100 neliön täysin uuden asunnon.
Aivan järkyttävää katseltavaa tämän päivän päättäjien touhut ja kun muistaa paljonko töitä on tehnyt ja veroja maksanut
ei nämä "uudet tulokkaat" maaseudulle halua, koska muutkin mamut asuu pk-seudulla...
Varsinkin nämä simpanssin serkut eli sompanssit vaativat uusia asuntoja, jotka me suomalaiset kustannamme näille loisille.
Urossompanssin työnä on pitää narttu paksuna ja noutaa tarvittaessa rahaa Kelasta.
suomalaisille asunnottomille ei helsingissä anneta asuntoja , olin 4 vuotta asunnoton ja jouduin punkkaamaan asuntoloissa ja sossun soluissa. kokoajan oli kaupungilla asuntohakemus, mutta ei ne anna sieltä asuntoa ...suomalaiselle yksinäiselle miehelle.
eikö olisi reilumpaa antaa sunnot suomalaille ja sijoittaa mamut asuntoloihin ja maaseudulle.
Tärkeintä olisi että politiikot pistäs Stadin vuokra-asunnoista 50% yleiseen myyntiin yksityisille sijoittajille ja asuntojenostajille ! Samalla asuntokaupan hintakupla puhkeaisi. Sekä juopot ja sosiaalihuollon tukema porukka ripoteltaisiin pikkukuntiin, MYÖS ruotsinkielisiin kuntiin, maksuna Astrid Thorsin aihettamista vahingoista, sekä muistutukseksi siitä etteivät osallistuneet evakkokarjalaisten asuttamiseen sodan jälkeen.. hah hah !
Anti-rasistin jutut kuulostaa ihan takkunetin paska puheilta...
Itse ainakin teen etenkin somaleille selväksi ettei heitä haluta tähän taloon eikä suomeen ylipäätään. Ja kerron paluun takaisin olevan järkevin vaihtoehto. Ja jos jotenkin voi muuten tehdä pientäkin kiusaa osoittaakseen "te ette kuulu tänne" se kannattaa hyödyntää. Pelkkiin puheisiin sitä ei kannata jättää.
Eikä siinä ole mitään rasistista jos haluaa ettei maastamme tule mikään afrikka vaan suomi on suomi.
Miksi tälläisten pakolaisten ketä suomalaiset ei tänne halua pitää voida antaa vapaasti mellastaa...politikothan niitä tänne on päättäneet tuoda kansalaisilta kysymättä. Ja vaikka media kirjoittaisi mitä pakolaisiin perustuva feikki monikulttuurisuus on ihanaa tuubaa ei meidän sitä tarvitse "ostaa" hyväksyä koska tiedetään miten asiat oikeasti on.
ai mun mielestä somput ym mamut pitäis sijoittaa Eiran ja Ullanlinnan arvoasuntoihin hurrien seuraksi. Kaupunki alkakoon lunastamaan luxuskämppiä niille. Saa maksaa.
vai vielä pientä kiusaa pitäisi tehdä aina tilanteent tullen... huoh..
Jospa Ruotsissa olisi aikanaan suhtauduttu samalla lailla meikäläisiin pakolaislapsiin, niin olisiko se ollut oikein? Nämä ovat kuitenkin tulleet tänne sotaa pakolaisena/turvapaikan hakijointa, joiden vastaanottamiseen Suomikin on kansainvälisin sopimuksin sitoutunut. Turvapaikan saaneiden määrä on kuitenkin niin pieni, että ihan hävettää kun kansainvälisiä tilastoja katselee.
Näitä turvapaikanhakijoita ei saa laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen eikä syyllistää, koska se, millaiset olot ja etuudet heille järjestetään on poliitikkojen asia. Jos siihen jotenkin haluaa vaikuttaa, niin ainoa oikea tie on vaikuttaa päättäjiin.
Henkilökohtaisesti maksan veroja mielelläni, jotta niistä voidaan auttaa heikompiosaisia kanssaihmisiä, olivat he sitten syntyperäisiä suomalaisia väliaikaisessa ahdingossa tai muualta sotaa turvaan muuttaneita. Syntyperäisen väliaikaisella ahdingolla tarkoitan sitä, että täällä syntyneille sossuraha ei saisi olla ainoa tulonlähde, vaan yritystä täytyy löytyä: meillä on kaikki mahdollisuudet esim. kouluttautua, työllistyä ja yrittää. Meillä on jo lapsesta lähtien mahdollisuus itsellämme vaikuttaa tulevaan elämäämme. Toisin kuin pakolaisena tänne tulleiden.
Ja jos sossurahat menee 'sairauden' hoitoon (eli viinaksiin), niin avun antaminen rahana pitäisi lopettaa täysin sillä perusteella, että jotain kunnioitusta edes pitäisi olla muiden rahoilla kustannettua apua kohtaan.
vertaa nyt vaan suuressa viisaudessasi suomen ja ruotsin sotalapsitilannetta nykyiseen, missä ankkurilapsia salakuljetetaan urakalla suomeen että saadaan muu suku perässä nauttimaan ilmaisesta elämisestä. sitten näitä 30 vuotiaita lapsosia notkuu ostarit ja asemat täynnä,suurin osa häviöllä olevia sotilaita jotka eivät piittaa mistään länsimaisista normeista ja laeista, saati yrittäisivät saada oman maansa asiat kuntoon. kyllä se nyt jo on nähty että kaulaa myöten ollaan paskassa tällä nykyisellä politiikalla, muut pohjoismaat ja länsi-eurooppa ovat täynnä surullisia esimerkkejä siitä, että mihin tämä maailman sosiaalitoimistona oleminen johtaa.
neegrid:
Oikeassa olet! Kaikki pyllistelijä-uskovaiset pois Suomesta. Ovat arvaamattomina suuri riski yhteiskunnalle.
Mikä on paras tapa tehdä loisivalle mamulle selväksi, että sitä ei haluta asumaan samaan taloon kuin työssä käyvät suomalaiset?
Ja Helsingin kaupungin vuokra-asunnoista pitäisi aluksi vaikka 40% yksityistää.. Myydään eniten tarjoaville yksittäin tai pienissä erissä. Saataisiin asukkaiden sosiaalinen pohja oikaistua.Lorvailu ja oleskelu yhteiskunnan tuella ei niin houkuttelevaksi.. Miksei kokoomus ole miettinyt asiaa??
Epäoikeudenmukaisuus vapaiden kaupungin vuokra-asuntojen jaossa on muodostanut kansan liikkeen. Joka vaatii aika-ajoin tehtäviä tulontason tarkistuksia.
On väärin tarkistaa vain hakijan tulotaso onko se tulorajojen mukainen vain silloin kun ollaan myöntämässä ensimmäistä kaupungin vuokra-asuntoa hakijalle.
Huutavassa asuntopulassa tulisi läpi asumisen vaatia aika ajoin selvitys asukkaiden tuloista ja jos se ylittää asetetun tulorajan niin voidaan katsoa asukkaalla olevan mahdollisuus hyvin muuttaa vapaarahoitteiseen tai ostaa oma osake. Paljon on sellaisia joille on ehkä joskus myönnetty arava asunto mutta tätä nykyään kumpikin käy töissä ja toisella voi olla joku menestyvä pienyritys...heiltä tulisi poistaa oikeus asua halvoissa asunnoissa. Kaupunki voisi silloin lähettää kirjeen missä kerrotaan tulojen ylittäneen tulorajat jotka on edellytys kaupungin asunnossa asumiselle ja annettaisiin ohjeita kuinka hakea vapaiden markkinoiden asuntoja. Näin oikeasti köyhät, omaa syyttömyyttää työkyvyttömiksi todetut jne. Saisivat nopeammin asunnon. Tästä asiasta on jo otettu yhteyttä valtuutettuihin ja vihreää valoa on näytetty tälle asialle ja ei ehkä nyt heti mutta jossain vaiheessa asia on varmasti valtuuston käsittelyssä. Koska kaupunki on julkinen organisaatio ei ole lainmukaista estettä sisällyttää asumiseen velvollisuus asukkaan toimittaa tietyin väliajoin tiedot minkälainen tulotaso on.
somali voittaa aina
Helsingin liikakansoitus alkoi sotien jälkeen. Yksiössä asui perheitä. 60 -70 -luvuilla tuli toinen maalaisaalto ja Pohjois- ja Itä-Suomen määräaikaiset olivat niitä, jotka yleensä alkoholisoituivat. Helsingin sosiaalitoimi maksoi heille mielellään menolipun kotiseudulleen. Näin oli ennen ja näin tulee olla nyt: Helsinkiin kannattaa muuttaa vain ja ainoastaan jos on vakituinen työpaikka varman palkanmaksajan leivissä ja oltava valmis maksamaan asumisestaan puolet nettotuloistaan. Pulinat pois! Jos ette ole riittävän kyvykkäitä pysykää maalla/muuttakaa maalle!
Sen sijaan Helsingin on otettava vastuu positiivisesta yhteiskunnallisesta kehityksestä, kansainvälistymisestä, globaalista solidaarisuusvelvoitteeesta, monikulttuurisuudesta sekä maamme muslimien ja mustan väestönosan luovuttamattomista perusoikeuksista. Julkiset vuokra-asunnot maahanmuuttajille, tuottavat työläiset vuokratkoot yksityiseltä ja surkimukset pysykööt Korson pohjoispuolella!
Mamut on hyvä asuttaa vuokra-asuntoihin, niillä kun ei rahaa ole.
Kyllä se on kantaväestön parempi ostaa oma asunto, saa sen sitten mistä haluaa, voi valita omat naapurit lompakon mukaan.
Täällä on joku kurjallistoon kuuluva sossupummi, joka nostaa näitä mamu-aiheita tämän tästä. On kait katkera kun mamujen kanssa jonottaa samalla luukulla suu auki kuin linnunpoika.
Joo sinuulla pappa betalar kermape**e ei ole koskaan tarvinnut OMALLA työllä hankkia mitään kun kaikki on ollut valmiina? Siinä sitä on elämänviisautta kertynyt?!
Kato kurjaa,hah. Kyllä toki on saatu paljon, mutta enempi on omalla työllä vielä tienattu. Kotoa sain opastusta koulutuksen tarpeellisuudesta ja toki hieman apua opiskeluaikana, mutta pääosin on omilla toimeen tultu. Akateeminen tutkinto ja kodin opastus on taannut työelämässä menestymisen. Aikanaan vielä omaisuutta karttui hyvät sijoitukset ja oikea-aikaiset osakekaupat.
Jokainen on kuitenkin oman onnensa seppä, toki on hyvä syntyä oikeenlaiseen perheeseen, koska kurjalliston näköalattomuus tarttuu myös heidän lapsiin, ja näin se kurjuus periytyy.
Mamut lisääntyy nopeesti ja perheiden lapset saa asunnot toki heti. Stadin käytäntö lienee jos mamu rapussa, niin lisään saa tunkee. GETTOO syntyy juuri näin. JOS stadi olis fiksu se siirtelis mamut omiin taloihin, jollon voisivat tehä mitä tykkäävät ja häiriöt jäis pinemmiksi. Mamuille riittäs ne huonot talat huonoissa paikoissa, kerran ovat mamuja, ns ranskan malli. Somput ja venakot ja muut menee kivasti samaan taloon.
Pyllystä on stadin asunto politiikka.
Ei kyllä niitä pidä laittaa gettoontumaan omiin taloihinsa, hyvä tapa on tämä nykyinen.
Se kannustaa kantaväestöä säästämään omaan asuntoon ja se on hyvä asia.
"Mamut lisääntyy nopeesti ja perheiden lapset saa asunnot toki heti. Stadin käytäntö lienee jos mamu rapussa, niin lisään saa tunkee."
Se nyt on tosiasia, joka on pakko hyväksy, että maahanmuuttajat asuvat mieluiten Helsingissä - ja se heille humanismin nimissä suotakoot. Afrikasta tulleille kelpaa hätätapauksessa myös Turku - eivät he kranttuja siis ole. Ja onhan se hyvä näin! Kun mustat ja muslimit keskittyvät samoille alueille he kotoutuvat paremmin!
Kotoutuvat paremmin keskenään,mutta eivät integroidu ympäröivään yhteiskuntaan..
Jos 20-30v loisiva mamu on lapsonen, niin kai 10-15v on vielä vauveli ainakin osaamistasonsa vuoksi.
Jos mamu loisii, niin mamu tulisi sijoittaa korpeen asumaan ja tekemään metsätöitä
T: koilisenherra
Ei kyllä lähtökohtaisesti kantaväestön pitää kyetä seisomaan omilla jaloilla ja yhteiskunnan tuki tulee kohdistua tuollaisiin, jotka muualta tulevat.
jos kämppiä jää, niin voi niitä sitten vuokrata kantaväestön loisille.
Aivan ja sopii se kurjallisto samaan taloon mamujen kanssa, tuleeki sitten sekagettoja, pikkasen eri kuin naapurimaassa.
Olen asunut Helsingissä kauan.Lasten ollessa pieniä saimme aina pienen asunnon,jolloin joku nukkui olohuoneessa ja useampi makuuhuoneessa.Ei puhettakaan isommasta.Yhden ainoan kerran sain asunnon terveysvirastolta(työskentelin silloin alalla),mutta nämä paikat ovat niin sisäänpäinkääntyneitä/ahdasmielisiä paikkoja,että mm. lasteni turvallisuus oli vaakalaudalla,lapsi pahoinpideltiin alueella 5 kertaa.Muutin toiselle paikkakunnalle opiskelun takia,pidin virkani kaupungilla.Olin palaamassa takaisin virkapaikkaani ja hain asuntoa Helsingin kaupungilta,en saanut vaikka kaikki lapset oli alle 15v.Mulla oli edessä viran irtisanominen ja jääminen toiselle paikkakunnalle ilman työtä ja asuntoa.Yksityinen firma pelasti ja antoi kalliin asunnon Helsingissä.Laitoin kaupungille kyselyn heidän toimistaan,miksi opiskelun takia muuttanut,Helsingissä virkaa pitävä alaikäisine lapseineen ei saanut asuntoa: eivät ole vastanneet tähän päivään mennessä.No,arvatkaapa pystyykö yksinhuoltaja lapsineen asumaan yksityisellä 1200e vuokralla? Ei pysty vaikka sinnittelimme siinä useamman vuoden ja lopulta saimme kaupungilta asunnon,mutta arvatkaapa millaisen.Taas se sama rumba,liian pieni perheelle,jossa nyt jo täysiikäinen ja muut nuorisoa.Tässä vaiheessa haettiin asuntoa täysi-ikäiselle ja siitä on nyt 5 vuotta eikä hän tähän päivään mennessä ole saanut asuntoa kaupungilta.Tilanne,jossa äiti ja nuori nukkuu samassa huoneessa,nuori omassa ja toinen olohuoneessa on kuulkaa aika moinen tilanne.No sehän johti siihen,että ongelmia alkoi syntyä ja minä panin toimeksi,hetin vanhimman ulos.Hän oli asunnoton puoli vuotta,mutta kaupunki korvaansa lotkautti tilanteelle,sanoivat että laita lapsi asuntolaan(asuntolat hesassa on päihde-alko asunnottomille).Sinnikkäistä yrityksistä asunto tuli muualta.Meillä edelleen tilanne,että nukun olohuoneessa,koska nyt jo aikuiset vievät makuuhuoneet.Haettu työssäkäyvälle lapselle asuntoa Helsingistä 2 vuotta,ei ensimmäistäkään yhtydenottoa kaupungilta.
Asuntopulahan on valtava,mutta jos viime vuonna Helsinkiin tuli pelkästään30000 ulkomaalaista ja he ovat saaneet asunnon,niin miten ihmeessä tätä voi odottaa että kaupungissa jo asuvat saavat.Ensinnäkin sieltä somalaista tulleille varataan kiintiöt asunnoista(vaikka eivät ole pakolaisia,heidät otetaan koska hallitus on päättänyt niin) ja erään ison päättäjän toimesta inkeriläiset on asutettava tähän maahan takaisin(tosin hän taisi perua puheitaan ja sanoa että eiköhän jo riitä) ja vielä virolaiset jotka tulevat tänne ammatteihin joissa tietävät olevan pulaa,mutta se työnteko ei oikein sitten näytä luonnistuvan.Nämä muuttajat vievät kaupungissa isoimmat asunnot,heitä autetaan usean ihmisen voimin pääsemään kiinni tähän yhtieskuntaan ja auttamaan heitä kaikin tavoin.Tilanteessa jossa minulla oli todellinen hätä lasteni kanssa usean vuoden ajan,huoli miten pärjätä ja saada lapset maailmalle ja toimeentulevaksi,niin yksikään kaupungin virkakoneistossa ei ollut apunamme,ei vielä tänä päivänäkään.
Tässä Helsingin kaupungin älyttömässä asuttamispolitiikassa omat kansalaiset jäävät auttamatta jalkoihin.Helsingin asuntotoimisto,tässä teille viesti meiltä: nyt aikuiset lapset ovat suivaantuneet tähän,heistä kaikki(ovat muuten työelämässä)suunnittelevat lähtevänsä tästä kaupungista.Meillä on muistona tästä kaupungista ahdas asuminen,välinpitämättömyys,kylmyys....
"...jos viime vuonna Helsinkiin tuli pelkästään30000 ulkomaalaista ja he ovat saaneet asunnon,niin ..."
Ei tullut. Koko kaupungissa asuu n.70 000 ulkomaalaista, suurin osa asuu muualla kuin Stadin sosiaaliluukuissa.
Stadilla oli viime vuonna reilut 40 000 asuntoa joita ei juuri vapaana ollut.
Kuinka monta % kaupungin asunnoissa oleilevista on loisivia mamuja ja (ilotyttö)kaapunaisia?
Detroit meni jo konkurssiin.
Helsinki on seuraava.
Jotkut ne osaa ja kehtaa elää loisena.
Minun isä käy 2 kertaa viikossa äidin luona yökylässä. Muina öinä se yöpyy pikkuvaimojen luona. Niitä on neljä ja niiden 12 lasta on minun puoliserkkuja.
Äidiltä tämän kuulin.
Jussufilla on ahkerasti vaimojen luona kiertelevä isukki.
Pikku hiljaa lautasantennit yleistyvät asuinalueellani kaupungin vuokratalojen korttelissa. Myös huutamalla puhuvien maujen määrä kasvaa suomalaisten kustannuksella samassa suhteessa.
Kai hyyssärit muuttavat tämänkin alueen Whites No Go -alueeksi.
Syntyperäinen suomalainen saa kaupungin asunnon, jos on juoppo tai narkomaani. Muilla hakijoilla ei ole toivoa. Kahdeksas vuosi menossa, eikä mitään ole tarjottu, mutta päihdeongelmaiseksi en silti ryhdy.
Kummasti täällä kaupungin vuokratalossa ei kuitenkaan asu kuin yksi juoppo 36 asunnossa. Ei aiheuta mitään häiriöitä mutta haisee viinalle ohikulkiessa. Vanhat mummot ja pienituloiset duunarit enemmistönä.