Milloin Israel lopettaa Palestiinan terrorisoinin?
Miehitetyllä maalla on AINA oikeus puolustautua!
Hämmästyttävää ulkopolitiik...
12463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oma maansa takaisin! Se on kuule luvattu maa, joka on luvattu Israelilaiselle.
Ps. Pieni vinkki sinulle: Mieti ensikerralla tarkemmin mitä hämmästelet näin yleisesti, ettet aiheuta yleistä hämmennystä itsestäänselvyyksien hämmästelyllä.
Koska arabit lopettavat silmittömät veriteot juutalaisia vastaan?
Koska maailman silmät avautuvat ja huomataan juutalaiset edelleenkin uhreiksi ja arabiterroristit väkivallan silmittömän kiihkon vallassa oleviksi ihmisparoiksi?
Jerusalemin kristillisen suurlähetystön edustajaa, joka puhui palestiinalaisista hyvää. Heidän lapsensa voivat mennä kouluun muussa kuin luodinkestävissä autoissa, heidän päiväkodeissaan ei tarvita turvamiehiä.
Palestiinalaiset voivat asioida kaupoissa ja matkustaa yleisissä kulkuneuvoissa vapaasti. Jos israelilainen oikaisee arabikylän läpi työhön, hänet ammutaan kyselemättä, vaikka tiedettäisiin, etteivät juutalaiset tee itsemurhaiskuja.
Toisaalta monilla aloilla juutalaiset ja palestiinalaiset työskentelevät rinnakkain rauhallisesti ja sovussa. On olemassa ystävyyttä yli rajojen. Mielestäni kysymys ei ole joko tai, vaan sekä-että. Monista vääristä ratkaisuista huolimatta tulisi silti toivoa rauhaa Israelin kaikille asukkaille etniseen ryhmään katsomatta.
Äidit ja lapset hakivat juutalaisilta ruokaa ja uskalsivat liikkua heidän alueillaan. Kukaan ei haluaisi pitkiä sotilaspalvelusaikoja joka vuosi. Jokaista onnistunutta itsemurhaiskua kohti on 15 "suutaria", jotka on saatu estettyä.
Alueella on ainakin kuusi, ellei seitsemän eri terroristiryhmittymää, joiden kaikkien vaakunoissa komeilee kokonainen Israelin alue meille-kaikki-periaatteella kuvattuna.
Kukaan tuskin huvin vuoksi puolustautuu näkymätöntä vastaan. Molemmat osapuolet tarvitsevat tukea toipumiseen.
Minäkin olen kuullut, kuinka eräs Palestiinasta Suomeen paennut mies arveli, etteivät kaikki Israelin juutalaiset olisikaan verenhimoisia, ahneita hulluja! Lieneekö alkoholilla ollut osuutta asiaan? Tv:stä olen saanut huomata, etteivät Israelilaisetkaan kulje lähellekkään aina missään luodinkestävissä autoissa?
Israelilaiset voivat asioida kaupoissa ja matkustaa ylellisissä kulkuneuvoissaan vapaasti. Palestiinalaiset sen sijaan joutuvat elämään miehitetyssä maassaan, juutalaisten tyrannian alaisuudessa. Mitä tulee kyselemättä ammuskeluun, niin sitä harrastavat enimmäkseen julmat ja raa-at Israelilais sotilaat.
Israelilaiset ovat karsinoineet Palestiinalaiset köyhiin reservaatteihin, missä he ovat riippuvaisia juutalaisten tarvitsemista palveluista, joista Palestiinalaisille maksetaan minimaallisen vähän ja jota he itse leikkisästi kutsuvat "henkiinjäämisrahaksi". Tätä orjuuttamista juutalaiset sitten kutsuvat ystävyydeksi? Palestiinalaiset ovat jo vuosia rukoilleet YK:n rauhanturvaajia alueelle mutta se ei ole Israelille sopinut!?!
Se että Palestiinalaiset äidit ja lapset uskaltavat liikkua ja mennä kerjäämään juutalaisilta ruokaa henkensä pitimiksi, johtuu ainoastaan Palestiinalaisesta rohkeudesta. Nämä äidit ja lapset liikkuvat "heidän alueella" sananmukaisesti henkensä kaupalla!
Lähi-idän tilanteessa palestiinalaiset ovat niitä puolustautujia jotka tarvitsevat suurta tukea toipumiseensa. Juutalaiset ovat tunnetusti kovia poikia pyytämään korvauksia heitä kohtaan tehdyistä vääryyksistä. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, miten Israel korvaa kaiken aiheuttamansa vahingon?
JOTTA LÄHI - IDÄN TAPAHTUMIEN TOSIASIAT EIVÄT UNOHTUISI
Palestiinaa, joka on entistä juutalaisten Kanaanin maata, ovat hallinneet roomalaiset, bysanttilaiset, muslimit ja ristiritarit, Egyptin mamelukit ja Turkin ottomaanit vuosina 1517 - 1917. Lähihistoriassa Palestiinaa hallitsivat englantilaiset vuosina 1917 - 1948 sen jälkeen, kun Turkin ottomaanien ylivalta romahti Ensimmäisessä maailmansodassa. Palestiinan hallinnon ensimmäisenä toimenpiteenä Englanti antoi vuonna 1917 ns. Balfourin periaatejulistuksen juutalaisten kansalliskodin perustamisesta.
Kansainliiton Englannille 24.7.1922 myöntämällä mandaattialueen oikeudella Englanti erotti hyväntahtoisuutta osoittaen Jordanjoen itäpuolisen laajan Transjordanian alueen arabivaltioksi (4/5 osa koko mandaattialueesta, joka vuodesta 1946 lähtien Jordanian valtio). Kansainliiton päätös edellytti, että samalla juutalaisille jää kansankodiksi Transjordaniasta länteen oleva alue, joka tunnetaan nimellä Palestiina ja joka on nykyään Israelin valtion aluetta. Jaon hyväksyivät juutalaiset, arabit eivät.
Juutalaisille tarkoitetusta Palestiinan alueesta YK:n toimesta erotettiin 29.11.1947 vielä Länsiranta eli Judea ja Samaria erilliseksi arabivaltioksi USA:n ja Neuvostoliiton hyväksyessä jakosuunnitelman. (Huom. Jo toinen arabivaltio alkuperäiselle mandaattialueelle.) Jälleen jaon hyväksyivät juutalaiset, muttei arabit, ja nykyinen kutsu pyhään jihad-sotaan Israelia vastaan julistettiin. Seurasi Libanonin, Irakin, Syyrian, Egyptin ja Transjordanian sotajoukkojen laajamittainen varustelu juutalaisten tuhoamiseksi.
Sodan lähestyessä kehotettiin alueella olevia arabeja poistumaan siksi pariksi viikoksi, mitä juutalaisten "sukupuuttoon hävittämissodan verilöyly" kestäisi (Arabiliiton pääsihteeri Azzam-Pashan ilmaisu 15.5.1948 tulevan sodan tavoitteesta).
Israelin julistautuessa itsenäiseksi valtioksi 14.5.1948 arabit aloittivat seuraavana päivänä sodan. Sekä määrällisesti että laadullisesti huonosti aseistautuneena Israel kaikkien hämmästykseksi voitti sodan.
Noin 750000 arabia oli noudattanut kehoitusta poistua alueelta ja he jäivät sodan päätyttyä pakolaisleireille YK:n ruokittaviksi ja siemeneksi myöhemmille Israelin vastaisille toiminnoille. Yksikään arabivaltio ei suostunut asuttamaan heimovelipakolaisia, ei edes Jordania, jonka väestöstä 60% on samaa arabikansaa kuin pakolaiset (Syyriasta, Libanonista, Irakista, Egyptistä jne. tulleita arabeja).
Tiedotusvälineet usein korostavat arabipakolaisten vakavaa ongelmaa samalla jättäen mainitsematta toisen pakolaisryhmän, nimittäin sodan jälkeen arabimaiden karkoittamat ja putipuhtaaksi ryöstämät noin miljoona juutalaista. Näistä Israel asutti 700 000, loput muuttivat Eurooppaan, Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. Lisäksi Israel otti alueelleen takaisin halukkaat arabit, noin 130 000. Nykyään Israelissa asuu noin 950 000 arabia täydellisin kansalaisoikeuksin.
* * * *
Aselepolinjojen muotouduttua 1949 Israelin valtion alueeksi jäi alle 20% alkuperäisestä Englannin mandaattialueesta Jordanian liittäessä Länsirannan sekä Itä-Jerusalemin Transjordanian alueeseensa. Nykyään paljon kiistelty palestiinalaisvaltio on jo käytännössä olemassa ja se on Jordania, jossa väestö on samaa arabikansaa kuin ns."palestiinalaiset" (=arabien Israelia vastaan käymässä hyökkäyssodassa pakolaisiksi joutuneita arabeja, joita arabivaltiot eivät suostu asuttamaan). Korostettakoon myös, että Israelin valtio on olemassa YK:n nimenomaisella päätöksellä.
Kesäkuussa 1967 arabiarmeijoja vastaan käymässään Kuuden päivän sodassa Israel valloitti Länsirannan Jordanialta samalla ottaen haltuunsa koko Jerusalemin (alueita ei vallattu Arafatilta, kuten usein luullaan). Voi vain ihmetellä, että Israelin voitettua sodan Länsirannan väestö muuttui äkkiä "palestiinalaisiksi" ilmeisesti Israelin valtion voimistumisen vastapainoksi, vaikka maata nimeltä Palestiina, jota palestiinalaiset olisivat hallinneet, ei ole koskaan ollut (saati Jerusalem olisi ollut pääkaupunki).
Myöskään ei ole ollut palestiinalaisen itsenäisen kansakunnan omaa kieltä ja kulttuuria eikä mitään huomattavaa liikettä palestiinalaisten kotimaan puolesta ennen vuotta 1967. Itse Jordanian kuningas Hussein ei siis syyttä julistanut laittomaksi Arabiliiton vuonna 1974 tekemää päätöstä, jolla PLO on kaikkien palestiinalaisten, myös Länsirannan arabiväestön, virallinen edustaja. Tätä ennenhän kuningas Hussein oli vuonna 1970 karkoittanut PLO:n aseellisen siiven verisesti, kun PLO:n sissit olivat muuttamassa Jordaniaa aseleiriksi terroritoimintaansa varten.
On syytä huomata, että PLO:ta ei ole koskaan valittu kansanäänestyksellä palestiinalaisten edustajaksi; se on arabivaltioiden arabipakolaisten nimissä synnyttämä terroristijärjestö Israelin tuhoamispäämäärässä.
* * * *
Israelin voitto Kuuden päivän sodassa ja Jerusalemin haltuun ottaminen toivat yht`äkkiä Jerusalemin polttopisteeseen. Nimittäin Arafat ryhtyi väittämään, että Jerusalem on pyhä islamilaisuudelle, vaikka esimerkiksi vuosina 1948 - 1967 Jordanian pitäessä Jerusalemia hallussaan Jerusalemin asema ei mitenkään korostunut islamilaisuudessa. Itse Muhammed ei sanonut Jerusalemin olevan pyhä islamille.
Kootessaan Koraanin Muhammed ei kertaakaan mainitse sanaa Jerusalem, kun Mekka mainitaan Koraanissa satoja kertoja ja Medina mainitaan useita kertoja.
Koraanissa kylläkin kerrotaan, kuinka Muhammed lähti siivekkäällä ratsullaan Suojellusta moskeijasta (tarkoittaa Mekkaa) Kaukaisimpaan moskeijaan, jonka muslimit tulkitsevat tarkoittavan Jerusalemia.
Historiasta kuitenkin tiedetään, että Muhammed kuoli v. 632, mutta Kalliomoskeija ja Al Aqsa moskeija rakennettiin vasta 690-luvulla.
Muhammedin eläessä ei siis Jerusalemissa ollut moskeijaa ja muslimien vaatimukselle Jerusalemista pyhänä paikkana ei ole olemassa todellisuuspohjaa. Kerrotaan vielä, että Muhammed nostettiin taivaaseen Jerusalemissa, mistä johtuen Jerusalem on kolmanneksi pyhin paikka islamissa. Todellisuudessa Muhammed haudattiin Medinaan.
Jerusalem ei ole ollut muiden kansojen kuin juutalaisten pääkaupunki kuningas Daavidin valloitettua sen 1004 eKr. Vanhassa Testamentissa Jerusalem esiintyy 667 kertaa ja Siion 154 kertaa.
Kutsu Jerusalemiin viettämään raamatullisia juhlia on ollut vuosisatoja juutalainen perinne ja rukous "ensi vuonna Jerusalemissa" oli juutalaisuuden hartaimpia toiveita diasporan aikana.
Mikään muu kansa ei ole ollut yhtä uskollinen Jerusalemille ja 1800-luvun lopusta lähtien siellä on ollut selvä juutalaisenemmistö. Jerusalem on juutalaisille (myös kristityille) pyhä kaupunki, mutta Arafatille vain keino Israelin painostamiseksi.
se vaan jatka historian vääristelyä
>Kansainliiton päätös edellytti, että samalla
>juutalaisille jää kansankodiksi
>Transjordaniasta länteen oleva alue, joka
>tunnetaan nimellä Palestiina ja joka on nykyään
>Israelin valtion aluetta. Jaon hyväksyivät
>juutalaiset, arabit eivät.
Kansankoti ei ole sama kuin kansallisvaltio. Ko alue piti jakaa juutalaiseen ja arabialaiseen osaan, jotka yhdessä olisivat olleet yksi valtio. Transjordaniasta eroitettua aluetta ei koskaan ole hyväksytty kokonaan juutalaisesksi alueeksi. Hyväksymisosuus meni oikein.
Jos Palestiinaa ei olisi eroitettu Transjordaniasta ja jako olisi muuten mennyt suunnitelmien mukaan, juutalaiset olsi vähemmistö ko. valtiossa. Se olisi varmaan sopinut sinulle.
eiköhä tämä ole niin yksinkertaista, että Raamatussa lukee: Israel on luvattu juutalaisille kauan ennenkuin vääräuskoiset Muhammedin uskoiset harhaanjohtamat syntyivät. ISRAEL ON LUVATTU MAA, VAIN JA AINOASTAAN JUUTALAISILLE JA NIISTÄ SYNTYNEILLE JUUTALAISKRISTITYILLE ELI KRISTITYILLE!
HERRA SEBAOT!
Näillä kiihkouskovaisilla on yleensä tapana kertoa puolitotuuksia ja joskus jopa suoranaisesti valehdella Israelin puolesta! Syy selviää lukemalla raamattua missä kerrotaan, että jotka ovat Israelin puolella, ovat Jumalan puolella ja vastaavasti tietenkin, ketkä eivät ole Israelin puolella ovat pahoja? Heille on turha yrittääkkään puhua mitään muuta. Heidän uskonveljensä ovat varoittaneet teistä.
Siis suomalaisten kansankoti ei olisikaan sinun mielstäsi Suomen valtio!!??
Ko. aluetta ei pitänyt jakaa juutalaiseen ja arabialaiseen osaan, koska jo siinä vaiheessa oli tiedossa, että ko. valtio ei olisi elinkelpoinen, siitä tulisi vain sisällissotien raatelema maapläntti, jotka veri punaisi jatkuvasti. Transjordania jaettiin ko. tapauksessa niinkuin on kerrottu, 4/5 nykyisen Jordanian alue olisi tullut arabeille, ja muu osa 1/5 juutalaisvaltioksi. Eihän oikeudenmukaisuus edes antaisi anteeksi sitä, että tuosta pikku pläntistä olisi tullut osaksi vielä arabialuetta!
Jerry Falwell, nimimerkkisi esikuvana on amerikkalainen pastori. En tiedä, mitä mieltä hän on esittämistäsi valheista, mutta varmaan netistä hänen osoitteensa löydät ja voinet kysyä häneltä sitä asiaa, mikäli hän vaivaituisi sinulle edes vastaamaan.
Tätä valhetta viljellään edelleen: Israel on nykykirkko, koska juutalainen valtio on menettänyt oikeutensa tähän maahan kieltäessään Jeesuksen jumaluuden ja naulitessaan Hänet ristille.
Missään Raamatussa ei ole kerrottu, että Jumala olisi perunut ikuisiksi ajoiksi juutalaisille antamansa lupauksen maasta ja valtiosta. Raamatussa ei myöskään kerrottu, että nämä lupaukset ja niiden mukana Israelin maan omistusoikeus olisi siirtynyt kenellekään muulle.
Sen sijaan useasti on Raamatussa kerrottu, että Jumala ei lupauksiaan kadu eikä peru.
Kerropa meille, mistä lähteestä on peräisin väitteesi, että Raamattu on ihmisten kirjoittama satukirja!
Itse uskon Raamatun sanaan, ja pidän sitä täysin luotettavana. Ihmiset todellakin kirjoittivat Raamatun, mutta Jumalan innoittamina ja Hänen tekstinsä mukaan.
Ariel Sharon jo lupasi vetäytyä osasta miehitetystä alueesta mutta vain osasta!