pakolaisiin lisää rahaa

kunnille, miten tässä maassa ajatellaa, tapetaan oma kansa nälkään ja siirretään valtiolta kunnille pakolaismäärärahoja lisää taas seuravassa budjetissa. saa nähdä keneltä pinna vielä katkeaa koittaisivat pakolaiset tulla toimeen 150-200 euron kuukausituloilla mitä jää monella käteen kun on maksut maksettu sossunrahoista ja eipä jää enempää eikä tule muuta tukia kun velkojen korkoja ei lasketa kun ei ole asuntovelkaa eikä se korko kovin paljoa tee muutenkaan. tätä ihanuutta se on yksin asuvan arki teet raskasta työtä ja maksat isoja veroja niin saat auttaa pakolaisia. toinen asia on mitä ihmettelen tuo venäjälle maitotuotteiden vienti miksi täällä maksetaan maataloustukia ja sitten raahataan venäjälle puoli ilmaiseksi ruokaa eihän täällä itsekään saa mitään tukia mihinkään. olen myös sitä mieltä että palvelut pitäisi poistaa niiden kalleuden takia, maksakoot palveluista se joka niitä käyttää ja tarvitsee.
13212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kehitysavun yli miljardiin euroon, Kokoomus maksattaa laskun vähävaraisilla.

Äänestä
  • Katainen vetää viimeisen henkäyksen?

    Äänestä

Niin onhan se hirveetä kun autetaan hädänalaisia pakolaisia ja kohtahan tämä on melkein kun 40-luvulla kun autettiin karjalaisia pakolaisia ja olisihan niiden pitänyt jäädä niille sijoilleen mitä niitä auttamaan siinäpähän olisivat kärsineet mitä nyt olivat alun perinkään menneet sinne kannakselle asumaan tyhmiä taisivat olla. Kyllä se on meikäläisellä vaikeeta kun rahaa ei ole määrättömästi ja joskus on kuuma ja joskus on kylmä ja taisi kerran janokin yllättää. Kaikki palvelut vain pois kaikilta sillä siitä pääsee ja maailma tulee paremmaksi eihän sitä kaupassakaan mitään palvelua tarvitse eikä sairaalassa pankeista nyt puhumattakaan että jos joku nähdään jossain palvelemassa jotakuta niin eikun linnaan tai pää poikki.

Äänestä
  • itseään.Ei ole suomen vika rättipäät ja patanaamat laittavat asiansa päin vittua.Tyhmää kansaa kun ovat,sinä olet siitä oppikirjaesimerkki.

    Äänestä

  • hädänalaisia ole täällä nähtykään. Rikolliset ja raiskaajat tänne tulee, ja niitä sossuämmät pussukka märkinä hyysäävät ja nuoleksivat.

    Äänestä

  • Karjala kuului Suomeen ihan virallisesti. Karjalaiset puhuivat suomea, ymmärsivät suomea, maksoivat veronsa Suomessa. He muuttivat sota-alueelta pois, ihan vaan sisä-Suomeen. Ja taas elättivät itsensä työn teolla. He eivät hakeneet turvapaikkaa toiselta puolelta maapalloa, eivät edes naapurimaista.

    Miksi somalit eivät saa turvapaikkaa naapurimaistaan? Sehän olisi jo kielen ja koulutustason mukaista helpompaa elämää heille. Vai eikö somalien naapurimaat halua heitä elättää ilmaiseksi? Miksi he tulevat juuri tänne, kielitaidottomina, ammattitaidottomina, vain Allah turvanaan?
    Kun valkoiset jättivät rikkaan Afrikan perus-afrikkalaisille, kaikki meni pieleen. Afrikkalaiset ovat avuttomia kaikessa muussa, paitsi heimo- ja rajasodissaan. Ja taas istutaan nälkäisinä odottamassa avustuspaketteja.

    Äänestä

  • palmun alla kirjoitti:

    Karjala kuului Suomeen ihan virallisesti. Karjalaiset puhuivat suomea, ymmärsivät suomea, maksoivat veronsa Suomessa. He muuttivat sota-alueelta pois, ihan vaan sisä-Suomeen. Ja taas elättivät itsensä työn teolla. He eivät hakeneet turvapaikkaa toiselta puolelta maapalloa, eivät edes naapurimaista.

    Miksi somalit eivät saa turvapaikkaa naapurimaistaan? Sehän olisi jo kielen ja koulutustason mukaista helpompaa elämää heille. Vai eikö somalien naapurimaat halua heitä elättää ilmaiseksi? Miksi he tulevat juuri tänne, kielitaidottomina, ammattitaidottomina, vain Allah turvanaan?
    Kun valkoiset jättivät rikkaan Afrikan perus-afrikkalaisille, kaikki meni pieleen. Afrikkalaiset ovat avuttomia kaikessa muussa, paitsi heimo- ja rajasodissaan. Ja taas istutaan nälkäisinä odottamassa avustuspaketteja.

    ... paljon tuntea Afrikan historiaa. Et Zimbabwen ja Gambian loistoisia aikoja. Kuulut varnaan niihin jotka väittivät 1700-luvulla että "norsut" olivat ne temppelit rakentaneet eikä suinkaan alkuperäisväestö.

    Afrikan kyky ottaa vastaan pakolaisia on rajattu. Suomi ottaa 700 kiintiöpakolaista vuodessa joka sentään on pienempi määrä kuin ne parisataatuhatta karjalaista jotka jouduttiin asuttamaan. Kumpiakin vihataan niin kuin vain muualta muuttaneita voi Suomessa vihata. Suomalaisten olisi hyvä oppia vähän suvaitsevaisemmiksi...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    ... paljon tuntea Afrikan historiaa. Et Zimbabwen ja Gambian loistoisia aikoja. Kuulut varnaan niihin jotka väittivät 1700-luvulla että "norsut" olivat ne temppelit rakentaneet eikä suinkaan alkuperäisväestö.

    Afrikan kyky ottaa vastaan pakolaisia on rajattu. Suomi ottaa 700 kiintiöpakolaista vuodessa joka sentään on pienempi määrä kuin ne parisataatuhatta karjalaista jotka jouduttiin asuttamaan. Kumpiakin vihataan niin kuin vain muualta muuttaneita voi Suomessa vihata. Suomalaisten olisi hyvä oppia vähän suvaitsevaisemmiksi...

    tuhansia afrikkalaisia turvapaikanhakijoita vuosittain ja kovinkaan moni ei lopulta palaa kotimaahan.Perheenyhdistämiset tuovat maahan vielä lisää loisia.
    Vedä sinä pakolais-statuksesi toiletista alas,homojussuvi.

    Äänestä

  • 1+4 kirjoitti:

    tuhansia afrikkalaisia turvapaikanhakijoita vuosittain ja kovinkaan moni ei lopulta palaa kotimaahan.Perheenyhdistämiset tuovat maahan vielä lisää loisia.
    Vedä sinä pakolais-statuksesi toiletista alas,homojussuvi.

    Karjalaiset olivat ja ovat Suomen kansalaisia. Kun halusi pysyä suomalaisena, tietysti tuli sisäistä muuttoliikettä. Mutta hyvällä työnteolla ja ahkeruudella kaikki sujui alku vaikeuksien jälkeen hyvin. Syntyperältään Venäjän alueen karjalaisia on enää vähän. Nuoremmat sukupolvet eivät sinne kaipaa. Mutta onhan täältä lyhyt matka Karjalaan, senkuin käy tutustumassa esi-isien syntymäsijoihin!

    Ei sentään karjalaisia niin paljon vihattu, että olisivat turvapaikkaa Somaliasta hakeneet! Se on tuo luku- ja kirjoitustaito jo hyvä apu, kun muutetaan paikasta toiseen!
    Mihin ne Gambian ja Zimbabwen loistoajat katosivat? Veikö valkoinen ne mennessään?

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    Karjalaiset olivat ja ovat Suomen kansalaisia. Kun halusi pysyä suomalaisena, tietysti tuli sisäistä muuttoliikettä. Mutta hyvällä työnteolla ja ahkeruudella kaikki sujui alku vaikeuksien jälkeen hyvin. Syntyperältään Venäjän alueen karjalaisia on enää vähän. Nuoremmat sukupolvet eivät sinne kaipaa. Mutta onhan täältä lyhyt matka Karjalaan, senkuin käy tutustumassa esi-isien syntymäsijoihin!

    Ei sentään karjalaisia niin paljon vihattu, että olisivat turvapaikkaa Somaliasta hakeneet! Se on tuo luku- ja kirjoitustaito jo hyvä apu, kun muutetaan paikasta toiseen!
    Mihin ne Gambian ja Zimbabwen loistoajat katosivat? Veikö valkoinen ne mennessään?

    Karjalaiset sitten eivät olekaan pakolaisia. Teillä persuilla on se tapa että joka toisessa kirjoituksessa kerrotaan Suomen hoitaneen hyvin oman pakolaisongelmansa ja ottaneen vastaan parisataatuhatta pakolaista. Sitten joka toinen kirjoitus kieltää kaiken. Persuilla on vaikeuksia pysyä tarinassaan; tai siis haluavat muuttaa sitä tarinaa aina kuulijan mukaan. Sama juttu kuin se maatalouspoliittinen keskustelu jota persuilta kuulee.

    Jokainen joka karjalaisia haukkui, syrji ja inhosi on nyt täällä niin kovin heidän ystäväänsä. Sukulaiseni ovat kertoneet millaista oli mennä kouluun ja puhua "ryssän kieltä" kun ympärillä muut puhuivat savvoo tai hämettä. Eipä kukaan kiusannut, ei tosiaan. Eikä haukuttu ryssiksi, eipä kai. Eikä ortodokseja haukuttu "oikeauskoisiksi", eipä niin.

    Niin se historiankirjoitus muuttuu kun mennään eteenpäin. Kun kauan elää niin kaiken näkee. Nyt esimerkiksi sen että vanhat karjalaistenpotkijat ovat yhdessä rintamassa karjalaisia kehumassa.

    Lue muuten vähän historiaa siitä Gambiasta ja Zimbabwesta, niin opit. Keskustellaan sitten.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Karjalaiset sitten eivät olekaan pakolaisia. Teillä persuilla on se tapa että joka toisessa kirjoituksessa kerrotaan Suomen hoitaneen hyvin oman pakolaisongelmansa ja ottaneen vastaan parisataatuhatta pakolaista. Sitten joka toinen kirjoitus kieltää kaiken. Persuilla on vaikeuksia pysyä tarinassaan; tai siis haluavat muuttaa sitä tarinaa aina kuulijan mukaan. Sama juttu kuin se maatalouspoliittinen keskustelu jota persuilta kuulee.

    Jokainen joka karjalaisia haukkui, syrji ja inhosi on nyt täällä niin kovin heidän ystäväänsä. Sukulaiseni ovat kertoneet millaista oli mennä kouluun ja puhua "ryssän kieltä" kun ympärillä muut puhuivat savvoo tai hämettä. Eipä kukaan kiusannut, ei tosiaan. Eikä haukuttu ryssiksi, eipä kai. Eikä ortodokseja haukuttu "oikeauskoisiksi", eipä niin.

    Niin se historiankirjoitus muuttuu kun mennään eteenpäin. Kun kauan elää niin kaiken näkee. Nyt esimerkiksi sen että vanhat karjalaistenpotkijat ovat yhdessä rintamassa karjalaisia kehumassa.

    Lue muuten vähän historiaa siitä Gambiasta ja Zimbabwesta, niin opit. Keskustellaan sitten.

    Muutin Rovaniemeltä Helsinkiin opiskelun perässä. Kitkuttelin opintotuella. Olenko siirtolainen, pakolainen vai maahanmuutaja? pitääkö hakea pakolaisavustuksia?
    Ainakin Hesasta on lyhyempi matka Pietariin kuin Rovaniemelle!

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Karjalaiset sitten eivät olekaan pakolaisia. Teillä persuilla on se tapa että joka toisessa kirjoituksessa kerrotaan Suomen hoitaneen hyvin oman pakolaisongelmansa ja ottaneen vastaan parisataatuhatta pakolaista. Sitten joka toinen kirjoitus kieltää kaiken. Persuilla on vaikeuksia pysyä tarinassaan; tai siis haluavat muuttaa sitä tarinaa aina kuulijan mukaan. Sama juttu kuin se maatalouspoliittinen keskustelu jota persuilta kuulee.

    Jokainen joka karjalaisia haukkui, syrji ja inhosi on nyt täällä niin kovin heidän ystäväänsä. Sukulaiseni ovat kertoneet millaista oli mennä kouluun ja puhua "ryssän kieltä" kun ympärillä muut puhuivat savvoo tai hämettä. Eipä kukaan kiusannut, ei tosiaan. Eikä haukuttu ryssiksi, eipä kai. Eikä ortodokseja haukuttu "oikeauskoisiksi", eipä niin.

    Niin se historiankirjoitus muuttuu kun mennään eteenpäin. Kun kauan elää niin kaiken näkee. Nyt esimerkiksi sen että vanhat karjalaistenpotkijat ovat yhdessä rintamassa karjalaisia kehumassa.

    Lue muuten vähän historiaa siitä Gambiasta ja Zimbabwesta, niin opit. Keskustellaan sitten.

    Jussu tietää Simbabwen menneisyydestä sen mitä vikkekin tietää, mutta tietäneekö vikkekään sitä oikeaa totuutta ?!
    tuskimpa vaan ,,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakolaistuki pois kirjoitti:

kunnille, miten tässä maassa ajatellaa, tapetaan oma kansa nälkään ja siirretään valtiolta kunnille pakolaismäärärahoja lisää taas seuravassa budjetissa. saa nähdä keneltä pinna vielä katkeaa koittaisivat pakolaiset tulla toimeen 150-200 euron kuukausituloilla mitä jää monella käteen kun on maksut maksettu sossunrahoista ja eipä jää enempää eikä tule muuta tukia kun velkojen korkoja ei lasketa kun ei ole asuntovelkaa eikä se korko kovin paljoa tee muutenkaan. tätä ihanuutta se on yksin asuvan arki teet raskasta työtä ja maksat isoja veroja niin saat auttaa pakolaisia. toinen asia on mitä ihmettelen tuo venäjälle maitotuotteiden vienti miksi täällä maksetaan maataloustukia ja sitten raahataan venäjälle puoli ilmaiseksi ruokaa eihän täällä itsekään saa mitään tukia mihinkään. olen myös sitä mieltä että palvelut pitäisi poistaa niiden kalleuden takia, maksakoot palveluista se joka niitä käyttää ja tarvitsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu