Olisiko parempi, ettei näitä olisi eikä näillä kukaan kävisi, sillä paljon tehdään syntiä turhilla sanoilla, mutta tekeekö kukaan parannusta tai saako mitään hengellistä hyvää. Miten koette tätä koetellessanne?
Onkohan nämä keskustelupalstat enemmän vahinkoa tuottavia kuin
hyvää edistäviä
9148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vai pyrkiä pitämään esillä Jumalan tahdon mukaista todistusta näillä palstoilla vai mennä kadulle kertomaan tai rukouksessa todistaa Pyhän Hengen johdatuksessa ja lakata kokonaan näille kirjoittamasta, sillä paljon on niitä, joille ei kannattaisi helmiä heittää eikä toisaalta näitä tarvittaisi, sillä jokainen voisi omasta Raamatusta saada sen hyvän, minkä Herra antaa opetuksena. Kannattaisiko pitää vain omana tietona eikä kenellekkään koskaan kertoa millään tavalla, koska on niitä sikoja ja koiria, jotka vastaavat mielenlaadullaan, toisaalta voi olla joku, joka ei vastaa ja on oikealla mielenlaadulla sen vastaanottanut, siinäpä ongelma: ´ollako vai eikö olla´.
"Tulkoon sinun valtakuntasi ja tapahtukoon sinun tahtosi". Suokoon Herra Jeesus öljyn astioihin iloksi ja rauhaksi ja vanhurskaudeksi, amen.
henkeen sopivaa. Kyllä kannattaa harjoitella tällaistakin keskustelua, koska olemme kuitenkin ajassa. Mutta siinä tapauksessa, jos levy jää päälle tai alkaa ahdistaa, niin kannattaa vetäytyä. Siis jos kykenee hengittämään tätä ilmapiiriä nettikiusaajien ja kiusattavien välissä.
Mutta täytyy uskoa, että Jumalan sana on voimallisempi, kuin mikään inhimillisesti heitetty viisaus tai herja tai ahdinko tai mikä tahansa sieltä vastustajasta, pilkkaajasta lähtevä viesti.
Raamatusta kannattaa vielä nostaa se rukous, missä kehotetaan rukoilemaan ja kiittämään kaikkea hyvältä kuullostavaa ja yleensä myönteisiä asioita, mitä Jeesus on meidän hyväksemme tehnyt. Ja sitten vielä rukoilla vihollistensa puolesta. Itseasiassa oikeita vihollisia ei ole niinkään kirjoittelevat ihmiset, vaan henkivallat. Ja sitten tämä meissä kussakin oleva perisynti, lihallisuus, mutta myös inhimillisyys.
Raamattupalstakin on sitten "vaan" maailma! Se täytyy ottaa sellaisenaan, jos tätä seurailee. Vaikka kuinka ahkeroisimme Raamatun jakeilla, luvuilla. Hengen hedelmät täytyy jokaisen sitten vaan poimia omalla vanhurskaudellaan.
henget palstalla toimii.
> Mutta täytyy uskoa, että Jumalan sana on voimallisempi, kuin mikään inhimillisesti heitetty viisaus tai herja tai ahdinko tai mikä tahansa sieltä vastustajasta, pilkkaajasta lähtevä viesti.
Raamattu on täysin Jumalan antama ilmoitus, samoin Jeesus elävänä Jumalan Sanana ja lisäksi pyhät kirjoitukset sopivat kaikkeen hyvään runsaana Hengen mukaan opetettuna parannuskehotukseen ja rohkaisuus ja varoitukseen ja laupeuteen ja nuhteluun ja lohdutukseen ja muihinkin.
> Raamatusta kannattaa vielä nostaa se rukous, missä kehotetaan rukoilemaan ja kiittämään kaikkea hyvältä kuullostavaa ja yleensä myönteisiä asioita, mitä Jeesus on meidän hyväksemme tehnyt.
Tämä on yksi tärkeä puoli, mutta kuten aiemmin vastasin, Raamatun elävä ja voimallinen Sana tahtoo myös hajottaa tämän maailman järkeisvoimien linnakkeita, jotka sotivat Jumalan valtakunnan ja vanhurskauden menestymistä vastaan. Monipuolista ja Herran tahdon mukaista on hyvä olla Jumalan mielenmukainen murhekin tuottaa parannusta Jumalan tahdon mukaan. Paljon on niitä, jotka esille tuovat vain laupeuden sanoja, mutta on myös niitä, jotka niitä väärin jakavat, sillä sama Sana ei sovi kaikille, eikä yleisenä, sillä Herra on pyhä ja tahtoo pyhittää ihmiset, ja tämä sopii niin kasteeseen kuin vanhurskauteen ja kaikkeen, sillä ei uudestisyntymättömällä voi sanoa: "Jumala rakastaa sinua", vaikka tietyllä tavalla sekin on totta, mutta kuulijassa se synnyttää väärän käsityksen ilman parannuskehotusta, sillä Jumalan rakkaus vetää parannukseen ja ilman parannusta on Jumalan viha jokaisen ihmisen päällä ja vasta uudestisyntymässä hänet siirretään Jumalan vihan ja kirouksen alaisuudesta Jumalan armon ja siunauksen alaisuuteen päästessään eläväksi Jumalan lapseksi valtakuntansa perilliseksi, kun siinä pysyy, niin pääsee voittajana Jumalan valtakuntaan, eikä syntyminenkään vielä sitä vahvista, vaan Jeesus opettaa itseasiassa, että vain harvat kutsutuistakin voittavat, sillä antoi vertauksen erilaisiin maaperiin putoavista siemenistä ja on totta niinkuin näemme ihmisten elämästä, että mielensä ovat tähän maailmaan enemmän kuin taivaallisiin ja Jumalan tahdon mukaisiin. Tietysti olen ihmisenä vajavainen tätä laaja-alaisesti tietämään, mutta näin ymmärrän Jeesuksen opetuksen harvoista valituista ja monista kutsutuista ja näen ja kuulen, kuinka Mammonan henkivalta määrää ja vaikuttaa ihmisten valintoihin ja maailman ystävyys on vihollisuus Jumalaa vastaan, vaikka kaikki kristityt eivät sitä ymmärrä eivätkä hyväksy, mutta johtuu siitä, että eivät tunne Jumalan elävää Sanaa Herraa Jeesusta ja sanomaa rististä ja sen kantamisesta ja rakastamisesta ja maailmasta uloskutsutusta seurakunnasta, sillä paljon on vääriä profeettoja ja opettajia ja armon irstaudeksi vääntäviä pakanakansojen keskuudessa, kuten todistaa länsimaisten niinsanottujen kristikuntien historia ja nykyinen tila, jossa rahan ahneus on sen keskeinen liikkeellä pitävä voima ja voimme lukea siitä, että on pahan alku ja juuri, vaikka toki ihmispetoksessa ja sydämen paatumuksessa voidaan toista väittää, mutta tosiasia on se, että Jeesus opetti ettei kukaan voi rakastaa Jumalaa ja rahaa, sillä toista on rakastava ja toista on halveksivat, samoin opetti antamaan keisarin kuvalla varustetun rahan sille, kenen se on, ja tuomaan kunnian ja kiitoksen sille, kenelle ne kuuluvat. Moniko ymmärtää tämän jälkimmäisen tehdä, vaikka toki rukouksen on moninaiset ja monet, mutta niin on muissakin uskonnoissa, vaikka ei ole mitään tietoa Yhdestä Herrasta Jeesuksesta eikä Yhdestä Hengestä, sillä uskonnollisuus on syvällä ihmisessä ja samoin Paha tekeytyy vanhurskauden palvelijoiksi kaikissa ihmislähtöisissä uskonnoissa, myös kristillisessä eksytyksessä ja myös juutalaisuudessa ennen Uuden Liiton antamista ja sen jälkeenkin, sillä samasta suhteesta on kysymys Jumalan lapseudessa ja Jeesuksen opetuslapseudessa, amen.
> Hengen hedelmät täytyy jokaisen sitten vaan poimia omalla vanhurskaudellaan.
Jumala vanhurskaudellaan vaikuttaa Hengen hedelmän anoville ja rakkaudessaan pysyville ja ristinsä ottaville, sillä se on Herran rakastamista, kuten ensimmäinen ja tärkein käsky kuuluu, ja toinen on myös Herran rakastamista, sillä on niin opettanut ennenkaikkea omiensa keskuudessa ja sitten myös ulkopuolisia kohtaan totuuden ja armon esilläpitämisenä, amen.
kukkotappeluiden korvike...ja nayton paikka ,kenen raamatunlausekotelot ovat pidemmat...ja kenen kotelolla on paras huitaista--
useinkaan ei kukaan mainitse sellaista Raamatunlausetta--kun... toistenne kunnioittamisessa kilpailkaa.
miksikohan????
mielestäsi kukkotappelun meininkiä?
tata juttua tarkoittanutkaan-- vaan esim. tuolla hellu-palstalla kaytavaa -iankaikkisuus-3naisuus asiaa esim.................ei lopu taisto toverien kesken...ei
olla väärässä. Suurin osa vastustaa ja Suomessa ei ole kunnia-asia rukoilla katujen kulmissa, joku voi mennä ja huomaa, että ei ole kovin paljon kehujia, josko ei myöskään kehuttavaa, riippuen tapauksesta. Lisäksi täällä ei saa kunniaa vaan pilkkaa, niinkuin on kirjoitettu, jos tahtoo Jumalan tahdon mukaan Jumalan sanaa jakaa, tai ainakin niinkuin sen näkee tarkoitetuksi, eikä pelkästään korvasyyhyyn eikä armon irstaudeksi vääntämisessä eikä vääryyden hyväksymisessä.
Jokainen kylvää ja vastaa sanoistaan Herran Jeesuksen edessä tuomiollaan, yksinkertaista ja totta.
koetukset, toki tullaan näkemään ehkä konkreettisemminkin lähitulevaisuudessa, vaikka voi mennäkin vielä vuosiakin, kenties kymmenenkin ... Aika näyttää, jos Herra suo elinpäiviä.