Miltä tuntuisi ajatus ...
??
11276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
työ ei voi, eikä saa olla, vain vaihtoehtona oman toimeentulon kustantamiseen.
elämme sellaisessa yhteiskunnassa. Tosin tällä velkaantumisvauhdilla se näyttää olevan tulossa tiensä päähän.
Ei täällä ole taattu perusturvaa, vaan täällä vain sanotaan, että se on taattu, ja sitten oikeassa elämässä tuleekin eteen tämmöiset tosiasiat, että perusturva onkin yhtä-äkkiä joiltakin alennettu esim. toimeentulotukea, joka on yksinasuvalle 417,45 e/kk:ssa, niin sitä voidaan vähentää tarvittaessa 20%:lla tai jopa 40%:lla, että voiko perusturvaa olla enää 250,47 eurolla/kk:ssa ? ! ! !
Miksi yritetään luoda sellaista mielikuvaa, että täällä on asiat hyvin, kun semmoinen asia ei pidä paikkaansa !
Kansalaispalkka jokaiselle, tuloista riippumatta, vaikka se 500 e/ kk. ja sitten verot progressiolla tuloista. Yksinkertaistetaan juttuja, ei sovellettua päivärahaa, vaan se perusturva ja työpäivistä työn vero! ja perinnöt uusiksi. Kultua kaikki yksilön omaisuus valtiolla ja kun lapsi syntyy niin sitten lapselle valtiolta elatusraha ja kun tulee täysi-ikäiseksi, niin saa valtiolta ns perinnön, joka olisi samansuuruinen jokaisella, niin nallen pojalle kuin työttömän tenavallekin. Ja olisi sittenjokaisen oma asia, mitä perinnöllään tekisi ja miten elämänsä järjestäisi ja kuinka paljon jättäisi valtiolle, kun täältä lopullisesti lähtisi.
Tuo kaikki kuollessa valtiolle ei toimi. Lakia kierrettäisiin pitämällä varallisuutta piilossa ulkomailla ja siirtämällä sitä jo henkilön eläessä tämän jälkeläisille. Lisäksi motivaatio tehdä työtä tai omistaa mitään katoaisi täysin. Tuollainen systeemihän olisi tasa-arvoinen kommunistisen systeemin kanssa, jossa valtio omistaa kaiken. Me tiedämme hyvin mihin kommunismi johtaa...korkeaan korruptioon, innovaatioiden puutteeseen ja tehottomuuteen.
Suomi on jo 80% kommunistinen maa, koska 80% kansalaisista on jo täysin tai osittain riippuvaisia julkisista rahavirroista. Ei tarvitsisi mennä enää yhtään enemmän männikköön.
".. jossa jokaiselle olisi taattu perusturva?"
Eikös tuo ole jo keksitty, laajasti kokeiltu ja käytännöllisesti katsoen kaikkialla hylätty.
Mulle riittäisi, että olisi oikeus soveltuvaan työpaikkaan. Soveltuvalla tarkoitan sitä, että ujoa ei pidä pakottaa puhelinmyyjäksi tai vastaavaa. Minä ainakin pidän ihan ok sitä, että toimeentulo hankitaan tekemällä jotain, mutta nykysysteemi on vääristynyt. Kuntien tai valtion pitäisi järjestää töitä jokaiselle, joka ei itse sitä pysty järjestämään. Vaikka minulla onkin paljon maksuttomia harrastuksia, ihmisarvon vuoksi haluaisin tehdä töitä. Itse olen nyt vailla tuloja kokonaan puolison tulojen vuoksi. En niinkään kaipaa työttömyyskorvausta, kyllä minä työpaikan mieluummin haluaisin vaikka pienipalkkaisenkin. No ehkä vielä tärppää. Käytän kuitenkin energian sellaisten töiden hakemiseen, missä olisin hyvä.
Kaaleppi sitten pitää turpansa kiinni, sinä et osaa mitään itse, joten älä jauha muille osaamattomuudesta.
Kyllä sinulla on oikeus ihan minkälaiseen työpaikaan tahansa, jonka onnistut itse hankkimaan. Jos et oikeuttasi käytä, niin sitten joku toinen tekee valinnat puolestasi, ja tosiaan ehkä tarjoaakin sellaista työtö jota et olisi ITSE valinnut.
Edelleen .. oma valinta ...
Ei ole työttömyys oma valinta. Ei ole tarjottu sitä työtä vuosiin, ja minä en voi valita itse itseäni mihinkään, työnantaja valitsee. Jos sanon hakevani paikkoja, missä olisin hyvä, niin mikä siinä on vikana? Pitäisikö hakea käsityöläispaikkoja, vaikka en osaa käsilläni oikein mitään tehdä? Jos saisin valita, menisin tästä vaan heti johonkin paikkaan ja alkaisin tehdä työtä. Epäilen tosin, että heittävät ulos jos ilman työnantajan tekemää valintaa menee töihin.
Taas tätä köykäistä kommunistihömppää naamioituina uusien nimikkeiden alle. Miksi te kommari-hipit ette yksinkertaisesti tyytyisi aluksi edes saamaan kansalaispalkan käsitettä voimaan. Sen hyväksyisi kapitalistikin, koska se säästäisi kansakunnan varoja turhalta byrokratialta. Jokaiselle Suomen kansalaisuuden omaavalle 650e/kk kuussa taustatiedoista riippumatta. Se maksaisi meille alussa paljon, mutta koska turhia virkoja voitaisiin tämän jälkeen vähentää jopa 100 000 eri tukienjako-automaateista ja parempituloiset maksaisivat kyseisestä kansalaispalkasta progressionsa verran takaisin yhteiskunnalle ei ajatus olisi täysin mahdoton toteuttaa. Senhän voisi myös toteuttaa asteittain eli alussa vaikka 50e/kk ja sitten pikkuhiljaa jättämällä indeksikorotukset tekemättä muista tukimuodoista. Varakkailla kansalaispalkka voisi olla laskennallinen eli sen olemassaolo näkyisi vain verotuksessa, mutta rahaa ei koskaan tilitettäisi henkilöille, joilla olisi työsuhde tai korkea eläke. Se kuitenkin osaltaan alentaisi kyseisten henkilöiden verotusta siltä osin kuin heiltä jäisi kansalaispalkastaan käteen progressiivisen verotuksen jälkeen.
Kaikilla on oikeus hankkia oma elanto.