Katson nuo uutiset ja täytyy todeta, että oli miehellä aika puistattava ääni! Ei mikään rehellisen miehen ääni. Eikö sitä sanota, että syyllinen palaa aina takaisin murhapaikalle.Kävikö tässäkin niin? Nils nimittäin kertoi käyneensä paikalla kerran vuodessa.
0Äänestä
Hertta
Eikö "puistattavalle äänelle" voisi olla vähemmän paholaismaisia selityksiä, esim. ikä, pitkällinen tupakointi, flunssa, pään seudun vammojen mahdollinen vaikutus äänielimiin...?
Odotamme mahdollista tunnustusta ja/tai rikostutkinnan tulosta ja oikeusistuinten tuomiota.
0Äänestä
Andronikos
Heitetään logiikka roskakoriin ja perustetaan kaikki päätöksenteko vastaisuudessa vanhankansansanontoihin! Missä on härkä, siellä tartumme sitä sarvista! Missä on kissa, siellä me nostamme sen pöydälle!
0Äänestä
N***
Kolme hänen kaveriaan oli kuollut, ja hän valitteli, ettei nahkatakkia saanut enää pestyä puhtaakisi, kun se oli sotkeentunut vereen.
Oli siinä jätkällä arvojärjestys.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katson nuo uutiset ja täytyy todeta, että oli miehellä aika puistattava ääni! Ei mikään rehellisen miehen ääni. Eikö sitä sanota, että syyllinen palaa aina takaisin murhapaikalle.Kävikö tässäkin niin? Nils nimittäin kertoi käyneensä paikalla kerran vuodessa.
Eikö "puistattavalle äänelle" voisi olla vähemmän paholaismaisia selityksiä, esim. ikä, pitkällinen tupakointi, flunssa, pään seudun vammojen mahdollinen vaikutus äänielimiin...?
Odotamme mahdollista tunnustusta ja/tai rikostutkinnan tulosta ja oikeusistuinten tuomiota.
Heitetään logiikka roskakoriin ja perustetaan kaikki päätöksenteko vastaisuudessa vanhankansansanontoihin! Missä on härkä, siellä tartumme sitä sarvista! Missä on kissa, siellä me nostamme sen pöydälle!
Kolme hänen kaveriaan oli kuollut, ja hän valitteli, ettei nahkatakkia saanut enää pestyä puhtaakisi, kun se oli sotkeentunut vereen.
Oli siinä jätkällä arvojärjestys.