Eikö kukaan muu ole huolissaan alaikäisten alkoholin käytöstä? täällä suomi24:ssa on nuorten keskustelu osio jossa on bailu palsta.. Nuoret siellä puhuu alkoholin ostamisesta alaikäisenä yms.. aika järkyttävää minusta.
Eikö vanhemmat näe vai eikö niitä kiinnosta?
Oisi kiva kuulla vanhempien kommentteja asiasta..
Eikö vanhemmat näe vai eikö niitä kiinnosta?
Oisi kiva kuulla vanhempien kommentteja asiasta..
Vastaukset 78
Vanhimmat
Kysymys on siitä kuka on apina isä tai äiti?
Mikä kysymys?! No mitäs luulet? Ei tietenkään yhtään kukaan muu ole huolissaan nuorten alkoholin käytöstä. Kukaan vanhempi ei piittaa kuinka paljon hänen lapsensa kittaa sitä velmu nestettä. Ei kukaan. Sinä yksin olet se joka ajattelee asioita. Voi kun olet viksu.
vittu saatana perkele olin eilen kännissä steissillä... joku dena haki mulle kaljaa
Ai ei kenenkään vanhempi? Sinä et tosiaan omista montaa nuorisoystävää.
Omat vanhempani eivät ole koskaan hyväksyneet isoveljeni (17v nyt) juomista, muttakun isoveljeni hankkii sitä millä keinolla hyvänsä eikä piittaa siitä mitä vanhempani sanovat. Ei siis ole niin yksinkertaista.
Samoin monen vanhemmat eivät edes TIEDÄ lapsensa juomisesta, kun monet sanovat vain menevänsä kaverille yöksi tms. ei vanhemmat huomaa välttämättä yhtään mitään.
Tosi tyhmää käyttää termiä ´´ei kukaan´´ noin suurelle ryhmälle kun se todella harvoin pitää paikkansa.
Vae rupesit alaikäinen penska,kakara,paskahousu,välinpitämätön penikka vielä kiroilemaan,järkiinnyppä hyvin äkkiä ja mieti jotta ei varmaankaan kannattaisi olla kännissä ja lekkiä AIKUISTA senkin kakara/kakarat,kyllä alaikäset lapset,nuoret (myös aikuiset) juovat ALKOHOLIA AIVAN LIIKAA JOKA PAIKASSA JOKA ON RUMAA JA TÖRKEÄÄ.Pidä hauskaa ilman päihteitä ja alkoholia on varmasti kivempi meno ymmärrättekö????. kiitos.
AVKT-tyypin saisi toimittaa välillä hoitoon.
Sen mitä nyt olen lähipiiriä (ja kaupungilla nuoria) seurannut, niin monien tyttöjen käytös on nykyään todella tympeää, niin omaa perhettä kuin muitakin ihmisiä kohtaan.
Moni vanhempi on nostanut kätensä pystyyn ja pitää ilmeisen normaalina, että jo hädin toisella toisella kymmenellä olevat tytöt elävät kuin täysi-ikäiset konsanaan. Kännääminen, törkypuheet ja ultrapinnallinen asenne elämään on päivän sana.
Usein tuleekin ihmeteltyä, että onko näillä tytöillä seksipalvelujen lisäksi mitään muuta tarjottavaa pojille?
Poikaporukoissa jutut ja tekemiset tuntuvat olevan paljon mielenkiintoisempia ja kaikessa lapsellisuudessaankin jotenkin reilumpia...
Suomen tasavallan Kuningas kun määrää vanhempia,niin minkäs teet?
Saksassa maksaa 6pack 2€ ja siellä saa 16v ostaa olutta ja viinejä,mutta kadulla ei nää kännääviä nuoria.
Saksassa ihmisillä ja perheillä on vielä rahaa, kun kaikkea ei ole verotettu pois. Ihmiset voivat siten harrastaa pienestä asti ja heillä on paljon erilaista tekemistä. Samaan aikaan köyhillä suomalaisilla ei ole varaa tehdä mitään, ei ole muuta tekemistä kuin kännätä. Ja nuoret tekevät yleensä sitä mitä muutkin ikäisensä eli suomalaisten tapauksessa kännäävät yhä enemmän.
"Saksassa ihmisillä ja perheillä on vielä rahaa, kun kaikkea ei ole verotettu pois. Ihmiset voivat siten harrastaa pienestä asti ja heillä on paljon erilaista tekemistä. Samaan aikaan köyhillä suomalaisilla ei ole varaa tehdä mitään, ei ole muuta tekemistä kuin kännätä. Ja nuoret tekevät yleensä sitä mitä muutkin ikäisensä eli suomalaisten tapauksessa kännäävät yhä enemmän."
No eikyllä köyhyys ole syy,tiedät kyllä itsekkin,että on suomea köyhempiä maita,jossa viina todella halpaa,mutta ei känniläisiä vanhepia eikä nuoria.
no kerro missä (islamilaisia maita ei lasketa)
18v ikäraja saksassa, ainakin kun viimeksi siellä kävin. Tsekeissä taitaa olla vielä 16v.
euroopan maat paitsi suomi.
http://www.alko.fi/fi/6A05B34D438EFDCFC22575C30039D81B?opendocument&src=5,1
Suurin osa köyhistä on köyhiä, koska ovat saatanan tyhmiä. Jos tuijottaa telkkua ja ostelee seiskoja tai pelaa pelejä, niin silloin on köyhä omavalintaisesti. Alkoholia kuluttavat köyhäläiset ovat köyhiä, koska tuhlaavat varansa turhaan alkoholiin ja viettävät osan ajasta vajaassa tilassa. Kumpihan pärjää paremmin; juopunut vaiko selväjärkinen? On jokaisen oma valinta asettaa itsensä vajaaseen tilaan, joten älkää juopot valittako.
Viihteeseen käytetyn ajan ja resurssit voisi käyttää tiedonhankintaan ja muuhun tuottavaan toimintaan.
On olemassa köyhiä ja sitten on olemassa köyhäläisiä. Köyhillä ei ole varaa ja siinä ei ole mitään hävetävää, mutta köyhäläiset ovat saatanan tyhmiä materialisteja, jotka tuhlaavat kaikki saamansa varansa heti turhuuksiin, eivätkä ollenkaan suunnittele tulevaisuutta tai pyri hankkimaan tietoa asioista.
onnelliseksi siellä pankkitilillä?
sitä ne salkkarit ja hannah montanat teettää
puhe oli Suomea köyhemmistä maista?!
Suomalaiset ovat köyhiä verrattuna läntisiin maihin.
> köyhillä suomalaisilla ei ole varaa tehdä mitään
"Köyhillä"?
Pari vastaväitettä:
1. "Suomi on maailman vaurain maa, eikä pelkästään rahallisesti, vaan myös demokratian ja hallinnon laadultaan", http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75125-tutkimus-suomi-on-maailman-paras
2. Luettelo valtioista asukaskohtaisen bruttokansantuotteen mukaan, http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asukaskohtaisen_bruttokansantuotteen_mukaan. Suomi on kummallakin kahdella eri tavalla tilastoituna esimerkiksi juuri Saksan edellä.
Johtopäätöksiä:
Käytettävissä olevan varallisuuden ja juomatapojen välillä on tuskin olemassa mitään yksiselitteistä yhteyttä. Varmasti on maita, joissa ihmiset ryyppäävät paljon surkean taloudellisen elämäntilanteensa vuoksi. Ja aivan selvästi on maita - esimerkiksi tämä rakas Suomemme - joissa ihmisillä on paljon irtonaista rahaa, jonka he kaatavat kurkusta alas.
Viro on mielenkiintoinen vertailukohde. Kyllähän sielläkin ihmiset osaavat ryypätä, mutta tiettyjä merkittäviä eroja on tullut havaittua. Ei siellä näe teini-ikäisiä kaupunkien keskustoissa tai rannoilla ördäämässä ja sotkemassa pussikaljoineen ja -siidereineen. Ja näin miespuolisena on erityisen silmiinpistävää, että siinä missä usealla suomalaisella nuorella naisella alkaa massiivinen leveyskasvu parinkympin korvilla, virolainen nainen pysyy sutjakkana. Mistähän mahtaisi johtua? Ei tähän yläastematikkaa kummempia tutkintoja tarvita. Kaksi isoa tölkkiä Olvin Kultalonkeroa (72 kcal/desilitra) sisältää energiaa yhteensä 720 kcal, siis yli kolmasosan normaalia työtä tekevän päivittäisestä energiantarpeesta (2000 kcal).
Tekisi mieli sanoa, että elämäntavat ovat jokaisen oma valinta. On kuitenkin selvää, että alkoholin saatavuudella ja hinnalla on tutkimuksissa todettu vaikutuksensa sen käytöstä aiheutuviin ongelmiin. "Alkoholista johtuvat sosiaaliset ja terveydelliset haitat ovat kasvaneet, etenkin vuoden 2004 veronalennusten jälkeen", http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=13496. Minun ei tee mieli maksaa veroissani näiden ongelmien kustannuksia. Viinan tuonnille ulkomailta emme EU-aikana voi mitään, mutta sen sijaan voitaisiin aivan hyvin rajoittaa esimerkiksi panimoiden selkeästi nuorisolle suunnattujen limuviinajuomien valmistusta ja markkinointia. Kuka aikuinen mies muka joisi "vaniljan makuista mansikkaomenasiideriä, jossa on häivähdys karpaloa" tai noin tusinaa eri tavoilla maustettuja lonkeroita, joita markkinoilla nykyisin on? Juuri näillä teinit vetävät ensikännejään ja totuttelevat miellyttävän sokerisella maulla höystettyyn humalaan.
Olet muka äiti ja kirjoitat noin tyhmästi!
Poikalapsi tuollaista päästelee suustaan.
Tyttölapsien käytös ylittää jossain määrin jo katupoikien melskaamisen ja epäsiveellisyyden, mutta en voi olla hämmästelemättä lausahdustasi jossa ihmettelet "onko tytöillä muuta tarjottavaa pojille". Tyttöjenkö pitäisi pojille jotakin tarjota?
On kyllä järjen köyhyyttä jos ei tekemistä keksi ilman rahaakin.
Jos on kännäämiseen varaa sitten on varaa mihin tahansa.
ja alkoholi maksaa kolamnneksen tai neljänneksen Suomen hinnoista. Lounaan yhteydessä ravintolassa tulee pullo viiniä, kuuluu hintaan, ja se kitataan. Alkoholia siellä lorotetaan ihan kiitettävästi, kuten myös Suomessa.
No Espanjassa niitä känniläisiä ja pilvenpolttajia vasta riittääkin. Sosialismi ja työttömyys ovat lisänneet köyhyyttä ja se todellakin näkyy.
Se, että onko Espanjassa köyhempää kuin Suomessa, on sitten ihan eri juttu. Siellä asuminen ja ruoka ovat paljon paljon halvempaa.
Vai Suomi on vaurain maa!?
HAH. Täydellistä propagandaa. Ja sinuun se on uponnut täysin.
"Se, että onko Espanjassa köyhempää kuin Suomessa, on sitten ihan eri juttu. Siellä asuminen ja ruoka ovat paljon paljon halvempaa. "
Suomi on siis samalla viivalla Espanjan kanssa; täällä on korkeammat palkat ja hinnat, vastaavasti.
Kaikki maailmassa ovat siis rikkaita.
Aamulehden tietojen mukaan nuoret rahoittavat viinansa myymällä itseään.
Tietävätkö vanhemmat mitä nuoret puuhaavat? Eivät todellakaan!
Suomalaisten nuorten kulttuuri tulee vanhempien suomalaisten rahoittamasta ja ylläpitämästä ylikansallisesta viihdemediasta.
http://linkit.mtv3.fi/haluatko-huippumalliksi
http://www.iltalehti.fi/iltatytto
http://www.seiska.fi/tahtitytto
Siinä on lähes koko Suomen kansan joka päivä seuraavalle sukupolvelle hyväksymät roolimallit.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/
Nuoret elävät viihdeuutisten pornomaailmaa.
Älkää valittako jos tuette mediaa tai edes hyväksytte sen olemassaolon ja vaikuttamisen. Jos asia haittaa, niin pyrkikää tuhoamaan mediakoneisto ja menkää ulos nuortemme pariin kasvattamaan ja opastamaan heitä.
kiinnosta, kun ovat samoissa puuhissa joka ainoa viikonloppu. Miten siinä kerrot , ettei viinaa kannata juoda, kun on muki omassa kädessä "rentoutustarkoituksessa" ja onhan se kivempi juhlia aikuisessa seurassa, kun teinit pörräävät omissa piireissään poissa jaloista pyörimästä.
Kyllä tälle kansalle se valtakunnan kuningas sanelee tahdin.
Näinhän se on. Ei se omena puusta kauaksi putoa...
Aina löytyy syy bailata. Olethan sinäkin kaikkien in-ravintoiloiden postituslistalla, jotta saa tuoreimmat bilevinkit ja ilmaistarjouilukutsut suoraan sähköpostiisi :D
Kyllä kannattaa bilettää ja jättää se turha murjottaminen sikseen. Suomi on niin synkkä ja ahdasmielinen maa, onneksi erään **dun ravinotolat pitävät nuorisen viinan parissa ja viihteellä.
Oh yeah, partytime!
Voisin ikäni puolesta olla tämän päivän teini-ikäisen isoisä, eli kelvannen sanomaan vanhempana asiasta.
Siinä on tapahtunut suuri muutos, että nuoret keskustelevat alkoholin ostamisesta netin bailupalstalla. Sellainen ei tullut kuuloonkaan minun nuoruudessani, koska ei ollut mokomaa palstaa, ei nettiäkään. Nuoret keskustelivat kyllä silloinkin alkoholin ostamisesta ja harrastivat bailaamista pienimuotoisesti, ei kaikilla ollut rahaa edes jokaviikkoiseen bailaukseen. Viinaa ostettiin ja juotiin vanhemmilta salaa, myös piilossa sivullisilta, ei siis ostarien edustoilla, vaan ei kaikilla ollut ostaria lähelläkään. Metsässä juotiin.
Sen verran on tasa-arvo edennyt, että nyt nostavat tytötkin huulilleen oluttölkin tai siideritölkin lähes yhtä reippaasti kuin pojat. Miten hauskanpito muuten onnistuisikaan?
Jotkut nuoret jäävät alkhoholin takia loukkuun ja syrjäytyvät työelämästä, mutta monet syrjäytyisivät raittiinakin. Kaikille ei avaudu työelämä, kaikille ei maistu koulutus. Bailaus sen sijaan maistuu. Mutta katsotaanpa vanhempia ikäluokkia. Eivät kaikki ole työssä, terassit ovat täynnä keskellä päivää, näyttää siellä olut ja väkevämmätkin juomat maistuvan. Mitä syrjäytynyt muuta tekisi, mihin hän murheensa hukuttaisi?
Kyse on ihan normaalista kasvusta aikuiseksi suomalaiseksi.
Viinaa ryyppäävä ja puolisoaan sekä lapsiaan hakkaavaksi tosi-suomalaiseksi.
Viinaa voi olla ilman hauskaakin :)
Lapset ja nuoret kopioivat mallin siitä mitä he näkevät elävässä elämässä ja mediassa.
Luonnollisesti lauman äänekkäimpiä sokeasti seurataan ja halutaan kuulua joukkoon ja nämä lauman johtajat haluavat olla "cool" eli korostutetusti erottuvia joita muut seuraavat ... hekin luonnollisesti ottavat mallia aikuisista esikuvistaan eli toimintatapamallin mukaan.
Mikäli joku on huolissaan nuorten alkoholin käytöstä, syypää löytyy esimerkistä.
Raittiusintoilijat tuppaavat olemaan kirkasotsaisia "hyviä ihmisiä" (usein tekopyhiä & pinnallisia pintaliitäjiä) jotka negatiivisella esimerkillään karkoittavat ne viimeisetkin jotka eivät halua juopotella sillä kuka haluaa sellainen olla.
Todellinen esimerkki tulee arkisesta ihmisestä hyvine ja huonoine puolineen joka yksinkertaisesti ei ole ottanut alkoholin käyttöä elämäntavakseen, ei korosta asiaa millään tavalla eikä mainosta asiaa (tulee luonnostaan). Ei myöskään tuomitse alkoholin käyttöä esimerkiksi juhlatilaisuuksissa, eli asiasta ei todellakaan tehdä mitään numeroa vaan luonnollisella tavalla alkoholille annetaan pieni ja äärettömän marginaalinen osa perinteistä juhlintaa (se perinteinen shamppanja-lasillinen).
Vapaasti suomennettuna niille vanhemmille jotka asian kanssa painivat ... menkää peilin eteen ja katsokaa mitä sieltä löytyy, onko omena sittenkin pudonnut puun juureen (taas kerran).
eivät he asialle oikeastaan voi mitään kun olisi vähän muuta tekemistä kuin katsoa noitten perään kun nuo työt nyt painavat vähän päälle ja kun pitäisi vähän sitä toista autoa katsella ja kun vähän makuuhuoneen puolella on ongelmia ja kun vähän tuossa keittoa tuli rankan päivän jälkeen otettua ja kun aslödkfjas...
Nuorison arvomaailma on muuttunut radikaalisti, osittain paljolti juuri ulkoisten vaikutteiden takia. Mallia ryyppäämisestä otetaan jo vanhemmilta, sekä heti myöhemmin mediasta. En ala vaihteeksi syyttämään mediaa kaikesta pahasta, onhan vanhempien tehtävä kontrolloida lasten median käyttöä ja opettaa lapset ja nuoret kriittisiksi medioiden käyttäjiksi.
Kuitenkinhan on se tutkittu tosiasia, että nuoret haluavat aikuistua nopeammin tietyn mallin mukaan, kaikki on nähtävissä jo lasten leluissa. Jo pienestä pitäen lapsille annetaan tietty rooli, miehille Lihaksikas, Voittamaton Maailmanpelastaja Action man ja Loistoautolla Ajeleva Täydellinen Ken naishutsunsa kanssa, sekä tytöille Oikeaoppisesti Hutsuksi Vähiin Vaatteisiin Pukeutuva Anorektinen Bratz sekä tietenkin ''esirintaliivit'' jo viisivuotiaille, kyllähän ne rasvakudokset alkavat kehittymään siinä joskus vajaan kymmenen vuoden päästä.
Jos lapselle ja nuorelle alusta alkaen vanhempien läsnäolo korvataan näillä leluilla, television nuorisosarjoilla (esim. Skins - liekeissä; periaatteessa bilettämistä, juomista, huumeita ja panemista) sekä nuortenlehtien erikoishaastatteluilla IhQn Anna Abreun ja muiden pissisten (käsittääkseni omat vanhempani kutsuivat tällaisia ulkonäköpainotteisia mieluummin tissivakoaan [jota ei välttis edes ole :] korostavia esiteinejä kanoiksi, fruittari voisi olla pojista vastine), ei tulos voi olla hyvä. Informaatiovirta kauneusihanteista on jatkuvaa, ei ole olemassa manipuloimatonta mainosta. Mainoksen perusperiaate tässä tapauksessa on a) luoda tietty kuva/illuusio mitä sinun _pitäisi_ olla (eli siis se ammattilaisen meikkaama malli jota on tämän jälkeen retusoitu photarilla tai muulla ohjelmalla) ja b) antaa ratkaisu tämän tuloksen saavuttamiseen (eli siis tietenkin mainostettava tuote). Ongelmahan ei olisi näin suuri, jos olisi vain muutama mainos muutaman kerran.
Mutta
Samat mainokset/mielikuvat/illuusiot toistetaan joka ikinen kerta kun katsot televisiota, joka ikinen kerta kun lataat nettisivun, joka ikinen kerta kun luet lehteä, joka ikinen kerta kun ostat tuotteen, joka ikinen kerta kun kuljet kaupungilla, joka ikinen kerta kun leikit leluilla. Tällä tavalla saadaan järjestelmä toimimaan - luodaan kysyntä ja tarjonta, kapitalismi pelittää. Aikuisenhan ei tarvitse tehdä mitään, kyllähän se meidän Lissu ja Arttu osaavat jo katsoa ja ajatella itse, eihän heidän mieleensä istuteta kokoaikaa tiettyä ''stereotypiaa'' tai yleistystä millainen nuoren aikuisen pitäisi olla. Ja kuten muistatte, 13 - 17 -vuotiaana olit jo tarpeeksi vanha mihin vain.
Etenkin ystävien kanssa. Jos muut ryyppää, niin pitäähän minunkin. Yhteisön paine tähän vapaa-ajanviettomahdollisuuteen on valtava, pukeutumisella ja tekemisillä nuori pyrkii pääsemään sisään ryhmään, ystäväporukkaansa. He ovat vielä kehittyviä lapsia - niin fyysisesti kuin henkisesti. Se ''kielletty hedelmä'' houkuttelee aina.
Näillä parilla kommentilla halusin sanoa jotain nyky-yhteiskunnan ulkonäkö- ja suorituspainotteisuudesta, kuinka lapset eivät enää saa olla lapsia niin pitkään. Kenen syy on, sitä on vaikea sanoa. Me vaikutamme aivan samalla tavalla muihin kuin muut vaikuttavat meihin.
Kommentoikaa ihmeessä näitäkin mielipiteitä.
Niin aina me tytöt ollaan hutsuja, miten vaan minä en ainakaan ole vaikka oisin naimisis ja nussisin silti kaikkii maailman miehiä ja pukeutuisiin vaatteisiin jotka on pinta alaltaan yht 10 neliöcm. Vaan mä voin määritellä ittelleni mikä mä oon. Samoin ne muut ´´hutsut´´. Hutsuiksi haukkuu kateelliset tytöt, todella kateelliset rumat vanhat mummot, kateelliset miehet ja pojat jotka on joko tyhmiä tai kateellisia naisten seksikkyydestä ja helppoudesta saada seksiä (joka onki kätevää, mut ihmiset ei vaa kestä sitä vai mikä tää valittaminen jokapuolel o?). Elikkä te hutsuiksi haukkuvat ihmiset, ette taida olla hutsuja parempia *vink* ette taida olla mitään mukavaa enempää kuin hutsut, paitsi rumempia ja mahdollisesti tyhmempiä.
Joo ois ollu kiva olla lapsi pidempään mut meille naurettiin jo 9 vuotiaana ku leikittiin pehmoleluilla, sillon loppu leikkiminen. Ei sitä kunnon leikkimistä ehtiny jatkuu kuin se 4 vuotta, sillo oli kaikkii helvetin kivoi leikkei vatuttaa ku ei kukaa osaa niit enää mun kans leikkii.
Oisin mä voinu viel jatkaa leikkimist ainaki 5 v olipa media mikä vaan mut ympäril olevat pikkutytöt ja pojat alko naureskeleen ja pilaileen. Pienet tytöt ottaa sellasen henkilökohtasesti, minkäs sille mahtaa.
vanhempiensa ongelmia............ näinse menee. lapselle ja esm koiralle et pysty valehtelemaan. nää aistii kaiken, esm, sen, että sinulla vanhempana on paskat housuissa,.,, siihen ei selittelyt auta, ettei mulla oo.. yms..
No huhhuh. Käsi ylös kuka teistä ei olisi juonut alkoholia ala-ikäisenä jossain metsässä pirtua, toivoen ettei jäisi kiinni? Nuorte koettelevat rajojaan tottakai, ollaan niin hirveän vanhoja, fiksuja ja koviksia, että on ihan pakko "ryypätä". Minun puolestani voisivat pysyä piilossa niinkuin ennen vanhaa, eikä tulla katutasolle kiljumaan ja itkemään ripsivärit poskille.
Suomessahan oli ns. muotia juoda alkoholia, kun alkoholi oli vielä kielletty huume laissa. Mitä aikuiset edellä, sitä lapset perässä. Tottakai kaikkea kiellettyä on pakko kokeilla.
Suomessa nyt yleensäkin koko alkoholi on liian suuri juttu. Ollessani Ranskassa vaihto-oppilaana, huomasin miten eritavalla ihmiset suhtautuvat koko litkuun. Jos ruuan kanssa juotiin olutta tai viiniä, eivät he kiskoneet sitä kaksin kasin 'pakko saada kännit' menetälmällä. Myös nuoret osasivat käyttäytyä alkoholin kanssa, siellä ikäraja onkin se 16-vuotta.
hmm no tietty osaavat ranskassa yms. muualla juoda viiniä ja muuta koska se ei ole "kielletty".jo pikkulapsetkin saa siellä juoda esim.viiniä ruoan kanssa,siihen totutaan jo pienestä. Taas suomessa se on edelleen se "kielletty" alle 18v ja täysikäsinäkin tuntuu että kaikki kyttää jos jossain vedät kännit. kyllä alkoholi on edelleenki vähän tabu. ite maistoin alkoholia ekan kerran 14vuotiaana,kunnon kädit vedin 15vuotiaana.ja ihan siitä syystä että se tuntu olevan jotain tosi jännää,kun olihan se kiellettyä ja muuta. Jos suomessa juotais niinku esim.ranskassa pienestä pitäen,tiedettäis alkoholista ja ois tottunu siihen aiemmin ni tuskin tämmösiä ongelmiakaan ois.
Yksi varmaan on se, että ranskassa on lupa olla sosiaalinen, jutella ventovieraiden kanssa, ja olla iloinenkin, ilman että on ottanut alkoholia. Jos vaikka mies hymyilee kadulla suomessa niin hänellä on päässä varmaan jotain vikaa tai hän on muuten vaan homo.
Mikä tässä siis on muuttunut entiseen nähden?
viinaa on juotu aina satoja vuosia.lukekaa historiaa..
On toki juotu satoja vuosia,mutta on muuttunut.
__ 50v sitten jokainen tienasi viinarahansa itse,nyt korvauksissta,sossusta,ilmainen kämppä(siis jotkut,mutta luvattoman paljon)veronmaksaja hoitaa.##//
__ 50v sitten viina meni viidennes nykyisestä!
olisi nolla litraa vuodessa niin kenenkään ei tarvitseisi olla huolissaan viinan aiheuttamista suunnattomista haitoista!
Pieni ryhmä AIKUISIA on syyllisiä koko viinaongelmaan. Kahdella sadalla kansanedustajalla on valta lopettaa viinan ylivalta Suomessa!
Ovathan he osanneet laatia muitakin huumeita koskevat kieltolait! Ei edes hassisgrammaa saa kantaa taskussaan laillisesti.
Joo, ei saa kantaa huumeita mukana, eikä käyttää, kuten myöskään ajaa autoa päihtyneenä tai huumeiden vaikutuksen alaisena.
Näin vaan käy, vaikka on laitonta. Miten se näin voi olla?
No enpä usko että juominen on juurikaan muuttunut siitä kun itse olin teini 80-luvulla. Ei ole tarkoitus provosoida mutta alkaen 15 vuotiaasta noin 19 vuoteen olin vuodessa useampia viikonloppuja kännissä kun selvinpäin. Sai sitä kaljaa silloinkin alaikäisenä ostettua. Ainoa ero on että silloin ei ollut nyky siideriä vain omppuviiniä, kaljaa ja tietenkin omatekoista. Kaveriporukka, itse mukaanlukien ryyppäsi oikein huolella osa jäi siihen loukkuun, kuitenkin suurin osa on menestynyt ja jotkut jopa hyvinkin. Vanhempia varmasti kiinnostaisi mutta he eivät tiedä. Lapset on todella hyviä peittelemään tekemisiään. Itse jäin ns. kiinni kun olin 17v ja olin käyttänyt alkoholia pari vuotta. Nykyään vanhin lapsistani on 14v ja olen sitä mieltä että oma suhtautuminen juomiseen ja alkoholiin vaikuttaa paljon siihen miten lapset käyttävät alkoholia. Avoin suhtautimen Alkoholiin ei pakota lapsia juomaan salaa koska jokatapauksessa suurin osa juo, enemmän tai vähemmän
eihän nuo nuoret osaa enää ryypätäkään. ostavat muutaman bissen tai siiderin. ennen vanhaan sentään nuoretkin osasi ryypätä, ihan oikeaa viinaa.
Eli oikeaan suuntaan ollaan menossa. Alkoholin kulutus siis on laskussa. Enää ei mene kossupulloa tai paria, vaan nyt riittää pari bisseä.
No ei sitä kannata omaa pääntäsä vaivata liikaa jos teinit tyhmyyksissään juovat itsensä hengiltä, onpahan vähemmän idiootteja tässäkin maassa kun niistä päästään eroon nuorina. Kyllä ne fiksut nuoret pysyvät erossa niin alkoholista kuin tupakastakin.
Olen nyt 18 vuotta, mutta kun olin vielä alaikäinen ei ollut ikinä huolta mistä sitä alkoholia saadaan, aina löytyi joku vanhempi kaveri, tai joku joka haki. Äidilläni on aina ollut hyvin kielteinen asenne päihteitä kohtaan, hän on itse absolutisti, niin en minä ikinä TODELLAKAAN hänelle kertonut mitä puuhailin kun menin ryyppään. Aina menin "kaverin luo" tai jonnekkin. Joskus jäin kaverin luo "yöksi" ,mutta useesti tulin kyllä kotiin, eikä äiti ikinä sanonut mitään vaikka olin useesti ihan pihalla. Kerran sitten jäin kiinni poliiseille jotka puhalluttivat ja ilmoittivat asiasta kotiinkin. Siihen äiti sitten sanoi että kyllä hän on jo jonkin aikaan tiennyt juomisestani, no eipä ollut ikinä mitään sanonut, muutenkin alkoholi ym. päihteet on ollut aina ikään kuin tabu meillä, ei niistä ikinä olla puhuttu.
Siinä nähtiin taas nuorena yksinäisen ja vanhempana katkeroituneen ihmisen kommentti, joka pitää itseään ylempänä kuin ne "idiootit"
Jos olisin jostakin oikeesti huolissani niin olisin Imppauksesta ja Huumeista.
Hamppu, Impattavat kemikaalit, lääkkeiden sekakäyttö ja sitten vasta alkoholi.
Mutta joo, jos suicidaalinen tendenssi on korkea ei siihen mitkään hyysäykset auta. x)
Mitä helkkaria? Oletko tosissaan sitä mieltä, että hamppu ja imppaus olisi alkoholia huolestuttavampia asioita? Joko olet trolli tai et tiedä hevon vi*tuakaan asioista. Alkoholi on kaikkein pahin asia tässä yhteiskunnassa tällä hetkellä. Alaikäisten juominen pitäisi todellakin saada loppumaan.
Nyt se näkyy, kun päästettiin kakarat kadulle. Suomi on täynnä katulapsia. Eniten euroopan maista. Vähiten vanhemmat tietävät mitä kakarat tekee, keiden kanssa ja missä. Myös Irlanti on samanlainen huippumaa, mutta se on sentään jotenkin ymmärrettävää, kun sotivat sitä sisällissotaansa.
>Mutta Suomi? Vapaan kasvatuksen kehitysvaltio. Katulapsien luvattu maa.
Mitä muutakaan voisi kuvitella kuin nuorten ja alaikäisten juomista ja rellästelyä, kun ei ole vanhemmista mitään tietoa? Korkeintaan yksinhuoltaja-äidistä joskus, kun se kapakkareissuiltaan ehtii. Uusi ukko ja miestä täytyy saada heti kun vanha on lempattu ulos, elatusmaksut ja lapsilisät tilille.
Isofaija
no ei vanhempii kiinnosta mutta sosiaaliviranomaisia kyllä.nehän vois samantien ryhtyä sijaisvanhemmiks ku niin paljo katulapset kiinnostaa!!
Siis mitä hait tällää postauksella? Että kakarat pitäisi teljetä kotiin, ja fanaattisesti vainota kaikkea mitä ne tekevät, vai?
kommentoimista tästä pitäisi olla? sama rata toistaa itseään ja alkoholimainonnan lisäännyttyä naukkailu lisääntyy. haluaisitko kuulla, että vanhemmat ne äänestää ja näyttää mallia. niissä se vika on. ei tarvitse olla yhtään huolisssaan jos ei naukkaile, mutta kun itse naukkailet niin huolestút, tosin liian myöhään. jokaisen virheen kohdalla teet saman valitat jälkikäteen vaikka se tiedetään jo mitä tapahtuu kun annetaan idioottimassalle avaimet käteen.
Olen kahden lapsen isä. Toinen on 12 ja toinen 15. Viidentoista ikäinen käy lähes joka viikonloppu juomassa, ei se minua häiritse. Kahdentoista vanha sitten vähän harvemmin, hänellä ei valitettavasti ole hakijaa juomille niin minä yleensä haen sitten hänelle jonkun twelven tai vähän jotain vahvempaa. Mielestäni alkoholista pitäisi poistaa ikärajat kokonaan.
Kuulin viikonloppuna kapakassa jutun ja se menee näin: mee perjantaina ostarille viinakaupan nurkille ja odota, pian tulee joku nuori likka (gimma) joka pyytää sut hakemaan brenkkuu ja ottaa siitä hyväastä suihin.
On kuule kiva aloittaa viikonloppu kun on kassit tyhjinä. Tässä yksi syy miksi alaikäisille haetaan.
Tiukempaa valvontaa viinakauppojen kulmille viikonloppuisin.
Täytän just pian 16-v ja juon toisinaan. Kesän aikana oon juonut 4 kertaa ja porukoilta olen ihan kuvan saanut sillä ehdolla, että pysytään kaverin luona, eikä sinne kutsuta ylimmääräisiä ihmisiä ja siellä on aina joku selvänä. ainhan me tuota sääntöä olemme noudattaneet. Mutsinkin kanssa otetaan välillä viikonloppu sidukat. Viinaa ei porukat hae, mutta lonkkuu ja kaikkee ei väkevää ne hakee ihan kohtuun määrissä 6-12 kpl. Tietty ne laittaa heti poikki jos menen juomaan liian usein. Mutta porukat luottaa ja vastuullisesti sisällä juodaan, jtn ei tässä meillä ainakaan kavereiden kanssa ole mitään ongelmaa.
> Mutsinkin kanssa otetaan välillä viikonloppu sidukat.
Ja mutsi ottaa töiden jälkeen työpaikan tyttöjen kanssa iltapäiväsidukat terassilla, kuten esim. entisellä naisystävälläni oli tapana. Ja ihmettelee toisaalta, miksi on 10 kg ylipainoinen.
> mutta lonkkuu ja kaikkee ei väkevää ne hakee ihan kohtuun määrissä 6-12 kpl.
Kutsutko 6-12 lonkeroa "kohtuumääräksi"? "Naisella jo kuudes pullo keskikaljaa kerralla on liikaa", http://yle.fi/akuutti/arkisto2005/240505_b.htm. 16-vuotiaalla nuorella naisella rajan pitäisi kulkea *huomattavasti* alempana, parissa pullollisessa. Vanhempasi sitä paitsi syyllistyvät rikokseen välittämällä alkoholia alaikäiselle.
> ei tässä meillä ainakaan kavereiden kanssa ole mitään ongelmaa.
Ei vielä, ei. Jatka samaa rataa, ja on hyvät mahdollisuudet olla parikymppisenä samanlainen norsuperse kuin niin moni suomalainen nuori nainen on.
saavuttavat miehet lihavuudessa ja alkoholinkäytössäänkin. Sitä tasa-arvoahan se vaan on...
Joo, onha siin alkomahoolis sokerii, mut ei sitän ny välttämät lihoo saatanamoiseks läskiperseesk, varsinkiku nuoret sentää jaksaa liikkuu, toisiku vanhat
> Joo, onha siin alkomahoolis sokerii,
Puhtaassa alkoholissa ei ole kyllä sokeria lainkaan, Koskenkorvassakin vain 3 g/l.
Jos tarkoituksesi oli sanoa, että "alkoholissa on energiaa", niin se kyllä pitää paikkansa. Tämä alkoholin sisältämä energia on elimistölle helposti hyödynnettävää energiaa, samoin kuin tavallinen ruokosokeri (sakkaroosi), jolla esimerkiksi siiderit maustetaan. Kun nyt sitten teinipissis imaisee sen kaksi Kultalonkeroa, niin hän saa erittäin helposti palavaa energiaa 720 kcal eli yli kolmasosan päivittäisestä energiantarpeestaan. Kun elimistö käyttää ensin alkoholin ja sokerin sisältämän energian, samaan aikaan muusta ravinnosta saatavat sokeria hitaammat hiilihydraatit ja rasva eivät palakaan vaan alkavat kertyä reisiin, mahaan ja persuksiin.
Kun tässä tänäkin kesänä on tullut juoksutreenien jälkeen käytyä rannalla uimassa ja nähtyä keskivertoparikymppisten roikkuvia vartaloita, en voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin että näistä asioista ei tajuta yhtään mitään. Tämän prosessin opettaminen pitäisi kuulua pakollisena peruskoulun yläasteen oppimäärään.
No, onneksi minä en ole enää sitten veroineni maksamassa niitä sydän- ja verisuonitauteja, tuki- ja liikuntaelinten ja muita mahdollisia sairauksia, joita nykyinen nuori sukupolvi ryyppäämisellään itselleen hankkii jo nelikymppisiksi tullessaan.
Nuorempi poika on 14 ja ei meillä ole kyllä ole ollut puhettakaan siitä, että pitäisi saada joku kännäyslupa. Eikä sällillä myöskään ole lupaa notkua kaupungilla kalja- ja tupakkiporukoissa. Kotiinkin tullaan ihmisten ajoissa.
Ihan se on silti normaali, joukkueliikuntaa harrastava, itsestään varma ja omapäinen miehen alku.
Meillä nyt vaan pidetään kiinni siitä, että kaljaa saa ottaa sitten kun itse saa kaupasta ostaa. Ei ole vanhempien tehtävä toimia trokarina.
Hyvin toimi vanhemmankin pojan osalta joka nyt on jo aikuinen.
Aivan mahtavaa! Tämmösiä pitäis olla enemmän, tarinoita vanhemmista jotka välittää ja jaksaa. Eikä vanhemmista jotka ei välitä tai ei jaksa enään elämän ongelmia vaan sulkee silmänsä lasten touhuilta.
Sen voin kertoa eli olen 20 vuotias ja itsekkin juonut ala-ikäisenä (olenko tekopyhä jos olen huolissani?) Noh kuitenkin oma äitini ei nähnyt tai ei suostunut näkemään vaikka tulin kotiin ympäri päissään, toisaalta olen hyvä näyttelemään..
Aloitin tämän ketjun koska olen ihan oikeasti huolestunut siitä kuinka kaikki aloitetaan nuorempana ja miten tuntuu että vanhemmat välittävät joka päivä vähemmän lapsista :/ Lapset tarvii rakkautta ja kuria. Sääntöjä.
Vapaa kasvatus ei todellakaan tarkoita että haetaan lapsille alkoholia tai hyväksytään käytös.
Laki sanoo että 18 vuotiaana ja silloin siis ja piste.
13-veet juo päiväkännejä koulun jälkeen kun se on in/pop/jännää/kovista/aikuista/kapinallista ja seksiäkin harrastetaan ja lapsosina. Maailma tuhoutuu.
Ainut keino tässä maassa saada nuorena kavereita ja hyväksyntää on juoda, örveltää ja huorata. Muuten olet NOLLA!
Poikkeuksena lestadiolaiset ja muut uskovaiset. Kultaista keskitietä EI OLE.
nollia ovat kyllä he, jotka juovat, örveltävät ja huoraavat. eikä sitä tee pelkästään nuoret, sitä tekevät myös näiden nuorten vanhemmat ja muut vanhemmat ihmiset. eläkeläisetkin juo nykyään kuulemma ihan vitusti.
Kuule, noi lestadiolaiset ja muut uskonnolliset nuoret vetää viinaa ihan siinä missä muutkin teinit.
On nähty ihan omin silmin. Ja nyt ei puhuta ehtoollisviineistä.
Toi on kyllä harvinaisen totta. Jos et juo tai ördää tai huoraa tai bailaa ankarasti, katsotaan sinua helvetin kieroon. "Ai sä et biletä? Onk sul joku vika vai?".
Että suomi on mahtava maa.
http://irc-galleria.net/community/3010582-crackia-ja-sakkolihaa
Vanhempia kiinnostaa vahinkolaukaukset yhtä paljon kuin perseestä päästetty paskapökäle. Saman verran ihmisarvoa molemmilla onkin.
Suomessa on vanhemmilta viety kaikki oikeudet kasvattaa lapsia. Jos korotat ääntäsi on naapuri tehnyt nimettömän ilmiannon lastensuojeluviranomaiselle huutavasta äidistä. Teet niin tai näin, aina virkavalta on kiusanasi ja sinut leimattu huonoksi äidiksi. Itseltäni on ainakin motivaatio mennyt lapsen kasvattamiseen näiden tätien takia.
kuin kansakin.
Asiasta on vastuussa koko kansa päättjineen ja erityisesti päättäjät, jotka ovat tuhoamassa kulttuuriamme.
17.v poika tässä terve, olen juonut 3 vuoden ajan satunnaisesti ja aina maltillisesti ja aina selvinnyt himaan nukkumaan humalan pois. Vatsahuuhtelussa en ole ollut, putkassa en ole ollut ja vanhempani ovat varmasti tietoisia jos aijon mennä juomaan. Eivätkä enää edes yritä millää tyhmillä yrityksillä estää.
Ihminen oppii parhaiten kantapään kautta.
Ja varmasti tästäkin keskustelusta jokainen on juonut alaikäisenä.
miksette aikuiset holhoa lastanne vaikka se on teidän VELVOLLISUUS???????????????????
suomen kuulttuuri on kyllä sellanen että melkeimpä jokainen alaikäinen juo viimeistään 17vuoden iässä. Itse aloitin 14vuotiiana milloin suurin osa nuorista. Jos esim menee lukioon kyselemään kuinka moni juo 90%vastaa myöntävästi. se vaan kuuluu nuoren elämään. Vanhemmatkin ovat olleet nuoria ja ymmärtävät sen, omani ainakin. Meillä suvussa on ollut tapa että rippikoulun jälkeen alkoholia saa käyttää ja nyt kun on melkein 18 ja kaikki kaverit kiertää baareja niin eihän vanhemmilla edes ole mitään vaihtoehtoa! tärkeintä vain on että osaa kontrolloida itseään eikä vetää perseitä joka kerta kun on juomassa. oma mielipiteeni on että kannattaa alkoholin kokonaan kieltämisen sijasta saada alaikäinen juomaan kohtuullisesti. esim muutama siideri aloittelijalle koska eihän tämä omia rajojaan tunne kokemuksella kerron:)