Helluntaiseurakunnan pastori Matti Kankaanniemi kirjoittaa mm. näin:
"Kirjoittajat aikakautensa lapsia luonnontieteissä
Oman ”virhetyyppinsä” muodostavat joissakin Raamatun kirjoittajien opetuksissa ilmenevät ilmeisen virheelliset aikalaiskäsitykset. Tällainen on nähtävissä esimerkiksi Paavalin miesten pitkiä hiuksia koskevassa kommentissa, vaikka itse opetettava asia onkin sopusoinnussa sekä järjen että muun Raamatun opetuksen kanssa.
Ensimmäisessä kirjeessä korinttilaisille Paavali väittää ”luonnon opettavan, että pitkät hiukset ovat miehellä häpeäksi”.8 Tässä apostoli ilmeisesti viittaa antiikin aikana muun muassa Hippokrateen vaalimaan käsitykseen, jonka mukaan naisen pitkät hiukset kapillaari-ilmiön avulla vetivät siemennesteen miehen päästä sukuelinten kautta naisen päähän. Pitkät hiuksen miehillä ehkäisivät siis hedelmöitymisen ja olivat näin luonnon vastaiset. Nykyinen käsitys hedelmöitymisestä poikkeaa tästä. "
http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/artikkelit/matti_kankaanniemi_sanan_arvovalta_ei_kaadu_epatarkkuuksiin_osat_1_ja_2/
"Matti Kankaanniemi
Matti Kankaanniemi
Kirjoittaja toimii Vammalan helluntaiseurakunnan pastorina ja Iso Kirja -opiston tuntiopettajana.
Tuo on iso myöntö: RAamatussa myönnetään olevan virheellisiä käsityksiä biologiasta.
Tämän jälkeen on vähän turha tulla urputtamaan että kumpi se on viisaampi biologisissa asioissa kuten evoluutio tai lajiutuminen.. Kun jo helluntailaisten pastori on joutunut myöntämään että RAamatussa on aikansa virhekäsityksiä biologian luonnontieteistä.
"Kirjoittajat aikakautensa lapsia luonnontieteissä
Oman ”virhetyyppinsä” muodostavat joissakin Raamatun kirjoittajien opetuksissa ilmenevät ilmeisen virheelliset aikalaiskäsitykset. Tällainen on nähtävissä esimerkiksi Paavalin miesten pitkiä hiuksia koskevassa kommentissa, vaikka itse opetettava asia onkin sopusoinnussa sekä järjen että muun Raamatun opetuksen kanssa.
Ensimmäisessä kirjeessä korinttilaisille Paavali väittää ”luonnon opettavan, että pitkät hiukset ovat miehellä häpeäksi”.8 Tässä apostoli ilmeisesti viittaa antiikin aikana muun muassa Hippokrateen vaalimaan käsitykseen, jonka mukaan naisen pitkät hiukset kapillaari-ilmiön avulla vetivät siemennesteen miehen päästä sukuelinten kautta naisen päähän. Pitkät hiuksen miehillä ehkäisivät siis hedelmöitymisen ja olivat näin luonnon vastaiset. Nykyinen käsitys hedelmöitymisestä poikkeaa tästä. "
http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/artikkelit/matti_kankaanniemi_sanan_arvovalta_ei_kaadu_epatarkkuuksiin_osat_1_ja_2/
"Matti Kankaanniemi
Matti Kankaanniemi
Kirjoittaja toimii Vammalan helluntaiseurakunnan pastorina ja Iso Kirja -opiston tuntiopettajana.
Tuo on iso myöntö: RAamatussa myönnetään olevan virheellisiä käsityksiä biologiasta.
Tämän jälkeen on vähän turha tulla urputtamaan että kumpi se on viisaampi biologisissa asioissa kuten evoluutio tai lajiutuminen.. Kun jo helluntailaisten pastori on joutunut myöntämään että RAamatussa on aikansa virhekäsityksiä biologian luonnontieteistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.