Näetkö kehitystä apinasta ihmiseksi? Näen kehitystä ihmisestä apinaksi. Se on nähtävillä kaikkialla maailmassa. Evoluutio toimii, mutta juuri päinvastaiseen suuntaan kuin Darwin ja muut hänen ajatusmalliinsa uskovat väittävät.
apinasta ihmiseksi
ihminen_ööö
20288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
me ollaan oltu aikoinaan kiviä.
"kivikunnasta kasvikuntaan, kasvikunnasta eläinkuntaan, eläinkunnasta ihmiskuntaan, ihmiskunnasta jumalaksi"
Tämä on ikivanha oppi ja juutalaisten kabbala myös opettaa sitä.
luonnollisia ihmisiä vertaamaan eläimiin. Vasta ymmärtäväisyys tekee ihmisestä jumalakuvan:
Psalmit 49:
12 (49:13) "Mutta ihminen, mahtavinkaan, ei ole pysyväinen: hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat."
Psalmit 49
20 (49:21) "Ihminen, mahtavinkin, on ymmärrystä vailla, hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat."
2. Pietarin kirje 2
12 "Mutta niin kuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,"
Saman luvun alkujakeista ilmenee, että Pietari puhui "valheprofeetoista", siis itseänsä uskovaisina pitävistä ja uskovaisina esiintyvistä valheveljistä,
Juud. 1:12
"He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,"
´
Miten vitussa jaksat jauhaa tuota täyttä paskaa lainauksineen?
Hanki jo oma elämä ja mielipiteet.
Apinatkin osaavat pienellä opetuksella matkia paremmin.
olevan sellaisia jakeita, joita sinun kaltaisesi eivät halua ottaa esille keskusteltavaksi, vaan tahtovat niitä piilotella lukijoilta.
´
tuntuvat olevan niin vaikeasti uskovaisten keskustelun aiheeksi otettaviksi? Miksi uskovaiseksi itsensä kehujat eivät näistä jakeista ja aiheista mielellään keskustele? Sattuuko se liikaa omaan lihalliseen mieleen?
Roomalaiskirje 8:
7 "sen tähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan."
´
Älykkäistä ja luovista tiedemiehistä koostuva Royal Society (brittiläinen tiedemiesten yhteisö, johon suomalainen naisgeenitutkija kutsuttiin kunniajäseneksi) kysyy määrävälein huipputiedemiestensä vakaumusta. Viimeksi 97% vastasi olevansa uskonnottomia eli käytännössä ateisteja. Miksi älykkäät ja luovat tiedemiehet ovat ateisteja, eivätkä luomisoppia kannattavia kreationisteja. Vastaus: Koska he ovat älykkäitä, viisaita ja luovia.
Sama yhdysvalloissa olevassa, vastaavassa huipputiedemiesten järjestössä. Siellä uskonnottomia oli luokkaa 93-94%.
ajanlasku ilmoittaa Jumalan luoneen Aatamin 4028 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, mutta maapallolla on asunut ja elänyt ihmisiä jo satojatuhansia vuosia, niin eiköhän juutalaisten VT ole pelkkä tarujen kirja.
Raamatun mukaan Jumala loi myös kaikki eläimet juuri ennen Aatamia, joten mitenkäs ne dinosaurukset elivät miljoonia vuosia ennen luomista???? Mistä ne ilmestyivät?
jaksatkin pelleillä täällä, kun toisaalta väität, ettet usko ihmisten tekemiin oppihin ja kirjoihin, mutta kuitenkin kjatkuvasti siteeraat Raamttua, johon sinä et usko, koskapa olet sanonut, ettet usko ihmisten kirjoituksiin! Lopeta jo Pelle täällä ja muuallakin ja tuo oma kirjasi esiin, joka ei ole ihmisten käsin kirjoittama. Raamattu on!
ja laske aika Aatamista Jeesuksen syntymään. Fundamentalistisesti laskettuna Aatami luotiin 4028 vuotta ennen Jeesuksen syntymää. Laske se ensin, ja rupea sitten pohtimaan, miksi maapallolla on ollut ihmisiä ja eläimiä jo miljoonia vuosia.
Minä uskon, että Aatami luotiin 4028 vuotta ennen Jeesusta, koska Raamattu niin ilmoittaa. Eri asia on se, kuka loi tai mistä ilmestyivät ne ihmiset ja eläimet, jotka elivät paljon ennen Aatamia. Sinä vuorostasi voit vastata tähän, jotta päästään itse keskusteluun. Jos olet pelle, niin sellaisen kanssa ei synny mitään keskustelua, koska pelle on pelle - vakavasti ottaen.
Uskovat ihmiset tekevät jos suurimman virheen siinä kun alkavat liittää asioihin/ilmoituksiin aikamäärityksiä. Esim. kukaan ihminen ei tiedä missä ajassa Jumala loi taivaan ja maan ja miten kauas taas meni kun Jumala loi eläimet ja miten kauan kun loi ihmisen jne...., niin ja erikoisesti miten.
Raamatussa on paljon ilmoituksia, miten ilmoitetaan vain jokin tapahtuma tapahtuneen. Mutta, Jumala ei ole ilmoittanut miten tämä tapahtui ja miten nopeassa ajassa jne...
Muuten viime Sunnutaina Radio Deissä eräs puhuja sivusi tätä aihetta ja totesi hyvin, miten tiede pyrkii todistamaan miten jokin asia on toteutunut eli usko Jumalan aivoituksiin ei ole ristiriidassa esim. tieteen kanssa. Jumala ilmoittaa jonkun asian tapahtuneen ja tiede pyrkii todistamaan miten tuo tapahtui. Tietysti noihin aikamäärisyksiin asennoidun varauksella, koska niihin liittyy epävarmuustekijöitä.
Niin, onhan paljon tutkittu ihmisen ja luonnon kehitystä ja tiedetään miten jokin kehitys tapahtuu ja mikä vaikuttaa mihinkin, niin eihän tämäkään sukje pois Jumalan olemassaoloa. Jumala loi ihmisen ja luonnon ja ihminen tutkii miten sen monimutkaisuus toimii ja toteutuu.
>>>Miksi älykkäät ja luovat tiedemiehet ovat ateisteja, eivätkä luomisoppia kannattavia kreationisteja. Vastaus: Koska he ovat älykkäitä, viisaita ja luovia.
pillu, miten tyhmiä juttuja teillä lahkolaisilla.
Niinhän se taitaa olla, että paska on hyvää - kymmenen tuhatta sontakärpästä ei yksinkertaisesti voi olla väärässä!
Kun Raamattu pitäisi olla uskovalle fakta, niin silloin sen ilmoittamat aikamäärätkin pitää uskoa. Eli jos uskoo Raamattuun, niin silloin pitäisi uskoa sen ilmoitus ajasta, joka kului Aatamista Jeesuksen syntymään - 4028 vuotta. Se on vain laskutoimitus, jonka ovat tehneet mm. Luther, Calvin ym.
Ja voi sen itsekin laskea, vaatii vaan viitseliäisyyttä ja aikaa.
Raamattu joutuu kuitenkin outoon valoon, koska todistettavasti eläimet ja ihmiset ovat olleet maapallolla kymmeniätuhansia, jotkut lajit jopa miljoonia vuosia ennen Aatamia ja luomista. Eli me tiedämme, ettei Aatami ollut ensimmäinen ihminen. Mistä ne muut ovat tulleet, siihen olisi mukava kuulla etenkin fundamentalistien mielipide.
Osaakohan tiedemies vaihtaa oman autonsa renkaan. Eipä taida osata. Vie autonsa rengasliikkeeseen vaihdettavaksi.
Tarkoitan vain että älykkyys on hyvin suhteellinen käsite.
Mutta, keitä taas oli ne ihmiset todellisuudessa, joita mainitaan ja elivät Israelilaisetn ulkopuolella.Esim. missä ajankohdassa on syntynyt ne "ihmisten tyttäret" ja samoin ne ihmisen muotoiset jättiläiset eli edelleenkkin on tekijöitä joita ei huomioida Raamatun ilmoituksista ajatellen ihmisen ikää.
Toinen asia, jota harvoin pohditaan, niin esim. käärme ennen lankeemustaan ei ollut mateleva eläin, vaan "olio", joka mahdollistui kommunikoimaan ihmisen kanssa.
"ihminen polveutuu apinasta".
Näin saatettiin luullakin 1.800-luvulla. Nyttemmin lajien kehitykestä on valtavasti enemmän tietoa. Apinoiden ja hominidien yhteinen kantalaji eli 15 - 18 miljoonaa vuoptta sitten. Sieltä lähtee kahden rinnakkaisen lajilinjan muodostuminen.
5 miljoonaa vuotta sitten linjojen välillä oli selvä ero. Hominidien esi-isät erottuvat selvästi.
Kinntoisaa on, että ainain kaksi hominidilajia on elänyt usein rinnakkain. Homo Erectus, pystyihminen; ja Neandertalin ihminen sekä Neandertalin ihminen että lajimme Homo Sapiens viimeiseksi.. Neandertalin ihminen häivisi Euroopasta, mikä vahinko, vasta reilut 30.000 vuotta sitten ja Homo Sapiens on tallustanut maapallolla jo n. 150.000 - 200.000 vuotta.
Luonnonvalinta näkyy jokaiselle suomalaiselle konkreettisesti tänä päivänä. Tarvitsee vain hiukan vaivata päätä ja lukea viimeisiä luonnon muutoksia koskeviea arteikkeleita.
Maamme ilmasto lämpenee. Lajeja siirtyy pohjoisemmaksi. Minimimitassa luonnossa tapahtuu suuria muutoksia. Lajit sopeutuvat uusille asuinseuduille. Se merkitsee kilpailua siellä olevien lajien kanssa.
Pienetkin muutokset synnyttävät pitkälle meneviä ketjureaktioita.
Silti ai tarvitse pelätä, että maailmanloppu olisi tulossa. Mikroevoluutio toimii kaikkialla ja ennen pitkää se synnyttää uusia lajeja ja vanhoja kataa.
Ylen areenassa oli jokin aika sitten dokumenttiohjelma kadonneesta intiaaniheimosta. Kyseistä tapausta tutkivat arkeoloogit hylkäsivät tarkan ajankohdan selvittämiseksi hiilen hajoamis menetelmän ja käyttivät sen sijaan hiekasta tai mullasta löytyviä esineen palasia joiden tyylisuuntaus viittasi johonkin tiettyyn ajanjaksoon ihmiskunnan historiasta. Jos aidot tiedemiehet eivät luota noihin hajoamis menetelmiin niin miksi sitten "tiedemiehet" ja kadun mies luottavat. Syy on ilmeinen luotetaan vain siihen mikä tukee omaa maailmankuvaa ja omia näkemyksiä. Kyse ei enää olekaan faktoista ja totuudesta vaan siitä mikä kelpaa fakataksi ja totuudeksi ja tukee omia harhaluuloja ja käsityksiä.
joihinkin kansalaisiin.
Eräs ihmisryhmä väittelee tosiasioita vastaan vastaan kynsin hampain. Raamattu tietää, että luominen tapahtui n. 4.100 eaa. - 200 vuotta. Jumala järkkäsi maailman hukuttamiskuolenan n. 2.000 eaa.
Suomessa asui kiistattomasti ihmisiä ennen luomisen ajankohtaa, samoin Israelissa. Miten selitätte sen, että Jerikossa oli muureilla varustettu asutus jo 10.000 vuotta sitten. Jerikon kohdalla ei ole havaittu merkkiäkään kaupunkia tuhonneesta tuhotulvasta.
Suomalaiset eivät tienneet mitään heitä tuhonneesta tuhotulvasta vaan asua porskuttelivat muina miehinä.
Tiede ja arkeologia sentään yrittävät tutkia historiallista toddellisuutta. Nykyajan apinat jauhavat menneisyydessä luotuja virheellisiä virsiä ja yrittävät viedä ihmiskunnan takaisin kivikauteen.
Uskisten usko on sen verran sokeaa (ja älyvapaata) - että vaikka historian sivu löydetään ruumiita, muumioita ja luurankoja maasta, ja syvältä....niin se totuus, että elukat siellä dinoineen ym alimmissa kerroksissa ovat - ja johan on kumma logiikka jos ihmisiä sinne samaan kerrokseen saadaan dinojen kanssa. Mutta kun siitä mustasta kirjasta on päänsä lukenut sekolle, niin eihän järki enää mahdu siihen samaan nuppiin. Kumma kun ymmärtävät, kumpi on kirjassa ensin, alku vai loppu - kun ei ymmärrä mitä maastakaan kaivetaan. Vaikka menisivät kaivauksille katsomaan, mistä maankerroksesta mitäkin - niin vielä sanoisivat - että " maaperä valehtelee...salaliitto"...heheheheheeeeeeee