Asiat ovat vuosien saatossa alkaneet muovautua vähitelleen kohdilleen ja enää on vain ajan kysymys milloin todella alkaa tapahtua. Salaliittoteoreetikot ovat onnistuneet hämmästyttävän hyvin ennustamaan maailmankulun ja nykyään entistä useampi on herännyt tähän todellisuuteen. On selvää että mitä enemmän heränneitä on niin sitä vaikeampaa se tekee salaliitolle toteuttaa heidän päämäränsä. Tästä voisikin vetää johtopäätöksen että heränneet alkavat kohta olla jo uhka salaliiton toimiin sillä tätä vauhtia kohta heränneet nousevat sanoista tekoihin salaliiton murtamiseksi.
Tämän estämiseksi salaliitolla on vain yksi mahdollisuus ja se on NWO:n toteutus, jonka jälkeen maailma on 100% yhtenäinen poliisivaltio, jossa tavalliset kansalaiset (orjat) ei voi vaikuttaa asemaansa vaikka kaikki tietävätkin tässä vaiheessa salaliiton olemassa olon.
Maailma on tullut siihen pisteeseen että tämä herääminen on tapahtunut vain liian myöhään sillä illuminaatilla on jo kaikki tarvittava valta nwo:n toteuttamiseksi. He pelaavat vain varman päälle ja odottavat aikaa jolloin tuon helpoiten saisi toteutumaan. Nyt olemme jo pitkään eläneet aikoja, jossa salaliitto turmelee aivojamme sekä terveyttämme ja tekee meistä avuttomia taistelemaan tulevaa muutosta vastaan eli NWO:ta.
Itse mietin vuonna 2005 milloin todennäköisemmin kyseinen skenaario tapahtuisi ja laskin että vuosi 2010 alkaisi olla jo merkittävää aikaa tämän tyyliselle muutokselle. Vuodet ovat menneet juuri kuten olinkin aavistanut ja nyt elämme kriittisiä aikoja kun omilla aivoilla ajattelemaan kykenevät ihmiset tiedostavat jo mihinkä nykyinen talousjärjestelmämme oikein perustuu.
Nykyinen aika on täysin verrannollinen 30-lukuun, mutta suuremassa mittakaavassa. Kolmannen maailmasodan voi sellainen jo haistaa, joka maailmasta vähänkin enemmän tietää. Itse haistan sen olevan todella lähellä. Sota tulee olemaan satoja kertaa massiivisempi kuin toinen maailmansota ja sen lopputuloksena on NWO. Sodan kaikki osapuolet ovat oikeasti samalla puolen kun niitä kaikkia johtaa illuminaatti, jolla on vain yksi päämäärä joka on NWO.
NWO:n tullessa käteinen ja kaikki maksukortit poistuu ja tilalle tulee siru oikeaan käteen tai otsaan "pedon merkki", jota illuminaatti "peto" valvoo. Pedon merkki on sama kuin dollarin seteleissä oleva pyramidi, joka kuvastaa epätasa-arvoa eli täsmälleen päin vastaista kuin mitä kristus opetti raamatun mukaan. Pyramidissä on myös luciferin eli saatanan silmä, joka on yllättäen sen pyramidin ylimpänä. Pedon merkin luku 666 (six hundred threescore and six) taas tarkoittaa tuota pyramidia, koska tuon kyseisen pyramimidin kaikki kulmat ovat 6 (60 nyky matematiikassa) astetta ja threescore viittaa salamyhkäisesti kolmeen pisteeseen (kulmaan). 666 on raamatun mukaan myös ihmisen luku ja koko 666 eli pyramidi koostuu kaikista ihmisistä. Pedon lukuhan on 6 ja Jumalan 7. Pyramidin huipun luku on se 6 ja kukas siellä pyramidin huipulla nyt taas olikaan? Sattumaa?
Sirun myötä illuminaatti hallitsee täysin sirun kantajaa, koska siru antaa tiedon kaikesta kantajan tekemisestä ja jos tämän kantaja tekee jotain mitä ei illuminaatti halua niin järjestelmä varoittaa tästä illuminaattia, joka taas pakottaa kantajan tekeen niin kuin illuminaatti haluaa.
Siihen en ota kantaa mitä tämän jälkeen tapahtuu, koska en usko Jumalaan enkä saatanaan. Raamatun mukaan kristuksen jälleen tuleminen kukistaisi saatanan näiden välisessä sodassa nimeltä harmageddon, jonka ajankohdaksi isaac newton esimerkiksi arveli vuotta 2060. Tämän jälkeen olisi tuhat vuotinen rauhan aika.
Itse uskon että Raamattu on alunperin kirjoitettu vain tehdääkseen maailmasta sellaisen kuin se on nykypäivänä. Tuo pedon merkki eli annuit pyramidi on tuhansia vuosia vanha joita myös oikeat pyramidit kuvastaa ja jonka illuminaatti vain halusi omia itselleen. Se mikä eniten mietityttää on että kuinka kaksi tuhatta vuotta sitten voitiin kirjoittaa asioista jotka tapahtuu vasta nytten.
Tämän estämiseksi salaliitolla on vain yksi mahdollisuus ja se on NWO:n toteutus, jonka jälkeen maailma on 100% yhtenäinen poliisivaltio, jossa tavalliset kansalaiset (orjat) ei voi vaikuttaa asemaansa vaikka kaikki tietävätkin tässä vaiheessa salaliiton olemassa olon.
Maailma on tullut siihen pisteeseen että tämä herääminen on tapahtunut vain liian myöhään sillä illuminaatilla on jo kaikki tarvittava valta nwo:n toteuttamiseksi. He pelaavat vain varman päälle ja odottavat aikaa jolloin tuon helpoiten saisi toteutumaan. Nyt olemme jo pitkään eläneet aikoja, jossa salaliitto turmelee aivojamme sekä terveyttämme ja tekee meistä avuttomia taistelemaan tulevaa muutosta vastaan eli NWO:ta.
Itse mietin vuonna 2005 milloin todennäköisemmin kyseinen skenaario tapahtuisi ja laskin että vuosi 2010 alkaisi olla jo merkittävää aikaa tämän tyyliselle muutokselle. Vuodet ovat menneet juuri kuten olinkin aavistanut ja nyt elämme kriittisiä aikoja kun omilla aivoilla ajattelemaan kykenevät ihmiset tiedostavat jo mihinkä nykyinen talousjärjestelmämme oikein perustuu.
Nykyinen aika on täysin verrannollinen 30-lukuun, mutta suuremassa mittakaavassa. Kolmannen maailmasodan voi sellainen jo haistaa, joka maailmasta vähänkin enemmän tietää. Itse haistan sen olevan todella lähellä. Sota tulee olemaan satoja kertaa massiivisempi kuin toinen maailmansota ja sen lopputuloksena on NWO. Sodan kaikki osapuolet ovat oikeasti samalla puolen kun niitä kaikkia johtaa illuminaatti, jolla on vain yksi päämäärä joka on NWO.
NWO:n tullessa käteinen ja kaikki maksukortit poistuu ja tilalle tulee siru oikeaan käteen tai otsaan "pedon merkki", jota illuminaatti "peto" valvoo. Pedon merkki on sama kuin dollarin seteleissä oleva pyramidi, joka kuvastaa epätasa-arvoa eli täsmälleen päin vastaista kuin mitä kristus opetti raamatun mukaan. Pyramidissä on myös luciferin eli saatanan silmä, joka on yllättäen sen pyramidin ylimpänä. Pedon merkin luku 666 (six hundred threescore and six) taas tarkoittaa tuota pyramidia, koska tuon kyseisen pyramimidin kaikki kulmat ovat 6 (60 nyky matematiikassa) astetta ja threescore viittaa salamyhkäisesti kolmeen pisteeseen (kulmaan). 666 on raamatun mukaan myös ihmisen luku ja koko 666 eli pyramidi koostuu kaikista ihmisistä. Pedon lukuhan on 6 ja Jumalan 7. Pyramidin huipun luku on se 6 ja kukas siellä pyramidin huipulla nyt taas olikaan? Sattumaa?
Sirun myötä illuminaatti hallitsee täysin sirun kantajaa, koska siru antaa tiedon kaikesta kantajan tekemisestä ja jos tämän kantaja tekee jotain mitä ei illuminaatti halua niin järjestelmä varoittaa tästä illuminaattia, joka taas pakottaa kantajan tekeen niin kuin illuminaatti haluaa.
Siihen en ota kantaa mitä tämän jälkeen tapahtuu, koska en usko Jumalaan enkä saatanaan. Raamatun mukaan kristuksen jälleen tuleminen kukistaisi saatanan näiden välisessä sodassa nimeltä harmageddon, jonka ajankohdaksi isaac newton esimerkiksi arveli vuotta 2060. Tämän jälkeen olisi tuhat vuotinen rauhan aika.
Itse uskon että Raamattu on alunperin kirjoitettu vain tehdääkseen maailmasta sellaisen kuin se on nykypäivänä. Tuo pedon merkki eli annuit pyramidi on tuhansia vuosia vanha joita myös oikeat pyramidit kuvastaa ja jonka illuminaatti vain halusi omia itselleen. Se mikä eniten mietityttää on että kuinka kaksi tuhatta vuotta sitten voitiin kirjoittaa asioista jotka tapahtuu vasta nytten.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Itse uskon että Raamattu on alunperin kirjoitettu vain tehdääkseen maailmasta sellaisen kuin se on nykypäivänä."
Hyvin päätelty.
Ja jos kerran Raamattu on "jumalan" sanaa,niin siitä herää kysymys,mikä on tämä "jumala"?
Millainen jumala loisi tällaisen maailman jossa nyt elämme?
Ja kirjoittaisi sitten ihmisille kirjan joka kehoittaa vain sokeasti uskomaan "pelastukseen"?
Miksei Raamattu kehoita esim. kapinoimaan kaikkia kansan sortajia,kuninkaita ja pankkiireita vastaan?
Itse olen sitä mieltä että Raamattu on paholaisen kirjoittama.
Katsokaa vaikka "syntiinlankeemuskertomusta".
Tieto on kiellettyä ja jumalan yksinoikeus.
Tiedon hankkimisesta seuraa jumalan rangaistus.
Millainen jumala tämä mielestänne on,hyvä vai paha?
Hyvä jumala kannustaisi tietonhankintaan rankaisun sijaan.
Kirjoituksestasi myös käy ilmi että pidät Illuminatia jonkinlaisena maailmaa johtavana pahana järjestönä.
Tätä he eivät ole.
Päinvastoin.
Illuminatin tehtävänä on nostattaa ihmiskunta henkisesti seuraavalle askelmalle ja tuhota se eliitti joka on meitä orjuuttanut jo tuhansia vuosia.
Netti on täynnä disinformaatiota Illuminatiin liittyen.
Siksi kehoitan teitä lukemaan Illuminatin viralliset nettisivut:
http://www.armageddonconspiracy.co.uk/
Tietosi on väärää. Illuminaatti käyttää itsestään nimetystä valaistuneet jonka suora käännös latinaksi on "lucifer" vai miten se meni.
"Miksei Raamattu kehoita esim. kapinoimaan kaikkia kansan sortajia,kuninkaita ja pankkiireita vastaan? "
"Itse olen sitä mieltä että Raamattu on paholaisen kirjoittama. "
Raamatussa sanotaan selvästi ettei esivaltaa vastaan tule nousta, joka heitä vastaan nousee tuomitaan. Tästä syystä luultavasti uskovaiset eivät nouse sortajia vastaan.
Raamatun luvussa Kirje Roomalaisille 13 sanotaan näin:
"1. Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
2. Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion."
Tämä myös kertoo kuka sen raamatun on kirjoittanut, valtiaat, eli eliitti. Valtiaat ovat "jumalan" asettamat.
Oliko Buddha kovinkin paha "valaistuneeksi"?
Jotkut valaistuneet gurut jopa sanovat että valaistumista ei ole olemassa.
Itse olen sitä mieltä että valaistumista ei voi saavuttaa. Jos haluaa valaistua on lakattava etsimästä valaistumista koska se on jo meissä. Tosin minä en ole valaistunut joten älä usko minua.
Ennen valaistumista,
Hakkaa puita.
Kanna vettä.
Valaistumisen jälkeen.
Hakkaa puita.
Kanna vettä. - Zen sanonta
Tit 2:9 Kehota orjia alistumaan kaikessa isäntiensä tahtoon ja toimimaan näiden mielen mukaan. Heidän ei pidä väittää vastaan
Raamattu kannustaa myös orjuutta:
1. Tim 6:1 Orjan asemassa olevien tulee osoittaa isännilleen kaikkea kunnioitusta, jotteivät Jumalan nimi ja meidän opetuksemme joutuisi huonoon huutoon.
Kol 4:1 Isännät, kohdelkaa orjianne oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Muistakaa, että teilläkin on taivaassa herranne.
Kol 3:22 Orjat, totelkaa kaikessa maallisia isäntiänne, ei silmänpalvelijoina ja mielistellen, vaan vilpittömin sydämin, Herraa peläten.
Efe 6:5 Orjat, totelkaa maallisia isäntiänne. Pelätkää ja kunnioittakaa heitä ja palvelkaa heitä vilpittömin sydämin, niin kuin Kristusta.
Orjan sai myös tappaa vanhan testamentin mukaan.
"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan” (Toinen Mooseksen kirja, 21:20–21)
Tää on kans paha.
Poista paha keskuudestasi:
"Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
19. niin hänen isänsä ja äitinsä ottakoot hänet ja viekööt kaupunkinsa vanhinten eteen, asuinpaikkansa porttiin,
20. ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'.
21. Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön." (Mooseksen kirjasta myös)
Uskontoja (myös kristinuskoa ja Raamattua) on kyllä syytäkin kritisoida, mutta etenkin monet ateistit sortuvat itse ääriasenteellisuuteen ja yksioikoiseen mustavalkoisuuteen ajattelussaan, mikä ilmenee jyrkkänä kielteisyytenä lähes kaikkea uskonnollisuutta ja henkisyyttä kohtaan."The Movementin"- sivuilla on asiallista kritiikkiä kristinuskoon liittyen, mutta toivottavasti ei ole niin, että ratkaisuksi tarjotaan ateismia? Monet uskonnolliset uskomukset kuitenkin ovat totisinta totta (mm. sielu ja kuoleman jälkeinen elämä, elämän korkeampi tarkoitus, Taivaalliset - ja helvetillisetkin - maailmat, suuret jumalolennot, henkihierarkiat, enkelihierarkiat, jumalallinen suuri suunnitelma jne). Monet kristinuskonnolliset arvot ja elämänohjeetkin ovat oikeamielisyyteen ja rehellisyyteen kannustavia.
Tervejärkisyyteen kuuluu mm. totuudelle avoin mieli. Terve järki ei kuitenkaan ole nykyään niin yleistä kuin sen voisi uskoa olevan. Maailma ihmisineen ei niinkään jakaudu esimerkiksi uskovaisiin ja ateisteihin, vaan niihin jotka arvostavat totuutta ja tosiasioista - ja niihin jotka eivät arvosta... ja juuri näille ihmisillehän ideologiset totuudet ja "totuudet" ovat usein aitoa totuutta tärkeämpiä.
Totuudesta ja tosiasioista piittamattomia löytyy niin uskovaisten kuin ateistienkin - ja muidenkin - ihmisryhmien joukosta. Totuudesta täysin piittaamattomat uskovaiset ovat kuitenkin vain pieni osa kaikista uskovaisista. Ateistien joukossa ääriasenteellisesti ja puolueellisesti ajattelevia on selvästi enemmän.
Mihin terve arvomaailma sitten pohjimmiltaan perustuu? Luonnollisestikaan ei ainakaan ateismiin ja materialismiin, mutta ei aina automaattisesti uskonnollisuuteenkaan. Mielestäni se perustuu siihen, että ihminen arvostaa aitoa totuutta ja oikeudenmukaisuutta - ts. hän on oikeamielinen ja kykenee tunnustamaan tosiasiat, vaikka ko. tosiasiat eivät olisikaan hänen vakiintuneen maailmankuvansa - tai toiveidensakaan - mukaisia.
Itsekeskeisyys ja älyllinen epärehellisyys on todellinen ongelma tässä maailmassa ja tätä monet älykkäätkään ateistit eivät aina jostain syystä näe - tai eivät haluakaan nähdä - koska he kritisoivat ahdasmielisimpiä ja kapeakatsesimpia uskovaisia siitä mihin he itsekin syyllistyvät (äärisenteelliseen mustavalkoisuuteen, kapeakatseisuuteen ja älylliseen epärehellisyyteen).
Olipas mukava lukea hieno kirjoitus. Kiitos siitä!
Mielestäni oma henkinen kehitys on jokaisen oma henkilökohtainen asia. Minulle jumaluus on kaiken yhteys. Olemme kaikki yhtä ja meidän pitäisi elää harmonisesti tasapainossa luonnon kanssa. Mielestäni ”Jumala” on kaikkialla läsnäolevana tietoisuutena, sekä sinussa että minussa, meissä kaikissa.
Jokainen meistä on kuitenkin omanlainen yksilö, ei ole toista minua, tai toista sinua. Jokaisella on oma henkilökohtainen näkemys ”totuudesta” tai ”Jumalasta”, miksi sitä nyt halutaankin sanoa. Me ei olla mitään robotteja jolle joku toinen voi kertoa miten uskoo ja mihin uskoo ja mikä on se totuus. Se on henkilökohtainen asia, eikä jonkun toisen päätettävissä. Jos jollakin toisella on erilainen käsitys kun mitä minulla, niin mitä väliä? Se toinen voi olla henkisesti kehittyneempi kun mitä minä ja hyvä niin, itse saatan olla ihan väärässä monessakin asiassa. Oma käsityksenikin voi vielä muuttua matkanvarrella, totuutta ei mielestäni ole kiveen kirjoitettu. Jos joku on vaikka ateisti, niin mitä sitten? Ateisti käy omaa henkilökohtaista taipaletta.
Todennäköisesti maailmassa on yli 6 miljardia eri totuutta :) Niin monta totuutta kun on ihmisiä.
Muut The Movementin jäsenet saattavat olla ihan eri mieltä mitä minä ja se ei mua haittaa yhtään, eipä kukaan ole mua vielä tuominnu. Mielestäni vapaus kehittää itseään henkisesti, tai vaikka olla sitten kehittämättä on just kaiken a ja o.
>>Mielestäni oma henkinen kehitys on jokaisen oma henkilökohtainen asia. Minulle jumaluus on kaiken yhteys. Olemme kaikki yhtä ja meidän pitäisi elää harmonisesti tasapainossa luonnon kanssa. Mielestäni ”Jumala” on kaikkialla läsnäolevana tietoisuutena, sekä sinussa että minussa, meissä kaikissa
"Kyse on henkimaailmasta, mutta sellaisista voimista joita ihmisen on hyvin vaikea ymmärtää ja hahmottaa."
Sanottakoon sen verran että itse en usko yhtään mihinkään.
Kuitenkin mieliavoimena, vaikkakin minulle henkimaailma on aika huuhaata, hölynpölyä johon en kiinnitä juurikaan huomiota. Jos joku muu ymmärtää tai tietää henkimaailmasta enemmän (tai luulee tietävänsä, koska sitä puolta pidän mahdottomana ihmisaivoilla edes käsitellä koko asiaa) niin ihan vapaasti. Mutta minulle se on huuhaata. Kiinnittää huomiota mieluummin siihen mitä on. Me eletään kuitenkin kehossa juuri tällähetkellä.
Tosin olen kyllä pohtinut esim. sielun olemassaoloa kysymyksellä "Miksi tiedostan olemassaoloni juuri nyt? Miksi en tiedostaisi olemassaoloani mieluummin joskus toiste?" Kun kerta tiedostan olemassaoloni juuri nyt tässä hetkessä, niin tuntuu oudolta jos en olisi tätä kysymystä esittänyt myös aikaisemmin ja ettenkö tulisi esittämään sitä myös vielä myöhemminkin.
Ja vielä.
Jos maailmankaikkeuden arvioitu ikä on vaikka ~13 miljardia vuotta, niin mikä on se todennäköisyys että minäni olisi olemassa vain juuri nyt, mutta ei aikaisemmin eikä enää myöhemmin. Jos oletettu elinikäni olisi 70v, niin todennäköisyys jäisi erittäin pieneksi jos se minäni olemassa olo kestäisi vain tämän lyhyen hetken tässä maailmankaikkeuden ajassa.
>>Sanottakoon sen verran että itse en usko yhtään mihinkään. Kuitenkin mieli avoimena, vaikkakin minulle henkimaailma on aika huuhaata, hölynpölyä johon en kiinnitä juurikaan huomiota>>
Jos olet mieleltäsi totuudelle ja tosiasioille avoin, niin seuraava artikkeli saattaa kiinnostaa:
http://www.netikka.net/mpeltonen/fatima2.htm
Kyseisessä artikkelissa kerrotaan, että vastaava ns. aurinkoihme on nähty myöskin Saksassa vuonna 1949. Portugalin ja Saksan lisäksi vastaavia havaintoja on tehty muuallakin. Tapaukset ovat aitoja ja ne osoittavat sen, että korkeampien tasojen olentoja on olemassa - ja senkin, että aurinkoa muistuttavia valoufoja on olemassa. Valoolentojen viesteistä voi myös päätellä jotain.
>>Jos maailmankaikkeuden arvioitu ikä on vaikka ~13 miljardia vuotta, niin mikä on se todennäköisyys että minäni olisi olemassa vain juuri nyt, mutta ei aikaisemmin eikä enää myöhemmin. Jos oletettu elinikäni olisi 70v, niin todennäköisyys jäisi erittäin pieneksi jos se minäni olemassa olo kestäisi vain tämän lyhyen hetken tässä maailmankaikkeuden ajassa>>
Aivan - ja kun pohtii sitäkin, että kuinka todennäköistä on se, että minäni on juuri nyt olemassa planeetalla, jonka olosuhteet mahdollistavat ihmiselämän - ja jollaiset ovat kuulemma äärimmäisen harvinaisia maailmankaikkeudessa - niin herää kysymys, että
onko elämä sittenkään maailmankaikkeudessa niin harvinaista kuin uskotaan?
Tärkeintä ihmisessä on totuudelle avoin mieli - ja vaikka ei tietäsi monista asioista juuri mitään, niin aina voi tiedostaa ainakin sen kuinka vähän tietää. Monet ihmiset ovat usein liiankin varmoja monista asioista, joista eivät oikeasti tiedä juuri mitään.
Saan aina vantteran ja pitkäkestoisen erektion, kun ajattelen atomiholokaustissa palavaa maailmaa.
Eli oletat että maailmansodanjälkeisessä maailmassa luodaan yksi iso liittovaltio joka orjuuttaa armeijaa apuna käyttäen koko maailman kansan?
Tossa teoriassa on pari ongelmaa: Ne armeijan sotilaat/poliisit olisivat myös kansalaisia, heidän perheensä ja sukulaisensa olisivat myös niitä kansalaisia joita orjuutettaisiin (kuka suostuisi toimimaan sellaisessa armeijassa ja sellaisen hirmuvallan alaisuudessa ojuuttaen omiaan?).
Nwo säätäisi kai lait joilla orjuuttaa kansalaiset (mistä lähtien ihmiset ovat olleet absoluuttisen lainkuuliaisia ja suostuisitko esim. sinä noudattamaan sellaisia lakeja sokeasti ja kyseenalaistamatta?)
3. maailmansota on jo sodittu, ja neljäskin on jo käynnissä. 5. tulee olemaan mielenkintoinen.