Taas uusi paljastus maataloustukiaisista

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12

Ei ihme, että tilan pihalla seisoo kaksi mersua, viisi traktoria ja mikä tärkeintä, se komia LINNA.
Sielä kelpaa jussin asustella. Satojen tuhansien eurojen vuosittaisilla veronmaksajien avituksilla.
Ja se tuotos, se ei kelpaa edes venäläisille, mutta suomipoika syö mukisematta. Onhan se maailman kalleinta, sieltä s-kaupastakin ostettuna.

Sanovat että suomessa on näitä hyvin-vointi-ihmisiä noin 60 000. Ja n. 20 % äänestää heidän tukiensa puolesta. ,.,,.
17178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

selvittää parhaillaan maittain, ketkä ovat hyötyneet eniten elintarvikkeiden myynnistä, viljelijät vai kauppa.
Suomessa kaupan marginaali on huomattavasti suurempi kuin EU:ssa keskimäärin.

Systeemi on keskittynyttä, elintarvikekauppa on kahden firman hallussa. Kauppa pystyy nappaamaan suhteessa isoimman siivun, Jyrki Aakkula sanoo.

Äänestä
  • Kepu ylläpitää S- ja K-ryhmän kartellia. Puolue vastustaa kaikkien varteenotettavien kilpailijoiden laajentumista Suomessa.

    Äänestä

vain kahden euron tuntipalkalla..

Äänestä

Joku tolkku valehtelulla

Äänestä
  • jossa tuntipalkaksi muodostuu 2-4 euroa?
    Kerrotko myös, kuinka se on laskettu?

    Äänestä

  • Asiallinen kysymys kirjoitti:

    jossa tuntipalkaksi muodostuu 2-4 euroa?
    Kerrotko myös, kuinka se on laskettu?

    Keskimäärin 13 tuntia päivä. 11,5 kuukautta vuodessa. Seitsemän päivää viikossa. Sitten maatilan tuotto jaetaan tuolla tuntimäärä. Siitä se tulee.

    Viikossa 91 tuntia. 390 tuntia kuukaudessa. 4485 tuntia vuodessa.

    Veratiluna Demarin "työ"tunnit.

    40 tuntia viikossa. 160 tuntia kuukaudessa. 1680 tuntia vuodessa.

    Äänestä

  • Näinpä. kirjoitti:

    Keskimäärin 13 tuntia päivä. 11,5 kuukautta vuodessa. Seitsemän päivää viikossa. Sitten maatilan tuotto jaetaan tuolla tuntimäärä. Siitä se tulee.

    Viikossa 91 tuntia. 390 tuntia kuukaudessa. 4485 tuntia vuodessa.

    Veratiluna Demarin "työ"tunnit.

    40 tuntia viikossa. 160 tuntia kuukaudessa. 1680 tuntia vuodessa.

    Kuvailepa sellainen jussin tavanomainen keskiverto 13 tuntinen "työpäivä" siinä omassa pihassapiirissään.
    Oletan, ettei työaikaan lasketa esim. ruoanlaittoa, siivousta, pihatöitä, kaupassakäyntejä, laskujen maksuja, virastoasiointeja, yms. koska noita ei lasketa duunarinkaan työaikaan, koska hän tekee tuollaiset työajan ulkopuolella.

    Äänestä

  • Näinpä. kirjoitti:

    Keskimäärin 13 tuntia päivä. 11,5 kuukautta vuodessa. Seitsemän päivää viikossa. Sitten maatilan tuotto jaetaan tuolla tuntimäärä. Siitä se tulee.

    Viikossa 91 tuntia. 390 tuntia kuukaudessa. 4485 tuntia vuodessa.

    Veratiluna Demarin "työ"tunnit.

    40 tuntia viikossa. 160 tuntia kuukaudessa. 1680 tuntia vuodessa.

    Eläkkeestä
    Transit_mies
    Maataloustuottajan eläkkeistä puhuttaessa unohdetaan usein, että he maksavat siitä itse vain 10%. Loput maksetaan "valtion varoista", eli me muut maksamme ne.

    Hyvä puoli on, että maataloustuottajien lukumäärä on vähentynyt tilakoon kasvun myötä.

    Äänestä

  • Erkki Epätietoinen kirjoitti:

    Kuvailepa sellainen jussin tavanomainen keskiverto 13 tuntinen "työpäivä" siinä omassa pihassapiirissään.
    Oletan, ettei työaikaan lasketa esim. ruoanlaittoa, siivousta, pihatöitä, kaupassakäyntejä, laskujen maksuja, virastoasiointeja, yms. koska noita ei lasketa duunarinkaan työaikaan, koska hän tekee tuollaiset työajan ulkopuolella.

    nukkuminenkin ja tukihakemusten täyttö;-))))) Vähän aikaa sitten oli uutinen tutkimuksesta, jossa selvisi, että viljelijöiden palkka on moninkertainen verrattuna tuohon urbaaniin legendaan 4 eurosta. Tutkimus ja uutinen löytyy varmaan netistä, jos viitsii hakea. Heh-heh 4 euroa;-)))))

    Äänestä

  • Näinpä. kirjoitti:

    Keskimäärin 13 tuntia päivä. 11,5 kuukautta vuodessa. Seitsemän päivää viikossa. Sitten maatilan tuotto jaetaan tuolla tuntimäärä. Siitä se tulee.

    Viikossa 91 tuntia. 390 tuntia kuukaudessa. 4485 tuntia vuodessa.

    Veratiluna Demarin "työ"tunnit.

    40 tuntia viikossa. 160 tuntia kuukaudessa. 1680 tuntia vuodessa.

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/186303.shtml

    Äänestä

  • Näinpä. kirjoitti:

    Keskimäärin 13 tuntia päivä. 11,5 kuukautta vuodessa. Seitsemän päivää viikossa. Sitten maatilan tuotto jaetaan tuolla tuntimäärä. Siitä se tulee.

    Viikossa 91 tuntia. 390 tuntia kuukaudessa. 4485 tuntia vuodessa.

    Veratiluna Demarin "työ"tunnit.

    40 tuntia viikossa. 160 tuntia kuukaudessa. 1680 tuntia vuodessa.

    Maajussi saa siis tuotannontekijätulojen päälle runsaasti tulonsiirtoja ja maksaa vähän veroja. Kuppaa yhteiskassasta paljon eikä maksa sinne mitään. Ja siksi tilanne on tämä:

    Mediaanitulo kotitaloutta kohden vuoden 2007 rahassa

    ...........................2007.......1992
    Maanviljelijät....53984......30717
    Yrittäjät..............48124......31684
    Palkansaajat...39581......30955
    - työntekijät......34819......28850
    opiskelijat........10113......8263
    työttömät .........12233......15169
    eläkeläiset.......20078......16 326

    Maajussit tienaavat siis eniten - ylivoimaisesti.

    Ja ansiokehitys on ollut huikeaa 15 vuodessa, 1992 -> 2007 siis

    Maanviljelijät 1,76
    Yrittäjät 1,52
    Palkansaajat 1,28
    - työntekijät 1,21
    opiskelijat 1,22
    työttömät 0,81
    eläkeläiset 1,23

    Maajussien käytettävissä oleva tulo on noussut 76%. Työttömien laskenut noin viidenneksen 15 vuodessa.

    Äänestä

  • Erkki Epätietoinen kirjoitti:

    Kuvailepa sellainen jussin tavanomainen keskiverto 13 tuntinen "työpäivä" siinä omassa pihassapiirissään.
    Oletan, ettei työaikaan lasketa esim. ruoanlaittoa, siivousta, pihatöitä, kaupassakäyntejä, laskujen maksuja, virastoasiointeja, yms. koska noita ei lasketa duunarinkaan työaikaan, koska hän tekee tuollaiset työajan ulkopuolella.

    Ei ole paljon kuvauksia tullut jussin "työpäivästä".
    Olisin vain halunnut nähdä, mitä kaikkea tuohon mainittuun 13 tuntiin, jonka kirjoittaja kertoi olevan laskennan peruste, sisältyy.

    Äänestä

  • Erkki Epätietoinen kirjoitti:

    Kuvailepa sellainen jussin tavanomainen keskiverto 13 tuntinen "työpäivä" siinä omassa pihassapiirissään.
    Oletan, ettei työaikaan lasketa esim. ruoanlaittoa, siivousta, pihatöitä, kaupassakäyntejä, laskujen maksuja, virastoasiointeja, yms. koska noita ei lasketa duunarinkaan työaikaan, koska hän tekee tuollaiset työajan ulkopuolella.

    Navettaan 4:30. Aamiainen 7:30. Kesällä viljelyksille ja talvella metsään 8:30. lounas 14:00. Navetaan 16:30. Illallinen 19:30.

    Tämä työaika 2-3 henkilöön/ tila.

    Äänestä

  • ´> kirjoitti:

    Maajussi saa siis tuotannontekijätulojen päälle runsaasti tulonsiirtoja ja maksaa vähän veroja. Kuppaa yhteiskassasta paljon eikä maksa sinne mitään. Ja siksi tilanne on tämä:

    Mediaanitulo kotitaloutta kohden vuoden 2007 rahassa

    ...........................2007.......1992
    Maanviljelijät....53984......30717
    Yrittäjät..............48124......31684
    Palkansaajat...39581......30955
    - työntekijät......34819......28850
    opiskelijat........10113......8263
    työttömät .........12233......15169
    eläkeläiset.......20078......16 326

    Maajussit tienaavat siis eniten - ylivoimaisesti.

    Ja ansiokehitys on ollut huikeaa 15 vuodessa, 1992 -> 2007 siis

    Maanviljelijät 1,76
    Yrittäjät 1,52
    Palkansaajat 1,28
    - työntekijät 1,21
    opiskelijat 1,22
    työttömät 0,81
    eläkeläiset 1,23

    Maajussien käytettävissä oleva tulo on noussut 76%. Työttömien laskenut noin viidenneksen 15 vuodessa.

    Siis viljelijän "tulo" on koko yrityksen tulos. Yrittäjän tulo on puhdasta palkaa. Nii myös palkansaajan.

    Tuo "palkka" on verotekninen, ei todellinen.

    Yrittäjistä ainoastaan ammatin harjoittajilla on samalla tavalla muodostuva "palkka" kuin viljelijällä.

    Osa tuosta "palkasta" on yrityksen pääomatuloa. Eli sitä osaa joka normaalisti jää yrityksen tilille omaksi pääomaksi. Viljelijällä ja ammatinharjoittajalla tällaista osaa ei eroteta vaan se verotetaan henkilökohtaisena tulona. Tuosta "verrotulosta" kun otetaan 1/3 pois niin siinä se oikea palkka on.

    Lisäksi tuon palkan "tekemiseen" menee kahden tai kolmen ihmisen työaika. Eli tuon 1/3 vähentämisen jälkeen "palkka pitää jakaa kahdelle tai kolmelle henkilölle.

    Äänestä

  • Näinpä. kirjoitti:

    Keskimäärin 13 tuntia päivä. 11,5 kuukautta vuodessa. Seitsemän päivää viikossa. Sitten maatilan tuotto jaetaan tuolla tuntimäärä. Siitä se tulee.

    Viikossa 91 tuntia. 390 tuntia kuukaudessa. 4485 tuntia vuodessa.

    Veratiluna Demarin "työ"tunnit.

    40 tuntia viikossa. 160 tuntia kuukaudessa. 1680 tuntia vuodessa.

    Paljonko vuositulo?

    Äänestä

  • Näinpä- kirjoitti:

    Navettaan 4:30. Aamiainen 7:30. Kesällä viljelyksille ja talvella metsään 8:30. lounas 14:00. Navetaan 16:30. Illallinen 19:30.

    Tämä työaika 2-3 henkilöön/ tila.

    Lasketaanko metsätalouden tulot ja siihen käytetyt tunnit mukaan maatalousyrittäjän neljän euron palkkaa räknätessä?

    Äänestä

kannata innostua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iiihmettelijä kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12

Ei ihme, että tilan pihalla seisoo kaksi mersua, viisi traktoria ja mikä tärkeintä, se komia LINNA.
Sielä kelpaa jussin asustella. Satojen tuhansien eurojen vuosittaisilla veronmaksajien avituksilla.
Ja se tuotos, se ei kelpaa edes venäläisille, mutta suomipoika syö mukisematta. Onhan se maailman kalleinta, sieltä s-kaupastakin ostettuna.

Sanovat että suomessa on näitä hyvin-vointi-ihmisiä noin 60 000. Ja n. 20 % äänestää heidän tukiensa puolesta. ,.,,.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu