Sensuroija-Gunvor karsii ainakin 75% teksteistä. Kunnon neukkumeininkiä...
Hirveä sensuuri HS:n uusimmassa pläjäyksessä
1
14345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hesarin pääkirjoitukseen, osa 8, mutta olisi korkea aika saada vastapuolinen näkemys tuohon ruotsin kielen ylistykseen pääkirjoituksena?
(En huomannut mitään sensurointia Gunvorin kirjoitukseen)
Mahtaakohan nämä kirjoitussarjan kirjoittajat lukea lainkaan noita kommentteja... on nimittäin varmaan aika masentavaa, kun kaikki ovat täysin heitä vastaan! :)
Kävin lukemassa sensuurin läpi päässeet viestit, olivat muuten tosi asiallisia ja hyvin perusteltuja. Päinvastoin kuin pakkoruotsia puolustavat kommentit, jotka olivat sitä samaa liirumlaarumia, mitä ne ovat aina olleet. Eläköön ruotsinkieli Suomessa, mutta valinnaisena !!
Mä en kyllä saa ainuttakaan viestiä tuonne läpi.
Luulen, että Seppä on kertonut ärkkopeelle ja ärkkopee HS:lle kenet pitää sensuroida.
"Mahtaakohan nämä kirjoitussarjan kirjoittajat lukea lainkaan noita kommentteja"
Kirjoittajat lukevat tietenkin vain SIVISTYS-lehtiä, johon suomenkieliset "venäläis"lehdet eivät kuulu.
Hesari on Brysselin Bravda.
Minunkin yksi asiallinen kommentti parin svekon asiattomaan kommenttiin sensuroitiin.
Näköjään riippuu, kuka on moderaattorina vuorossa.
Joku toimittajaharjoittelija haluaa osoittaa kelpoisuutensa Erkon puljussa?
Sensuurista huolimatta yli 90 prosenttia vastauksista on täysin pakkoruotsia vastaan.
RKP on hävinnyt kielitaistelun.
RKP on yrittänyt ja estikin keskustelun pakkoruotsista 2000 luvulle saakka , mutta netti räjäytti pankin ja poisti sensuurin.
seuraavaksi keskustelu pitää viedä televisioon, puoluekokouksiin (kuten kokoomus) ja viimeinkin eduskunnan lehtereille!!
"seuraavaksi keskustelu pitää viedä televisioon, puoluekokouksiin (kuten kokoomus) ja viimeinkin eduskunnan lehtereille!! "
Ja ennen kaikkea oikeussaleihin. Suomenkielisen enemmistön simputtaminen on yksiselitteisesti VÄÄRIN.
"Ja ennen kaikkea oikeussaleihin. Suomenkielisen enemmistön simputtaminen on yksiselitteisesti VÄÄRIN."
Käsittääkseni tuo ylläoleva asia on ruotsinkielisille tulenarka, selittäen myös HS:n porttikieltoni. Asian käsittely oikeudessa EU-tasolla ei olisi kovinkaan kallista ja lähes varmasti toisi suomenkielisille halutunlaisen päätöksen.
Ruotsinkielisille sopii, että näissä pakkoruotsikeskusteluissa keskustellaan kaikesta muusta maan ja taivaan väliltä paitsi tästä käsittelystä oikeussaleissa EU-tasolla. Ei haittaa, että ruotsalaiset häviävät keskustelun sata-nolla, kunhan asiaa ei viedä EU:hun.
Tilanne muistuttaa silmiinpistävästi kolumbialaisten huumediilereitten haluttomuutta joutua amerikkalaisiin vankiloihin. Samasta asiasta on nytkin kyse, ruotsalaiset eivät halua, että kielikiista viedään EU-tasolle.
Keskustelupuolella on loistavia kommentteja. Ne pakkoruotsin kannattajat, jotka ovat mukana, ovat niin paljon heikompia keskustelijoina kuin vapaan kielivalinnan kannattajat. Surkuhupaisaa on, että juuri he soimaavat muita sivistymättömiksi ja ties miksi. Eivätkö he näe, miten heikkotasoisia tekstejä he tuottavat muihin nähden, miten olematonta argumentointia he itse kykenevät tuottamaan?
No miten hyväkään kirjoittaja voisi perustella pähkähullua asiaa?
Hesarihan sensuroi kaikki pakkoruotsia vastaan olevat ja päästää läpi kaikki myönteiset. Olenki lopettanut HS:tilauksen.
"Käsittääkseni tuo ylläoleva asia on ruotsinkielisille tulenarka, selittäen myös HS:n porttikieltoni."
Harmi. Tee kuten minä, että HS:lle porttikielto laatikkoosi. EI tuollaiselle puljulle kannata varojaan antaa joka ajaa yhtä totuutta tässä kieliasiassa unohtaen ENEMMISTÖN näkökannan. Suomiko demokratia? Ei tod!