Asumistukia maksetaan verorahoista miljoonia ja miljardeja. Kun vuokria ei rajoiteta mitenkään ja asumista tuetaan avokätisesti, niin vuokrat nousevat ja tuet menevätkin todellisuudessa vuokrabisnestä pyörittäville tahoille.
Kun vuokrat nousevat, asuntojen kysyntä kasvaa ja siten myös omistusasuminen tulee kalliimmaksi.
Asumistuet ovat PUNIKKIEN suuri huijaus. He muka auttavat kansalaisia mutta todellisuudessa he pystyvät kansalaisten tyhmyyden avulla kasvattamaan omia pääomatulojaan. Kansalaisten tuloista yhä suurempi osa kuluu asumiseen ja kansa köyhtyy kuten sosialismissa aina.
Kun vuokrat nousevat, asuntojen kysyntä kasvaa ja siten myös omistusasuminen tulee kalliimmaksi.
Asumistuet ovat PUNIKKIEN suuri huijaus. He muka auttavat kansalaisia mutta todellisuudessa he pystyvät kansalaisten tyhmyyden avulla kasvattamaan omia pääomatulojaan. Kansalaisten tuloista yhä suurempi osa kuluu asumiseen ja kansa köyhtyy kuten sosialismissa aina.
Vastaukset 54
Vanhimmat
on punikkien suurta huijausta. Varsinkin se, että vuokrasäänöstely poistettiin.
Siitä se alkoi 90-luvulla. SDP oli hallituksessa 12 vuotta putkeen, jos en väärin muista?
Mutta samaa rosvosakkia ovat muutkin suuret puolueet...
ovat kokoomuksen apupuolue. Moskova vihasi demareita Tannerista lähtien.
-90 luvulla järkättiin kotitekoinen lama, millä kansaa kuritettiin. Peliä johti sankarit
Esko Aho keskusta. Iiro Viinanen kokoomus. Oikeistomuijan tossusankari Paavo Lipponen
Sdp tuli näiden jälkeen viemään riiston loppuun.
Sosialistinen eliitti maksaa pääomatuloistaan pienempää veroa kun ahkerat palkansaajat palkkatuloistaan. Kansalaisten palvelut heikkenevät kun punikkien hyväveli-koneisto imee verotuloja kierrättämällä ne "tukien" kautta omiin taskuihin
Kaikki asumiseen liittyvä tuki heti katkaistava, myös omistus asuntojen lainojen verovähennysoikeus ! Asuntojen hinnat karkaavat käsistä ja ihmiset ostavat pieniä luukkuja kalliilla hinnalla, samoin myös verovähennys oikeus korostuu ja kaikki suomalaiset maksavat heidän omistusasuntojaan ! ! !
Oli kartanon herra tai palkollinen joka asuu slummissa, kumpaakaan ei saisi valtio tukea koska se vääristää hintapolitiikkaa.
Nyt on kyllä niin että nuoret ei edes viitsi alkaa säästämään omistusasuntoa kun vuokra-asunto on ilmainen. Ja opintoja moni pitkittää vuosikymmeniä vain siksi että saa opiskelijalle kuuluvat edut, joihin myös asuntoetu kuuluu. Tarjosin juuri vuokralle pääkaupunkiseudulta pientä yksiötä ja muutamassa päivässä asunnosta tuli yli 100 kyselyä. 90% kyselijöistä oli nuoria opiskelijoita. Yksiön opiskelija pystyy maksamaan täysin asumistukirahalla. Jos tulee armeija tai jokin muu syy opintojen väliin niin Kela hoitaa vuokran vaikka asunto olisi tyhjänä.
Jos joku kuvittelee että vuokra-asunnon tuotolla rikastuu tai edes elää niin väärässä on. Parhaallakin tuotolla omistajalle jää muutama satanen kuussa käteen jos kaikki menee hyvin. Mutta yleensä nämäkin rahat hupenee johonkin taloyhtiön remonttiin eli periaatteessa vuokraaminen ei tuota mitään. Itse pidänkin asuntoa sijoituskohteena mahdollisen arvonnousun takia, en siksi että siitä tulisi vuokratuloa.
"Oli kartanon herra tai palkollinen joka asuu slummissa, kumpaakaan ei saisi valtio tukea koska se vääristää hintapolitiikkaa".
Hyvä sijoittaja ! Jos jokainen maksaa omilla centeillään asumisensa, sinultakin loppuvat sijoitus huolet. Asunto ostetaan vain omilla tuloilla/vuokrataan ilman valtion tukia, olen 100 % varma että asuntojen hinnat laskevat sille tasolle jolla ne menevät kaupaksi/vuokralle.
Ei kyllä asumistuella saa keskiverto yksiö vuokraa maksettua. Asumistukea ei makseta rajattomasti vaan raja on vähän päälle 200e.
sitä asumistukea saa omistusasuntoonkin.
MIKSI ? Jos on köyhä asunnon voi myydä ja muuttaa vuokralle !
Asumistukea saavat he jotka sitä tarvitsevat.
Eräät tuet on rajattu. Ei saa omistaa mitään tai tuki loppuu tai sitä ei myönnetä. Täten
on tyhmää hommata omistusasunto.
Saatpa ainakin omistusasuntoosi asumistukea !
Miten sitä tukea voi saada omistusasuntoon? Vai lasketaanko täällä nyt tueksi se että on joutunut ottamaan satojentuhansien lainan ja korot voi vielä toistaiseksi vähentää palkkatulon verotuksessa?
Kertokaa ihmeessä jos jostain saaa muutakin tukea jotta tästä köyhyysloukusta joskus pääsisi pois.
Nyt on korot alhaalla. Vuokratulolla maksat uuden auntosi. Liity sinäkin vaan rikkaiden eliittikerhoon.
katsomassa kelan laskurilla millä tulolla alkaa saamaan asumistukea omistusasunnon korkokuluihin. Velkaa pitää olla parisataa tonnia ja vähintään kolme -neljä lasta ja pienet tulot. Laskuriin voi kokeeksi laittaa eri tietoja/summia.
Joka vitun epäoikeutettu verovähennys autostasi, anteeksi asunnostasi on meidän muiden maksettava. Lisäksi voit kelalta hakea yhtiövastikkeesi asumistukea, kuten vuokralainen vuokraansa.
Asuntojen verovähennysoikeus on tulonsiirtoa omistajille, josta oli keväällä eduskunnassa keskustelua. Kokoomus tyrmäsi heti verovähennysoikeuden poiston varakkailta.
Jos ja kun joutuu hakemaan työttömyyskorvausta,eli päivärahaa niin autokin pitää myydä
mistään muusta puhumattakaan.
Mummolla ei soukassa ollut lapsia mutta sai asumistukea. Tosi hän kuli viime vuonna 9 kymppisenä.
VUOKRAKATTO KÄYTÄNTÖÖN. PISTE!
Asumistuki pitää poistaa vaikka kokonaan ja etenkin ulkolaisilta eläteiltä jotka lorvailevat ostareilla
ja uhkailevat työtätekevien lapsia heidän kauppamatkoillaan.
Kaikille tasapuolisesti 20% kokonaisverotus, sisältäen kaikki verot ja kulut. 80% bruttopalkasta siis pitää jäädä käteen. Sama pääomatuloille. Kiitos.
Työmarkkinatukea saat vaikka omistaisit mitä. Toimeentulotukeapa et saa. Tätä jos haluat niin kyllä, joudut myymään omaisuuttasi aika rankalla kädellä, edellyttäen että omaisuutta on.
Tähän lasketaan omaisuus joka näkyy julkisissa rekistereissä, eli esim. auto, asunto, venekin näkyy joskus, jne.
Asiaan tietysti vaikuttaa että onko lapsia; niiden etua tarkastellaan ensisijaisesti.
Minulla on 7 vuokra asuntoa. Kaikki pieniä yksiöitä.
Kela ja Sosiaalitoimisto maksaa minun sijoitusasuntoni lainat.
Vuokralaiseni saavat sosiaalitukea ja asumistukea joka siirtyy minun tililleni.
Saatko sinä köyhä omistusasuntosi maksettua valtiolla ?
Siis siivoojan 900 eron tuloille sama vero kuin 5 miljoonan palkkatuloilleko ? Näin ei suomea voida rakentaa tasapuolisesti !
Joo, itse asiassa, kyllä, Suomen Tasavalta maksaa omistusasuntoni. Ei sosiaalihuolto, joka siis on kunnan järjestämä, ei valtion.
Näin meillä.
nim arkipäivää vain ....
lama todellinen arkkitehti on koivisto... ja eikös hän ollut demari...
miksi halonen suojelee koiviston konklaavia....
demarit pitäisi hirttäää
punikki ei ole ihminen
valtaa päättää siitä mutta kysy miksi Kokoomus ja Keskusta suojelevat sitä, Kokoomuksella ja Keskustalla on täysi mahdollisuus avata se mutta kiinnostusta ei riitä.
Tasaveron myötä kukaan ei siivoaisi ennen kuin palkka olisi elämän kustannuksiin nähden tietyllä tasolla. Siis pienet palkat nousisivat.
Tasaveron myötä suuret palkat laskisivat sillä tekijöitä tarjoutuisi halvemmalla. Eli kaikenkaikkiaan tuloerot pienenisivät. Samalla loppuisi verovähennysten kanssa kikkailut jotka hyödyttävät eniten rikkaita.
Tasaverosta hyötyisi lopulta eniten tavalliset palkansaajat. Siten myös talous saisi uutta puhtia.
20% veroa 5 miljoonan tuloista, niin se on kaikki valtiolle, ja kotiin päin, eikä tarvitse palkata huippukonsultteja miettimään miten maksaa 5 miljoonan palkkatuloista mahdollisimman vähän veroa, eli siirtää sitä piiloon veroparatiiseihin.
Ja nuo konsulttienkin palkkiot saa verovähennyksiin.
Eli kyllä, juuri näin, sama vero kaikille, niin voittoa loppujen lopuksi tulee. Kun veroprosentti on tarpeeksi pieni, se ei enää kannusta verosuunnitteluun, eikä myöskään sosiaalietuuksien nostoon.
Kuinkahan moni täällä havumetsien ihmemaassa edes tienaa 5 miljoonaa vuodessa palkkatuloa. Siis palkkatuloa, johon siis ei kuulu PÄÄOMAtulo. Siis josta maksaa verot SUOMEEN.
"Tasaveron myötä kukaan ei siivoaisi ennen kuin palkka olisi elämän kustannuksiin nähden tietyllä tasolla. Siis pienet palkat nousisivat.
Tasaveron myötä suuret palkat laskisivat sillä tekijöitä tarjoutuisi halvemmalla. Eli kaikenkaikkiaan tuloerot pienenisivät. Samalla loppuisi verovähennysten kanssa kikkailut jotka hyödyttävät eniten rikkaita.
Tasaverosta hyötyisi lopulta eniten tavalliset palkansaajat. Siten myös talous saisi uutta puhtia".
Nyt minua vasta rupesi kiinnostamaan tuo ajatuksen juoksusi ! Kerro minulle miten tuo taikatemppu tapahtuu ! Tikkarin myyjän tulot kasvavat ja pörssikeisarin alenevat !
Tasaverolla.
maataloustuet lähtevät niin sit vasta maalaisia itkettääkin tämä vaatimus.
Kaikki tuet pois. Hinnat alas. Tuet eivät hyödytä tukien saajia vaan hintoja nostavia punikkeja.
Tuet nostavat asumiskuluja, tuet nostavat maanviljelyn kuluja jne. Kaava on selkeä.
Ilmeisesti et tiedä mitä seuraa asumistukien poistamisesta koska teet noin typeriä ehdotuksia.
Jos asumistuet poistettaisiin siitä seuraisi se, että noin miljoona suomalaista menettäisi kotinsa ja joutuisi muuttamaan kadulle kun heillä ei olisi varaa maksaa vuokraa ja monet kotinsa menettävistä olisi lapsiperheitä joten sinä olisit valmis ajamaan lapsia kadulle asumaan.
Mutta sehän teidän porvarien tavoitteena onkin eli te haluatte ajaa köyhät kadulle jotta voisitte vuokrata heidän asunnot keskituloisille vähintään tuplasti suuremmalla vuokralla saadaksenne enemmän rahaa itsellenne.
Jos miljoona ihmistä joutuisi kaduille ilman että hallitus rajoittaisi vuokrien hintoja ja asumiskustannuksia niin seurauksena olisi täydellinen sekasorto. Ehkä vallankumous.
Punikit eli sdp kokoomus keskusta ovat luoneet juuri tuollaisen tilanteen että kaikki ajattelisivat että tuet ovat jotenkin ainoa turva. Sitten kun kansa on yhtä sokeaa kuin sinä niin riisto voi jatkua ja jopa kasvaa entisestään.
Etkö tajua että ilman tukia hallituksen olisi pakko rajoittaa asumiskustannuksia ja siten verorahoja jäisi muihin palveluihin sen sijaan että verorahoja lahjoitetaan vuokrabisnestä pyörittävien tahojen kasvaviin tuottoihin?
"Ilmeisesti et tiedä mitä seuraa asumistukien poistamisesta koska teet noin typeriä ehdotuksia".
Silloin kaatuisi monia pankkeja koska ihmisillä ei olisi varaa ottaa asuntolainaa, ota valtio tukisi. Silloin asuntojen hinnat tippuisivat noin 70% ja moni menettäisi keinotekoisesti hankkimansa omaisuuden.
Se johtaisi terveempään talouteen. Turha tukiriippuvuus poistuisi kansalaisilta. Turhat kuplat poistuisivat asuntojen hinnoista. Jotkut häviäisivät, eniten ne jotka nostelevat vuokrien hintoja ja rikastuvat toisten saamien asumistukien ansiosta.
Asuntolainojen korkovähennys tulee kailenlaisia vanhasia ja muita juntteja hankkimaan omiistusasunnon ja vähentään verotuloja,. Silkkaa sosialismia.
Niin
olisi sovittavam, että näihin vuokra kasarmeihin sa muuttaa vaikka 17v ja niistä häivyttävä 30v. josei ole sillä aikavälillä pystynyt hankkimaan oaa asunto, niin 30v tyyppi siirrettäisiin johonkin yhteismajoitukseen josa parikymmentä tyyppiä huoneessa. ei todellakaan mitään järkeä antaa pummien mesoa verorahoin valtion vuokrakasarmeissa, nöää hyypiöt tulee muutamassa vuodessa rölli-peikon näköisiksi ja vaativat röyhkeinä valtion eläkettä, vaikka eivät mitään hyödyllistä tehneet koskaan, vaan polttaneet vuokrakasarmin valokatkaisiat ja hissin nappulat siwasta varastamaallaan stendarilla.. hakanneety kasarmin kattopaneelit käytäviltä rikki piirrelleet oman asunnon rappukäytävät vitunkuvia seinät täyteen,,,
Vuokra-asuntoja rakennetaan mahdollisimman halvalla ja niistä tehdään huonolaatuisia. Tärkeintä on rakentamisesta saatava voitto. Bisnes on oikeastaan muutamien etuoikeutettujen firmojen käsissä. Urakkatarjouksissa pyörivät myös lahjusrahat eikä uusia kilpailijoita alalle suvaita.
No miksi huonolaatuisia asuntoja sitten ostetaan? Huonoillekin vuokra-asunnoille on kuitenkin kysyntää, koska vuokrabisnes on asumistukien ansiosta niin tuottoisaa. Sijoitusasuntojen ostajat kyllä tietävät mistä vuokra-asujien rahat viime kädessä tulevat ja mikäs sen varmempaa tuottoa kuin verorahoista tuleva raha.
Ei mikään ihme että rakentamisen laatu on niin heikkoa Suomessa.
sillä säästyy suomi saastumiselta.
Voi että... asumistukien ansiosta vuokria korotteleva ja vuokrabisneksellä rikastuva saastainen punikki suuttui totuuksien kirjoittelusta?
En oikein ymmärrä kirjoitustasi. Oletko selvillä mikä on kokoomus ja mikä on kommunisti ja mikä on sosiaalidemokraatti. Kokoomus haluaa työtä tekevästä väestöstä orjia itselleen, sosiaalidemokraatit on heidän juoksupoikia ja kommunisti ajaa koko kansan yhteistä etua. Tosin kommunismia ei ole koko maailmassa toteutettu missään valtiossa, koska ihminen on perusluonteeltaan rahanahne korruptoitunut paskiainen, joka ei kykene näkemään kokonaisuuksia, vain ainoastaan oman napansa. Mutta ideologina kommunismi on hieno aate!
Nykyisellään ne eivät riitä pienituloisen tuensaajan kunnolliseen elintasoon, vaan köyhyys on se sana, jolla tässä puhutaan ja on Suomen Perustuslainkin vastaista, että Suomessa on niin kovaa eriarvoisuutta ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevien asema on vaikea.
Oikeudenmukaisempi Suomi on toteutettava, eikä se synny heikompiosaisten kimpussa olemalla, vaan päin vastoin, kaikille sitä hyvinvointia on jaettava ja äkkiä. Ja henkistä pääomaa niille, jotka tätä eivät vielä ymmärrä.
Eli haluaisit että asumistukiin työnnettäisiin lisää verorahoja. Ketä se auttaisi? Vuokrat nousisivat jälleen ja ne verorahat menisivät vuokrabisnestä pyörittäville tahoille. Yhteiskunnan palvelut heikentyisivät yhä enemmän niin kuin nytkin on käynyt kun asumistukien kautta on lahjoitettu verorahaa vuokranantajien kasvaviin tuottoihin.
Ihmettelivät aamulla tv:ssä miksi Suomessa asuntojen hinnat nousevat nopeammin kuin kansalaisten ostovoima.
No johtuisikohan asumistuista ja vuokrabisneksen suosimisesta?
Vuokrabisnes ja verorahoista tukien kautta saatavat kasvavat tuotot ovat niin houkuttelevia että vuokra-asuntojen ostamiselle sijoitusasunnoiksi on valtava kysyntä. Kysynnän takia rakentaminen painottuu vuokrarakentamiseen. Kun vuokrabisnes on tehty liian kannattavaksi niin vuokra-asuntojen hinnat nousee. Rakennetaan huonoja asuntoja ja saadaan niistä hyvä hinta. Omistusasuntojen rakentaminen vähenee ja omistusasuntojen hinnat nousevat. Työtätekevät maksavat asumisestaan entistä enemmän ja KANSALAISTEN OSTOVOIMA PIENENEE. Vuokrabisnestä pyörittävät tahot rikastuvat entisestään vuokrien nousun ja sijoitusasuntojen arvon nousun ansiosta. Köyhät eivät edelleenkään maksa vaan tukien saajina he auttavat vuokranantajiaan rikastumaan. Työläiset kärsivät.
Väitteeni on että asuntojen hintojen nousu ei siis johdu pelkästään alhaisesta korkotasosta.
.. nousevat koska kiinteistökorruptio, pankkien tukema kiinteistökeinottelu., asuntolainojen korkovähennysoikeus, suljettu asuntorahoitus- ja rakennusbisnes pitävät siitä huolen.
Suomalaiset ovat lisäksi niin tolloja että suostuvat maksamaan vielä huonosta laadusta. Aikoinaan kun Skanska tuli Suomeen, alkoivat tekemään parempilaatuisia asuntoja, mutta kun huomasivat että paska menee kaupaksi, niin miksi tehdä parempaa.
En koskaan ostaisi (uutta) asuntoa Suomessa. 1950-luvulla vielä osattiin rakentaa. Itse se pitää rakentaa talo, jos haluaa kunnollisen ja edullisen.
Ahneuden ja itsekkyyden markkinat on jo nähty, ne tuottavat vain lisääntyvää pahoinvointia ja köyhyyttä. Seuraavalla hallituskaudella asumistukia on nostettava merkittävästi jo osana köyhyyden ja eriarvoisuuden vastaista taistelua.
Hyvinvointi kuuluu kaikille ja joidenkin olisi aika oppia tyytymään jo rikkauksiinsa, eikä aina vaatimaan lisää toisten ihmisten elämien kustannuksella. Suomalaiset arvostakaa kansaanne ja maatanne = pitäkää huolta, että hyvinvointi jakautuu kaikille.
.. ja siirrytään kansalaispalkkatyyppiseen yhtenäiseen sosiaalitukeen, jolloin myös saa tehdä jonkin verran töitä menettämättä tukia. Sosiaali byrokratia vähenee ja sosiaalityöntekijä voivat keskittyä oikeaan työhön.
Tällöin se ei nosta asuntojen vuokratasoa. Jokainen voi sen jälkeen päättää pitää olla isompi asunto vai syökö paremmin vai mitä tekee.
Yksi luukku on edullista, koska byrokratia maksaa ja kun on mahdollisuus tehdä töitä, myös verotulot lisääntyvät. Nykyisinhän työttömyyskorvauksella ei saa tehdä tuntiakaa töitä - tai saa mutta tulot saattavat pudota ja sosiaaliturva katkaistaan ja viivästyy.
Nimenomaan sekoomus ja ihme kumma myöskään vasemmisto ei halua perustulo/kansalaispalkkatyyppistä sosiaaliturvaa. SE on vapauttaisi ihmiset holhouksesta. Valta haluaa pitää ihmiset mieluummin nöyränä, nöyryytettyinä kuin aktiivisina.
Asumistukea maksetaan 428 milj euroa. Toimeentulotukea maksetaan 400 000 henkilölle yhteensä 460 milj euroa. Sosiaalipalvelun henkilöstöä on noin 177 700 josa 35% on yksityisellä sektorilla. Henkilöstökustannukset ovat yli 6 mrd euroa ja investoinnit ym. nostavat kustannuksia miljardeilla euroilla.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/?SetLayoutSuffix=Text