http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080312135163_uu.shtml
Kovin on tänä kesänä yleistynyt ulkomaalaisten miesten ahdistelut ja raiskaukset. Mutta se on varma että homma vain yleistyy kun elintasopakolaisten määrässä on tullut piikki ja ulkomaalaisvirasto tukkeutunut kokonaan somalien perheenyhdistyshakemuksien vuoksi, juuri sitä porukkaa joka täällä on viimeisen 20 vuoden aikana niitä ongelmia aiheuttanut. Nyt somalien määrä vain moninkertaistuu parissa vuodessa ja kansa maksaa.
Miksi Saksassa maksetaan turvapaikanhakijoille vain 40 euroa kuukaudessa ilmainen asuminen mutta täällä 1200 euroa (tai huomattavasti enemmänkin), ilmainen asuminen yms? Miksi rikollisia ei karkoteta takaisin kotimaahansa vaan todetaan vain että meidän pitää ymmärtää että joidenkin kulttuuriin kuuluu rikokset?
Kovin on tänä kesänä yleistynyt ulkomaalaisten miesten ahdistelut ja raiskaukset. Mutta se on varma että homma vain yleistyy kun elintasopakolaisten määrässä on tullut piikki ja ulkomaalaisvirasto tukkeutunut kokonaan somalien perheenyhdistyshakemuksien vuoksi, juuri sitä porukkaa joka täällä on viimeisen 20 vuoden aikana niitä ongelmia aiheuttanut. Nyt somalien määrä vain moninkertaistuu parissa vuodessa ja kansa maksaa.
Miksi Saksassa maksetaan turvapaikanhakijoille vain 40 euroa kuukaudessa ilmainen asuminen mutta täällä 1200 euroa (tai huomattavasti enemmänkin), ilmainen asuminen yms? Miksi rikollisia ei karkoteta takaisin kotimaahansa vaan todetaan vain että meidän pitää ymmärtää että joidenkin kulttuuriin kuuluu rikokset?
Vastaukset 9
Vanhimmat
vähän faktoja. Koetetaanpa siis korjata tilannetta:
Pieni osa Suomen maahanmuuttajista on turvapaikanhakijoita tai pakolaisia. Yleisimmät syyt maahanmuuttoon ovat avioituminen, työ tai opiskelu. Vuonna 2009 luvan saaneita turvapaikanhakijoita ja heidän perheenjäseniään oli kaikista oleskeluvan saaneista vähemmän kuin seitsemäsosa.
Vuonna 2009 oleskeluluvan Suomeen sai työn, elinkeinonharjoittamisen, opintojen, avioitumisen tai muiden perhesiteiden perusteella 15 217 henkilöä. Eniten oleskelulupia myönnettiin Venäjän, Kiinan ja Intian kansalaisille.
Turvapaikkapäätöksiä samana vuonna tehtiin 4335, joista myönteisen päätöksen sai 1373 henkilöä. Luku sisältää pakolaisstatuksen sekä toissijaisen tai humanitaarisen suojelun perusteella oleskeluvan saaneet sekä ne henkilöt, jotka saivat tilapäisen oleskeluluvan tai oleskeluvan yksilöllisistä, inhimillistä syistä.
Perheenyhdistämisen kautta saapuu Suomeen myös suojeluperusteisen oleskeluluvan saaneiden ihmisten perheenjäseniä. Maahanmuuttoviraston nykyinen tilastointijärjestelmä ei kuitenkaan tuota selkeää tietoa kaikista oleskeluluvista, jotka on myönnetty kansainvälistä suojelua saavien perheenjäsenille. Suuntaa-antavia tietoja saa tarkastelemalla Maahanmuuttoviraston oleskelulupatilastoja kansalaisuuden mukaan. Esimerkiksi vuonna 2009 Maahanmuuttovirasto myönsi oleskeluluvan 534 somalialaiselle ja 289 irakilaiselle, joista lähes kaikki ovat perhesidelupia. Kielteisiä päätöksiä samana vuonna tehtiin 417 somalialaiselle ja 41 irakilaiselle. Muiden suojelua saavien kansalaisuusryhmien perhesidelupien määrät ovat pienempiä.
Turvapaikanhakijoiden määrä vaihtelee vuosittain kaikissa EU-maissa. Suomeen on 2000-luvulla tullut hakijoita vuosittain 1500 - 6000 henkilöä. Kaikkiaan Suomeen on viime vuosina saapunut noin 1-2 prosenttia Euroopan unionin alueen turvapaikanhakijoista. Eurostatin mukaan myönteisistä suojelupäätöksistä EU-maissa Suomen osuus oli vuonna 2008 alle prosentin.
Suomeen on aina tullut paljon toisten EU-maiden kautta ns. Dublin-tapauksia. Heidän hakemuksiaan ei tutkita aineellisesti Suomessa, vaan pääsääntöisesti käännytetään maahan, joissa heidät on rekisteröity joko rajanylittäjinä tai turvapaikanhakijoina. Vuosina 2008-09 turvapaikanhakijoista yli kolmannes on ollut Dublin-tapauksia.
Turvapaikanhakijoiden lisäksi Suomi vastaanottaa vuosittain pakolaisia UNHCR:n kanssa sovitun kiintiön kautta. Pakolaiskiintiö on koko 2000-luvun ajan ollut 750 henkilöä vuodessa.
Lisätietoja:
Maahanmuuttoviraston oleskelulupa- ja turvapaikkatilastot
Eurostat siirtolaisuus- ja turvapaikkatilastot
UNHCR Global Trends 2008
saavat vastaanottokeskuksissa toimeentulotukea 292 euroa kuussa. Sillä rahalla he kustantavat oman ruokansa, vaatteensa, hygieniansa ja liikkumisensa. Jos turvapaikanhakija asuu yksityismajoituksessa, hän saa pienempää toimeentulotukea. Vastaanottokeskuksissa turvapaikanhakijan on osallistuttava työhön ja opiskeluun, tai hänen tukeaan pienennetään. Hän voi opiskella hakuaikana keskuksen ulkopuolella, mutta ei saa opintotukea. Turvapaikanhakijoita majoitetaan vähintään kaksi huonetta kohti - perheet pyritään sijoittamaan yhteiseen huoneeseen.
Työpaikan voi ottaa kolmen kuukauden kuluttua maahan tulostaan; palkka pienentää toimeentulotukea. Monet ovat työllistyneet esimerkiksi siivoojina hakuaikanaan.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta/kasikirjoitus
Luehan tuo Sharyn ja miksei muutkin palstan hyyssärit ja kertokaa sitten naiivisti että elintasopakolaiset saavat täysin samat tuet kuin suomalaisetkin. Miksi sitten kuitenkin somalit saavat tukirahoina yli 4000 euroa KUUKAUDESSA ilman että tarvitsee päivääkään tehdä töitä? Siis enemmän kuin 6-8 vuotta yliopistossa opiskellut älykäs lääkäri! Siis ilman että osaa edes lukea ja kirjoittaa, puhumattakaan siitä että muutenkaan kiinnostaa sopeutua vääräuskoisten kulttuuriin ja opiskella kieltä.
Vertailun vuoksi: tuhansia opiskelijoita joudutaan tänäkin vuonna Helsingissä sijoittamaan hätämajoitukseen jossa majoitetaan vähintään 2 opiskelijaa per huone ja maksavat tästä vuokraa. Jos olet asunnottomana, joudut odottamaan 6 kuukautta ennen kuin saat edes MAHDOLLISUUDEN jakaa huoneen usean muun asunnottoman kanssa ja maksat tästä itsesi kipeäksi siitä vähästä mitä on taskun pohjalla ja jonotat nahistuneita vihanneksia ja leipää vesisateessa Hurstin leipäjonossa.
...Mitä somalit yms. elintasopakolaiset ovat tehneet että ansaitsevat paljon paremman elintason kuin moni muu jo vuosikymmeniäkin asunut ja töitä tehnyt? Eikö heille kelpaa sama kuin mihin muut joutuvat tyytymään eli nukkumaan porttikongeissa sen lämpimän ja ilmaisen asuntolan sijasta? Miksi opiskelija ja asunnoton joutuu maksamaan asuntolapaikasta mutta elintasopakolainen ei joudu vaikka saa huomattavasti suuremmat tuet? Miksi heille annetaan parempi terveydenhuolto kuin tuhansille kantaväestön asukeille?
Täällä koetetaan hyysäri-kepillä jäätä josko totuus olisi unohtunut ja pääsisi jälleen väittämään isoja tukia kaupunkilegendoiksi (kuin myös somalianlomia, lasten kulttuurimatkoja ja muutakin).
P**ka on valunut niin kauas jo viemäristä, ettei sitä peitetä kukantuoksuisilla valeilla.
Toi on JUURI se asia mikä mamufania ei kiinnosta, siis suomalaisen hyvinvointi, kunhan vain mamulla on kaikki hyvin niin muulla ei väliä.
Millä helvetillä noi mamufanit viitti pitää tollasta paskanjauhantaa yllä, eihä kukaan voi olla niin vieraantunut todellisuudesta että uskoo tollasta?
Jos joku kirjotta että somalit tekee 360 kertaa enempi rikoksia kun suomalaiset niin sekään ei kiinnosta mamufania, jotku eijaksakirjautua voi kirjottaa että se on suomalaisen vika kun somali on syrjäytynyt ja tekee rikoksia, on täälä älykästä porukkaa.
vetoavat aina lakisääteisiin tukiin. entäs harkinnanvaraiset? niitä kun jotkut lypsävät moninkertaisesti lakisääteisiin tukiin verrattuna. jotkut = äh-dullahit.
Paimion paholoiskeskuksessa työssä ollut sähköasentaja kertoi, jotain ihan muuta.
sinä puhut pakolaisista, jotka saavat samoin perustein rahaa kuin suomalaisetkin. On totta että Suomessa ne joilla on paljon lapsia saavat paljon lapsilisää. Summa jonka Sharyn sanoi yksin asuvan turvapaikanhakijan saavan on oikea.
siellä asuvat saavat paljon vähemmän rahaa, koska siellä tarjotaan ruoka