Olen muutaman kerran joutunut menemään Pikku-Huopalhden kalsarinväristen ,erittäin kummallisesti suunniteltujen talojen välistä. Kokemus on näillä kaikilla kerroilla ollut varsin epämiellyttävä. Talojen yksityiskohdat ovat niin naurettavia että leuka roikkuu. Onko tämä joku sisäpiirin vitsi? Vaikea tajuta suunnittelijoiden pätevyyttä. Todella aavemaisen oloinen tunnelma. Järisyttävää kokemusta haluaville suositellen...
Pikku-Huopalahti on suomen rumin asuinalue
novoisunhämmennys
192389
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä edes kehtaa sanoa noin pikku Huopalahdesta!! Olen asunu siellä 15 vuotta. Siellä on rauhallisia, kunnollisia kaupunkilaisia, ei ole roskia kaduilla, ei pummeja, lapset voivat leikkiä. Eikä roskaihmisiä MISSÄÄN!!
Tule katsomaan Itä Helsinkiä! siellä raiskataan juopotellaan ja hakataan, roskat vaa ulos ikkunasta. Pissalätäkköjä joka paikassa ja karmea haju
Ihmiset ei o pienipupillisia sörnäisläisiä, mutta naulan kantaan:on naurettavan rumia taloja!!
"... olen asunut 15 vuotta / tule katsomaan..."
Pikkasen epäjohdonmukaista, miten voi toivottaa tule, jos itse asuu muualla?
Kuvauksesi Itä-Helsingistä on ihan p*skapuhetta. Asun itä-Helsingissä, tarkemmin Vartikassa - pari kilometriä Itiksestä - eikä todellakaan tuo kuvauksesi sovi tähän lähiöön. Hyvin on rauhallista: juoppoja ja tappeluita näkee varmemmin stadissa.
Tallinnanaukioon kuvaus saattaisi ajoittain sopia, kun junantuomat ravintoloiden sulkiessa purkautuvat taksijonoon. Vaan missäpä jonossa ei suomalainen kännissä tappelisi? Meno ei poikkea keskustan taksijonoista yhtään.
Aukion karmeasta hajustakin päästään, kun painostetaan kuntapäättäjät siirtämään dokujen sosiaalikeskukset pois kauppakeskuksesta.
Mutta missään nimessä koko itä-Helsinkiin tuo kuvauksesi on istu. Minulle ainakin tuoksuu vain raikas merituuli ja pihalle istuttamani, kulloinkin kukkimisvuorossa olevat kukkaset.
Mua hävettäis puhuu muuta kuin totta. Mutta meitähän on niin moneksi, koitan ymmärtää.
Missä kokoomuslaiset kermaperseet juhlivat, vaikkapa Joel Harkimo
ja Janni Hussi taikka Alexander Stubb ja Suzanne Innes-Stubb?
Mikä noissa kokoomuslaisissa joitakuita niin paljon kiehtoo, sekö
että niillä on fyrkkaa tilillä, millä mällätä. Hohhoijaa, sanon minä!
Entäpä jos juhlijoiden joukossa onkin Paavo ja Päivi Lipponen, Ilkka
ja Vappu Taipale, Tarja Halonen ja Pentti Arajärvi, Eero Heinäluoma
ja Ayla Shakir, Antti Rinne ja Heta Ravolainen-Rinne, Timo Harakka
ja Anu Laitila, Lasse Lehtinen ja Eira Palin-Lehtinen taikka Erkki
Tuomioja ja Helena Rajala.
Sehän se on Suomessa kauheaa: talot eivät ole ruskeita hirvityksiä vaan ne ovat maalattu eri väreillä ja koristeltu eri muodoilla.
Jugendia rakennettaessa puhuttiin aivan samalla tavalla aikoinaan, kuin sinä nyt puhut Pikku-Huopalahden taloista. Jugendtaloja vaadittiin purettaviksi. Nehän eivät noudattaneet systemaattista kaavaa vaan niissä oli epäsymmetrisiä ulokkeita ja torneja.
Lisäksi tällä alueella on kaunis ja laaja rantapuisto sekä pieniä lammikoita joissa voi levähtää rannalla puiden alla olevilla penkeillä.
Niin että sitä rumuutta saa hakemalla hakea, mutta ehkäpä rumuus onkin katsojan silmissä.
Rumat on talot Huopalahdessa kyllä. Meilahden asujana asioin siellä joskus. Miksi ne elementtitalot on pitäny päällystää sellaisella kylpyhuonekaakelilla? Joku hieno arkkitehdin idea varmaan.. Huopiksen sijainti keskustan tuntumassa on kyllä ihan hyvä,ilmeisesti kämpät ei ole kovin kalliita.
Vain aiheessa pysyäkseni:
On rumat talot. Hirveät värit. Pitäis kaikki maalata, valkoiseksi vaikka.
Just. Aivan varmaan tullaan puhuun uudesta suuntauksesta historiankirjoissa. Ensin oli jugend ja sitten tuli pikku-huopalahtityyli.
Kunnon kenkälaatikkotyyli vaan ja kaikki harmaaksi. Sehän se mieltä ylentää. Pihalle asfalttia ettei vaan erotu muusta masennuksen alhosta.
Kauheaa jos jossain on käytetty värejä ja muotoja! Eikös Mannerheimintiellä ole tasapäisiä harmaanruskeita talolaatikoita riittävästi. Pitäiskö sitä tyyliä levitellä loputtomiin masentamaan ihmisten mieliä? Mitä?
Harmaat laatikot OVAT sentään vähän siedettävämpiä kuin MattiNykänen kalsarin väriset vinot hirvitykset pikkuhuopiksessa. Se voisi toimia toki lavasteena painajaismaiselle elokuvalle , perus kauhufilmilletai Ed Wood inspired filmille.
Jahas, kyllä 1890-1910-luvulla osattiin suunnitella ja rakentaa paljon koristeellisempia puu- ja kivitaloja Suomessa. Kyllä taso suunnittelun
ja rakentamisen suhteen on laskenut kuin lehmän häntää 1960-luvulta
lähtien. Lähiöt ovat sietämättömiä ihmisten sijoituspaikkoja joissa
toisilleen tuntemattomat asuvat samassa rapussa. Toista oli vielä 1950-
luvulla kun välitettiin myös naapuriasunnon lapsistakin ja kyseltiin
naapureilta päivän kuulumiset ja kyläiltiin toisten luona paljon enempi.
Tilanne helpottui monessa kotitaloudessa kun elintarvikesäännöstely
ja ostokorttiaika päättyivät Suomessa 1.3.1954.
Nykyään yhteisöllisyys nähdään mörkönä, moni haluaa olla incognito,
eikä halua ottaa kontaktia muihin ihmisiin, joillekin sitten yksinäisyys
on piinallista ja valittavat tästä kun on tylsää eikä kukaan kelpuuta
ystäväkseen/rakastetuksekseen.
Itse en näe yhteisöllisyyttä mörkönä, kunhan osataan vain kunnioittaa
jokaisen kanssaihmisen yksilöllisyyttä. Ei kaikki voi olla samasta
puusta veistettyjä, meitä ihmisiä kun on moneen junaan lähtijöitä
kukin omissa elämissämme ja elementeissämme.
Asiallinen keskustelu on aina paikallaan, mutta asiaton keskustelu
ei taasen ole. Terve yhteisöllisyys on sitä että hyvässä yhteisym-
märyksessä vaihdetaan mielipiteitä vastavuoroisesti ja kun erkaan-
nutaan omille teillemme keskustelun jälkeen, kummallekin keskus-
telijalle on jäänyt hyvä fiilis keskustelusta.
Mene Madridiin, Barcelonaan, Pariisiin, Nizzaan, Milanoon, Venetsiaan,
Firenzeen, Roomaan taikka Santorinille, jos/kun haluat värikylläisiä
taloja katsella omin silmin paikan päällä.
Asun itse vuosaaressa uudella puolella ja tää se vasta on RUMA mesta!! Lisäksi täältä on stadiin helvetillinen matka ja liikenne ei toimi kun valosaanaikaan. Iltasella on otettava taksi. Pikku-Huopis on jo melkeen stadissa ja keskustasta voi kävellä kohtuu ajassa kämpälle. Vaihtasin HETI pikku-huopikseen. Vanha vuosaari on kyllä parempi, mut täällä uudella puolella on rumia taloja toisen vieressä, surkeet pihat, ei parkkista kun omat asukkaat käyttää kaikki vieras paikat.
Uudet talot ja vähän vanhemmat on muutenkin todella rumia stadissa. Perinteinen "laatikko" on rikottu betonisilla ulokkeilla, joilla pikkasen ulkopuoli muuttuu, mut sisältä sitten se perinteinen toimiva laatikko. Tääkin talo, jossa asun on teknisesti päin peetä suunniteltu, kesällä kuuma ja talvella vetää. Rakenneosat olis voitu valita pikkasen laadukkaammin... ikkunan ja karmin välistä näkyy ulos ja silti on moni kerros kaasulasit. Ulkoo hirveen ruma samaa harmaata elementtiä monessa kerroksessa.
Tulevat talot vaikka tuonne kalasatamaan näyttää havainnekuvissa pikkulasten leikkipuiston kopiolta, mut isommassa koossa. Arkkitehti on tainnu ottaa pikkasen virvoketta ja jättää viivottimen pois.
Stadissa on kyllä HINOJAKIN taloja, joten joskus on osattu tehdä parempaa.
Helsingissä on se hyvä puoli, että asuinalueensa voi valita. Jos haluaa asua laatikkomallisessa harmaassa talossa niin niitä riittää yllin kyllin.
Onpas lapsellista tekstiä täällä. =D
Minun mielestäni se on hienoa että värejä käytetään ja että kaikki eivät ole harmaata, valkosta tai mustaa. Räikeät värit päinvastoin piristävät! Nämä edelliset kommentoijat eivät tiedä mistä puhuvat. Kivalta alueelta vaikuttaa, meri lähellä, keskusta lähellä ja luontoa.
Mielestäni Pikku Huopalahti on ihana paikka - hienosti suunnitellut, pastellinväriset talot erilaisine ulokkeineen. Paljon viheralueita, veden läheisyys, arkkitehtuurin monimuotoisuus. Varsinkin Korppaanmäentie on viehättävä, sitä reunustavine puineen. Ratikalla ajaessani mieleeni tulee tuulahdus Pariisia - alue on omalla tavallaan mannermainen, eurooppalainen.
Tässtä keskustelussa ei kyllä ole objektiivisuutta ollenkaan.
Pikkuhuopalahti on rakennettu vanhalle kaatopaikalle, saven päälle, talot 90 luvulla huonosti rakennettuja, heikko äänieristys ym, pohjaviemärit painuneet ja kaakelit irronneet seinistä. ratikalla kestää stadiin puoli tuntia pikkuhuopalahdesta, syrjässä ja savella.
Tulipa tällainen vanha ketju vastaan. Ei vedä vertoja Arabianrannalle. Siellä talojen katoille on rakennettu lisäkerroksia jotka näyttävät kuin olisivat juuri putoamassa reunan yli. Näköala staran varastolle saa ajattelemaan, onko viime sodasta jo tosiaan yli 70 vuotta 🙄