Aika erikoinen ja varoittava esimerkki siitä kuinka härskiä pankkien toiminta on.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080412131255_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080412131255_uu.shtml
Pankki sulki tilin
Huijattu
327079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eiks kannattais leikata kaikki luottokortit kahtia ja sulkea pankkitilit. Laskekaa miten paljon pankit rohmuaa vuosittain palvelumaksuillaan. Käteiskassa se on tämän päivän sana.
järjentöntä olla pankkiirien kynittävänä. Nuo miehet rikastuvat nukkuessaan kynisessään muilta rahaa.
Kannatta liittyä talousdemokratian kannattajiin.
Katso Taloudemokratia.com
Tinkikää hyvät ihmiset ne palvelumaksut veke, tai vaihtakaa sellaiseen pankkiin missä ei palvelumaksuja ole!
ja palkanlaskijat ei oikein tykkää semmosesta meiningistä...katos kun voivat kieltäytyä palkkaamasta jos ei tiliä löydy...Et silleen...
Vuosittain suljetaan paljon tilejä vaivihkaa, ja rahat rosvotaan. Monet vanhempien lapsia varten talletetut rahat imuroidaan näin pankin ulkomaalaisomistajien pohjattomiin taskuihin.
Mikä lienee pankin SEURAAVA kupru?
Vain TYHMÄ säilyttää rahojaan SAMPO-PANKISSA.
muissakin pankeissa. Niiden periaate on rosvota rahaa vaikka valtio voisi perustaa oman pankin, joka lainaa ilman korkoa ja joka ei toimi liikeperiaatteella joillekin voittoja takoen vaan pyrkii vain rahoittamaan itse oman toimintansa kulut ilman voittoja osakkeenomistajille ja pomoilleen.
Talousdemokrati ajaa tätä asiaa.
http://talousdemokratia.blogspot.com/
ole sen kummempi.
kaatamaan nykysitä pankkisysteemiä vaikka se on perustuslain vastainen?
Olemmeko näin impotentteja ja rahoitamme pankkiireja hyvää hyvyyttämme.
Katsokaa talousdemokratia linkistä Uusipaavalniemen video.
Nykyään pankkiasiat hoidetaan netin kautta, joten pankki voi olla missä vaan. Islamilaiset pankit eivät peri lainasta ollenkaan korkoa, koska koraani kieltää sen, mutta toisalta siellä lainaa joutuu maksamaan takaisin isomman summan kuin on ottanut, joten eroa ei taida loppupelissä olla...
"Vain tyhmä säilyttää rahojaan X-pankissa".
Se on totta, koska varallisuus kannattaa sijoittaa.
Nämä suljetut tilit ovat käyttämättä 10 vuotta. Kuka säilyttää "omaisuuttaa" sillä tavalla? Jutussakin sanottiin, että kyse ei ole suuresta summasta = ehkä muutamasta sentistä, mutta se PERIAATE... Oi voi !
Jos isovanhemmat/vanhemmat tallettavat lapsilleen/lapsenlapsilleen rahaa tilille on aika epätodennäköistä, että ko. tiliä ei käytettäisi (ottoja/panoja) yli 10 vuoteen. Sitten pitää olla jo tosi paljon rahaa, jos näin on.
Tai että tilit unohtuva. Hohhoijaa.
Sampo-pankki ei tässä ole toiminut yhtään sen kummemmin kuin muutkaan pankit. Kysykääpä vaan omista pankeistanne, mitä käyttämättömille varoille vuosikymmenten saatossa tehdään. Saatte joka pankista suurin piirtein saman vastauksen
huonot tiedot.
Mietihän vähän. Kuka se on maailman rikkain tai ketkä?
Kyllä siellä Rockefellerit ja Rothschildit ovat keulilla ja ne vielä päättävät maailmankin kohtalosta ja rahoittavat sotia ym. koiruuksia joilla rikastuvat.
Pankki on kaiken takana, siis rahanpainaminen.
Olisit hiljaa kun et asioista ymmärrä tai perehtyisit ja vasta sitten kirjoittelisit.
Sampo ei tavalliste asiakkaiden talletuksia halua. Se tuli selväksi kun ylitin tilin on kyllä säänölliseti vjaa 2000 € talletus joka kuukausi. kunsen ylitin 1pv ennen. niin halusivat pois. no ei siinä mitää muutin se op:n. josa myös oli tili. Katselkaa mitä Nalle Whalroos touhuaa.
Kyllä pankki on aina pankki, olipa raha sähköisessä muodossa tai ei.
Juuri näin.
fiksut päivät ja vähemmän fiksut :D
Pankki on varmasti ilmoittanut asiakkaalleen USEAAN kertaan, että tili tullaan sulkemaan.
Panksissa itsekkin töissä olleena tämän tiedän.
Outoa myös on, että jotain tiliä ei käytetä yli 10 vuoteen! Silloin on parempi lopettaa tili kokonaan, tai sopia pankin kanssa jokin muu järjestely.
Pankkitilin olemassaolo ei voi olla kellekkään yllätys, koska nykypäivänä ei ole enää "ilmaisia" tilejä, vaan niiden ylläpidosta menee aina jokin maksu jossain muodossa.
Mitään järkeä ei siis ole asiakkaalla maksella turhaan 10v pankkitilin ylläpidosta, jos sillä ei ole käyttöä.
Tilin voi pitää aktiivisena kirjautumalla esim pankkitunnuksilla sinne kerran 3 vuodessa, tai nostamalla/tallettamalla rahaa, vaikka vain yhden euron.
kenen leipää syöt.
Rahaa ei saisi painaa muu kuin valtio. Yksityinen rahan painaminen on perustuslain vastaista.
Tutusti FEDin historiaan ja lue Talousdemokratia sivua.
Meilläkin suomalainen tili on niitä hetkiä varten kun olemme Suomessa käymässä & harvoja suomalaisia laskuja varten. Tosin tähän asti on tavattu tulla useammin kuin 10 v välein.
Mutta varsin harvoin tilejä käytetään, ovat enemmänkin vain parkissa siltä varalta että joku tai koko perhe palaa Suomeen - silloin on päivittäinen rahankäyttö helpommin organisoitavissa.
Mitenkähän pankki toimisi, jos tili on vain sijoitusten vastatilinä, eikä varsinaisia tilitapahtumia ole, jos sijoituksiin ei tehdä muutoksia?
Ikivanha tili voi unohtua varsin helposti. Minulla esimerkiksi oli (huomaa mennyt aikamuoto) aikoinaan opintojen alussa avaamani tili säästöpankissa. Kun valmistuin ja sain vakituisen työpaikan, sain asuntolainan toisesta pankista, keskitin asioinnin sinne ja vanha tili unohtui ihan kokonaan. Tili oli kokonaan koskematta lopettamiseensa saakka pari vuosikymmentä myöhemmin. Lopettamisessa ei mitään ongelmia. Pientä korkoakin oli tilille kasvanut. En osaa kuin arvailla, miksi sitä ei ollut pankin toimesta lopetettu. Samalla lopetin toisenkin vanhan unohtuneen tilin, joka oli aikapäiviä sitten avattu yhtä kesätyötä varten (työnantaja ei suostunut maksamaan palkkaa kuin tietyn pankin tilille) eikä senkään lopettamisen kanssa ollut ongelmia. Tilit ja saldot löytyivät vaivatta ja lopetus sujui. Lopetin nämä unohtuneet tilit kaksi vuotta sitten, kun paperit löytyivät suursiivouksen yhteydessä.
Todella omituiselta kuulostaa tällaiset neuvot, että sinne tilille pitäisi kirjautua 3 kertaa vuodessa tai tallettamalla rahaa. Mahtaa olla itse Sampo-pankin täti asialla selittämässä Sampo-pankin omia outoja käytäntöjä, sillä näiden muiden pankkien kohdalla tämmöisiä kommervenkkejä ei ollut.
Aika erikoista, että UNOHTUU pankkitilin olemassaolo :)
Harvalla suomalaisella on NIIN paljon rahaa, ettei muista kaikkia rahatilejään :D
Ilmainen hotmail tai yahoo sähköpostitili kyllä saattaa unohtua. Nämäkin sulkeutuvat, jos ei muista kirjautua, muistutusviestin jälkeen.
Tuo esimerkkihän tarkoittaa sitä, että dementoituneiden ihmistenkin varat voidaan ryöstää lopulta pankin toimesta!?
Juuri sitä se tarkoittaa.
Wahlroosin taskuissa tekemässä hyvää!
hyvät ihmiset...
huijareita on netti täynnä.
Kun lähdet tuollaiseen niin et tiedä mistä itsesi löydät jonkun ajan päästä.
kannattaa tutustua tähän mieheen ja hänen ajatuksiinsa
hänellä on avaimet siihen miten voimme vapautua pankkien velkaorjuudesta
http://talousdemokratia.blogspot.com/2010/07/lisaa-uusipaavalniemea.html
http://www.aijaa.com/v.php?i=6501964.png
Että kuvitelkaas kuinka vaikeata minun on saada käteistä rahaa, kun pankkipalvelulaki on Op pankin ilmoituksen mukaan sellainen, että kun itse ei pysty hakemaan pankista pankkikorttia sitä ei kenellekään toiselle ole lupa antaa. Ja koska olen niinsanottu piensäästäjä, pankki ei ole tarjoutunut minkäänlaisia neuvoja minulle antamaan siitä, miten minun tulisi menetellä saadakseni käteistä rahaa ulos heidän pankistaan omalta pankkitililtäni. Ja koska olen pien säästäjä, pankilla ei ole ollut olemassa aikaa vastata yhteydenottopyyntöönikään.
Minä luulisin, että tälläiset lait on laadittu ihan vaan vammaisten kiusaksi. Kun koko yhteiskunta kaikilta muiltakin osiltaan pyrkii vaikeuttamaan vammaisten elämää, niin eihän pankkipalvelut voi poiketa käytännöstä. Se on sen yleisen säästötalkoon syytä, millä nyt kaikin mahdollisin kiusausmenettelyin pyritään kuolettamaan tälle maalle kallliiksi tulevat heikompiosaiset kansalaiset.
Ja jos nyt sattuisi olemaan niin, että olisi olemassa joku, joka ei usko sitä, ettei pankkikorttia ole mahdollisuus pankista saada, jos ei sitä itse kykene hakemaan niin, koettakoon hakea OP pankista valtakirjalla jonkun toisen pankkikorttia. Sillä asia on tosi, näin on OP pankista minuulle vakuutettu useamman tuon pankin asiakaspalvelijan voimin, kun olen sitä puhelimen välityksellä heiltä kysellyt.
Kyllä onnistuu. Verkkopalvelussa voi tehdä valtakirjan, jolla valtuuttaa tietyn henkilön noutamaan kortin. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Verkkovaltakirjassa siis homma perustuu sähköiseen tunnistamiseen.
sitten voit mennä pankkiautomaatille jos et pankkiin?
Vaikuttaa vähän siltä että sekoilet ja puhut propagandaa.
Mutta annan neuvon: ota vain sellainen kortti jolla ei voi ottaa luottoa koska heti kun otat sitä tai maksat sillä, rahotat taas pankkiireita.
kuuntele ja lue tarkkaan tätä miestä.
http://talousdemokratia.blogspot.com/2010/07/lisaa-uusipaavalniemea.html
Suomessa on laillistettu ihmisten rosvous monien instanssien taholta, mm. pankkien. Tässä taas yksi esimerkki. Ei sivistysmaissa tällaista ole, ihmisillä on parempi oikeusturva.
Bail-in. Tililtäsi otetaan, jotta osittaisvarantojärjestelmä pysyy pystyssä.
Tulossa pian.