RKP:n Mikaela Nylander pelkää eniten, että Itä-Suomen kuntien peruskouluihin saataisiin kokeilu, jossa voisi valita venäjän ruotsin tilalle.Nylander pelkää, että siitä alkaa pakkoruotsin poisto, samalla lailla kuin 8 vuotta kestäneen yo-kirjoitusten ruotsittoman kokeilun jälkeen.
Opetushallituksen työryhmässä, jossa EK esitti pakkoruotsinpoistoa, on ollut kiivasta keskustelua, mm. Kuntaliitto on olluttapumassa EK:n kannalla. Jotkut kepukunnat eivät ilmeisesti vielä ole uskaltaneet lähteä EK:n linjalle. Mitä ne pelkäävät?
HBL, 23.7.2010, s.6:
"Tuntijako
"Useampi haluaa poistaa ruotsin luvun pakollisuuden"
Monet kunnat haluavat tukea Suomen elinkeinoelämän keksusliittoa(EK) sen linjassa että ruotsin lukemisen pitää olla vapaaehtoista, sanoo kansnadedustaja Mikaela Nylander(rkp).
Mikaela Nylander oli jäsen tuntijakotyöryhmässä, joka käsitteli asioita Opetushallituksen tuntijakotyöryhmässä. Työryhmän päätöstä käsitellään hallituksessa syksyn aikana ja työryhmä päätti lopulta aikaistaa ruotsin kielen opetusta. Suomen elinkeinoelämän keskusliitto, EK, ilmaisi työryhmässä eriävän mielipiteensä: se halusi, että kouluruotsista tehdään vapaaehtoinen. Kuntaliitto painosti monia jäsenkuntiaan saadakseen Kuntaliiton tukemaan EK:n linjaa, sanoo Nylander.
- Monissa organisaatioissa käytiin voimakas keskustelu "pakkoruotsista", vaikkakaan monilla ei vielä ollut rohkeutta ja tahtoa jättää sitä eriävää mielipidettä.
Nylanderin mukaan olisi tärkeää saavuttaa yksimielisyys siitä, kuka ratkaisee kysymyksen ruotsin opetuksesta.
-Jos luovutaan kaikkien suomenkielisten oikeudesta ruotsinlukuun, ei enää ole edellytyksiä virallisesti kaksikieliselle maalle, jota perustuslakimme edllyttää. Jos asia ratkaistaan kouluopetuksesta päättämisen yhteydessä, tapahtuu se väärällä tasolla. Jos niin tehdään, täytyy jossain vaiheessa todeta, että perustuslaki täytyy muuttaa.
Nylander pelkää eniten alueellisia kokeiluja, koska tällä hetkellä vain harvata puolueet ovat valmiita suoraan poistamaan pakollisen ruotsin.
-Kun poistettiin velvollisuus kirjoittaa ruotsi tai suomi ylioppilaskirjoituksissa, tapahtui se asteittain:ensin se oli kokeilu, sitten siitä tuli pysyvä asia."
("Läroplanen
"Fler vill slopa svenskan"
Många kommuner vill stödja Finlands NäringslivsEK linje om att skolsvenskan ska vara valbar, säger rikasdagsledamot Mikaela Nylander(sfp).
Mikaela Nylander var medlem i timfördelningsarbetsgruppen som dryflade frågor kring läroplanen vid Utbildningsstyrelse. Arbetsgruppen, vars beslut behandlas av regeringen under hösten, beslutade till slut att tidigarelägga svenskundervisningen.Finlands Näringsliv EK uttryckte en avvikande åsikt i arbetsgrubben:de ville att skolsvenkan ska bli valbar. Inom Kommunförbundet pressade många medlemskommuner på för att få organisationen att stödja EK:slinje, säger Nylander.
-I flera organisationer fördes en häftig debatt om "tvångsvenskan", även om många ännu inte hade modet och viljan att lämna avvikande åsikt.
Enligt Nylanderskulle det vara viktigt att nå en konsensus kring vem som ska avgöra frågan.
-Om man slopar rätten till svenska för alla finskspråkiga finns det inte längre förutsättningar för ett officiellt tvåspråkigt land som vår grundlag förutsätter. Avgör man frågan i samband med skolundervisningen är det på fel nivå. I så fall måste man i nogåt skedekonstatera att grundlagen måste ändras.
Nylande är mest rädd för de regionala försöken, eftersom få partier förnärvarande är färdiga att direkt slopa den obligaroriska skolsvenskan.
-När man slopade skyldigheten att skriva svenska eller finska i studentskrivningarna gick det också etappvis: först var det ett försök, sedan blev det permanent.")
Opetushallituksen työryhmässä, jossa EK esitti pakkoruotsinpoistoa, on ollut kiivasta keskustelua, mm. Kuntaliitto on olluttapumassa EK:n kannalla. Jotkut kepukunnat eivät ilmeisesti vielä ole uskaltaneet lähteä EK:n linjalle. Mitä ne pelkäävät?
HBL, 23.7.2010, s.6:
"Tuntijako
"Useampi haluaa poistaa ruotsin luvun pakollisuuden"
Monet kunnat haluavat tukea Suomen elinkeinoelämän keksusliittoa(EK) sen linjassa että ruotsin lukemisen pitää olla vapaaehtoista, sanoo kansnadedustaja Mikaela Nylander(rkp).
Mikaela Nylander oli jäsen tuntijakotyöryhmässä, joka käsitteli asioita Opetushallituksen tuntijakotyöryhmässä. Työryhmän päätöstä käsitellään hallituksessa syksyn aikana ja työryhmä päätti lopulta aikaistaa ruotsin kielen opetusta. Suomen elinkeinoelämän keskusliitto, EK, ilmaisi työryhmässä eriävän mielipiteensä: se halusi, että kouluruotsista tehdään vapaaehtoinen. Kuntaliitto painosti monia jäsenkuntiaan saadakseen Kuntaliiton tukemaan EK:n linjaa, sanoo Nylander.
- Monissa organisaatioissa käytiin voimakas keskustelu "pakkoruotsista", vaikkakaan monilla ei vielä ollut rohkeutta ja tahtoa jättää sitä eriävää mielipidettä.
Nylanderin mukaan olisi tärkeää saavuttaa yksimielisyys siitä, kuka ratkaisee kysymyksen ruotsin opetuksesta.
-Jos luovutaan kaikkien suomenkielisten oikeudesta ruotsinlukuun, ei enää ole edellytyksiä virallisesti kaksikieliselle maalle, jota perustuslakimme edllyttää. Jos asia ratkaistaan kouluopetuksesta päättämisen yhteydessä, tapahtuu se väärällä tasolla. Jos niin tehdään, täytyy jossain vaiheessa todeta, että perustuslaki täytyy muuttaa.
Nylander pelkää eniten alueellisia kokeiluja, koska tällä hetkellä vain harvata puolueet ovat valmiita suoraan poistamaan pakollisen ruotsin.
-Kun poistettiin velvollisuus kirjoittaa ruotsi tai suomi ylioppilaskirjoituksissa, tapahtui se asteittain:ensin se oli kokeilu, sitten siitä tuli pysyvä asia."
("Läroplanen
"Fler vill slopa svenskan"
Många kommuner vill stödja Finlands NäringslivsEK linje om att skolsvenskan ska vara valbar, säger rikasdagsledamot Mikaela Nylander(sfp).
Mikaela Nylander var medlem i timfördelningsarbetsgruppen som dryflade frågor kring läroplanen vid Utbildningsstyrelse. Arbetsgruppen, vars beslut behandlas av regeringen under hösten, beslutade till slut att tidigarelägga svenskundervisningen.Finlands Näringsliv EK uttryckte en avvikande åsikt i arbetsgrubben:de ville att skolsvenkan ska bli valbar. Inom Kommunförbundet pressade många medlemskommuner på för att få organisationen att stödja EK:slinje, säger Nylander.
-I flera organisationer fördes en häftig debatt om "tvångsvenskan", även om många ännu inte hade modet och viljan att lämna avvikande åsikt.
Enligt Nylanderskulle det vara viktigt att nå en konsensus kring vem som ska avgöra frågan.
-Om man slopar rätten till svenska för alla finskspråkiga finns det inte längre förutsättningar för ett officiellt tvåspråkigt land som vår grundlag förutsätter. Avgör man frågan i samband med skolundervisningen är det på fel nivå. I så fall måste man i nogåt skedekonstatera att grundlagen måste ändras.
Nylande är mest rädd för de regionala försöken, eftersom få partier förnärvarande är färdiga att direkt slopa den obligaroriska skolsvenskan.
-När man slopade skyldigheten att skriva svenska eller finska i studentskrivningarna gick det också etappvis: först var det ett försök, sedan blev det permanent.")
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielenkiintoista kuulla, -svekon suusta-, että Kuntaliitto olisi jo kääntynyt EK:n kannalle, eli poistamaan pakkoruotsin.Turun seudulla kepulaiset eivät ole vielä valmiita, koska aikovat vaaliliittoon RKP:n kanssa. Rahaa tulee myös niin paljon RKP:n rahastoista, että suut tulevat sillä tukituiksi.
RKP:lle on erittäin tärkeää, että tämä eduskunta päättää helmikuussa uudesta tuntijaosta, jossa pakkoruotsi on mukana, mieluiten aikaistettuna. Mitään kokeiluja se ei halua salli itäisiin kuntiin.
Nylander ei halua, että asiasta päätetään "väärällä tasolla". Hän perää sitä, kenelle annetaan oikeus päättää.Suomenkielisen kansan asiahan tämä tietenkin olisi, ja sen kanta on tiedossa. Mutta Nylander haluaa, että asiasta päättää RKP:
"oikeus ruotsinkielen opiskeluun" - ihan niinkuin aikoinaan Neuvostoliittoon "oikeuden liittyä saaneet" Viro, Latvia ja Liettua saivat "oikeuden" mm. opiskella pakko-Venäjää...
Kyllä tämän pakkoruotsi väittelyn voittaja on jo tiedossa: Se on valinnainen ruotsinkielen opetus Suomen kouluissa. Ei mene kauan enää.
Vielä kun saataisi tietää, kuka on ollut poistamassa suomenkielisiltä oikeutta ruotsin lukemiseen. Tietääkseni tähän asti on puhuttu vain pakon poistamisesta.
Mielestäni ihan riittävä kompromissi olisi se, että jatkossa ruotsin kohdalla ei tarvitsisi noudattaa minimiopiskelijamäärä ts. jos yksikin oppilas haluaa opiskella ruotsia, opetusta tulee kunnan järjestää.
"Jos luovutaan kaikkien suomenkielisten oikeudesta ruotsinlukuun, ei enää ole edellytyksiä virallisesti kaksikieliselle maalle, jota perustuslakimme edllyttää."
Tämä kertoo kaiken oleellisen. Suomi ei ole oikeasti kaksikielinen koskaan ollutkaan, jos kaksikielisyys on pelkästään pakkoruotsin varassa.
Ja tosiaan, kukaanhan ei ole viemässä oikeutta ruotsin opiskeluun.
Suomen kaksikielisyys tarkoittaa siis samaa kuin pakkoruotsi suomenkielisille.
Jos suomenkielisille ei ole pakkoruotsia, ei ole kaksikielisyyttäkään.
Svekot ne jaksavat valehdella päin naamaa, vaikka tietävät totuuden!
Olen varma, että Mikaelakin tietää sen, että ruotsi EI ole virallinen kieli, eikä niin ole kirjoitettu perustuslaissakaan. Edes suomi ei ole virallinen kieli.
Perustuslaissamme puhutaan vain "kansalliskielestä" ja ruotsinkielisten peruspalveluiden järjestämisestä. Ei siis sanaakaan mistään koulujen pakkoruotsista!
Todella härskiä!
Huomatkaa Nylanderin käyttämä sanamuoto: ".. ei vielä ollut ROHKEUTTA ja tahtoa...."!!!!!
Mitä ihmettä nuo organisaatioiden ihmiset pelkäsivät? Suomessahan on, tai pitäisi olla, sananvapaus, eikä tarvitse pelätä mielipiteitään!
Svekojohtaja siis tunnusti, että on jonkilaista UHKAA, jos vastustaa pakkoruotsitusta.
Tällä palstalla on tämä tuotu esiin ja sille on nettisvekojen toimesta naurettu.
Jo hymyt hyytyi....
Nylanderin kirjoituksesta kyllä jo paistoi sellainen ajatus läpi, että pakkoruotsin poistumiseen ja yksikielisyyteen ollaan jo varautumassa. Eli se ei ajatuksena enää olekaan täysin mahdoton.
Tässä saattaa lopulta käydä vielä niinkin kummallisesti, että pakkoruotsia jää viimeiseksi puolustamaan suomenkieliset "wannabet" kuten Lipponen ja Sasi.
Jos kuntapoliitikko ilmaisee, että vastustaa pakkoruotsia, siitä seuraa:
-varma 1700euron vaaliavustus rkp:n rahastoista menee sen sileän tien
-RKP-poliitikot samassa kunnassa aloittavat vainon
-puolueena Kepun kädet ovat sidotut, koska sillä on perinne vaaliliitoista RKP:n kanssa.Nyt mm. Turussa.
Lisäksi:Kepu pettää aina.
Ehkä Kiviniemi ei petä, saa nähdä...