Menkää vaan rauhaaturvaamaan Nato intoilijat!!

Valtiotieteen tohtori, turvallisuuspolitiikan dosentti Pekka Visuri pohtii, miten Afganistanin sotaan liittyvä laaja WikiLeaks-vuoto on ollut mahdollinen.

Visuri kirjoittaa Suomen Rauhanturvaajaliiton jäsenyhdistyksen sivuilla epäilevänsä, että vuodon taustalla on jokin korkea-arvoinen taho. Ei esimerkiksi 22-vuotias Bradley Manning, jota vuodosta on epäilty.

- Kuka siis nyt uskoo, että joku 22-vuotias kaveri voisi omin nokkinensa vuodattaa julkisuuteen 92 000 salaista dokumenttia? Hänen täytyisi olla vähintään taika-Jim kyetäkseen tuollaiseen suoritukseen, Visuri kirjoittaa.

- Parempi arvaus on, että Amerikasta löytyy uusia vaikutusvaltaisia syväkurkkuja, jotka haluavat lopettaa pikaisesti Afganistanin sodan. Ettei vain presidentin hallintokin olisi siitä kiinnostunut? Visuri heittää.

Visuri muistuttaa, että Yhdysvalloissa on pitkä perinne "vuodattaa" tärkeitä tietoja, kun halutaan vaikuttaa politiikkaan. Tällä hän viittaa esimerkiksi Pentagonin paperien vuotamiseen Vietnamin sodan aikaan
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/98527-asiantuntija-obama-wikileaks-vuodon-takana
0232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


PikkuMyyra kirjoitti:

Valtiotieteen tohtori, turvallisuuspolitiikan dosentti Pekka Visuri pohtii, miten Afganistanin sotaan liittyvä laaja WikiLeaks-vuoto on ollut mahdollinen.

Visuri kirjoittaa Suomen Rauhanturvaajaliiton jäsenyhdistyksen sivuilla epäilevänsä, että vuodon taustalla on jokin korkea-arvoinen taho. Ei esimerkiksi 22-vuotias Bradley Manning, jota vuodosta on epäilty.

- Kuka siis nyt uskoo, että joku 22-vuotias kaveri voisi omin nokkinensa vuodattaa julkisuuteen 92 000 salaista dokumenttia? Hänen täytyisi olla vähintään taika-Jim kyetäkseen tuollaiseen suoritukseen, Visuri kirjoittaa.

- Parempi arvaus on, että Amerikasta löytyy uusia vaikutusvaltaisia syväkurkkuja, jotka haluavat lopettaa pikaisesti Afganistanin sodan. Ettei vain presidentin hallintokin olisi siitä kiinnostunut? Visuri heittää.

Visuri muistuttaa, että Yhdysvalloissa on pitkä perinne "vuodattaa" tärkeitä tietoja, kun halutaan vaikuttaa politiikkaan. Tällä hän viittaa esimerkiksi Pentagonin paperien vuotamiseen Vietnamin sodan aikaan
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/98527-asiantuntija-obama-wikileaks-vuodon-takana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu