Joo, on tämä kyllä niin turmeltunutta sakkia tämä nykyihmisyys, ja muka ovat niin koulutettua väkeä, että täällähän ei muuta tehdä kuin rahastetaan ihmisiä kaikesta mahdollisesta, että ihmisten on PAKKO näitä maksuja maksaa, jos haluaisi jollain moottoroidulla välineellä täällä kulkea kuten itse siirryin mopolla ajelijaksi, kun auton pito on köyhälle liian kallista näiden vakuutusmaksujen takia, että auto maksoi 300 euroa, ja sillä neljä vuotta ajelin, niin vakuutusmaksuja meni tuona aikana n.1600 euroa, että mistä hyvästä jouduin vanhalla kotterolla ajelemisesta maksamaan pelkkiä vakuutusmaksuja tuon verran !
Ja, sitten nyt, kun siirryin mopoon, niin tämä pelkkä mopon omistaminen velvoittaa ottamaan siihen pakollisen liikennevakuutuksen vaikka ei aikoisi sillä ajella laisinkaan !
Olisin aikonut siis tehdä näin, että laittaisin sen seisontavakuutukselle, ja ajelisin sillä siltikin, että kun kuitenkin ajoa kertyy hirmu vähäsen, kun se on vain kuitenkin tuollainen hyvin tuulinen ajopeli verrattuna autoon, niin sillä en tekisi kuin pakolliset pitemmät matkat esim. marjastamassa ja muutenkin siis olisi sellainen kulkupeli, että jos haluaa päästä hieman etemmäs kuin polkupyörällä (jonka käytöstä tulee aina ikävä hiki pintaan) jaksaisi kulkea, niin nyt en sitten aina pääsekkään, kun siihen tulee vain kummasti vikoja vaikka ihan uusi mopo tänä vuonna ostettu, ja kahdessa takuuhuollossakin sitä olen käyttänyt, ja maksanut 60 euroo per kerta, että kyllä tuohon hintaan olisi luullut niiden siellä korjaamossa saavan sen pysymään kunnossa, että seuraava vaadittu huoltokin on tuhannen kilometrin päässä, että miksi täällä nämä hommat eivät ole siten kuin pitäisi, että jossain on koira haudattuna, mutta missä ?, niin sitähän en tiedä.
No, tässä joutuu vain näitä maksuja sitten makselemaan vaikka miten niitä yrittäisi välttää, että olenkin jo aikomassa myydä tuon mopon pois, kun senkin pito tuntuu ihmeen kalliilta vaihtoehdolta, että miten sitä köyhä ihminen oikein pääsee liikkumaan ilman mitään moottoroitua menopeliä, että ei tosiaan mitenkään !
Kyllä on niin älyttömän vaikeaksi ja, niin älyttömän kalliiksi kaikki liikkuminen tehty, jos aikoisi moottoripelillä eteenpäin päästä, että köyhällä ei sellaiseen ole enää kohta varaa tai jo nytkään näemmä ei ole, että eikö nämä nykyajan päättäjät ajattele asioita meidän köyhien osapuolien kautta, vaikka näinhän tulisi heidän aina katsoa, jos ovat siinä asemassa missä ovat. Sillä näin kerrotaan Raamatussa.
Nämä väärin toimijat eivät ole Raamatun Jumalan suojeluksessa, että kulkevat täällä Hänen vihansa alla, ja ovat siis itse vastuussa omista tekosistaan, ja kansa vain joutuu kestämään heidän päätöstensä seuraukset, että eivätkö nämä päättäjätason ihmiset tajua kenelle töitä tekevät ? ! ! ! !
Ja, sitten nyt, kun siirryin mopoon, niin tämä pelkkä mopon omistaminen velvoittaa ottamaan siihen pakollisen liikennevakuutuksen vaikka ei aikoisi sillä ajella laisinkaan !
Olisin aikonut siis tehdä näin, että laittaisin sen seisontavakuutukselle, ja ajelisin sillä siltikin, että kun kuitenkin ajoa kertyy hirmu vähäsen, kun se on vain kuitenkin tuollainen hyvin tuulinen ajopeli verrattuna autoon, niin sillä en tekisi kuin pakolliset pitemmät matkat esim. marjastamassa ja muutenkin siis olisi sellainen kulkupeli, että jos haluaa päästä hieman etemmäs kuin polkupyörällä (jonka käytöstä tulee aina ikävä hiki pintaan) jaksaisi kulkea, niin nyt en sitten aina pääsekkään, kun siihen tulee vain kummasti vikoja vaikka ihan uusi mopo tänä vuonna ostettu, ja kahdessa takuuhuollossakin sitä olen käyttänyt, ja maksanut 60 euroo per kerta, että kyllä tuohon hintaan olisi luullut niiden siellä korjaamossa saavan sen pysymään kunnossa, että seuraava vaadittu huoltokin on tuhannen kilometrin päässä, että miksi täällä nämä hommat eivät ole siten kuin pitäisi, että jossain on koira haudattuna, mutta missä ?, niin sitähän en tiedä.
No, tässä joutuu vain näitä maksuja sitten makselemaan vaikka miten niitä yrittäisi välttää, että olenkin jo aikomassa myydä tuon mopon pois, kun senkin pito tuntuu ihmeen kalliilta vaihtoehdolta, että miten sitä köyhä ihminen oikein pääsee liikkumaan ilman mitään moottoroitua menopeliä, että ei tosiaan mitenkään !
Kyllä on niin älyttömän vaikeaksi ja, niin älyttömän kalliiksi kaikki liikkuminen tehty, jos aikoisi moottoripelillä eteenpäin päästä, että köyhällä ei sellaiseen ole enää kohta varaa tai jo nytkään näemmä ei ole, että eikö nämä nykyajan päättäjät ajattele asioita meidän köyhien osapuolien kautta, vaikka näinhän tulisi heidän aina katsoa, jos ovat siinä asemassa missä ovat. Sillä näin kerrotaan Raamatussa.
Nämä väärin toimijat eivät ole Raamatun Jumalan suojeluksessa, että kulkevat täällä Hänen vihansa alla, ja ovat siis itse vastuussa omista tekosistaan, ja kansa vain joutuu kestämään heidän päätöstensä seuraukset, että eivätkö nämä päättäjätason ihmiset tajua kenelle töitä tekevät ? ! ! ! !
Vastaukset 37
Vanhimmat
Sinulla on auto. Minulla ei ole edes vielä ajokorttia. Ei ole rahaa, ja tällaiseen ei saa toimeentulotukea, vaikka työllitymistä se edistäisi.
Minulla ei ole ENÄÄ autoa.
Niin, se on huono juttu, että ajokorttia ei voi myydä pois, sillä kun itse sen ajoin joskus -93 vuonna, niin silloin siihen meni melkein kymppitonni suomen markkaa, että euroissa 1700 e, ja tuolloin asuin vielä kotona, että sen kustansi ikäänkuin äitini, mutta täytyy huomioida, että jouduin antamaan yhden vuoden opintolainat hänelle, kun yhden vuoden jossain koulussa opiskelin, ja itse sitten vielä maksoin tuon lainan pois aikuisemmalla iällä, että myisin ajokorttini heti pois, kun ei ole varaa autoa pitää.
Jos tuollaisia 300 euronromulla lähtee yleiselle tielle vakuutusmaksut pitäisi olla 20 000 e vuodessa. Ei sinullakaan ole mitään vastuuta, kun sellaisella paskalla vaarannat kaikkien turvallisuuden.
Tuskin olet työssä, niin voit kävellä kaikki päivät.
Sosiiaalipummeilla on autotkin!
Voi, voi, kun se auto oli tosi huippukuntoinen, mutta ruostevauriot alkoivat olla niin huomattavat, että niiden takia jouduin sen pois laittamaan.
Voi, voi, kyllä teillä rikkailla on paljon enemmän vastuut vinksallaan, kun te täällä köyhiä voitte kohdella miten sattuu, ja koskaan ette niistä joudu mihinkään listalle tai kunnon rangaistuksiin, että kyllä teidän tulisi, kun olette kerran hyväosaisia, kohdella huonompiosaisia kunnioittavammin, ja etenkin ilman kierouksia ja vääryyksiä !
Mutta mehän tiedämme, että rikkailla on rikkautta juuri siksi, että te osaatte nämä kommervenkit mitä tarvitaan tässä maailman ajassa rikastuaksenne, että eihän rikkaus tule mitään tekemättä, vaan te olette saaneet sellaiset opit ja kasvatuksen, että se ohjaa hyväksyen tähän nykyiseen elämäntyyliinne, että siinä ei ole mitään pahaa, että tällätavalla olette edenneet matkallanne rikkauksiin jne, että teillähän on varmasti ajatusmaailma jo tälläinen, että se hyväksyy nämä ehdot mitä tämän maailman rikkauksien tavoittelu edellyttää. Esim. tämä nykyinen lääketiede käyttää jatkuvalla syötöllä eläimiä hyväkseen koe-eläin tehtailullaan, että itse en moiseen ryhtyisi, joten tämä terveydenhoito nykyään on minulle sellainen esimerkki ihmisyydestä, että kaikki ei ole vain sitä miltä ne näin pintapuolisesti näyttää tai saadaan näyttämään, että siellä pinnan alla on semmoinen pahuuden verkko, jonka päälle nykyiset rakennelmat on rakennettu, että ei ole mukava huomata näin vasta aikuisena, että kylläpä on ihmiskunta korkeasti kouluttautuneiden takia semmoisessa suossa, jota on hyvin vaikea huomata, ja sitten, kun sen huomaa, niin sille asialle ei voi oikein mitään.
Miksi et mennyt vaikka ammattikouluun ja opiskellut automekaanikoksi? Olisi auto pysynyt kunnossa, ja nyt kenties olisit jopa töissä automekaanikkona?
Ei automekaanikko välttämättä yhtään vähempää tienaa kuin korkeasti koulutettu.
Jos saisit vaikka vain niinkin vähän kuin 1.800 e/kk palkkaa, ja jos siitä menisi vaikka niinkin paljon kuin kolmannes veroa, käteen jäisi rahaa 1.200 e/kk, ja jos siitä maksaisit niinkin paljon kuin 500e/kk vuokraa, edelleen olisi 700 e/kk käyttövaraa.
Ei täällä korkeasti koulutuettujen takia suossa olla, vaan kateellisten ja katkerien ihmisten takia.
Ei toisten menestys poistu sinun vikinälläsi.
Tuo autoa takaisin. Kaikki mahdollisuudet asiaan oli vaikuttaa, mutta jätti vain pihalle ruostumaan. Olisi myynyt pois aikaisemmin, jos tämä oli odotettavissa. Tai käyttänyt huollossa tms. Mitähän kaveri itse asiassa teki sinä aikana kun auto ruostui? Tunnetusti, auton ruostuminenhan kestää, ja kauan.
Taisi myydä halvalla jollekin automekaanikolle, joka vain putsasi ruosteet ja maalasi, sekä on nyt onnellinen kun sai halvalla hyvän auton.
En minäkään täällä vikissyt kun rottinkituolit meni rikki. Enkä vikissyt kun ruokopunosta ei saa ostettua.
Sain vihdoinkin maalta tilattua punosta, ja nyt on tuolit kunnossa. Omin käsin korjattu. Ja alan koulutusta moiseen hommaan ei edes ole. Enkä vikise vaikka yhdessä tuolissa punos meni vähän vinoon.
Kaunnita ovat tuolit nyt. Ihan kuin uudet.
En ole menestymistä poistamassa, mutta nämä vääryyksien avulla menestymiset olisin poistamassa, että kaikki eläinkokeiden hyväksyjät eliminoisin täysin pois, joten mitä jäisi jäljelle ?
Ettepä taida oikein tajuta, minkälaisessa maailmassa elätte ?, että nämä hyväosaiset juuri ovat näitä pahan alkuja ja juuria, kun heidän takiaan eläinkokeita tehdään jatkuvalla syötöllä, ja kaikenlainen muukin hyväksikäyttötoiminta on heidän menestymisen taustalla, että itse en voisi moiseen lähteä mukaan, että silloinhan olisin samanlainen paskiainen kuin nämä rikkaat hyvinvoijat.
Kyllä kaikki kunnia vain yksin Raamatun Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle !, nämä paholaisen lapset ovat täällä ilman Kaikkivaltiaan suojelusta, että toimivat niissä pahan puitteissa, mitä on olemassa, että eivät sydämensä paatuneisuudelta ymmärrä mitä on hyvyys ja oikeudenmukaisuus, että kaikkinainen pahuus on heidän osansa jne.
No, voi, voi, kun olen nainen, että ei minulla ole lahjoja tuollaisiin automekaanikonhommiin, että kotiäitiys olisi minun osani, mutta sitä en nyt voi enää toteuttaa, että köyhänä on vaikea lapsia tehtailla.
Parasta on vaan pysyä erossa kaikesta maallisesta mammonasta, niin ei vahnigossakaan tue yhtään mitään.
On niitä naisia kilpa-ajajina, sotilaina, urheilijoina, vartijoina ja jopa turvamiehinä.
Taitaa se vika olla korvien välissä.
Voi, voi, kun olen köyhä, niin auto olisi pitänyt katsastaa, mutta kun tiesin ettei se mene läpi, niin en katsastanut sitä, joten laitoin sen seisontaan, että ajoin ja osin hinattiin se sitten maaseudulle, jossa veljeni sen olisi hitsannut, kun se osaa ne hommat, mutta se sanoi, että ei kannata hitsata, että liian suuret alueet ruosteessa, että nyt se on sitten poistettu käytöstä lopullisesti, ja sekin tuli pirullisen kalliiksi vaikka mainostivat katsastusasemalla, että kilpien palautus on ilmaista !, mutta paskat, siitäkin piti maksaa yli kymmenen euroa !, että ei saa autoa ilmaiseksi poistaa käytöstä lopullisesti, että siitäkin joutuu maksamaan ylikuusikymmentä markkaa, ennenkuin homma on selvä.
No, tuossa revin ne paperit noiden tyhmien katsatusämmien tiskille, että tuommoista rahastusta en aio enää hyväksyä, että ensin kertovat asian olevan kilpienpalautuksella ilmaista, ja sitten kun vein ne kilvet, niin jopas kehtasivat samat ämmät vaatia vielä maksua ! ! ! ! ! , että kyllä ovatkin erityisen hapannaamoja nämä kyseisen katsastuskonttorin konttorirotat, että nyt sen tiedän, miksi moiset ovat tuommoiseen rahastustyöhön laitetut, että tuommoisessa työssä, jossa joka asiasta veloitetaan yli kymmenen euroa, joka on suomen markkoja yli kuusikymmentä markkaa, niin olikohan markka aikoina maksut noin suuria, että itse en kyllä muista näin asioiden olleen ! ! ! ! ! , niin tuommoisessa hommassa ei voi olla oikeudenmukaisuutta kunnioittavat ihmiset, vaan juuri kovasti itsensä paaduttaneet armottomat pahan palvelijat !, että kyllä taas napsahti sellainen ajatus, että voiko tämmöisessä suomen maassa enää olla yhtäkään, joka puolustaa köyhienkin olemassaolon oikeutusta ?, että taas näin mitä on olla köyhä tämän ajan suomessa !
Kaikille haistatan paskat, ja etenkin näiden hyväosaisten eläinkokeiden hyväksyjille erityisen haisevat paskanhajut, että kyllä ovat syvällä sonnassa, jos helvetissä sontaa on !
Kuuleppas, kun miksi juuri minustakin pitäisi saada automekaanikko, että kun minun lahjani eivät moiseen sovellu ? ! ! !
Voi, voi, kun teillä on pahasti mennyt harhaan nämä ajatukset, että naisen pitäisi pystyä samaan mihin Raamatun Jumala on miehet luonut !
Raamatussa kerrotaan selvästi, että ei saa edes mies pukeutua naisen vaatteisiinkaan, ja nainen miehen vaatteisiin, että jos tämmöistä tehdään on se iljettävää toimintaa ja sehän on silloin hyvin kaukana siitä, mitä Raamatun Jumalan tahdon noudattaminen pitää sisällään.
Ymmärrän, jos jumalattomat tekevät tälläistä iljettävää toimintaa, mutta jos kristityt sellaiseen lähtevät mukaan, niin silloin he menevät mukaan jumalattomuuteen.
Minä joudun maksamaan reilusti yli kympin posti- ja käsittelykuluja tarvikkeista, että saan tuolit korjattua.
Se kannatti. Nyt on hyvät rottinkituolit. Kuin uudet.
Eikös laiskuus ole yksi kuolemansynneistä? Eli siis auto ruostui laiskuutesi takia?
Minä näin paljon vaivaa että saisin tarvikkeet tuolin kunnostamiseen, sekä itse kunnostustyöhönkin upposi aikaa. Minä tein jotain. Nyt istun paikallani melkein uudessa tuolissa.
Ja se on sama kaikille. Ei miehetkään valita, jos vartijan asu on vähän "liian löysä". Naiset eivät valita vartijan tai poliisin asun väristä. Kokkina työskentelevät miehet valita työasun valkoisesta väristä, että se olisi naismainen. Kukaan ei valita kirurgin vihreästä työasusta.
Näin se vain on, ja tähän kaikkeen on syy, ja hyvä sellainen, että miksi vaatetus on juuri näin.
Näissä ammateissa, nainen näyttää edelleen naiselta, ja mies mieheltä. Tarkoitus ei ole, että mies yrittäisi "pukeutua" naiseksi, eli siis NÄYTTÄÄ naiselta, vrt. transvesiitti, johon, sanoisin, Sana nimenomaisesti viittaa.
Jos kuitenkin, nämä ovat juuri niitä "esteitä", että et voi tietyssä ammatissa työskennellä tai sellaiselle kouluttautua, niin sitten se ihan oikeasti kyllä viiraa korvien välissä.
Moni nainen kuitenkin toimii vartiointiyrityksen palveluksessa, mutta aulaemäntänä tai vastaanottovirkailijana, jolloin, kyllä, vaatetus on hieman erilaisempi, ja nainen voi tällöin käyttää hametta, koruja, miekkiä, yms.
Eikös se Raamtussa nimenomaan sanota siten että "riittää että tekee parhaansa". Jos vain laiskottelee ja keksii jatkuvasti tekosyitä miksi ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään, niin tekopyhyyttä ja laiskuutta. Laiskuus on kuolemansynti.
Auto ruostui, kun se oli niin vanha, että jos ei itse pysty itse korjailemaan, niin silloin juuri käy helposti näin, kun KÖYHÄLLÄ ei ole rahaa sitä viedä korjaamoihin.
Tuulilasikin siihen olisi pitänyt vaihtaa, että semmoisen vaihtaminen maksaa n.200 euroa, että olisíko ollut kannattavaa sellainenkin vielä laittaa, vaikka auton hinta oli 300 euroa, kun sen ostin !
Siis tiesit auton olevan huono, ja menevän rikki? Ja silti laitoit siihen rahaa? Noh, ihan jokaisen oma asia se on miten rahansa käyttää.
Niin, te, jotka ajattelette, että kaikki on sallittua, niin kyllä teillä näitä töitä riittää, senhän toki tiedän !
No, jos te sitten vain keskittyisitte ja pysyisitte niissä omissa piireissänne, ettekä houkuttelisi muita ihmisiä teidän laillanne tekemään arveluttavia ammatteja, että eikö näin olisi parempi ? !
Esim., jos minäkin joskus löytäisin sen oman joukkoni, johon kuuluisin ilomielin, niin silloin sen joukon mukana varmasti elo olisi työllistävämpää ja turvatumpaa, kun olisi muitakin, jotka tietävät ja ajattelevat samalla tavoin.
Minä itse tiedän, että laiska en ole, joten te, jotka aina otatte tämän esiin, kun puhutaan köyhistä, niin teillä taitaa olla se asia aina ensimmäisenä mielessä johtuen ehkäpä juuri siitä, että te mieluusti olisitte mitään tekemättä joutilaana, mutta aina muistatte, että sehän olisi kuolemansynti, jos ei olisi työtä tekevänä vaikka hieman arveluttavissakin puuhissa.
Tekosyitä ei tarvi keksiä, että kyllä minulla ihan oikeasti näitä syitä piisaa.
Voi, voi, kun kyllä nyt kolmesataa voi autosta maksaa, jos sillä vuodenkin saa ajella, että ostin sen auton sen takia, että pääsen sillä tiettyihin paikkoihn mihin kaipasin, joihin en polkupyörällä jaksa lähteä.
Ja, ajelinkin sitten jopa neljä vuotta, ja sehän on paljon se !
Ja etsivä löytää, sillä heille ketkä koputtavat, heille ovi avataan.
Olen töissä. Olen ollut pitkään. Useammaskin firmassa. Eri ammateissa ja tehtävissä. Nyt etsin uutta työtä, sillä alkaa vähän kyllästyttämään nämä rutiinit.
En ole ikinä tehnyt mitään areveluttavaa, enkä ymmärrä miten mikään mainituista, eli poliisi, kokki, kirurgi, vartija, turvamies, automekaanikko tai aulaemäntä voisi olla "arveluttava" ammatti.
Aulaemännäksi pääsee itse asiassa helposti, kunhan vain ei viiraa päässä. Työ on siistiä sisätyötä, ja helppoa.
Jos tekee "arveluttavia" töitä tai ammattia, tai tällasita edes tarjotaan, niin kyllä sen piston jokainen sydämessään tuntee. Pääasia on, että ei laiskottele, vaan etsii sitä laumaansa. Jos etsiessä törmää johonkin arveluttavaan, niin hehän ovat vääriä profeettoja joita ei voi seurata.
Ostappa uusi 300e auto, ja nauti myös seuraavat 4 vuotta. Turha täällä tosin on itkeä miten se ruostuu ja menee rikki.
No, voi, voi, kun en nyt aio enää hankkia autoa, että kunhan tuosta mopostakin eroon pääsen, niin sitten olen taas ilman mitään moottoriajoneuvoa niin kauan, että tulee sellainen tilanne, että rahaa on liiaksi asti, että sillä voi rahoittaa taas seuraavaa kulkupelin laittoa, että, kyllä mieluimmin yrittäisin tulla toimeen ilman katsastuskonttorilla käyntejä, kun siellä käynnit verottavat liian raskaasti köyhää yksineläjää, että sen olen nyt näin todella huomannut !
Voi, voi, yrittääkö rikas saada täällä köyhää kateelliseksi, kun köyhällä ei todellakaan ole varaa uusia autoja ostella, että vain näitä tosi vanhoja autoja, jotka päätyvät tuonne romuttamoon, että niitähän ei juuri kannata laitella, kun hinnat on pilvissä, jos on kyse esim tuulilasin vaihdosta jne.
Minulla ei ole rahaa edes ajokorttiin, ja tähän muuten ei saa toimeentulotukea, vaikka se (ajokortti) edistäisi työllistymistä.
Olisit mennyt taksilla.
ja nyt tähän sotkettiin jo raamattukin, vaikka se ei tälle osastolle kuulu mitenkään. Asiallisuutta keskusteluun ja hihhuloinnit sikseen.
Kyllä on pakko myöntää että kulkuneuvon pitäminen on kallimpaa kuin aiemmin, vaikka tarve on suurempi kun julkiset liikennevälineet on täältä maaseudulta lakkautettu. Tosin tuskin itsellänikään autoa olisi jos olisin työtön ja perheetön, minulla se on välttämätön jo työmatkojeni takia. Palkasta menee auton ylläpitoon koko ajan suurempi osa, mutta asun silti mieluummin omakotitalossa maalla kuin kerrostalokopperossa helsingissä, jo ihan lapsienkin takia. Mutta kyllä se välillä ankarasti sapettaa, kun auton omistamisesta systemaattisesti rankaistaan kaiken maailman käyttömaksuin, ja sillä ajamisesta vielä erikseen valtavien polttoaineverojen muodossa. Ei ole reilua tämä! Siitä on tietysti hyvä ottaa, kun auto on monelle välttämätön. Tällä menolla on kohta käsillä se hetki, että tulee halvemmaksi jättäytyä työttömäksi ja laittaa auto pois.
No, ei ole minulla varaa edes ajokorttiin, saatikka autoon, vakuutusmaksuista puhumattakaan. Bussilla ja pyörällä kuljen sen minkä kuljen ja jos ei ole bussikortilla rahaa niin en liiku kovin kauas.
Käyn töissä kuitenkin viisi tuntia päivittäin, mutta eipä sillä 800 eurolla kuukaudessa varaa ole mistään ajokortista edes haaveila, kun yli puolet menee jo vuokraan ja laskujen jäkeen jää käteen 150 tai parisataa elämiseen.. hyvä kun hengissä pysyy ja jos säästää ruoista voi joskus saada ostetua itselleen kirpputorilta jonkun vaatteenkin..
Niin, kyllä köyhillä ei tosiaan ole oikein varaa ajokorttia ajella, mutta jos sinäkin pystyisit opiskelemaan, niin, jos saat sitten opintolainaa, vaikkapa yhdeltäkin vuodelta, niin sillä rahalla voisi ajokortinkin jo hankkia, jos asuu esim. ilmaisessa koulun asuntolassa, kuten minulla on ollut laita aina, kun olen koulun valinnut, että mihin lähtee opiskelemaan.
Esim. kun aikuisiällä kävin ammattikoulua, niin en hakenut lainaa ollenkaan, kun hain vain tälläisiin kouluihin, joissa oli ilmainen asuntola, että elin ihan vain tällä opiskelurahalla, joka oli n. 1270 markkaa/kk:ssa, että onkohan näitä ilmaisasuntoloita vielä tänäpäivänä, niin siitä en tiedä, mutta kymmenen vuotta sitten niitä vielä oli.
Senhän lainan sai ainakin silloin ennenvanhaan könttäsummana, että jos se nykyään on n. 300e/kk:ssa ja opintokuukausia olisi 9-10, niin se tekisi 2700-3000 euroa vuodessa lainarahaa, että takaisinmaksukin kyllä yleensä onnistuu, että itse olin työttömänä, mutta kylläkin asuin tuolloin kotona, että makselin sen lainan noin pois.
Mutta, mitä hyötyä ajokortista sitten on, jos ei ole sitten vara ostaa autoa ja, kun sitä pitää käyttää katsastuksessa ja huolloissa, jos ei ole ketään, joka ilmaiseksi sitä korjailisi, kun niihin tulee pakostakin aina vikoja, että parempi on ollakkin ihan ilman ajokorttia, kun sitä ei voi myydä eteenpäin, että saisi rahat takaisin jne.
Firmat ainakin pääkaupunkiseudulla edellyttävät ajokorttia. Niillä on omat autot, pakut, joissa on kaikki tarvikkeet ja työkalut valmiina. Jotkut edellyttävät myös omaa autoa tai auton käyttömahdollisuutta. Tällöin kyseessä yleensä on normaalia hankalammat kulkuyhteydet tai poikkeavat työajat, jolloin julkista liikennettä ei ole. Taustalla yleensä myös on että sitten omalla autolla haet ja viet tavaraa...
Niin no, ei oikein ole voimia vielä tuohon opiskeluun, olen kuntoutuksessa vielä pitkän masennuksen jälkeen ja nuo asuntolat eivät oikein sovellu kun on lapsikin.
Ei minua niin hirveästi se auto kiinnostakaan, ihan hyvin bussillakin kulkee, vaikka olisihan se helpompi lapsen kanssa liikkua kun olisi auto. Mutta tilanne on nyt se mikä on. En minä rahan-ahne ole, mutta kun voisi elää koko ajan murehtimatta raha-asioita ja riittääkö rahat ruokaan ja laskuihin, niin se olisi jo luksusta..
No eihän sitten mitään töitäkään voi tehdä ennen kuin on todettu että olet työkykyinen, tai päässyt työkokeiluun, että tilannetta voidaan tarkastella paremmin.
kokonaan ei päivärahathan kuntoutuksessa juoksee.
Kelan työkokeilussa olen ollut, kuntouttavassa työtoiminnassa ja töitä teen sen 25 tuntia viikossa. Työharjoittelupaikka ulkopuolisesta paikasta olisi seuraava askel.. sitten katsotaan mihin voimat riittää. Ajattelin sitten hakea jossain vaiheessa muutamalle päivälle vielä vähän iltatöitä ja katsoa josko voimat riittäisivät jo kahdeksan tunnin työpäiviin.. kyllä se tästä pikkuhiljaa :)
Älä kitise kaikki ne samat maksut maksaa.
Ärsyttää tommoset valittajat.
Onko pakko lukea kaikki valitukset ?
Köyhälläkin tulisi olla myös oikeus liikkua autolla vaikka olisivat vanhoja kotteroita.
Jos, olisin rikas, niin nämä maksut eivät tuntuisi läheskään samalta kuin nyt tuntuvat, että nämähän ovat PAKKOMAKSUJA.
Nämä "älä kitise"-neuvojatyypit ovat herrojen kakaroita jotka huvittelevat täällä köyhän kansan kustannuksella jakelemassa neuvojaan.
Kyllä vakuutusmaksut ovat aivan sikamaisen kalliita. Auton pitäminen tehdään mahdottomaksi juuri sellaisille ihmisille joille auto olisi välttämätön. Köyhällä ei ole varaa kallista autoa ostaa ja kun ostaa halvan sen ylläpito on liian kallista.
Kun on pitkät matkat joka paikkaan ja liikuntakyky heikkenee, ei pysty enää fillarilla kulkemaan, olisi välttämättä oltava joku liikkumisväline. Itse peruin juuri papa-joukkoseulonnan kun en raatsi taksilla ajella.
Huonojalkaisena tunnen itseni ihan jalattomaksi ilman autoa. Auton omistajana pystyisin täysin hoitamaan kaikki asiani itse.
Vakuutusyhtiöiden, pankkien, eläkeyhtiöiden ym. ahneus vie köyhimmiltä viimeisetkin rovot.
vakuutusyhtiöt poistivat seisonta mahdollisuuden kaksipyöräisille ""Olisin aikonut siis tehdä näin, että laittaisin sen seisontavakuutukselle, ja ajelisin sillä siltikin"". Mopon vakuutusmaksut vaihtelevat yhtiöittäin. Itsellä oli vielä toissa vuonna 110 eur/vuosi. Nykyään on kylläkin 480 eur/vuosi mutta kyse on 250 cc skootterista.
kävele saatana ei maksa mitään vai eikö läski liiku lihas voimalla