Missä kohti Raamattua lukee että Jumala ei hyväksy homoja?
Kamelikuskien nuotiotarinakokoelma
Psalmi yks.
20199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
löydy sanaa homo tai lesbo. Uskonnolliset kultit ovat toisten ihmisten tuomareita. Siellä päätetään, että tuo pelastuu, mutta tuo joutuu helvettiin, koska on homo. Jonninjoutavaa sakkia, joilta puuttuu yksinkertaisesti järki.
syntyneen perseestä kuulua. Taitaa olla vain paskan hajuista piereskeleyä...
Eipäs olekkaan, vaan se on tämä meitin toinen koulukiusettu hirvipoikamme pohjoisesta.
Sääli, kun nykyraamatun käännöksestä unohdettiin usko-kriminalisoida hirvieläimiin sekaantuminen.
Jep siinä olet oikeassa, että jesustelijat ja muut yksinkertaiset hätää kärsivät persreiät ovat tuomitsemassa kanssasi kanssaihmisiä.
Jatka vaan pouitsu poron kullin imuttamista seuraavassakin elämässäsäsi! Ai niin, ei taida elukoita 666-isukkis sinne päästää!
>>>Missä kohti Raamattua lukee että Jumala ei hyväksy homoja?
on selvästi,kaikki ovat yhdenvertaisia,elämme oikeusvaltiossa lainsäätäjänä kansanvalitsema eduskunta.
Oikeuslaitos ei myöskään perustele tuomioitaan sen mukaan mitä muinaiset kulttuurit ovat pitäneet
itselleen sopiva.
Ensimmäiset luojajumalalista kertovat kirjoitukset ovat Sumerien ja Egyptiläisten,myöhemmin kirjoitus-
taidon oppineet kansat lähinnä muokkasivat noita omikseen.
Lisäksi suomalainen voidaan tuomita rikoksista ei synneistä. Yhdestäkään ihmisten kirjallisessa muodossa
esittämistä jumalolennoista ei toistaiseksi ole havaintoja,mikäli ukkosenjyrinää ei uskota heidän aiheut-
tamaksi ääntelyksi.
täällä ihmettelee - onko jumalhullukin yksi seurakuntansa homo?
Homoutesi on pirun keppostelua!
>>>täällä ihmettelee - onko jumalhullukin yksi seurakuntansa homo?
Homoutesi on pirun keppostelua!
Miksi tuot joka paikassa esiin änkytystäsi? Ei kai se nyt niin olennainen ominaisuus ole. Eivät homotkaan joka paikkaan kerro olevansa homoja. Sinulla taitaa olla ongelmia itsesi kanssa, minkä tekopsykologiasi kertookin.
Tuo viestini ei ole minun kirjoittama kuten minua tuntevat ihmiset/lukijat tiedostavatkin. En vaan jokaista,- nikilläni toisten kirjoittamia viestejä innostu oikomaan.Kirjoittelen siis jatkossa kirjautuneena, tämän ongelman poistamiseksi.
Ei enempää, mutta tuon sen joskus esille verratessani jotain toista asiaa/kehitystä tähän reagoimiseen jne...Sinulle lienee turhaa kertoa, mutta uudestisyntynyt ihmine ymmärtänee, mistä on silloin kysymys kun Jumala oikein erikoisesti ilmoituksissaan mainitsee tämän asian (änkytyksen) ja yhdistää sen vanhurskauden valtakuntaan.
Ymmärtänet kai,miten ihmisessä on repullinen asioita/tekijöitä, jotka muuttuvat kun ihminen ohjautuu vanhurskauden mielentilaan, mutta miksi juuri tässä on mainittu änkytys, niin sen kertominen olisi pitkäjuttu, mutta ei sen enempää.
PS.
Itselläni ei ole ongelmia ja tästä suuri kiitos Jumalalle. Elän elämäni parhainta ja rikkainta aikaa.Mitä puhumiseeni tulee, niin ongelma on muuttanut toisaalta muotoaan. Aikoinaan oli vaikeuksia muodostaa selkeää sanaa, mutta nykyään joutuu katumaan näiden selkeiden sanojen sanomisia,- joka lie aika yleinen ongelma ihmisillä.
Joo, tähdennän, ettei tuo viesti ollut minun kirjoittama. Joku veti herneen nenäänsä kun kerroin miten ihmisen "kuoret" voi verrata sipuliin ja sen kuorintaan. Ylimielisen ihmisenkin kuoren alta paljastuu toisenkainen ihminen ja monasti juuri se ylimielisyys kompensoi tätä "kuorta"/tilaa".Samaa asia pätee homoihinkin,- jos sen kuoren voi/saisi kuoria.
Siis MILLÄ LAILLA homoihin sinun tekopsykologisoinnissasi pätee tuommoinen kuoriminen? Eihän nyt seksuaalinen suuntautuminen ole mikään pintailmiö ollenkaan, sehän on osa kokonaista ihmistä, pysyvä ja muuttumaton osa.
Miksi leikit olevasi joku psykologian tietäjä, kun et oikeasti ymmärrä psykologiasta hevon häntää? Jo se, että vertailet änkyttämistä ja homoutta osittaa, että olet pahasti hukan teillä. Änkyttämine n kun on todistetusti häiriötila, homous taas todistetusti ei ole. Ym.
Ihminen ei kuule muutu miksikään, olipa tekopuyhä ja "vanhurskas" tai ei. Älä viitsi jauhaa paskaa, Kukaan ei synny kuin kerran. Läpätä jumalajuttuajasi ittelles ja seurakunnassa, mutta älä sotke niitä ja omituista oksetuspsykologiaasi tänne ja asialliseen keskusteluun muutenkaan.
Änkytä minkä ämkytät. Luultabvasti sinulla ei ihan ymmärrys toimi, mitä nyt noita sairaita tekoteotioitasi olen lukenut. Teet vahinkoa niillä. Lopeta hyvän sään aikana.
Sinun viestisi ei siis ole sinun viestisi... Mmmmmh! Taitaa olla samaa houretta kuin ne uudesti syntymiset ja muu helluntaisonta, jolla tyhmiä kusetetaan.
Oletko murrosiässä vai murrosikään jäänyt keski-ikäinen ihminen.Monastihan tässä asiassa ikä ei ole se oleellinen tekijä.
Miten mahtaa meikäläisen ikä liittyä siihen, että sanon suoraan totuuden siitä, mikä sinä olet miehiäsi ja millainen luotettavuustaso sinun jutuillasi on? Näkyy ottavan koville, senkin omatekoispsykologian uimamaisteri.
Tunnustaisit edes kerran, että puhut silkkaa itse keksimääsi paskaa. Ai niin, mutta eihän hellari tunnusta mitään koskaan...
Missä kohtaa Raamattua lukee, että koko Raamattu on Jumalan sanaa?
lukee,etta Jumala hyvaksyy homouden harjoittamisen?
Missä kohtaa Raamatussa lukee, että siellä pitäisi niin lukea?
minusta uudellensyntyi hintti?
Sille ei voi enää mitään, nää poikajutut on alkaneet kiihottaa mua ihan hirveesti.
Psalmeja lueskelen ja pallejani synntisenä olen koettanut puristella, mutta minkä teki?
Minkä lopulta teki? Homon teki!
Nyt taidan olla ensimmäinen helluntalainen pohjoissuomalainen mustalaishomo!
Ehkä suvaitsevaisuutenikin ja muu älyllinen toiminta ottaa vähästä järjestäni myös vallan
pippeli pöjöttää jatkossa pojille!
sielu joutuu aina joskus vaihtamaan kehonsa sukupuolta kokemuksien kartuttaamiseksi.
Homoudessa on siitä kysymys, eli homomies on edellisessä elämässään ollut nainen ja lesbonainen mies.
Se muuten selittää senkin että homot joskus ovat aika naismaisia käytökseltään.
rakastamaan poikiakin!